Miksi tuot lapsesi päiväkotiin vapaapäivänäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten parissa työskentelevä psykologi kirjoittaa (vapaapäivänään, lapset 2 ja 4 vuotta kotona jaloissa pyörimässä). Päivähoito on rankkaa myös lapsille, ja lapsetkin tarvitsevat välillä lomaa päivähoidosta! Yhteistä aikaa vanhempien kanssa myös. Tosi surullista, että porukka hankkii lapsia, mutta ei viitsi viettää niiden kanssa aikaa. 

Oikea psykologi ei arvostele tai syyllistä noin ihmisiä, joiden taustoja ei tunne. Ja niitä, joiden tuntee, pyrkii auttamaan ymmärtämään ei syyllistä. Trolo

Oikea psykologi voi hyvinkin olla tuota mieltä, etenkin jos katselee maailmaa niiden lasten hyvinvinnin vinkkelistä. Eri.

Vierailija kirjoitti:

Lasten parissa työskentelevä psykologi kirjoittaa (vapaapäivänään, lapset 2 ja 4 vuotta kotona jaloissa pyörimässä). Päivähoito on rankkaa myös lapsille, ja lapsetkin tarvitsevat välillä lomaa päivähoidosta! Yhteistä aikaa vanhempien kanssa myös. Tosi surullista, että porukka hankkii lapsia, mutta ei viitsi viettää niiden kanssa aikaa. 

Hei kollega, alasi puolesta varmasti tiedät kyllä, että perheissä voi olla todella monenlaisia tilanteita, jotka eivät päällepäin näy. Olen tässä itse vapaalla lepäämässä kohtuullisen vaikeasti oireilevan sairauteni kanssa ja lapsi on päivähoidossa. Viitsin kyllä viettää hänen kanssaan todella paljon aikaa, nyt vain on levättävä. Psykologit harvoin syyllistävät ihmisiä, koska he todella näkevät elämän koko kirjon työssään, ja tietävät, että pinnan alle kätkeytyy usein paljon enemmän kuin voisi uskoakaan. Minunkaan sairauttani et päälle näe.

Tässä mielestäni haukutaan kyllä väärää puuta. Enemmänkin teillä pitäisi olla enemmän työntekijöitä kuin että vanhempien vika, kun käyttävät palveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten parissa työskentelevä psykologi kirjoittaa (vapaapäivänään, lapset 2 ja 4 vuotta kotona jaloissa pyörimässä). Päivähoito on rankkaa myös lapsille, ja lapsetkin tarvitsevat välillä lomaa päivähoidosta! Yhteistä aikaa vanhempien kanssa myös. Tosi surullista, että porukka hankkii lapsia, mutta ei viitsi viettää niiden kanssa aikaa. 

Oikea psykologi ei arvostele tai syyllistä noin ihmisiä, joiden taustoja ei tunne. Ja niitä, joiden tuntee, pyrkii auttamaan ymmärtämään ei syyllistä. Trolo

Vapaalla pystyy nimettömänä kertomaan mitä tilanteesta ajattelee kuten muutkin. Ammattilaisena olisi lausunto tietysti erilainen. 

Nyt on kyllä ansiokas rölläys! Peräti 17 sivua jo.

Se minua jäi vaivaamaan, että missäs päin Suomea on ne päiväkodit, joissa vanhemmat aina ilmoittaa erikseen mikä tällä kertaa on syy tuoda lapsi varhaiskasvatukseen? Ainakaan täällä Uudellamaalla tuota ei tehdä vaan lapsi tuodan varhaiskasvatuspäätöksen jälkeen hoitoon ilman eri selityksiä.

Porvoossa lienee käytäntönä kertoa aina syy joka päivälle vai kyseleekö siellä hoitajat niitä syitä..?

Luultavasti nämä vanhemmat on suurimmaksi osaksi niitä, jotka ei saa koskaan hoitoapua esim isovanhemmilta. Joten ne satunnaiset vapaat lasten ollessa päiväkodissa tulee ihan tarpeeseen, että saa hoidettua asioita. Millä lailla se vanhempi joka vie lapsen tänään päiväkotiin vaikka on itse vapaalla, on huonompi ja haluaa viettää lapsensa kanssa vähemmän aikaa kuin se, jonka lapsi on kerran kuussa mummolassa yökylässä?

Toki on varmasti niitä huonoja vanhempia jotka ei lapsistaan välitä, mutta suurin osa kuitenkin yrittää parhaansa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä mielestäni haukutaan kyllä väärää puuta. Enemmänkin teillä pitäisi olla enemmän työntekijöitä kuin että vanhempien vika, kun käyttävät palveluita.

Ja mistähän niitä tekijöitä otetaan kun nytkin on pulaa ja sijaisiakaan ei saada? Millä rahalla ajattelit lisähoitajat maksettavan, mistä luovutaan sen takia? Suurennetaan ryhmiä entisestään? Jo nyt naurattaa kun vanhemmat vievät lapset "saamaan varhaiskasvatusta" kun oikeasti päiväkodeissa alkaa olla täysi selviäminen päivästä toiseen ilman että kukaan loukkaantuu tai kuolee. Ei, en todellakaan vie lapsiani hoitoon jos jompi kumpi vanhemmista on vapaalla! Tulevaisuus ei kyllä näytä yhtään paremmalle, mt-ongelmien takia on helppo päästä kokonaan pois työelämästä kuten Noora 44 v:kin osoittaa tämän päivän lehdessä, tuilla elelee mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on vähän sama kuin kaupankassa tai linja-auton kuljettaja alkaisi syyttää asiakkaita siitä, että he käyttävät palvelua, jota henkilö työllään tuottaa. Edelleen kyse on ammatinvalinnasta, jos nykyinen ammatti ei työaikojen puolesta miellytä, kannattaa vaihtaa alaa, eikä haukkua/syyllistää maksavia asiakkaita netissä.

Vaan kaupan kassalla ihmiset aidosti maksavat ostoksistaan, päivähoito on vahvasti verorahoilla tuettua. Ja yhteiskunta maksaa palvelusta jotta ihmiset pääsevät töihin tuottamaan, ei siksi että saadaan lapsista vapaata.

No vaikkapa apteekin kassalla sitten, monien lääkkeiden käyttö on hyvin vahvasti verovaroilla tuettua myös.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä ansiokas rölläys! Peräti 17 sivua jo.

Se minua jäi vaivaamaan, että missäs päin Suomea on ne päiväkodit, joissa vanhemmat aina ilmoittaa erikseen mikä tällä kertaa on syy tuoda lapsi varhaiskasvatukseen? Ainakaan täällä Uudellamaalla tuota ei tehdä vaan lapsi tuodan varhaiskasvatuspäätöksen jälkeen hoitoon ilman eri selityksiä.

Porvoossa lienee käytäntönä kertoa aina syy joka päivälle vai kyseleekö siellä hoitajat niitä syitä..?

Tuli vain perinteinen kysely hyvissä ajoin mahdollisuudesta pitää lapsi kotona tänään. Onhan noita ennenkin ollut. Ei siinä syitä kyselty. Ryhmiä yhdistelty joten monien lapset ovat kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on vain hyvä, että yli 3-vuotias lapsi viedään päivähoitoon, vaikka kotona olisikin äiti vauvan kanssa. Päivähoidossa karttuu vuorovaikutustaidot ja kaveritaidot, jotka eivät kotona neljän seinän sisällä oman äidin ja oman sisaruksen kanssa samalla tavalla kartu. Kyllä huomaan lähipiirissäni erittäin hyvin eron niissä lapsissa, joita äiti on pitänyt kotona eskari-ikäiseen saakka ja niissä, jotka ovat päässeet päiväkotiin ikäistensä kanssa. Yleensä nämä kotona äidin kanssa olleet ovat huomattvaasti ujompia ja epäsosiaalisempia ja vuorovaikutusongelmia tulee viimeistään koulussa.

Jos äiti silloin tällöin pitää vapaapäivän, jolloin hoitaa asioita (kampaaja, lääkäri, kauppareissut) niin mitä sitten? Pitäisikö lapsi niiden ajaksi viedä hoitoon johonkin ulkopuoliselle? Kyllä se tuttu päiväkoti on paljon parempi vaihtoehto.

En ymmärrä tätä päiväkotien jatkuvaa kitinää. Sopimus on sopimus ja se ei ole teidän asia miksi lapsi tuodaan päivähoitoon. Eri asia, jos vanhemmat jatkuvasti toisivat lapsen hoitoon lomaillakseen itsekseen, mutta satunnaiset vapaapäivät vanhemmillekin tekevät erittäin hyvää. Siten jaksaa olla taas paras versio itsestään omille lapsille. Ja muistakaamme myös se, että me emme voi tietää kenenkään toisen perheen taustoja tai syitä, joten keskitytään vain siihen omaan perheeseen.

Eikö tänä päivänä ihmisillä ole sukulaisia ja ystäviä lainkaan. Typerä ilmaisu koko kylä kasvattaa on toivottavasti historiaa, mutta ettei ole ketään ympärillä on aika outoa. Kun lapseni olivat pieniä, istuin jopa hiekkisen reunalla ja tutustuin ihmisiin ympärillä. Ala-asteella pidettiin yhteyttä muiden vanhempien kanssa, koululaiset jopa yökyläilivät. Onko nykyään iso riski päästää ala-asteikäinen koulukaverin luokse yökylään.

Raskaaksihan elämä käy viiden lapsen kanssa jos isät ja yhtään tuttua tai sukulaista ei ole lähistöllä.   Ainoastaan viranomaiset. 

No ei ole kaikilla sellaisia tuttuja joilta saisi mitään konkreettista apua. Eli yhteiskunta on se ainoa turvaverkko. Raskastahan sellainen elämä onkin. Koululaisten yökyläilyt ei tähän aiheeseen liity lainkaan, päiväkoti-ikäiset ei yökyläile kavereitten luona tuosta vaan.

Anteeksi poikkesin aiheesta. On peiliin katsomisen paikka jos ihmisellä ei ole sukua, ystäviä tai tuttavia lainkaan. Turhautunut äiti toivoo lapsivapaata elämää ja lomia ja akateemiset varhaiskasvattajat turhautuvat kun lapsia tuodaan turhaan kasvatettavaksi. Jos mediaan on uskomista lapset maassamme voivat tosi huonosti, enkä ihmettele miksi.

Voihan ihmisellä olla tuttavia vaikka kuinka, mutta ei sellaisia jotka voisivat hoitaa hänen lapsiaan. Ja siksi tarvitsee varhaiskasvatusta tueksi joskus. Älä nyt jaksa syyllistää ihmisiä jotka muutenkin raskasta. Helppohan se on huudella, jos on vankka tukiverkosto ja lapsenhoitajia joka sormelle.

Vierailija kirjoitti:

Eikö jokainen lapsi ole varhaiskasvatuksen tarpeessa? Tuo että vain työssäkäyvän jne. lapsi tarvitsisi varhaiskasvatusta on juuri sitä vanhan päivähoitolain aikaista ajattelua missä päiväkoti oli lastenhoitopalvelu jossa työskenteli "tarhatätejä". Niitä aikoja ei kai kukaan ammattilainen toivo takaisin.

Ei, ainutkaan lapsi ei ole varhaiskasvatuksen tarpeessa.. Jokainen lapsi sen sijaan on yksilöllisen huolenpidon ja rakkauden tarpeessa. Jokainen voi tykönään miettiä, miten tämä parhaiten toteutuisi. Lapsi ei tarvitse laitosta, jonka aikuinen on hänelle luonut.

Lapsella on oikeus vanhempaan, vanhemman vastuu on kasvatus, ei päiväkodin eikä koulun.

"Kotkan kaupunki kysyi huoltajilta joulunajan varhaiskasvatuksen tarpeesta marraskuun lopulla. Lounasaterioita oli tilattu yhteensä 6 167 kappaletta, mutta lopulta aterioita tarvittiin vain 3 659. Hävikkiin joutui siis yli 2 500 ateriaa.

Pelkästään hävikkiaterioiden kustannukset olivat Liukkosen mukaan yli 5 000 euroa.

Lasten ilmoittamattomat poissaolot vaikuttavat myös päiväkotien työntekijöihin.

– Myös varhaiskasvatuksen henkilöstö haluaisi viettää lomaa joulun aikaan, mitä ei nyt voitu kaikille myöntää, Liukkonen kirjoittaa.

Kotkan kaupungin varhaiskasvatus toivoo, että huoltajat varaisivat kesäksi lapsilleen päiväkotipaikkoja vain todelliseen tarpeeseen."

Tuskinpa vanhempia kuitenkaan napostelee kesälläkään yhtään enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten parissa työskentelevä psykologi kirjoittaa (vapaapäivänään, lapset 2 ja 4 vuotta kotona jaloissa pyörimässä). Päivähoito on rankkaa myös lapsille, ja lapsetkin tarvitsevat välillä lomaa päivähoidosta! Yhteistä aikaa vanhempien kanssa myös. Tosi surullista, että porukka hankkii lapsia, mutta ei viitsi viettää niiden kanssa aikaa. 

😅 Ja se yksi päiväkö tässä nyt on ratkaiseva? Eri asia jos puhutaan siitä ettei lapsella ole lomaa lainkaan tai vain pari päivää ylipäätään. Mutta helatorstain jälkeisen perjantain päikyssä oleminen ketään vahingoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä mielestäni haukutaan kyllä väärää puuta. Enemmänkin teillä pitäisi olla enemmän työntekijöitä kuin että vanhempien vika, kun käyttävät palveluita.

Ja mistähän niitä tekijöitä otetaan kun nytkin on pulaa ja sijaisiakaan ei saada? Millä rahalla ajattelit lisähoitajat maksettavan, mistä luovutaan sen takia? Suurennetaan ryhmiä entisestään? Jo nyt naurattaa kun vanhemmat vievät lapset "saamaan varhaiskasvatusta" kun oikeasti päiväkodeissa alkaa olla täysi selviäminen päivästä toiseen ilman että kukaan loukkaantuu tai kuolee. Ei, en todellakaan vie lapsiani hoitoon jos jompi kumpi vanhemmista on vapaalla! Tulevaisuus ei kyllä näytä yhtään paremmalle, mt-ongelmien takia on helppo päästä kokonaan pois työelämästä kuten Noora 44 v:kin osoittaa tämän päivän lehdessä, tuilla elelee mukavasti.

Vanhempien vikako se on, ettei varhaiskasvattajia saada eikä ole rahaa maksaa tarpeeksi palkkaa että hoitajat viihtyisi?! Oisko nyt syyttävän sormen paikka jossain ihan muualla kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten parissa työskentelevä psykologi kirjoittaa (vapaapäivänään, lapset 2 ja 4 vuotta kotona jaloissa pyörimässä). Päivähoito on rankkaa myös lapsille, ja lapsetkin tarvitsevat välillä lomaa päivähoidosta! Yhteistä aikaa vanhempien kanssa myös. Tosi surullista, että porukka hankkii lapsia, mutta ei viitsi viettää niiden kanssa aikaa. 

Oikea psykologi ei arvostele tai syyllistä noin ihmisiä, joiden taustoja ei tunne. Ja niitä, joiden tuntee, pyrkii auttamaan ymmärtämään ei syyllistä. Trolo

Vapaalla pystyy nimettömänä kertomaan mitä tilanteesta ajattelee kuten muutkin. Ammattilaisena olisi lausunto tietysti erilainen. 

Mutta yksikään asiansa osaava psykologi ei edes ajattele niin, saati vapaapäivänään suolla sitä avlle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten parissa työskentelevä psykologi kirjoittaa (vapaapäivänään, lapset 2 ja 4 vuotta kotona jaloissa pyörimässä). Päivähoito on rankkaa myös lapsille, ja lapsetkin tarvitsevat välillä lomaa päivähoidosta! Yhteistä aikaa vanhempien kanssa myös. Tosi surullista, että porukka hankkii lapsia, mutta ei viitsi viettää niiden kanssa aikaa. 

😅 Ja se yksi päiväkö tässä nyt on ratkaiseva? Eri asia jos puhutaan siitä ettei lapsella ole lomaa lainkaan tai vain pari päivää ylipäätään. Mutta helatorstain jälkeisen perjantain päikyssä oleminen ketään vahingoita.

Poikkeuksetta ovat ne samat vanhemmat. Kyseessä ei siis todellakaan yhdestä päivästä vaan niin lomilla kuin vapaallakin lapsi hoitoon koska vanhemmalla mielestään OIKEUS ja on vielä MAKSETTU. Vaikka olisi ilmaispaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten parissa työskentelevä psykologi kirjoittaa (vapaapäivänään, lapset 2 ja 4 vuotta kotona jaloissa pyörimässä). Päivähoito on rankkaa myös lapsille, ja lapsetkin tarvitsevat välillä lomaa päivähoidosta! Yhteistä aikaa vanhempien kanssa myös. Tosi surullista, että porukka hankkii lapsia, mutta ei viitsi viettää niiden kanssa aikaa. 

😅 Ja se yksi päiväkö tässä nyt on ratkaiseva? Eri asia jos puhutaan siitä ettei lapsella ole lomaa lainkaan tai vain pari päivää ylipäätään. Mutta helatorstain jälkeisen perjantain päikyssä oleminen ketään vahingoita.

Poikkeuksetta ovat ne samat vanhemmat. Kyseessä ei siis todellakaan yhdestä päivästä vaan niin lomilla kuin vapaallakin lapsi hoitoon koska vanhemmalla mielestään OIKEUS ja on vielä MAKSETTU. Vaikka olisi ilmaispaikka.

Aha, sulle kuuluukin tosi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten parissa työskentelevä psykologi kirjoittaa (vapaapäivänään, lapset 2 ja 4 vuotta kotona jaloissa pyörimässä). Päivähoito on rankkaa myös lapsille, ja lapsetkin tarvitsevat välillä lomaa päivähoidosta! Yhteistä aikaa vanhempien kanssa myös. Tosi surullista, että porukka hankkii lapsia, mutta ei viitsi viettää niiden kanssa aikaa. 

Oikea psykologi ei arvostele tai syyllistä noin ihmisiä, joiden taustoja ei tunne. Ja niitä, joiden tuntee, pyrkii auttamaan ymmärtämään ei syyllistä. Trolo

Oikea psykologi voi hyvinkin olla tuota mieltä, etenkin jos katselee maailmaa niiden lasten hyvinvinnin vinkkelistä. Eri.

Kyllä, jos pitää sen oman katsantokantansa hyvin suppeana. Joku toinen psykologi voi olla ihan erilaista mieltä, jos katsoo asiaa perheen kokonaishyvinvoinnin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus vanhempaan, vanhemman vastuu on kasvatus, ei päiväkodin eikä koulun.

Jokainen on vastuussa lapselleen siitä kuinka häntä kohtelee, ei täällä tarvitse syitä selitellä. Niitä aikoja ei koskaan saa takaisin, tekoripset ja rakennekynnet ehtii kyllä laittaa myöhemmin,  eikä se hiusten juurikasvukaan ketään vahingoita. Kaiken ehtii kyllä, kun lapsi on vähän kasvanut.