Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi tuot lapsesi päiväkotiin vapaapäivänäsi?

Vierailija
18.05.2023 |

Alamme todella turhautua tähän viimeisen kolmen vuoden aikana kasvaneeseen ilmiöön. Esimerkiksi helatorstain jälkeiselle huomiselle perjantaille moni vanhempi kertoi ryhmän kasvattajille olevansa vapaalla, mutta tuovat lapsensa varhaiskasvatukseen. Tarkoituksena kuulemma mm. kampaajalla käynti, pihatyöt ja lepääminen ilman lapsia. En saanut omalle henkilöstölleni järjestymään ansaitsemiaan lomia pidettäväksi. Tuleva kesä näyttää johtajanurallani järkyttävimmältä päivystysaikaan eli juhannuksen jälkeen supistetun ajan toimintaan on tulossa ennätysmäärä lapsia, myös sellaisia, joilla on huoltaja työttömänä tai kotona pienemmän sisaruksen kanssa hoitovapaalla.

Kannatan tottakai subjektiivista varhaiskasvatusoikeutta jokaiselle lapselle, huoltajan työssäkäynnistä riippumatta, mutta vain koulujen lukuvuosiaikaan. Kesä, syysloma, joululoma ja talviloma voisivat olla auki vain aidossa tarpeessa oleville, lapsen kuntoutuksen/vamman tai pitkäaikaissairauden takia, s2-kielen oppimisen, huoltajien aidosta tarpeesta tai lastensuojelun tukitoimena.

Laitoimme kollegojen kesken esityksen hallitusneuvottelijoille, jotta alkavalla hallituskaudella oikeutta rajattaisiin jälleen 20 viikkotuntiin ja tämän yli vain perustellusta syystä.

Huoltajan vapaapäivän tulee myös olla lapsen kanssa yhteisen mukavan yhdessäolon päivä. Kiintymyssuhde on olennainen lapsen turvallisessa minäkuvassa. Huoltajat ovat lapsen keskeisimmät kasvattajat, kun kyse on tavanomaisesti kasvavasta ja kehittyvästä lapsesta.

Olen ollut johtajana myös vanhaan päivähoitoaikaan. Muutos lasten palvelunkäytölle on nykyään valtava. Jokainen lapsi on tervetullut viitenä päivänä vakalain ja vasun mukaiseen toimintaamme, mutta porrastus aamupäivä- ja iltapäiväryhmiin olisi suotava (poislukien esiopetus ja vuorohoito) jollei autenttista syytä yli 20 viikkotuntiin ole.

T. eräs päiväkodinjohtaja kollegoineen pääkaupunkiseudulta

Kommentit (1734)

Vierailija
281/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kyllä nykyään on aikapaljon kaikenlaista jaksamattomuutta ja elämäm koulu

Vierailija
282/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käyn ihan mielelläni löysäilemässä heinäkuussa töissä. Olen sitten elo-syyskuussa lomalla, kun uutta toimintakautta starttaillaan. Sama huomenna. Paikalla on ehkä puolet lapsista ja ohjelmassa vapaata leikkiä ja ulkoilua. Menen mielelläni töihin ja olen sitten lomalla vaikka joku vittumainen tiistai.

Itse koen nuo heinäkuut raskaimmiksi. Meillä keskitetääm hoito silloin yhteen päiväkotiin ja usein joka viikko vaihtuu lapset, on opeteltava pienessä ajassa hirveästi uusista lapsista. Usein omasta ketjumme pienimmästä päiväkodista ei ole yhtään lasta, joten kaikkiin saa tutustua ja opetella heidän tavat, allergiat jne. Lisäksi lapset tottakai kokeilevat heille uuden aikuisen rajoja.

Joskus toistakymmentä vuotta sitten olin päiväkodissa missä saattoi olla heinäkuulla 1-4 lasta. Ne olivat kyllä leppoisia työpäiviä.

Heinäkuu oli viime vuonna todella hämmentävää aikaa töissä. Jonakin päivänä saattoi olla että esimerkiksi 12 lasta saattoi jäädä saapumatta vaikka olisi pitänyt tulla. Oli kyllä hiljaista siinä kohtaa kun ennalta jo rauhallisempi päivä. Seuraavana päivänä jokainen paikalla. Perjantai ja maanantai olivat ne jolloin erityisesti jäi moni saapumatta ja läheskään kaikki vanhemmat eivät edes ilmoittaneet asiasta mitään ennakolta. 

Sinne päiväkotiin pitää ilmoittaa hoidon tarve kesäksi niin aikaisin, ettei aina voi tietää edes omia lomiaan vielä, tai varsinkaan sitä milloin esim isovanhemmat haluaa olla lapsen kanssa (mikä on tietenkin sinällään ymmärrettävää, että voi sopia henkilökunnan lomat). Siksi on pakko varata hoito pahimman skenaarion mukaan ja pitää sitten kotona jos pystyykin. Eikö se nyt kuitenkin ole lapsen etu jos saakin enemmän lomaa kuin alunperin luultiin? Ilmoittaa tietenkin pitäisi heti, kun tietää että lapsi tuleekin olemaan vapaalla.

Näin toimien olisikin ollut normaalia. Mutta moni ei ilmoittanut mitään ennen kuin aamulla jolloin lapsen piti tulla. Eli vaikkapa perjantaiaamuna ilmoitus ettei lapsi tule koska lähtevät viikonlopun viettoon. Syynkin siis moni sanoivat monesi että vaikka ovat mökille lähdössä juuri eikä lapsi tule. Aiemmin en ole moiseen törmännyt ja kesäkuussa samaa ei ollut kun toiminnassa päiväkodit normaalisti. Vanhemmat olivat selvästi lomilla ja toimivat omien ohjelmien mukaan. Yksi isä sanoi asian aivan suoraan että lomailee heinäkuun mutta mukavampi kun lapset välillä muiden hoidettavana. Oli juuri sellainen perhe joka ei ennakolta ilmoittanut poissaoloja vaan joka kerta aamulla. Kerran perheen äiti ilmoitti maanantaina miten ovat toisella puolen Suomea ja unohtui vain asia perjantaina jo ilmoittaa etteivät lapset tule vielä alkuviikosta. 

Vahvasti tuli se vaikutelma kun ns. vieras päiväkoti niin sai vanhempien mielestä toimia miten huvitti. Välillä jäi joltakin työntekijältä mahdollisuus vapaapäivään näiden vanhempien toimien takia. Onneksi lomailen tänä kesänä tuon heinäkuun ettei tarvitse moista itsekkyyttä seurata.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku työntekijä valittaa että hänellä riittää töitä.

Ja miten niin "selvästi lomilla"? Oletko selvänäkijä? Minä vein lapset hoitoon aina koiran kanssa verkkareissa. Ei se tarkoita, että olisin ollut vapaalla. Olin siinä vaiheessa tehnyt jo tuntikausia töitä ja jatkoin niitä saatuani koiran lenkitettyä.

t. kääntäjä

On selvästi lomilla viimeistään siinä vaiheessa kun vanhemmat itse asian kertovat joko suoraan tai epäsuorasti. Päivätyötä tekevät vanhemmat saattoivat lasta hakiessaan mainita että kävivät naapurikaupungissa ostoksilla kun ilman lapsia helppoa. 

Just käytiin hakemassa pihakalusteita. Ei meillä olisi mahtuneet ne edes autoon, jos lapset olisi olleet mukana.

Haette koko kuukauden niitä kalusteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi joku vanhempi on voinut ottaa vapaapäivän sen vuoksi, että menee useamman sadan kilometrin päähän erikoislääkärin vastaanotolle. Lasta ei vaan ole mahdollista ottaa mukaan..

Varmasti kaikilla vanhemmilla on tänään erikoislääkärin vastaanotto satojen kilometrien päässä.

Vierailija
284/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käyn ihan mielelläni löysäilemässä heinäkuussa töissä. Olen sitten elo-syyskuussa lomalla, kun uutta toimintakautta starttaillaan. Sama huomenna. Paikalla on ehkä puolet lapsista ja ohjelmassa vapaata leikkiä ja ulkoilua. Menen mielelläni töihin ja olen sitten lomalla vaikka joku vittumainen tiistai.

Itse koen nuo heinäkuut raskaimmiksi. Meillä keskitetääm hoito silloin yhteen päiväkotiin ja usein joka viikko vaihtuu lapset, on opeteltava pienessä ajassa hirveästi uusista lapsista. Usein omasta ketjumme pienimmästä päiväkodista ei ole yhtään lasta, joten kaikkiin saa tutustua ja opetella heidän tavat, allergiat jne. Lisäksi lapset tottakai kokeilevat heille uuden aikuisen rajoja.

Joskus toistakymmentä vuotta sitten olin päiväkodissa missä saattoi olla heinäkuulla 1-4 lasta. Ne olivat kyllä leppoisia työpäiviä.

Heinäkuu oli viime vuonna todella hämmentävää aikaa töissä. Jonakin päivänä saattoi olla että esimerkiksi 12 lasta saattoi jäädä saapumatta vaikka olisi pitänyt tulla. Oli kyllä hiljaista siinä kohtaa kun ennalta jo rauhallisempi päivä. Seuraavana päivänä jokainen paikalla. Perjantai ja maanantai olivat ne jolloin erityisesti jäi moni saapumatta ja läheskään kaikki vanhemmat eivät edes ilmoittaneet asiasta mitään ennakolta. 

Sinne päiväkotiin pitää ilmoittaa hoidon tarve kesäksi niin aikaisin, ettei aina voi tietää edes omia lomiaan vielä, tai varsinkaan sitä milloin esim isovanhemmat haluaa olla lapsen kanssa (mikä on tietenkin sinällään ymmärrettävää, että voi sopia henkilökunnan lomat). Siksi on pakko varata hoito pahimman skenaarion mukaan ja pitää sitten kotona jos pystyykin. Eikö se nyt kuitenkin ole lapsen etu jos saakin enemmän lomaa kuin alunperin luultiin? Ilmoittaa tietenkin pitäisi heti, kun tietää että lapsi tuleekin olemaan vapaalla.

Näin toimien olisikin ollut normaalia. Mutta moni ei ilmoittanut mitään ennen kuin aamulla jolloin lapsen piti tulla. Eli vaikkapa perjantaiaamuna ilmoitus ettei lapsi tule koska lähtevät viikonlopun viettoon. Syynkin siis moni sanoivat monesi että vaikka ovat mökille lähdössä juuri eikä lapsi tule. Aiemmin en ole moiseen törmännyt ja kesäkuussa samaa ei ollut kun toiminnassa päiväkodit normaalisti. Vanhemmat olivat selvästi lomilla ja toimivat omien ohjelmien mukaan. Yksi isä sanoi asian aivan suoraan että lomailee heinäkuun mutta mukavampi kun lapset välillä muiden hoidettavana. Oli juuri sellainen perhe joka ei ennakolta ilmoittanut poissaoloja vaan joka kerta aamulla. Kerran perheen äiti ilmoitti maanantaina miten ovat toisella puolen Suomea ja unohtui vain asia perjantaina jo ilmoittaa etteivät lapset tule vielä alkuviikosta. 

Vahvasti tuli se vaikutelma kun ns. vieras päiväkoti niin sai vanhempien mielestä toimia miten huvitti. Välillä jäi joltakin työntekijältä mahdollisuus vapaapäivään näiden vanhempien toimien takia. Onneksi lomailen tänä kesänä tuon heinäkuun ettei tarvitse moista itsekkyyttä seurata.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku työntekijä valittaa että hänellä riittää töitä.

Ja miten niin "selvästi lomilla"? Oletko selvänäkijä? Minä vein lapset hoitoon aina koiran kanssa verkkareissa. Ei se tarkoita, että olisin ollut vapaalla. Olin siinä vaiheessa tehnyt jo tuntikausia töitä ja jatkoin niitä saatuani koiran lenkitettyä.

t. kääntäjä

On selvästi lomilla viimeistään siinä vaiheessa kun vanhemmat itse asian kertovat joko suoraan tai epäsuorasti. Päivätyötä tekevät vanhemmat saattoivat lasta hakiessaan mainita että kävivät naapurikaupungissa ostoksilla kun ilman lapsia helppoa. 

Eli et tiedä. Vain päättelet.

Ja mitä pahaa on siinä, että hoitosopimuksen puitteissa käydään kaupassa? Miksi niillä lapsilla olsii esimerkiksi siellä rautakaupassa parempi kuin päivähoidossa?

MIKSI sinä valitat sitä, että sinulla on töitä?

Aivan varmasti tiedän jos perheen isä kertoo olevansa lomalla koko heinäkuun mutta rullaa lapsensa hoitoon lähes joka päivä. Turhaan väität vastaan. 

Vierailija
285/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käyn ihan mielelläni löysäilemässä heinäkuussa töissä. Olen sitten elo-syyskuussa lomalla, kun uutta toimintakautta starttaillaan. Sama huomenna. Paikalla on ehkä puolet lapsista ja ohjelmassa vapaata leikkiä ja ulkoilua. Menen mielelläni töihin ja olen sitten lomalla vaikka joku vittumainen tiistai.

Itse koen nuo heinäkuut raskaimmiksi. Meillä keskitetääm hoito silloin yhteen päiväkotiin ja usein joka viikko vaihtuu lapset, on opeteltava pienessä ajassa hirveästi uusista lapsista. Usein omasta ketjumme pienimmästä päiväkodista ei ole yhtään lasta, joten kaikkiin saa tutustua ja opetella heidän tavat, allergiat jne. Lisäksi lapset tottakai kokeilevat heille uuden aikuisen rajoja.

Joskus toistakymmentä vuotta sitten olin päiväkodissa missä saattoi olla heinäkuulla 1-4 lasta. Ne olivat kyllä leppoisia työpäiviä.

Heinäkuu oli viime vuonna todella hämmentävää aikaa töissä. Jonakin päivänä saattoi olla että esimerkiksi 12 lasta saattoi jäädä saapumatta vaikka olisi pitänyt tulla. Oli kyllä hiljaista siinä kohtaa kun ennalta jo rauhallisempi päivä. Seuraavana päivänä jokainen paikalla. Perjantai ja maanantai olivat ne jolloin erityisesti jäi moni saapumatta ja läheskään kaikki vanhemmat eivät edes ilmoittaneet asiasta mitään ennakolta. 

Sinne päiväkotiin pitää ilmoittaa hoidon tarve kesäksi niin aikaisin, ettei aina voi tietää edes omia lomiaan vielä, tai varsinkaan sitä milloin esim isovanhemmat haluaa olla lapsen kanssa (mikä on tietenkin sinällään ymmärrettävää, että voi sopia henkilökunnan lomat). Siksi on pakko varata hoito pahimman skenaarion mukaan ja pitää sitten kotona jos pystyykin. Eikö se nyt kuitenkin ole lapsen etu jos saakin enemmän lomaa kuin alunperin luultiin? Ilmoittaa tietenkin pitäisi heti, kun tietää että lapsi tuleekin olemaan vapaalla.

Näin toimien olisikin ollut normaalia. Mutta moni ei ilmoittanut mitään ennen kuin aamulla jolloin lapsen piti tulla. Eli vaikkapa perjantaiaamuna ilmoitus ettei lapsi tule koska lähtevät viikonlopun viettoon. Syynkin siis moni sanoivat monesi että vaikka ovat mökille lähdössä juuri eikä lapsi tule. Aiemmin en ole moiseen törmännyt ja kesäkuussa samaa ei ollut kun toiminnassa päiväkodit normaalisti. Vanhemmat olivat selvästi lomilla ja toimivat omien ohjelmien mukaan. Yksi isä sanoi asian aivan suoraan että lomailee heinäkuun mutta mukavampi kun lapset välillä muiden hoidettavana. Oli juuri sellainen perhe joka ei ennakolta ilmoittanut poissaoloja vaan joka kerta aamulla. Kerran perheen äiti ilmoitti maanantaina miten ovat toisella puolen Suomea ja unohtui vain asia perjantaina jo ilmoittaa etteivät lapset tule vielä alkuviikosta. 

Vahvasti tuli se vaikutelma kun ns. vieras päiväkoti niin sai vanhempien mielestä toimia miten huvitti. Välillä jäi joltakin työntekijältä mahdollisuus vapaapäivään näiden vanhempien toimien takia. Onneksi lomailen tänä kesänä tuon heinäkuun ettei tarvitse moista itsekkyyttä seurata.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku työntekijä valittaa että hänellä riittää töitä.

Ja miten niin "selvästi lomilla"? Oletko selvänäkijä? Minä vein lapset hoitoon aina koiran kanssa verkkareissa. Ei se tarkoita, että olisin ollut vapaalla. Olin siinä vaiheessa tehnyt jo tuntikausia töitä ja jatkoin niitä saatuani koiran lenkitettyä.

t. kääntäjä

On selvästi lomilla viimeistään siinä vaiheessa kun vanhemmat itse asian kertovat joko suoraan tai epäsuorasti. Päivätyötä tekevät vanhemmat saattoivat lasta hakiessaan mainita että kävivät naapurikaupungissa ostoksilla kun ilman lapsia helppoa. 

Ja heillä on siihen täysi oikeus. Itse saisin ainakin varoituksen, mahdollisesti jopa irtisanomisen, jos alkaisin valittaa, että minulla on töissä töitä tehtävänä.

Vierailija
286/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisikohan muuttaa hinnoittelu niin, että vapaapäivistä saisi myös oikeasti alennuksen maksuihin.

Muuten on vähän turha itkeä, kun päivähoidosta kuitenkin maksetaan monta sataa euroa kuussa.

Itse asiassa hyvin harva maksaa enää nykyään täyttä maksua, eli monta sataa euroa kuussa. Asiakasmaksulain muutoksen myötä ihan keskituloisillakin maksu voi olla satasien sijaan kymppejä kuussa.

Me ollaan keskituloisia ja maksu on se ylin eli 290. Ei todellakaan ole mitään kymppejä e maksu keskituloisilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on vain hyvä, että yli 3-vuotias lapsi viedään päivähoitoon, vaikka kotona olisikin äiti vauvan kanssa. Päivähoidossa karttuu vuorovaikutustaidot ja kaveritaidot, jotka eivät kotona neljän seinän sisällä oman äidin ja oman sisaruksen kanssa samalla tavalla kartu. Kyllä huomaan lähipiirissäni erittäin hyvin eron niissä lapsissa, joita äiti on pitänyt kotona eskari-ikäiseen saakka ja niissä, jotka ovat päässeet päiväkotiin ikäistensä kanssa. Yleensä nämä kotona äidin kanssa olleet ovat huomattvaasti ujompia ja epäsosiaalisempia ja vuorovaikutusongelmia tulee viimeistään koulussa.

Jos äiti silloin tällöin pitää vapaapäivän, jolloin hoitaa asioita (kampaaja, lääkäri, kauppareissut) niin mitä sitten? Pitäisikö lapsi niiden ajaksi viedä hoitoon johonkin ulkopuoliselle? Kyllä se tuttu päiväkoti on paljon parempi vaihtoehto.

En ymmärrä tätä päiväkotien jatkuvaa kitinää. Sopimus on sopimus ja se ei ole teidän asia miksi lapsi tuodaan päivähoitoon. Eri asia, jos vanhemmat jatkuvasti toisivat lapsen hoitoon lomaillakseen itsekseen, mutta satunnaiset vapaapäivät vanhemmillekin tekevät erittäin hyvää. Siten jaksaa olla taas paras versio itsestään omille lapsille. Ja muistakaamme myös se, että me emme voi tietää kenenkään toisen perheen taustoja tai syitä, joten keskitytään vain siihen omaan perheeseen.

Vierailija
288/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen tarhatäti ei saanut tätä päivää vapaaksi, koska toit lapsen vapaapäivänäsi hoitoon.

Tarhatäti saattoi joutua viemään oman lapsen päiväkotiin, vaikka olisi mieluummin viettänyt 4 päivän vapaan oman kanssa.

Saa harmittaa!

Turhaa omasta ammatinvalinnasta kitistä. Olisi AP valinnut ammatin, jossa voi halutessaan pitää vapaata.

No, ei se aloittaja välttämättä osannut arvata, ettei helatorstaita saa vapaaksi tai jotain muuta toivetta valitessa ammattia. Harva 15- vuotias miettii tällaista. Asiat konkretisoituu myöhemmin, kun saa lapsia.

Tällainen kommentointi ei myöskään edistä saamaan hupenevia lastenhoitajia alalle ja töihin päiväkotiin. Se ei myöskään ole tarhatädin ongelma, jos ihmiset tekevät enemmän lapsia mitä jaksavat hoitaa hyvin. Toki subjektiivinen päivähoito-oikeus antaa mahdollisuuden tuoda lapsi hoitoon omana vapaapäivänä. Itse en tällaista itsekkyyttä voi käsittää.

Alaa voi aikuisena vaihtaa, jos ei miellytä. Syy miksi joku tuo lapsensa vapaapäivänään hoitoon, on vain tuovan vanhemman/vanhempien asia. Ei kuulu päiväkodille mitenkään. Subjektiivinen hoito-oikeus ja sen käyttäminen ei ole itsekkyyttä, vaan oikeus, kuten termissäkin sanotaan. Subjektiivinen hoito-oikeus ei ole yksittäisen vanhemman vaan päättäjien päätös, jos siitä haluaa valittaa, oikea kohde valittaa on eduskunta, ei vauvapalsta.

Minusta on täysin käsittämätöntä tämä vanhempien jatkuva syyllistäminen. Syitä pitää lapset hoidossa omina vapaapäivinä on monia, itsekkyys toki voi olla yksi niistä mutta ei missään tapauksessa ainoa. Kertoo empatiakyvyn puutteesta jos ei sitä ymmärrä.

En ole tarhatäti. Tein sen verran lapsia (2) mitä jaksan varmasti itse hoitaa.

Myös lapseni ansaitsee vappa-aikaa, aikaa vanhempien kanssa ja lomaa. Lapseni viihtyvät päiväkodissa, lähtevät sinne mielellään ja välillä harmittaa lähteä kotiin, kun leikit jää kesken.

Ajattelen myös hoitajia ja hoitajien jaksamista.

Miksi väsyneen vanhemman puoliso ei hoida lasta, jotta väsynyt vanhempi saa levätä? Miksi oman lapsen kanssa ei jakseta tai haluta olla? Ennen kaikkea, miksi lapsia ei kasvateta? Missä on lasten tarpeiden huomioiminen ja lempeä ohjaus ja yhdessä tekeminen?

Rajat, rakkaus, ulkoilu, ateriarytmi, terveellinen ruoka, uni, Lepo, rutiinit, ruutuaikaa, sadut leikki, piirtäminen.

Lasten kaunis kohtelu, ikätasoinen huomiointi. Vanhempien vastuu ja päätöksen teko, esim vanhempi päättää että vaatteet puetaan ja lapsi voi valita laittaako sinisen vai punaisen paidan ylle. Lapsilta ei voi kysyä haluatko pukea vaatteet ylle. Vanhempien pitää uskaltaa olla vanhempi ja auktoriteetti lempeästi ja jämptisti ilman väkivaltaa ja huutamista.

Mainitsemasi asiat eivät mitenkään vaikuta siihen, etteikö joskus vanhemmalla voi olla tarve ihan tärkeästä syystä viedä vapaapäivänään lapsi hoitoon. Esimerkiksi joku vanhempi on voinut ottaa vapaapäivän sen vuoksi, että menee useamman sadan kilometrin päähän erikoislääkärin vastaanotolle. Lasta ei vaan ole mahdollista ottaa mukaan..

Eli täysin keksittyjä tekosyitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisikohan muuttaa hinnoittelu niin, että vapaapäivistä saisi myös oikeasti alennuksen maksuihin.

Muuten on vähän turha itkeä, kun päivähoidosta kuitenkin maksetaan monta sataa euroa kuussa.

Itse asiassa hyvin harva maksaa enää nykyään täyttä maksua, eli monta sataa euroa kuussa. Asiakasmaksulain muutoksen myötä ihan keskituloisillakin maksu voi olla satasien sijaan kymppejä kuussa.

Kiitos Marinin hallituksen. Nyt on kannattavaa ottaa pienipalkkaisten työtä vastaan, kun hoitomaksut eivät syö koko palkkaa.

Minun palkka on 2600 ja maksan joka kuukausi 290e hoitomaksua. Kun siihen vaikuttaa myös puolison tulot.

Vierailija
290/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käyn ihan mielelläni löysäilemässä heinäkuussa töissä. Olen sitten elo-syyskuussa lomalla, kun uutta toimintakautta starttaillaan. Sama huomenna. Paikalla on ehkä puolet lapsista ja ohjelmassa vapaata leikkiä ja ulkoilua. Menen mielelläni töihin ja olen sitten lomalla vaikka joku vittumainen tiistai.

Itse koen nuo heinäkuut raskaimmiksi. Meillä keskitetääm hoito silloin yhteen päiväkotiin ja usein joka viikko vaihtuu lapset, on opeteltava pienessä ajassa hirveästi uusista lapsista. Usein omasta ketjumme pienimmästä päiväkodista ei ole yhtään lasta, joten kaikkiin saa tutustua ja opetella heidän tavat, allergiat jne. Lisäksi lapset tottakai kokeilevat heille uuden aikuisen rajoja.

Joskus toistakymmentä vuotta sitten olin päiväkodissa missä saattoi olla heinäkuulla 1-4 lasta. Ne olivat kyllä leppoisia työpäiviä.

Heinäkuu oli viime vuonna todella hämmentävää aikaa töissä. Jonakin päivänä saattoi olla että esimerkiksi 12 lasta saattoi jäädä saapumatta vaikka olisi pitänyt tulla. Oli kyllä hiljaista siinä kohtaa kun ennalta jo rauhallisempi päivä. Seuraavana päivänä jokainen paikalla. Perjantai ja maanantai olivat ne jolloin erityisesti jäi moni saapumatta ja läheskään kaikki vanhemmat eivät edes ilmoittaneet asiasta mitään ennakolta. 

Sinne päiväkotiin pitää ilmoittaa hoidon tarve kesäksi niin aikaisin, ettei aina voi tietää edes omia lomiaan vielä, tai varsinkaan sitä milloin esim isovanhemmat haluaa olla lapsen kanssa (mikä on tietenkin sinällään ymmärrettävää, että voi sopia henkilökunnan lomat). Siksi on pakko varata hoito pahimman skenaarion mukaan ja pitää sitten kotona jos pystyykin. Eikö se nyt kuitenkin ole lapsen etu jos saakin enemmän lomaa kuin alunperin luultiin? Ilmoittaa tietenkin pitäisi heti, kun tietää että lapsi tuleekin olemaan vapaalla.

Näin toimien olisikin ollut normaalia. Mutta moni ei ilmoittanut mitään ennen kuin aamulla jolloin lapsen piti tulla. Eli vaikkapa perjantaiaamuna ilmoitus ettei lapsi tule koska lähtevät viikonlopun viettoon. Syynkin siis moni sanoivat monesi että vaikka ovat mökille lähdössä juuri eikä lapsi tule. Aiemmin en ole moiseen törmännyt ja kesäkuussa samaa ei ollut kun toiminnassa päiväkodit normaalisti. Vanhemmat olivat selvästi lomilla ja toimivat omien ohjelmien mukaan. Yksi isä sanoi asian aivan suoraan että lomailee heinäkuun mutta mukavampi kun lapset välillä muiden hoidettavana. Oli juuri sellainen perhe joka ei ennakolta ilmoittanut poissaoloja vaan joka kerta aamulla. Kerran perheen äiti ilmoitti maanantaina miten ovat toisella puolen Suomea ja unohtui vain asia perjantaina jo ilmoittaa etteivät lapset tule vielä alkuviikosta. 

Vahvasti tuli se vaikutelma kun ns. vieras päiväkoti niin sai vanhempien mielestä toimia miten huvitti. Välillä jäi joltakin työntekijältä mahdollisuus vapaapäivään näiden vanhempien toimien takia. Onneksi lomailen tänä kesänä tuon heinäkuun ettei tarvitse moista itsekkyyttä seurata.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku työntekijä valittaa että hänellä riittää töitä.

Ja miten niin "selvästi lomilla"? Oletko selvänäkijä? Minä vein lapset hoitoon aina koiran kanssa verkkareissa. Ei se tarkoita, että olisin ollut vapaalla. Olin siinä vaiheessa tehnyt jo tuntikausia töitä ja jatkoin niitä saatuani koiran lenkitettyä.

t. kääntäjä

On selvästi lomilla viimeistään siinä vaiheessa kun vanhemmat itse asian kertovat joko suoraan tai epäsuorasti. Päivätyötä tekevät vanhemmat saattoivat lasta hakiessaan mainita että kävivät naapurikaupungissa ostoksilla kun ilman lapsia helppoa. 

Ja heillä on siihen täysi oikeus. Itse saisin ainakin varoituksen, mahdollisesti jopa irtisanomisen, jos alkaisin valittaa, että minulla on töissä töitä tehtävänä.

Nämä vanhemmat eivät vain välitä lapsistaan tippaakaan. Ovat vanhempien irvikuvia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käyn ihan mielelläni löysäilemässä heinäkuussa töissä. Olen sitten elo-syyskuussa lomalla, kun uutta toimintakautta starttaillaan. Sama huomenna. Paikalla on ehkä puolet lapsista ja ohjelmassa vapaata leikkiä ja ulkoilua. Menen mielelläni töihin ja olen sitten lomalla vaikka joku vittumainen tiistai.

Itse koen nuo heinäkuut raskaimmiksi. Meillä keskitetääm hoito silloin yhteen päiväkotiin ja usein joka viikko vaihtuu lapset, on opeteltava pienessä ajassa hirveästi uusista lapsista. Usein omasta ketjumme pienimmästä päiväkodista ei ole yhtään lasta, joten kaikkiin saa tutustua ja opetella heidän tavat, allergiat jne. Lisäksi lapset tottakai kokeilevat heille uuden aikuisen rajoja.

Joskus toistakymmentä vuotta sitten olin päiväkodissa missä saattoi olla heinäkuulla 1-4 lasta. Ne olivat kyllä leppoisia työpäiviä.

Heinäkuu oli viime vuonna todella hämmentävää aikaa töissä. Jonakin päivänä saattoi olla että esimerkiksi 12 lasta saattoi jäädä saapumatta vaikka olisi pitänyt tulla. Oli kyllä hiljaista siinä kohtaa kun ennalta jo rauhallisempi päivä. Seuraavana päivänä jokainen paikalla. Perjantai ja maanantai olivat ne jolloin erityisesti jäi moni saapumatta ja läheskään kaikki vanhemmat eivät edes ilmoittaneet asiasta mitään ennakolta. 

Sinne päiväkotiin pitää ilmoittaa hoidon tarve kesäksi niin aikaisin, ettei aina voi tietää edes omia lomiaan vielä, tai varsinkaan sitä milloin esim isovanhemmat haluaa olla lapsen kanssa (mikä on tietenkin sinällään ymmärrettävää, että voi sopia henkilökunnan lomat). Siksi on pakko varata hoito pahimman skenaarion mukaan ja pitää sitten kotona jos pystyykin. Eikö se nyt kuitenkin ole lapsen etu jos saakin enemmän lomaa kuin alunperin luultiin? Ilmoittaa tietenkin pitäisi heti, kun tietää että lapsi tuleekin olemaan vapaalla.

Näin toimien olisikin ollut normaalia. Mutta moni ei ilmoittanut mitään ennen kuin aamulla jolloin lapsen piti tulla. Eli vaikkapa perjantaiaamuna ilmoitus ettei lapsi tule koska lähtevät viikonlopun viettoon. Syynkin siis moni sanoivat monesi että vaikka ovat mökille lähdössä juuri eikä lapsi tule. Aiemmin en ole moiseen törmännyt ja kesäkuussa samaa ei ollut kun toiminnassa päiväkodit normaalisti. Vanhemmat olivat selvästi lomilla ja toimivat omien ohjelmien mukaan. Yksi isä sanoi asian aivan suoraan että lomailee heinäkuun mutta mukavampi kun lapset välillä muiden hoidettavana. Oli juuri sellainen perhe joka ei ennakolta ilmoittanut poissaoloja vaan joka kerta aamulla. Kerran perheen äiti ilmoitti maanantaina miten ovat toisella puolen Suomea ja unohtui vain asia perjantaina jo ilmoittaa etteivät lapset tule vielä alkuviikosta. 

Vahvasti tuli se vaikutelma kun ns. vieras päiväkoti niin sai vanhempien mielestä toimia miten huvitti. Välillä jäi joltakin työntekijältä mahdollisuus vapaapäivään näiden vanhempien toimien takia. Onneksi lomailen tänä kesänä tuon heinäkuun ettei tarvitse moista itsekkyyttä seurata.

Tähän pyrin muutamalla viestillä. Ilman muuta, jos perheessä on vakavaa sairautta tai jotain todella kuormittavaa on varmaan järkevää tuoda lapsi lomalla vaikka 2-3päivää viikossa hoitoon.

Sitä en käsitä, miksi lapsille ei haluta antaa kesälomaa. Omat vanhempani olivat tällaisia, jouduin päiväkotiin klo 6.30 ja haettiin klo 17. Kesät jouduimme päivystävään päiväkotiin, jotta vanhemmat sai levätä.

Omani ovat vapaalla vapaapäivlnä ja lomilla. No, minä viihdynkin lasteni kanssa.

En tarkoita pahalla sanoa, että omat voimavarat kannattaa ottaa huomioon lapsia tehdessä. Perhesuunnitteluun tulisi kannustaa, esim neuvolassa fnskmmäisen raskauden yhteydessä.

Kyllä päiväkodissa työskentelevillä on oikeus vapaapäiviin ja vanhempien pitää ilmoittaa hoitoajat hoitopaikkaan. Poislukien työt, jossa hälytystyötä jne tai joku akuutti kriisi.

En halua syyllistää vaan herättää keskustelua ja pohtimaan omaa toimintaa ja sen vaikutuksia kanssaeläjiin.

Vierailija
292/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen tarhatäti ei saanut tätä päivää vapaaksi, koska toit lapsen vapaapäivänäsi hoitoon.

Tarhatäti saattoi joutua viemään oman lapsen päiväkotiin, vaikka olisi mieluummin viettänyt 4 päivän vapaan oman kanssa.

Saa harmittaa!

Turhaa omasta ammatinvalinnasta kitistä. Olisi AP valinnut ammatin, jossa voi halutessaan pitää vapaata.

No, ei se aloittaja välttämättä osannut arvata, ettei helatorstaita saa vapaaksi tai jotain muuta toivetta valitessa ammattia. Harva 15- vuotias miettii tällaista. Asiat konkretisoituu myöhemmin, kun saa lapsia.

Tällainen kommentointi ei myöskään edistä saamaan hupenevia lastenhoitajia alalle ja töihin päiväkotiin. Se ei myöskään ole tarhatädin ongelma, jos ihmiset tekevät enemmän lapsia mitä jaksavat hoitaa hyvin. Toki subjektiivinen päivähoito-oikeus antaa mahdollisuuden tuoda lapsi hoitoon omana vapaapäivänä. Itse en tällaista itsekkyyttä voi käsittää.

Alaa voi aikuisena vaihtaa, jos ei miellytä. Syy miksi joku tuo lapsensa vapaapäivänään hoitoon, on vain tuovan vanhemman/vanhempien asia. Ei kuulu päiväkodille mitenkään. Subjektiivinen hoito-oikeus ja sen käyttäminen ei ole itsekkyyttä, vaan oikeus, kuten termissäkin sanotaan. Subjektiivinen hoito-oikeus ei ole yksittäisen vanhemman vaan päättäjien päätös, jos siitä haluaa valittaa, oikea kohde valittaa on eduskunta, ei vauvapalsta.

En ole päiväkodin työntekijä, vaan ihan veronmaksaja, ja olen sitä mieltä että koko subjektiivinen päivähoito-oikeus pitäisi räjäyttää. Lähtökohtaisesti ihmisen pitäisi hankkia sellainen lapsikatras minkä jaksaa hoitaa. Ja mikäli jaksaminen loppuu, lastensuojelullisen tarpeen laittaa lapsi päiväkotiin esim loman ajaksi ymmärrän. Vapaapäivät sen sijaan pitkään nukkumisineen, siivoamisineen kampaajakäynteineen ja whatever eivät kuulu veronmaksajien maksettavaksi

Itse ainakin maksan mielelläni julkisen sektorin työntekijöille siitä , että heillä on töitä ja tekevät ne. Yksityisellä puolella, jos työntekijä valittaisi siitä, että on töissä tehtävä töitä, olisi vakava keskustelu työnantajan kanssa ja kenties jopa irtisanominen seurauksena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käyn ihan mielelläni löysäilemässä heinäkuussa töissä. Olen sitten elo-syyskuussa lomalla, kun uutta toimintakautta starttaillaan. Sama huomenna. Paikalla on ehkä puolet lapsista ja ohjelmassa vapaata leikkiä ja ulkoilua. Menen mielelläni töihin ja olen sitten lomalla vaikka joku vittumainen tiistai.

Itse koen nuo heinäkuut raskaimmiksi. Meillä keskitetääm hoito silloin yhteen päiväkotiin ja usein joka viikko vaihtuu lapset, on opeteltava pienessä ajassa hirveästi uusista lapsista. Usein omasta ketjumme pienimmästä päiväkodista ei ole yhtään lasta, joten kaikkiin saa tutustua ja opetella heidän tavat, allergiat jne. Lisäksi lapset tottakai kokeilevat heille uuden aikuisen rajoja.

Joskus toistakymmentä vuotta sitten olin päiväkodissa missä saattoi olla heinäkuulla 1-4 lasta. Ne olivat kyllä leppoisia työpäiviä.

Heinäkuu oli viime vuonna todella hämmentävää aikaa töissä. Jonakin päivänä saattoi olla että esimerkiksi 12 lasta saattoi jäädä saapumatta vaikka olisi pitänyt tulla. Oli kyllä hiljaista siinä kohtaa kun ennalta jo rauhallisempi päivä. Seuraavana päivänä jokainen paikalla. Perjantai ja maanantai olivat ne jolloin erityisesti jäi moni saapumatta ja läheskään kaikki vanhemmat eivät edes ilmoittaneet asiasta mitään ennakolta. 

Sinne päiväkotiin pitää ilmoittaa hoidon tarve kesäksi niin aikaisin, ettei aina voi tietää edes omia lomiaan vielä, tai varsinkaan sitä milloin esim isovanhemmat haluaa olla lapsen kanssa (mikä on tietenkin sinällään ymmärrettävää, että voi sopia henkilökunnan lomat). Siksi on pakko varata hoito pahimman skenaarion mukaan ja pitää sitten kotona jos pystyykin. Eikö se nyt kuitenkin ole lapsen etu jos saakin enemmän lomaa kuin alunperin luultiin? Ilmoittaa tietenkin pitäisi heti, kun tietää että lapsi tuleekin olemaan vapaalla.

Näin toimien olisikin ollut normaalia. Mutta moni ei ilmoittanut mitään ennen kuin aamulla jolloin lapsen piti tulla. Eli vaikkapa perjantaiaamuna ilmoitus ettei lapsi tule koska lähtevät viikonlopun viettoon. Syynkin siis moni sanoivat monesi että vaikka ovat mökille lähdössä juuri eikä lapsi tule. Aiemmin en ole moiseen törmännyt ja kesäkuussa samaa ei ollut kun toiminnassa päiväkodit normaalisti. Vanhemmat olivat selvästi lomilla ja toimivat omien ohjelmien mukaan. Yksi isä sanoi asian aivan suoraan että lomailee heinäkuun mutta mukavampi kun lapset välillä muiden hoidettavana. Oli juuri sellainen perhe joka ei ennakolta ilmoittanut poissaoloja vaan joka kerta aamulla. Kerran perheen äiti ilmoitti maanantaina miten ovat toisella puolen Suomea ja unohtui vain asia perjantaina jo ilmoittaa etteivät lapset tule vielä alkuviikosta. 

Vahvasti tuli se vaikutelma kun ns. vieras päiväkoti niin sai vanhempien mielestä toimia miten huvitti. Välillä jäi joltakin työntekijältä mahdollisuus vapaapäivään näiden vanhempien toimien takia. Onneksi lomailen tänä kesänä tuon heinäkuun ettei tarvitse moista itsekkyyttä seurata.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku työntekijä valittaa että hänellä riittää töitä.

Ja miten niin "selvästi lomilla"? Oletko selvänäkijä? Minä vein lapset hoitoon aina koiran kanssa verkkareissa. Ei se tarkoita, että olisin ollut vapaalla. Olin siinä vaiheessa tehnyt jo tuntikausia töitä ja jatkoin niitä saatuani koiran lenkitettyä.

t. kääntäjä

On selvästi lomilla viimeistään siinä vaiheessa kun vanhemmat itse asian kertovat joko suoraan tai epäsuorasti. Päivätyötä tekevät vanhemmat saattoivat lasta hakiessaan mainita että kävivät naapurikaupungissa ostoksilla kun ilman lapsia helppoa. 

Ja heillä on siihen täysi oikeus. Itse saisin ainakin varoituksen, mahdollisesti jopa irtisanomisen, jos alkaisin valittaa, että minulla on töissä töitä tehtävänä.

Miksei töistä saisi valittaa? Tai riippuu varmaan ammatista mutta en tiedä yhtään duunista joka ei valittaisi. Kesäisin enemmän ja talvella vähemmän. No en ole kakaroiden kanssa kylläkään onneksi tekemisissä.

Vierailija
294/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen tarhatäti ei saanut tätä päivää vapaaksi, koska toit lapsen vapaapäivänäsi hoitoon.

Tarhatäti saattoi joutua viemään oman lapsen päiväkotiin, vaikka olisi mieluummin viettänyt 4 päivän vapaan oman kanssa.

Saa harmittaa!

Turhaa omasta ammatinvalinnasta kitistä. Olisi AP valinnut ammatin, jossa voi halutessaan pitää vapaata.

No, ei se aloittaja välttämättä osannut arvata, ettei helatorstaita saa vapaaksi tai jotain muuta toivetta valitessa ammattia. Harva 15- vuotias miettii tällaista. Asiat konkretisoituu myöhemmin, kun saa lapsia.

Tällainen kommentointi ei myöskään edistä saamaan hupenevia lastenhoitajia alalle ja töihin päiväkotiin. Se ei myöskään ole tarhatädin ongelma, jos ihmiset tekevät enemmän lapsia mitä jaksavat hoitaa hyvin. Toki subjektiivinen päivähoito-oikeus antaa mahdollisuuden tuoda lapsi hoitoon omana vapaapäivänä. Itse en tällaista itsekkyyttä voi käsittää.

Alaa voi aikuisena vaihtaa, jos ei miellytä. Syy miksi joku tuo lapsensa vapaapäivänään hoitoon, on vain tuovan vanhemman/vanhempien asia. Ei kuulu päiväkodille mitenkään. Subjektiivinen hoito-oikeus ja sen käyttäminen ei ole itsekkyyttä, vaan oikeus, kuten termissäkin sanotaan. Subjektiivinen hoito-oikeus ei ole yksittäisen vanhemman vaan päättäjien päätös, jos siitä haluaa valittaa, oikea kohde valittaa on eduskunta, ei vauvapalsta.

Minusta on täysin käsittämätöntä tämä vanhempien jatkuva syyllistäminen. Syitä pitää lapset hoidossa omina vapaapäivinä on monia, itsekkyys toki voi olla yksi niistä mutta ei missään tapauksessa ainoa. Kertoo empatiakyvyn puutteesta jos ei sitä ymmärrä.

En ole tarhatäti. Tein sen verran lapsia (2) mitä jaksan varmasti itse hoitaa.

Myös lapseni ansaitsee vappa-aikaa, aikaa vanhempien kanssa ja lomaa. Lapseni viihtyvät päiväkodissa, lähtevät sinne mielellään ja välillä harmittaa lähteä kotiin, kun leikit jää kesken.

Ajattelen myös hoitajia ja hoitajien jaksamista.

Miksi väsyneen vanhemman puoliso ei hoida lasta, jotta väsynyt vanhempi saa levätä? Miksi oman lapsen kanssa ei jakseta tai haluta olla? Ennen kaikkea, miksi lapsia ei kasvateta? Missä on lasten tarpeiden huomioiminen ja lempeä ohjaus ja yhdessä tekeminen?

Rajat, rakkaus, ulkoilu, ateriarytmi, terveellinen ruoka, uni, Lepo, rutiinit, ruutuaikaa, sadut leikki, piirtäminen.

Lasten kaunis kohtelu, ikätasoinen huomiointi. Vanhempien vastuu ja päätöksen teko, esim vanhempi päättää että vaatteet puetaan ja lapsi voi valita laittaako sinisen vai punaisen paidan ylle. Lapsilta ei voi kysyä haluatko pukea vaatteet ylle. Vanhempien pitää uskaltaa olla vanhempi ja auktoriteetti lempeästi ja jämptisti ilman väkivaltaa ja huutamista.

Mainitsemasi asiat eivät mitenkään vaikuta siihen, etteikö joskus vanhemmalla voi olla tarve ihan tärkeästä syystä viedä vapaapäivänään lapsi hoitoon. Esimerkiksi joku vanhempi on voinut ottaa vapaapäivän sen vuoksi, että menee useamman sadan kilometrin päähän erikoislääkärin vastaanotolle. Lasta ei vaan ole mahdollista ottaa mukaan..

Niin. Se hyvä, lapsensa kasvattava, omistautuva ja rakastava vanhempikin voi joskus tarvita päivän jolloin hoitaa omia asioitaan. Jos vanhemman pitää arkivapaapäivänään ehtiä esim käydä lääkärissä, hiustenleikkuussa, autokorjaamolla, ostoksilla ja hoitaa pankkiasioita, niin millä lailla se on kiva lomapäivä lapselle? Joillain puuttuu selvästi kyky asettua toisten asemaan ihan kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käyn ihan mielelläni löysäilemässä heinäkuussa töissä. Olen sitten elo-syyskuussa lomalla, kun uutta toimintakautta starttaillaan. Sama huomenna. Paikalla on ehkä puolet lapsista ja ohjelmassa vapaata leikkiä ja ulkoilua. Menen mielelläni töihin ja olen sitten lomalla vaikka joku vittumainen tiistai.

Itse koen nuo heinäkuut raskaimmiksi. Meillä keskitetääm hoito silloin yhteen päiväkotiin ja usein joka viikko vaihtuu lapset, on opeteltava pienessä ajassa hirveästi uusista lapsista. Usein omasta ketjumme pienimmästä päiväkodista ei ole yhtään lasta, joten kaikkiin saa tutustua ja opetella heidän tavat, allergiat jne. Lisäksi lapset tottakai kokeilevat heille uuden aikuisen rajoja.

Joskus toistakymmentä vuotta sitten olin päiväkodissa missä saattoi olla heinäkuulla 1-4 lasta. Ne olivat kyllä leppoisia työpäiviä.

Heinäkuu oli viime vuonna todella hämmentävää aikaa töissä. Jonakin päivänä saattoi olla että esimerkiksi 12 lasta saattoi jäädä saapumatta vaikka olisi pitänyt tulla. Oli kyllä hiljaista siinä kohtaa kun ennalta jo rauhallisempi päivä. Seuraavana päivänä jokainen paikalla. Perjantai ja maanantai olivat ne jolloin erityisesti jäi moni saapumatta ja läheskään kaikki vanhemmat eivät edes ilmoittaneet asiasta mitään ennakolta. 

Sinne päiväkotiin pitää ilmoittaa hoidon tarve kesäksi niin aikaisin, ettei aina voi tietää edes omia lomiaan vielä, tai varsinkaan sitä milloin esim isovanhemmat haluaa olla lapsen kanssa (mikä on tietenkin sinällään ymmärrettävää, että voi sopia henkilökunnan lomat). Siksi on pakko varata hoito pahimman skenaarion mukaan ja pitää sitten kotona jos pystyykin. Eikö se nyt kuitenkin ole lapsen etu jos saakin enemmän lomaa kuin alunperin luultiin? Ilmoittaa tietenkin pitäisi heti, kun tietää että lapsi tuleekin olemaan vapaalla.

Näin toimien olisikin ollut normaalia. Mutta moni ei ilmoittanut mitään ennen kuin aamulla jolloin lapsen piti tulla. Eli vaikkapa perjantaiaamuna ilmoitus ettei lapsi tule koska lähtevät viikonlopun viettoon. Syynkin siis moni sanoivat monesi että vaikka ovat mökille lähdössä juuri eikä lapsi tule. Aiemmin en ole moiseen törmännyt ja kesäkuussa samaa ei ollut kun toiminnassa päiväkodit normaalisti. Vanhemmat olivat selvästi lomilla ja toimivat omien ohjelmien mukaan. Yksi isä sanoi asian aivan suoraan että lomailee heinäkuun mutta mukavampi kun lapset välillä muiden hoidettavana. Oli juuri sellainen perhe joka ei ennakolta ilmoittanut poissaoloja vaan joka kerta aamulla. Kerran perheen äiti ilmoitti maanantaina miten ovat toisella puolen Suomea ja unohtui vain asia perjantaina jo ilmoittaa etteivät lapset tule vielä alkuviikosta. 

Vahvasti tuli se vaikutelma kun ns. vieras päiväkoti niin sai vanhempien mielestä toimia miten huvitti. Välillä jäi joltakin työntekijältä mahdollisuus vapaapäivään näiden vanhempien toimien takia. Onneksi lomailen tänä kesänä tuon heinäkuun ettei tarvitse moista itsekkyyttä seurata.

Tähän pyrin muutamalla viestillä. Ilman muuta, jos perheessä on vakavaa sairautta tai jotain todella kuormittavaa on varmaan järkevää tuoda lapsi lomalla vaikka 2-3päivää viikossa hoitoon.

Sitä en käsitä, miksi lapsille ei haluta antaa kesälomaa. Omat vanhempani olivat tällaisia, jouduin päiväkotiin klo 6.30 ja haettiin klo 17. Kesät jouduimme päivystävään päiväkotiin, jotta vanhemmat sai levätä.

Omani ovat vapaalla vapaapäivlnä ja lomilla. No, minä viihdynkin lasteni kanssa.

En tarkoita pahalla sanoa, että omat voimavarat kannattaa ottaa huomioon lapsia tehdessä. Perhesuunnitteluun tulisi kannustaa, esim neuvolassa fnskmmäisen raskauden yhteydessä.

Kyllä päiväkodissa työskentelevillä on oikeus vapaapäiviin ja vanhempien pitää ilmoittaa hoitoajat hoitopaikkaan. Poislukien työt, jossa hälytystyötä jne tai joku akuutti kriisi.

En halua syyllistää vaan herättää keskustelua ja pohtimaan omaa toimintaa ja sen vaikutuksia kanssaeläjiin.

Et sinä tiedä mikä missäkin perheessä on edes terveystilanne tai mitään muutakaan.

Useimmat krooniset sairaudet ei näy päällepäin, etkä muutenkaan koskaan voi tietää toisten ihmisten elämästä mitään.

Vierailija
296/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi joku vanhempi on voinut ottaa vapaapäivän sen vuoksi, että menee useamman sadan kilometrin päähän erikoislääkärin vastaanotolle. Lasta ei vaan ole mahdollista ottaa mukaan..

Varmasti kaikilla vanhemmilla on tänään erikoislääkärin vastaanotto satojen kilometrien päässä.

Monella vanhemmalla on tänään myös täysin normaali työpäivä, eikä kukaan oleta, että se tarkoittaisi, että kaikilla on. Ymmärrätkö lukemaasi?

Vierailija
297/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP kirjoitti, että tämä muutos on tapahtunut kolmen viimeisimmän vuoden aikana. Jospa ihmiset vaan ovat yleisesti kuormittuneempia kuin ennen ja levolle on tarvetta?

Ei, vaan subjektiivinen päivähoito-oikeus takaa sen, että palvelua todellakin käytetään, kun ei ole mitään rajoitusta. Jokainen päivähoitopaikan saanut saa tuoda lapsensa joka ikisenä päivänä päiväkotiin, myös kesällä ja muina päivystysaikoina.

Ei kysellä, kuka on työtön ja kuka opiskelee, mitkä on kenenkin työajat, onko lomia, onko eronneet vai yhdessä asuvat vanhemmat, tai muuta eriarvoistavaa. Eikä rajoiteta kenenkään hoitoaikaa.

Noinhan se on ollut pitkään, ei vain viimeisen kolmen vuoden ajan.

Vierailija
298/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen tarhatäti ei saanut tätä päivää vapaaksi, koska toit lapsen vapaapäivänäsi hoitoon.

Tarhatäti saattoi joutua viemään oman lapsen päiväkotiin, vaikka olisi mieluummin viettänyt 4 päivän vapaan oman kanssa.

Saa harmittaa!

Turhaa omasta ammatinvalinnasta kitistä. Olisi AP valinnut ammatin, jossa voi halutessaan pitää vapaata.

No, ei se aloittaja välttämättä osannut arvata, ettei helatorstaita saa vapaaksi tai jotain muuta toivetta valitessa ammattia. Harva 15- vuotias miettii tällaista. Asiat konkretisoituu myöhemmin, kun saa lapsia.

Tällainen kommentointi ei myöskään edistä saamaan hupenevia lastenhoitajia alalle ja töihin päiväkotiin. Se ei myöskään ole tarhatädin ongelma, jos ihmiset tekevät enemmän lapsia mitä jaksavat hoitaa hyvin. Toki subjektiivinen päivähoito-oikeus antaa mahdollisuuden tuoda lapsi hoitoon omana vapaapäivänä. Itse en tällaista itsekkyyttä voi käsittää.

Alaa voi aikuisena vaihtaa, jos ei miellytä. Syy miksi joku tuo lapsensa vapaapäivänään hoitoon, on vain tuovan vanhemman/vanhempien asia. Ei kuulu päiväkodille mitenkään. Subjektiivinen hoito-oikeus ja sen käyttäminen ei ole itsekkyyttä, vaan oikeus, kuten termissäkin sanotaan. Subjektiivinen hoito-oikeus ei ole yksittäisen vanhemman vaan päättäjien päätös, jos siitä haluaa valittaa, oikea kohde valittaa on eduskunta, ei vauvapalsta.

Minusta on täysin käsittämätöntä tämä vanhempien jatkuva syyllistäminen. Syitä pitää lapset hoidossa omina vapaapäivinä on monia, itsekkyys toki voi olla yksi niistä mutta ei missään tapauksessa ainoa. Kertoo empatiakyvyn puutteesta jos ei sitä ymmärrä.

En ole tarhatäti. Tein sen verran lapsia (2) mitä jaksan varmasti itse hoitaa.

Myös lapseni ansaitsee vappa-aikaa, aikaa vanhempien kanssa ja lomaa. Lapseni viihtyvät päiväkodissa, lähtevät sinne mielellään ja välillä harmittaa lähteä kotiin, kun leikit jää kesken.

Ajattelen myös hoitajia ja hoitajien jaksamista.

Miksi väsyneen vanhemman puoliso ei hoida lasta, jotta väsynyt vanhempi saa levätä? Miksi oman lapsen kanssa ei jakseta tai haluta olla? Ennen kaikkea, miksi lapsia ei kasvateta? Missä on lasten tarpeiden huomioiminen ja lempeä ohjaus ja yhdessä tekeminen?

Rajat, rakkaus, ulkoilu, ateriarytmi, terveellinen ruoka, uni, Lepo, rutiinit, ruutuaikaa, sadut leikki, piirtäminen.

Lasten kaunis kohtelu, ikätasoinen huomiointi. Vanhempien vastuu ja päätöksen teko, esim vanhempi päättää että vaatteet puetaan ja lapsi voi valita laittaako sinisen vai punaisen paidan ylle. Lapsilta ei voi kysyä haluatko pukea vaatteet ylle. Vanhempien pitää uskaltaa olla vanhempi ja auktoriteetti lempeästi ja jämptisti ilman väkivaltaa ja huutamista.

Mainitsemasi asiat eivät mitenkään vaikuta siihen, etteikö joskus vanhemmalla voi olla tarve ihan tärkeästä syystä viedä vapaapäivänään lapsi hoitoon. Esimerkiksi joku vanhempi on voinut ottaa vapaapäivän sen vuoksi, että menee useamman sadan kilometrin päähän erikoislääkärin vastaanotolle. Lasta ei vaan ole mahdollista ottaa mukaan..

Eli täysin keksittyjä tekosyitä.

Joo lapsen on parempi istua autossa ja lääkärin aulassa kuin olla päiväkodissa. Minusta tuntuu että joillekin se päiväkodin etu menee lapsen edun edelle.

Vierailija
299/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä käyn ihan mielelläni löysäilemässä heinäkuussa töissä. Olen sitten elo-syyskuussa lomalla, kun uutta toimintakautta starttaillaan. Sama huomenna. Paikalla on ehkä puolet lapsista ja ohjelmassa vapaata leikkiä ja ulkoilua. Menen mielelläni töihin ja olen sitten lomalla vaikka joku vittumainen tiistai.

Itse koen nuo heinäkuut raskaimmiksi. Meillä keskitetääm hoito silloin yhteen päiväkotiin ja usein joka viikko vaihtuu lapset, on opeteltava pienessä ajassa hirveästi uusista lapsista. Usein omasta ketjumme pienimmästä päiväkodista ei ole yhtään lasta, joten kaikkiin saa tutustua ja opetella heidän tavat, allergiat jne. Lisäksi lapset tottakai kokeilevat heille uuden aikuisen rajoja.

Joskus toistakymmentä vuotta sitten olin päiväkodissa missä saattoi olla heinäkuulla 1-4 lasta. Ne olivat kyllä leppoisia työpäiviä.

Heinäkuu oli viime vuonna todella hämmentävää aikaa töissä. Jonakin päivänä saattoi olla että esimerkiksi 12 lasta saattoi jäädä saapumatta vaikka olisi pitänyt tulla. Oli kyllä hiljaista siinä kohtaa kun ennalta jo rauhallisempi päivä. Seuraavana päivänä jokainen paikalla. Perjantai ja maanantai olivat ne jolloin erityisesti jäi moni saapumatta ja läheskään kaikki vanhemmat eivät edes ilmoittaneet asiasta mitään ennakolta. 

Sinne päiväkotiin pitää ilmoittaa hoidon tarve kesäksi niin aikaisin, ettei aina voi tietää edes omia lomiaan vielä, tai varsinkaan sitä milloin esim isovanhemmat haluaa olla lapsen kanssa (mikä on tietenkin sinällään ymmärrettävää, että voi sopia henkilökunnan lomat). Siksi on pakko varata hoito pahimman skenaarion mukaan ja pitää sitten kotona jos pystyykin. Eikö se nyt kuitenkin ole lapsen etu jos saakin enemmän lomaa kuin alunperin luultiin? Ilmoittaa tietenkin pitäisi heti, kun tietää että lapsi tuleekin olemaan vapaalla.

Näin toimien olisikin ollut normaalia. Mutta moni ei ilmoittanut mitään ennen kuin aamulla jolloin lapsen piti tulla. Eli vaikkapa perjantaiaamuna ilmoitus ettei lapsi tule koska lähtevät viikonlopun viettoon. Syynkin siis moni sanoivat monesi että vaikka ovat mökille lähdössä juuri eikä lapsi tule. Aiemmin en ole moiseen törmännyt ja kesäkuussa samaa ei ollut kun toiminnassa päiväkodit normaalisti. Vanhemmat olivat selvästi lomilla ja toimivat omien ohjelmien mukaan. Yksi isä sanoi asian aivan suoraan että lomailee heinäkuun mutta mukavampi kun lapset välillä muiden hoidettavana. Oli juuri sellainen perhe joka ei ennakolta ilmoittanut poissaoloja vaan joka kerta aamulla. Kerran perheen äiti ilmoitti maanantaina miten ovat toisella puolen Suomea ja unohtui vain asia perjantaina jo ilmoittaa etteivät lapset tule vielä alkuviikosta. 

Vahvasti tuli se vaikutelma kun ns. vieras päiväkoti niin sai vanhempien mielestä toimia miten huvitti. Välillä jäi joltakin työntekijältä mahdollisuus vapaapäivään näiden vanhempien toimien takia. Onneksi lomailen tänä kesänä tuon heinäkuun ettei tarvitse moista itsekkyyttä seurata.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi joku työntekijä valittaa että hänellä riittää töitä.

Ja miten niin "selvästi lomilla"? Oletko selvänäkijä? Minä vein lapset hoitoon aina koiran kanssa verkkareissa. Ei se tarkoita, että olisin ollut vapaalla. Olin siinä vaiheessa tehnyt jo tuntikausia töitä ja jatkoin niitä saatuani koiran lenkitettyä.

t. kääntäjä

On selvästi lomilla viimeistään siinä vaiheessa kun vanhemmat itse asian kertovat joko suoraan tai epäsuorasti. Päivätyötä tekevät vanhemmat saattoivat lasta hakiessaan mainita että kävivät naapurikaupungissa ostoksilla kun ilman lapsia helppoa. 

Eli et tiedä. Vain päättelet.

Ja mitä pahaa on siinä, että hoitosopimuksen puitteissa käydään kaupassa? Miksi niillä lapsilla olsii esimerkiksi siellä rautakaupassa parempi kuin päivähoidossa?

MIKSI sinä valitat sitä, että sinulla on töitä?

Aivan varmasti tiedän jos perheen isä kertoo olevansa lomalla koko heinäkuun mutta rullaa lapsensa hoitoon lähes joka päivä. Turhaan väität vastaan. 

Ja aivan turhaan valitat siitä, että sinulla on töitä. Toivottavasti joudut muutosneuvotteluissa kortistoon ja tuleva hallitus leikkaa korvauksia reilusti. Sitten voit miettiä, miten kuitenkin töissä oli kiva olla ja sai hoitaa mukavia lapsia.

Vierailija
300/1734 |
19.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen tarhatäti ei saanut tätä päivää vapaaksi, koska toit lapsen vapaapäivänäsi hoitoon.

Tarhatäti saattoi joutua viemään oman lapsen päiväkotiin, vaikka olisi mieluummin viettänyt 4 päivän vapaan oman kanssa.

Saa harmittaa!

Turhaa omasta ammatinvalinnasta kitistä. Olisi AP valinnut ammatin, jossa voi halutessaan pitää vapaata.

No, ei se aloittaja välttämättä osannut arvata, ettei helatorstaita saa vapaaksi tai jotain muuta toivetta valitessa ammattia. Harva 15- vuotias miettii tällaista. Asiat konkretisoituu myöhemmin, kun saa lapsia.

Tällainen kommentointi ei myöskään edistä saamaan hupenevia lastenhoitajia alalle ja töihin päiväkotiin. Se ei myöskään ole tarhatädin ongelma, jos ihmiset tekevät enemmän lapsia mitä jaksavat hoitaa hyvin. Toki subjektiivinen päivähoito-oikeus antaa mahdollisuuden tuoda lapsi hoitoon omana vapaapäivänä. Itse en tällaista itsekkyyttä voi käsittää.

Alaa voi aikuisena vaihtaa, jos ei miellytä. Syy miksi joku tuo lapsensa vapaapäivänään hoitoon, on vain tuovan vanhemman/vanhempien asia. Ei kuulu päiväkodille mitenkään. Subjektiivinen hoito-oikeus ja sen käyttäminen ei ole itsekkyyttä, vaan oikeus, kuten termissäkin sanotaan. Subjektiivinen hoito-oikeus ei ole yksittäisen vanhemman vaan päättäjien päätös, jos siitä haluaa valittaa, oikea kohde valittaa on eduskunta, ei vauvapalsta.

Minusta on täysin käsittämätöntä tämä vanhempien jatkuva syyllistäminen. Syitä pitää lapset hoidossa omina vapaapäivinä on monia, itsekkyys toki voi olla yksi niistä mutta ei missään tapauksessa ainoa. Kertoo empatiakyvyn puutteesta jos ei sitä ymmärrä.

En ole tarhatäti. Tein sen verran lapsia (2) mitä jaksan varmasti itse hoitaa.

Myös lapseni ansaitsee vappa-aikaa, aikaa vanhempien kanssa ja lomaa. Lapseni viihtyvät päiväkodissa, lähtevät sinne mielellään ja välillä harmittaa lähteä kotiin, kun leikit jää kesken.

Ajattelen myös hoitajia ja hoitajien jaksamista.

Miksi väsyneen vanhemman puoliso ei hoida lasta, jotta väsynyt vanhempi saa levätä? Miksi oman lapsen kanssa ei jakseta tai haluta olla? Ennen kaikkea, miksi lapsia ei kasvateta? Missä on lasten tarpeiden huomioiminen ja lempeä ohjaus ja yhdessä tekeminen?

Rajat, rakkaus, ulkoilu, ateriarytmi, terveellinen ruoka, uni, Lepo, rutiinit, ruutuaikaa, sadut leikki, piirtäminen.

Lasten kaunis kohtelu, ikätasoinen huomiointi. Vanhempien vastuu ja päätöksen teko, esim vanhempi päättää että vaatteet puetaan ja lapsi voi valita laittaako sinisen vai punaisen paidan ylle. Lapsilta ei voi kysyä haluatko pukea vaatteet ylle. Vanhempien pitää uskaltaa olla vanhempi ja auktoriteetti lempeästi ja jämptisti ilman väkivaltaa ja huutamista.

Mainitsemasi asiat eivät mitenkään vaikuta siihen, etteikö joskus vanhemmalla voi olla tarve ihan tärkeästä syystä viedä vapaapäivänään lapsi hoitoon. Esimerkiksi joku vanhempi on voinut ottaa vapaapäivän sen vuoksi, että menee useamman sadan kilometrin päähän erikoislääkärin vastaanotolle. Lasta ei vaan ole mahdollista ottaa mukaan..

Eli täysin keksittyjä tekosyitä.

Juu, eihän kenelläkään vanhemmalla voi oikeasti olla lääkärikäyntejä, pelkkiä keksittyjä tekosyitä.