Sanna Marin ja rallienglanti
Kyllä hävetti kuunnella eilen Marinin huonoa englantia. Olisi nyt opetellut edes puheensa kunnolla. EI tuollaiseen paikkaan pidä mennä esiintymään tuolla englannin osaamisella. Ei vaan pidä.
Ero vaikka Alex Stubbin osaamiseen on valtava.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on heikot lapsukaisen poliittiset tiedot. Kyllä Anna Kontula ja joku Honkasalo puhaltaa enempi Kremlin suuntaan. Myöskään Natoon nuo puniikit eivät olleet menossa kun rikkoo kato muka suhteita.
Tiesitkö, että jos kirjoitat tuon mielipiteesi pienelle paperilapulle, rytistät sen palloksi ja tunget sitten varovaisesti peräaukkoosi, niin se olisi paremmassa tallessa kuin täällä Vauva-palstalla? Voit vaikka ajatella, että mielipiteesi on tungettu sinne kasvamaan korkoa.
Ja sitten jonain päivänä, eikä sitä päivää välttämättä koskaan tule, voit yrittää kohottaa horisonttiasi yksityäisten kansanedustajien äänestyskäyttäytymisen yläpuolelle ja pohtia, että minkälaiset tahot hyötyvät, mikäli jokin puolue saisi tahtonsa sellaisenaan läpi. Vasemmistoliitolla on omat ongelmansa, mutta puolueena sen vaikutusvalta on vähäinen. Nykyisillä kannatusluvuilla persuilla olisi sen sijaan mahdollisuus vaikuttaa isosti suomalaiseen yhteiskuntaan.
Suomi, joka eroaa EU:sta, sulkee rajansa, suhtautuu kielteisesti kansainväliseen yhteistyöhön, harjoittaa politiikkaa joka ei houkuttele ulkomaisia investointeja ja syventää kansan kahtiajakautumista olisi Nato-maanakin täydellinen naapuri Venäjälle ja venäläiselle hybridivaikuttamisekke. Ja milläpä se bensankaan hinta vedettäisiin tehokkaimmin alas, kuin antautumalla uudestaan venäläiselle energiakiristykselle.
Hep hep mode ja muut! Nyt ei ole viestien poistot linjassa ollenkaan! Esim tämän voi poistaa.
Täältä poistetaan hyviä asiallisia kommentteja ja jätetään mm tällainen missä heti kättelyssä puhutaan peräaukkoon paperin työntämisestä.
Tuon asiasi olisit voinut sanoa ilman rumaa puhetta.
- eri
On kieltämättä tosi rumaa suositella tuollaista peräaukkoon mielipiteen työntämistä ilman, että viestiä ensin pehmennetään liukuvoiteella..
Koetko olevasi nokkela? Hauskakin kenties?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen USA:ssa asunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen Sanna Marinia suuresti. Hän on erinomainen lähettiläs maailmalla ja osaa puhua sujuvasti englantia ja osaa pitää puheen lukematta sitä paperista. (vrt. T.Halonen).
Ja toiseksi: ns. rallisuomea puhuu enin osa syntyperäisistä ulkomaalaisista, jotka ovat opiskelleet suomen kielen vasta oman äidinkielensä jälkeen. Enkä ole kenenkään kuullut moittivan ulkolaisia ns rallisuomen puhumisesta. Miksi sitten moititaan rallienglannin puhumisesta? Sanokaa se!
Marinin englannin ääntämys on hyvällä tasolla, mutta en ajatellut hänen puhuvan "omasta päästään" vaan puhetta kuunnellessani oletin hänen ehkä lukevan sen teleprompterien avulla, jolloin ei tarvitse katsoa alas papereihin vaan voi pitää pään pystyssä, ne edessä olevat teleprompterit mahdollistavat sen ja näkee tekstin edessään niissä. En tiedä onko ko. laitteille suomenkielistä nimeä.
15min puhe englanniksi 30 000 ihmisen stadionilla tsekattuna telepromptereista niin, että näyttää kuin olisi puhunut suoraan yleisölle ja säilytti katsekontaktin, oli erittäin hyvä suoritus. Niinistö puhuu promptereista aina jopa suomen kielellä kaikki uudenvuoden ja joulun ym puheensa. Ei niitä tarvitse ulkoa opetella.
Sul on kova tarve verrata koko ajan Marinia Niinistöön ja todistaa miten huono Niinistö on.
Osottaisit vähän kunnioitusta presidentille.
En kunnioita Niinistöä lainkaan. Itsekäs kärttyisä vanha ukko joka halveksii nuorta Marinia koska kokee tämän uhkaksi omalle egolleen. Niinistön palvonta Suomessa on järjetöntä pohjoiskorealaista diktaattorin nuoleskelua. En ole voinut ukkoa sietää sen jälkeen kun hänen mielestään rraiskaus avioliitossa ei ole rikos.
Katsotaan jääkö tämä ketju tänne. Oli mielenkiintoista moderointia ja viestien poistamista. Kertoo ehkä jostain muusta kuin mitä heti ensiksi tulisi mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei hän englannin taitonsa ansiosta siellä ollutkaan. Hienosti tuli viesti perille ja ymmärretyksi.
Ei niin. Hän oli siellä koska on nätti nainen.
Siis mitä hän nyt oikein sanoi ns maailmalle?
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hän nyt oikein sanoi ns maailmalle?
Tässä kerrotaan.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sanna-marin-toi-suomelle-new-yorkiss…
Ja tässä Sannan puhe:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c175ae14-476b-4d64-81b9-6533fda52d88
Varma esiintyjä ja ihmeen hyvin puhui, lausui englannninkieltä.
Valtion päämiehiltä voin odottaa parempaa ääntämistä.
Kaikilta.
Onhan tuo Haavistonkin ääntäminen
Miten se voi olla noin vaikeaa.
Itse puhun englantia ilman aksenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen USA:ssa asunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen Sanna Marinia suuresti. Hän on erinomainen lähettiläs maailmalla ja osaa puhua sujuvasti englantia ja osaa pitää puheen lukematta sitä paperista. (vrt. T.Halonen).
Ja toiseksi: ns. rallisuomea puhuu enin osa syntyperäisistä ulkomaalaisista, jotka ovat opiskelleet suomen kielen vasta oman äidinkielensä jälkeen. Enkä ole kenenkään kuullut moittivan ulkolaisia ns rallisuomen puhumisesta. Miksi sitten moititaan rallienglannin puhumisesta? Sanokaa se!
Marinin englannin ääntämys on hyvällä tasolla, mutta en ajatellut hänen puhuvan "omasta päästään" vaan puhetta kuunnellessani oletin hänen ehkä lukevan sen teleprompterien avulla, jolloin ei tarvitse katsoa alas papereihin vaan voi pitää pään pystyssä, ne edessä olevat teleprompterit mahdollistavat sen ja näkee tekstin edessään niissä. En tiedä onko ko. laitteille suomenkielistä nimeä.
15min puhe englanniksi 30 000 ihmisen stadionilla tsekattuna telepromptereista niin, että näyttää kuin olisi puhunut suoraan yleisölle ja säilytti katsekontaktin, oli erittäin hyvä suoritus. Niinistö puhuu promptereista aina jopa suomen kielellä kaikki uudenvuoden ja joulun ym puheensa. Ei niitä tarvitse ulkoa opetella.
Sul on kova tarve verrata koko ajan Marinia Niinistöön ja todistaa miten huono Niinistö on.
Osottaisit vähän kunnioitusta presidentille.En kunnioita Niinistöä lainkaan. Itsekäs kärttyisä vanha ukko joka halveksii nuorta Marinia koska kokee tämän uhkaksi omalle egolleen. Niinistön palvonta Suomessa on järjetöntä pohjoiskorealaista diktaattorin nuoleskelua. En ole voinut ukkoa sietää sen jälkeen kun hänen mielestään rraiskaus avioliitossa ei ole rikos.
Sannan ihannointi on ihan samaa. Ei jatkoon,
Vierailija kirjoitti:
Marinin koulumenestys ei ole ollut mikään hyvä. On ihme, että on noissa hommissa, joita se ei oikein tunnu hallitsevan. Parempi olisi, jos tuo Marin vaan rupeaisi lapion varteen ja kokeilemaan oikeita töitä.
Jaaha. Tiltu on taas hereillä.
Ei jaksa näitä Marin sitä Marin tätä.
Hän itse postaa näitä kun on seuraajia. Joten joudumme kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on heikot lapsukaisen poliittiset tiedot. Kyllä Anna Kontula ja joku Honkasalo puhaltaa enempi Kremlin suuntaan. Myöskään Natoon nuo puniikit eivät olleet menossa kun rikkoo kato muka suhteita.
Tiesitkö, että jos kirjoitat tuon mielipiteesi pienelle paperilapulle, rytistät sen palloksi ja tunget sitten varovaisesti peräaukkoosi, niin se olisi paremmassa tallessa kuin täällä Vauva-palstalla? Voit vaikka ajatella, että mielipiteesi on tungettu sinne kasvamaan korkoa.
Ja sitten jonain päivänä, eikä sitä päivää välttämättä koskaan tule, voit yrittää kohottaa horisonttiasi yksityäisten kansanedustajien äänestyskäyttäytymisen yläpuolelle ja pohtia, että minkälaiset tahot hyötyvät, mikäli jokin puolue saisi tahtonsa sellaisenaan läpi. Vasemmistoliitolla on omat ongelmansa, mutta puolueena sen vaikutusvalta on vähäinen. Nykyisillä kannatusluvuilla persuilla olisi sen sijaan mahdollisuus vaikuttaa isosti suomalaiseen yhteiskuntaan.
Suomi, joka eroaa EU:sta, sulkee rajansa, suhtautuu kielteisesti kansainväliseen yhteistyöhön, harjoittaa politiikkaa joka ei houkuttele ulkomaisia investointeja ja syventää kansan kahtiajakautumista olisi Nato-maanakin täydellinen naapuri Venäjälle ja venäläiselle hybridivaikuttamisekke. Ja milläpä se bensankaan hinta vedettäisiin tehokkaimmin alas, kuin antautumalla uudestaan venäläiselle energiakiristykselle.
Hep hep mode ja muut! Nyt ei ole viestien poistot linjassa ollenkaan! Esim tämän voi poistaa.
Täältä poistetaan hyviä asiallisia kommentteja ja jätetään mm tällainen missä heti kättelyssä puhutaan peräaukkoon paperin työntämisestä.
Tuon asiasi olisit voinut sanoa ilman rumaa puhetta.
- eri
On kieltämättä tosi rumaa suositella tuollaista peräaukkoon mielipiteen työntämistä ilman, että viestiä ensin pehmennetään liukuvoiteella..
Koetko olevasi nokkela? Hauskakin kenties?
Kiitos että lainasit viestin näkyviin vielä tällekin palstasivulle. Sen alkuperäisen nauru- ja huumoripommin moderaattorit kävivät poistamassa jo ajat sitten. Onneksi te rakkaat persut jaksatte pitää totuuden liekkiä yllä. 😘
Mä olin siinä käsityksessä, että Marinilla olisi ollut hyvä englanti, mutta olin väärässä.
Kaikilla ei ole ns kielipäätä ja ulkomaan kielen artikulointikin ontuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen USA:ssa asunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen Sanna Marinia suuresti. Hän on erinomainen lähettiläs maailmalla ja osaa puhua sujuvasti englantia ja osaa pitää puheen lukematta sitä paperista. (vrt. T.Halonen).
Ja toiseksi: ns. rallisuomea puhuu enin osa syntyperäisistä ulkomaalaisista, jotka ovat opiskelleet suomen kielen vasta oman äidinkielensä jälkeen. Enkä ole kenenkään kuullut moittivan ulkolaisia ns rallisuomen puhumisesta. Miksi sitten moititaan rallienglannin puhumisesta? Sanokaa se!
Marinin englannin ääntämys on hyvällä tasolla, mutta en ajatellut hänen puhuvan "omasta päästään" vaan puhetta kuunnellessani oletin hänen ehkä lukevan sen teleprompterien avulla, jolloin ei tarvitse katsoa alas papereihin vaan voi pitää pään pystyssä, ne edessä olevat teleprompterit mahdollistavat sen ja näkee tekstin edessään niissä. En tiedä onko ko. laitteille suomenkielistä nimeä.
15min puhe englanniksi 30 000 ihmisen stadionilla tsekattuna telepromptereista niin, että näyttää kuin olisi puhunut suoraan yleisölle ja säilytti katsekontaktin, oli erittäin hyvä suoritus. Niinistö puhuu promptereista aina jopa suomen kielellä kaikki uudenvuoden ja joulun ym puheensa. Ei niitä tarvitse ulkoa opetella.
Sul on kova tarve verrata koko ajan Marinia Niinistöön ja todistaa miten huono Niinistö on.
Osottaisit vähän kunnioitusta presidentille.En kunnioita Niinistöä lainkaan. Itsekäs kärttyisä vanha ukko joka halveksii nuorta Marinia koska kokee tämän uhkaksi omalle egolleen. Niinistön palvonta Suomessa on järjetöntä pohjoiskorealaista diktaattorin nuoleskelua. En ole voinut ukkoa sietää sen jälkeen kun hänen mielestään rraiskaus avioliitossa ei ole rikos.
Niinistö voi olla kärttyisä, on useiden hänen avustajinaan työskennelleiden mielestä ollut sitä jo nuorempana. Mutta Niinistöllä on ihan varmasti riittävä elämänkokemus ja arvostelukyky sen ymmärtämiseen, että niin kauan kuin hän on presidentti, Marin ei ole hänelle minkäänlainen uhka, koska kumpikin on omalla paikallaan valtiojohdossa ja protokollajärjestyksessä. Jos Suomessa on jotakuta palvottu henkilönä, se on viime eduskuntavaaleihin asti ollut Marin, joka on heikolla asiaosaamisella hankkinut itselleen näkyvyytensä avulla koko ajan lisää näkyvyyttä. Niinistöä ei ole palvottu henkilönä eikä Niininistö sitä varmasti kaipaakaan, jotkut sen sijaan arvostavat hänen toimintaansa ja toiset eivät.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on heikot lapsukaisen poliittiset tiedot. Kyllä Anna Kontula ja joku Honkasalo puhaltaa enempi Kremlin suuntaan. Myöskään Natoon nuo puniikit eivät olleet menossa kun rikkoo kato muka suhteita.
Tiesitkö, että jos kirjoitat tuon mielipiteesi pienelle paperilapulle, rytistät sen palloksi ja tunget sitten varovaisesti peräaukkoosi, niin se olisi paremmassa tallessa kuin täällä Vauva-palstalla? Voit vaikka ajatella, että mielipiteesi on tungettu sinne kasvamaan korkoa.
Ja sitten jonain päivänä, eikä sitä päivää välttämättä koskaan tule, voit yrittää kohottaa horisonttiasi yksityäisten kansanedustajien äänestyskäyttäytymisen yläpuolelle ja pohtia, että minkälaiset tahot hyötyvät, mikäli jokin puolue saisi tahtonsa sellaisenaan läpi. Vasemmistoliitolla on omat ongelmansa, mutta puolueena sen vaikutusvalta on vähäinen. Nykyisillä kannatusluvuilla persuilla olisi sen sijaan mahdollisuus vaikuttaa isosti suomalaiseen yhteiskuntaan.
Suomi, joka eroaa EU:sta, sulkee rajansa, suhtautuu kielteisesti kansainväliseen yhteistyöhön, harjoittaa politiikkaa joka ei houkuttele ulkomaisia investointeja ja syventää kansan kahtiajakautumista olisi Nato-maanakin täydellinen naapuri Venäjälle ja venäläiselle hybridivaikuttamisekke. Ja milläpä se bensankaan hinta vedettäisiin tehokkaimmin alas, kuin antautumalla uudestaan venäläiselle energiakiristykselle.
Hep hep mode ja muut! Nyt ei ole viestien poistot linjassa ollenkaan! Esim tämän voi poistaa.
Täältä poistetaan hyviä asiallisia kommentteja ja jätetään mm tällainen missä heti kättelyssä puhutaan peräaukkoon paperin työntämisestä.
Tuon asiasi olisit voinut sanoa ilman rumaa puhetta.
- eri
On kieltämättä tosi rumaa suositella tuollaista peräaukkoon mielipiteen työntämistä ilman, että viestiä ensin pehmennetään liukuvoiteella..
Koetko olevasi nokkela? Hauskakin kenties?
Kiitos että lainasit viestin näkyviin vielä tällekin palstasivulle. Sen alkuperäisen nauru- ja huumoripommin moderaattorit kävivät poistamassa jo ajat sitten. Onneksi te rakkaat persut jaksatte pitää totuuden liekkiä yllä. 😘
Kulta pieni : minä en ole Persu.
Se että sinä näet persuja joka puolella on ikävä juttu. Olen aidosti pahoillani puolestasi.
Tuohonkin ketjuun on tosi moni kirjoittanut. Usko tai älä.
Rauhaa iltaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen USA:ssa asunut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen Sanna Marinia suuresti. Hän on erinomainen lähettiläs maailmalla ja osaa puhua sujuvasti englantia ja osaa pitää puheen lukematta sitä paperista. (vrt. T.Halonen).
Ja toiseksi: ns. rallisuomea puhuu enin osa syntyperäisistä ulkomaalaisista, jotka ovat opiskelleet suomen kielen vasta oman äidinkielensä jälkeen. Enkä ole kenenkään kuullut moittivan ulkolaisia ns rallisuomen puhumisesta. Miksi sitten moititaan rallienglannin puhumisesta? Sanokaa se!
Marinin englannin ääntämys on hyvällä tasolla, mutta en ajatellut hänen puhuvan "omasta päästään" vaan puhetta kuunnellessani oletin hänen ehkä lukevan sen teleprompterien avulla, jolloin ei tarvitse katsoa alas papereihin vaan voi pitää pään pystyssä, ne edessä olevat teleprompterit mahdollistavat sen ja näkee tekstin edessään niissä. En tiedä onko ko. laitteille suomenkielistä nimeä.
15min puhe englanniksi 30 000 ihmisen stadionilla tsekattuna telepromptereista niin, että näyttää kuin olisi puhunut suoraan yleisölle ja säilytti katsekontaktin, oli erittäin hyvä suoritus. Niinistö puhuu promptereista aina jopa suomen kielellä kaikki uudenvuoden ja joulun ym puheensa. Ei niitä tarvitse ulkoa opetella.
Sul on kova tarve verrata koko ajan Marinia Niinistöön ja todistaa miten huono Niinistö on.
Osottaisit vähän kunnioitusta presidentille.En kunnioita Niinistöä lainkaan. Itsekäs kärttyisä vanha ukko joka halveksii nuorta Marinia koska kokee tämän uhkaksi omalle egolleen. Niinistön palvonta Suomessa on järjetöntä pohjoiskorealaista diktaattorin nuoleskelua. En ole voinut ukkoa sietää sen jälkeen kun hänen mielestään rraiskaus avioliitossa ei ole rikos.
Niinistö voi olla kärttyisä, on useiden hänen avustajinaan työskennelleiden mielestä ollut sitä jo nuorempana. Mutta Niinistöllä on ihan varmasti riittävä elämänkokemus ja arvostelukyky sen ymmärtämiseen, että niin kauan kuin hän on presidentti, Marin ei ole hänelle minkäänlainen uhka, koska kumpikin on omalla paikallaan valtiojohdossa ja protokollajärjestyksessä. Jos Suomessa on jotakuta palvottu henkilönä, se on viime eduskuntavaaleihin asti ollut Marin, joka on heikolla asiaosaamisella hankkinut itselleen näkyvyytensä avulla koko ajan lisää näkyvyyttä. Niinistöä ei ole palvottu henkilönä eikä Niininistö sitä varmasti kaipaakaan, jotkut sen sijaan arvostavat hänen toimintaansa ja toiset eivät.
Eri
Tätä vähän epäilinkin tuon moderoinnin suhteen.
- eri, eli en tuo jolle vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on heikot lapsukaisen poliittiset tiedot. Kyllä Anna Kontula ja joku Honkasalo puhaltaa enempi Kremlin suuntaan. Myöskään Natoon nuo puniikit eivät olleet menossa kun rikkoo kato muka suhteita.
Tiesitkö, että jos kirjoitat tuon mielipiteesi pienelle paperilapulle, rytistät sen palloksi ja tunget sitten varovaisesti peräaukkoosi, niin se olisi paremmassa tallessa kuin täällä Vauva-palstalla? Voit vaikka ajatella, että mielipiteesi on tungettu sinne kasvamaan korkoa.
Ja sitten jonain päivänä, eikä sitä päivää välttämättä koskaan tule, voit yrittää kohottaa horisonttiasi yksityäisten kansanedustajien äänestyskäyttäytymisen yläpuolelle ja pohtia, että minkälaiset tahot hyötyvät, mikäli jokin puolue saisi tahtonsa sellaisenaan läpi. Vasemmistoliitolla on omat ongelmansa, mutta puolueena sen vaikutusvalta on vähäinen. Nykyisillä kannatusluvuilla persuilla olisi sen sijaan mahdollisuus vaikuttaa isosti suomalaiseen yhteiskuntaan.
Suomi, joka eroaa EU:sta, sulkee rajansa, suhtautuu kielteisesti kansainväliseen yhteistyöhön, harjoittaa politiikkaa joka ei houkuttele ulkomaisia investointeja ja syventää kansan kahtiajakautumista olisi Nato-maanakin täydellinen naapuri Venäjälle ja venäläiselle hybridivaikuttamisekke. Ja milläpä se bensankaan hinta vedettäisiin tehokkaimmin alas, kuin antautumalla uudestaan venäläiselle energiakiristykselle.
Hep hep mode ja muut! Nyt ei ole viestien poistot linjassa ollenkaan! Esim tämän voi poistaa.
Täältä poistetaan hyviä asiallisia kommentteja ja jätetään mm tällainen missä heti kättelyssä puhutaan peräaukkoon paperin työntämisestä.
Tuon asiasi olisit voinut sanoa ilman rumaa puhetta.
- eri
On kieltämättä tosi rumaa suositella tuollaista peräaukkoon mielipiteen työntämistä ilman, että viestiä ensin pehmennetään liukuvoiteella..
Koetko olevasi nokkela? Hauskakin kenties?
Kiitos että lainasit viestin näkyviin vielä tällekin palstasivulle. Sen alkuperäisen nauru- ja huumoripommin moderaattorit kävivät poistamassa jo ajat sitten. Onneksi te rakkaat persut jaksatte pitää totuuden liekkiä yllä. 😘
Kulta pieni : minä en ole Persu.
Se että sinä näet persuja joka puolella on ikävä juttu. Olen aidosti pahoillani puolestasi.
Tuohonkin ketjuun on tosi moni kirjoittanut. Usko tai älä.
Rauhaa iltaasi.
P.s. Vaikutat tosi vihaiselta ihmiseltä. Ensinnäkin tuo kirjoitustyylisi ja minun asiallisen viestini poistattaminen missä pohdin asioita avoimin mielin. Mikä siinä niin osui ja upposi että piti poistaa? Syy on varmasti henkilökohtainen vaikka itse sitä et taida edes tiedostaa.
Kannattaa löysätä vähän ettei käy huonosti. Jotkut todella katkeroituvat lopulta ja siinä kärsii katkeroituja itse kaikkein eniten.
Ai äm sosial meedia minister yees ant I hääv million follovöörs.
.
Yes! hienoa työtä! Not...