Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin ja rallienglanti
18.05.2023 |
Kyllä hävetti kuunnella eilen Marinin huonoa englantia. Olisi nyt opetellut edes puheensa kunnolla. EI tuollaiseen paikkaan pidä mennä esiintymään tuolla englannin osaamisella. Ei vaan pidä.
Ero vaikka Alex Stubbin osaamiseen on valtava.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ansioista. :D
No teeppä itte perässä kun kerran osaat!
Kunnianosoituksia
Valkoisen Ruusun ritarikunta (Suomi, 2022)[142]
Monet ulkomaalaiset mediat ovat myös huomioineet Marinin seuraavasti:
BBC: 100 Women -listaus vuonna 2020.[143]
Forbes: Sijalla 83 Maailman 100 vaikutusvaltaisinta naista -listalla vuonna 2021.[144]
Time: Lehden kansikuvassa numerossa, jossa käsiteltiin 100 vaikutusvaltaista johtajaa maailmalta (engl. Time 100 Next) vuonna 2021.[145]
Marie Claire: Maailman vaikutusvaltaisimmat naiset vuonna 2022.[146]
Bild: ”Maailman coolein pääministeri” vuonna 2022.[147]
New Yorkin yliopisto: kunniatohtori, 2023[148]
Suotta tänne pääministerin ansioita on listata. Suurin osa palstalaisista on niin kateellisia, että muuttuvat kohta vihreiksi. Ja tämä siis viittaa sanontaan "olla kateudesta vihreä". Voi myös kirjoittaa, että "olkapäällä istuu vihreäsilmäinen paholainen".
Tai sit meitä vaan vituttaa aiheesta se tulipunanen kommunistiakka. Yli puolet suomalaisista ei identifioidu sosialisteiksi vaan oikeistolaisiksi.
Siinähän sitten vittuunnutte kaikessa rauhassa. Jokainen saa elämässään ihan mitä haluaa.
Ja ihmettelen et miks radikaalivasemmistolainen on hyvä tyyppi jos se on nuori nainen. Onko jihadisti tai äärioikeistolainen hyvä tyyppi jos se on nuori nainen ja pitää palkita siitä?
Ihmettele aivan rauhassa. Jonain päivänä viisastut. Ehkä.
En tuu sosialismia ikinä kannattamaan. Tai ajattelemaan ettö sukupuolia ois enemmän ku kaks. Ja en oo yksin.
Ei näistä ole kysymys, vaan sinun vihastasi, jonka kohdistat henkilöön. On hyvä, että et ole yksin. Ongelma on sitten siinä, että vahvistatte toistenne kielteisiä puolia.
En kannata sosialismia, en ajattele, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Mutta arvostan naista, joka on tehnyt niin upean sosiaalisen nousun kuin poääministeri.
Mut Sanna Marin ei ääriajattelijana ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Hitler ei ansaitse minkäänlaista arvostusta vaikka se nous korkeaan asemaan ilman aatelistaustaa tai koulutusta, koska sen johtaminen oli huonoksi kaikille..Millä tavoin edistyksellinen ja humaani Marin on ääriajattelija?
Tuossa sen puheessaki se sanoo et miehiä pitäis olla vähemmän johtajina ja et sukupuolia on enemmän ku kaks ja jos et ajattele niin oot vihollinen.
Kuuntelimmeko samaa puhetta? Epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin koulumenestys ei ole ollut mikään hyvä. On ihme, että on noissa hommissa, joita se ei oikein tunnu hallitsevan. Parempi olisi, jos tuo Marin vaan rupeaisi lapion varteen ja kokeilemaan oikeita töitä.
Tee sinä samoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta tämä Sanna yhtään.
Eikä kyse ole kateudesta tai epä-isänmaallisuudesta. En vain näe tuossa henkilössä mitään kiinnostavaa. Ihan tyypillinen tämän ajan poliitikko, jolla edustava ulkonäkö ja sanomana se sama mitä niin moni nykyään puhuu.
Noilla ominaisuuksilla ei oma mielenkiinto herää.En pysty samaistumaan tähän Sanna huumaan. Toki saa ihmiset minun puolestani huumaantua ja Sanna menestyä. Ei ole minulta pois.
Oletko varma, että näin on?
Olenko varma mistä tarkalleen ottaen? Ainakin kaikesta tuosta mitä sanoin, olen varma että näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän englannin taitonsa ansiosta siellä ollutkaan. Hienosti tuli viesti perille ja ymmärretyksi.
Mikä viesti? Sanoiko hän jotain?
Lisäsi vastakkainasettelua pitäisi karttaa näinä vaarallisina aikoina, jollei halua sotaa.
Hesarin kommenttipalstalla joku kirjoitti osuvasti:
"Esimerkiksi trans-kysymys, johon Marin oletettavasti viittaa puhuessaan "sukupuolen moninaisuuden" ilmaisemisesta, on monimutkainen ilmiö, jossa kaikenlainen vastakkainasettelu on vaarallista. Mielestäni ihminen voi esimerkiksi oikein hyvin puolustaa tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja jokaisen oikeutta ilmaista itseään kuten haluaa, mutta vastustaa vaikkapa sukupuolen itsemäärittelyä (koska naisurheilu), alaikäisten puberteetin blokkereita ja leikkauksia (koska riskit) tai lasten drag-esityksiä (koska lasten seksualisointi)."
Marin halusi mielistellä amerikkalaisia.
Sukupuolen määritys alkaa hedelmöitys hetkellä ja sitä ei edes jumalakaan voi muuttaa. Ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina saa hävetä tuon vastenmielisen kantturan toilailuja.
On sinulla kovaa. Onko navetassanne montakin kantturaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta tämä Sanna yhtään.
No miksi hitossa sitten luet Marin otsikon alta! Ja osallistut!
Poistatitte kommenttini koko textin ja poimit vain tuon kohdan sieltä.
Kerroin omassa alkuperäisessä viestissäni ihan selkeästi miksi tämä henkilö ei kiinnosta yhtään. Sanoin myös että toki muut saavat olla kiinnostuneita ja että Sanna saa menestyä, ei ole minulta pois.
Ja kyllä muuten näihin keskusteluihin pitää saada tulla sanomaan oma mielipide tai kertoa miten johonkin ilmiöön itse suhtautuu. Ei ole poistaminen asiallista tuon perusteella.
Eli miksi viestini piti poistaa?
En tiedä viestisi poistattamisesta, mutta mielipiteesi on tullut selväksi. Kiitos siitä.
Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ansioista. :D
No teeppä itte perässä kun kerran osaat!
Kunnianosoituksia
Valkoisen Ruusun ritarikunta (Suomi, 2022)[142]
Monet ulkomaalaiset mediat ovat myös huomioineet Marinin seuraavasti:
BBC: 100 Women -listaus vuonna 2020.[143]
Forbes: Sijalla 83 Maailman 100 vaikutusvaltaisinta naista -listalla vuonna 2021.[144]
Time: Lehden kansikuvassa numerossa, jossa käsiteltiin 100 vaikutusvaltaista johtajaa maailmalta (engl. Time 100 Next) vuonna 2021.[145]
Marie Claire: Maailman vaikutusvaltaisimmat naiset vuonna 2022.[146]
Bild: ”Maailman coolein pääministeri” vuonna 2022.[147]
New Yorkin yliopisto: kunniatohtori, 2023[148]
Suotta tänne pääministerin ansioita on listata. Suurin osa palstalaisista on niin kateellisia, että muuttuvat kohta vihreiksi. Ja tämä siis viittaa sanontaan "olla kateudesta vihreä". Voi myös kirjoittaa, että "olkapäällä istuu vihreäsilmäinen paholainen".
Tai sit meitä vaan vituttaa aiheesta se tulipunanen kommunistiakka. Yli puolet suomalaisista ei identifioidu sosialisteiksi vaan oikeistolaisiksi.
Siinähän sitten vittuunnutte kaikessa rauhassa. Jokainen saa elämässään ihan mitä haluaa.
Ja ihmettelen et miks radikaalivasemmistolainen on hyvä tyyppi jos se on nuori nainen. Onko jihadisti tai äärioikeistolainen hyvä tyyppi jos se on nuori nainen ja pitää palkita siitä?
Ihmettele aivan rauhassa. Jonain päivänä viisastut. Ehkä.
En tuu sosialismia ikinä kannattamaan. Tai ajattelemaan ettö sukupuolia ois enemmän ku kaks. Ja en oo yksin.
Ei näistä ole kysymys, vaan sinun vihastasi, jonka kohdistat henkilöön. On hyvä, että et ole yksin. Ongelma on sitten siinä, että vahvistatte toistenne kielteisiä puolia.
En kannata sosialismia, en ajattele, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Mutta arvostan naista, joka on tehnyt niin upean sosiaalisen nousun kuin poääministeri.
Mut Sanna Marin ei ääriajattelijana ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Hitler ei ansaitse minkäänlaista arvostusta vaikka se nous korkeaan asemaan ilman aatelistaustaa tai koulutusta, koska sen johtaminen oli huonoksi kaikille..Millä tavoin edistyksellinen ja humaani Marin on ääriajattelija?
Tuossa sen puheessaki se sanoo et miehiä pitäis olla vähemmän johtajina ja et sukupuolia on enemmän ku kaks ja jos et ajattele niin oot vihollinen.
Kuuntelimmeko samaa puhetta? Epäilen.
Epäsuorasti se noin sanoo.
Kornia että se puhuu että pitäs olla enemmän naisia johtajina ku ite valittiin SDP:n sisäsessä 50 jäsenen vaalissa pääministeriks ja hävis kansanvaalissa miehelle vaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta tämä Sanna yhtään.
Eikä kyse ole kateudesta tai epä-isänmaallisuudesta. En vain näe tuossa henkilössä mitään kiinnostavaa. Ihan tyypillinen tämän ajan poliitikko, jolla edustava ulkonäkö ja sanomana se sama mitä niin moni nykyään puhuu.
Noilla ominaisuuksilla ei oma mielenkiinto herää.En pysty samaistumaan tähän Sanna huumaan. Toki saa ihmiset minun puolestani huumaantua ja Sanna menestyä. Ei ole minulta pois.
Oletko varma, että näin on?
Olenko varma mistä tarkalleen ottaen? Ainakin kaikesta tuosta mitä sanoin, olen varma että näin on.
Hyvä, kiitos ajatuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ansioista. :D
No teeppä itte perässä kun kerran osaat!
Kunnianosoituksia
Valkoisen Ruusun ritarikunta (Suomi, 2022)[142]
Monet ulkomaalaiset mediat ovat myös huomioineet Marinin seuraavasti:
BBC: 100 Women -listaus vuonna 2020.[143]
Forbes: Sijalla 83 Maailman 100 vaikutusvaltaisinta naista -listalla vuonna 2021.[144]
Time: Lehden kansikuvassa numerossa, jossa käsiteltiin 100 vaikutusvaltaista johtajaa maailmalta (engl. Time 100 Next) vuonna 2021.[145]
Marie Claire: Maailman vaikutusvaltaisimmat naiset vuonna 2022.[146]
Bild: ”Maailman coolein pääministeri” vuonna 2022.[147]
New Yorkin yliopisto: kunniatohtori, 2023[148]
Suotta tänne pääministerin ansioita on listata. Suurin osa palstalaisista on niin kateellisia, että muuttuvat kohta vihreiksi. Ja tämä siis viittaa sanontaan "olla kateudesta vihreä". Voi myös kirjoittaa, että "olkapäällä istuu vihreäsilmäinen paholainen".
Tai sit meitä vaan vituttaa aiheesta se tulipunanen kommunistiakka. Yli puolet suomalaisista ei identifioidu sosialisteiksi vaan oikeistolaisiksi.
Siinähän sitten vittuunnutte kaikessa rauhassa. Jokainen saa elämässään ihan mitä haluaa.
Ja ihmettelen et miks radikaalivasemmistolainen on hyvä tyyppi jos se on nuori nainen. Onko jihadisti tai äärioikeistolainen hyvä tyyppi jos se on nuori nainen ja pitää palkita siitä?
Ihmettele aivan rauhassa. Jonain päivänä viisastut. Ehkä.
En tuu sosialismia ikinä kannattamaan. Tai ajattelemaan ettö sukupuolia ois enemmän ku kaks. Ja en oo yksin.
Ei näistä ole kysymys, vaan sinun vihastasi, jonka kohdistat henkilöön. On hyvä, että et ole yksin. Ongelma on sitten siinä, että vahvistatte toistenne kielteisiä puolia.
En kannata sosialismia, en ajattele, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Mutta arvostan naista, joka on tehnyt niin upean sosiaalisen nousun kuin poääministeri.
Mut Sanna Marin ei ääriajattelijana ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Hitler ei ansaitse minkäänlaista arvostusta vaikka se nous korkeaan asemaan ilman aatelistaustaa tai koulutusta, koska sen johtaminen oli huonoksi kaikille..Millä tavoin edistyksellinen ja humaani Marin on ääriajattelija?
Tuossa sen puheessaki se sanoo et miehiä pitäis olla vähemmän johtajina ja et sukupuolia on enemmän ku kaks ja jos et ajattele niin oot vihollinen.
Kuuntelimmeko samaa puhetta? Epäilen.
Epäsuorasti se noin sanoo.
Kornia että se puhuu että pitäs olla enemmän naisia johtajina ku ite valittiin SDP:n sisäsessä 50 jäsenen vaalissa pääministeriks ja hävis kansanvaalissa miehelle vaalit.
Kornia on nyt se, että et pysy asiassa.
Totta kai pitää olla enemmän naisia johtajina.
Mistä kansanvaalista kirjoitat? Äänestin eduskuntavaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän englannin taitonsa ansiosta siellä ollutkaan. Hienosti tuli viesti perille ja ymmärretyksi.
Mikä viesti? Sanoiko hän jotain?
Lisäsi vastakkainasettelua pitäisi karttaa näinä vaarallisina aikoina, jollei halua sotaa.
Hesarin kommenttipalstalla joku kirjoitti osuvasti:
"Esimerkiksi trans-kysymys, johon Marin oletettavasti viittaa puhuessaan "sukupuolen moninaisuuden" ilmaisemisesta, on monimutkainen ilmiö, jossa kaikenlainen vastakkainasettelu on vaarallista. Mielestäni ihminen voi esimerkiksi oikein hyvin puolustaa tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja jokaisen oikeutta ilmaista itseään kuten haluaa, mutta vastustaa vaikkapa sukupuolen itsemäärittelyä (koska naisurheilu), alaikäisten puberteetin blokkereita ja leikkauksia (koska riskit) tai lasten drag-esityksiä (koska lasten seksualisointi)."
Marin halusi mielistellä amerikkalaisia.
Sukupuolen määritys alkaa hedelmöitys hetkellä ja sitä ei edes jumalakaan voi muuttaa. Ei koskaan.
Totta. Eikä tyhmyydellekään jumalat voi mitään -enkä tarkoita nyt sinun ajatuksiasi.
Jokainen synnyttäjä tietää, synnyttikö hän pojan vaiko tytön. Sukupuolia ei voi olla enempää ei ainakaan
tällä planeetalla. Mikäli puhutaan jostain muusta epämääräisestä sukupuolesta, se on tullut
ulko avaruudesta ja mielikuvituksessa. Onhan niitä joitakin mielenterveys potilaita, jotka uskovat, että eivät ole sitä mitä todellisuudessa ovat.
Mutta tällä planeetalla on aina ja ikuisesti vain miehiä ja naisia ja se on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ansioista. :D
No teeppä itte perässä kun kerran osaat!
Kunnianosoituksia
Valkoisen Ruusun ritarikunta (Suomi, 2022)[142]
Monet ulkomaalaiset mediat ovat myös huomioineet Marinin seuraavasti:
BBC: 100 Women -listaus vuonna 2020.[143]
Forbes: Sijalla 83 Maailman 100 vaikutusvaltaisinta naista -listalla vuonna 2021.[144]
Time: Lehden kansikuvassa numerossa, jossa käsiteltiin 100 vaikutusvaltaista johtajaa maailmalta (engl. Time 100 Next) vuonna 2021.[145]
Marie Claire: Maailman vaikutusvaltaisimmat naiset vuonna 2022.[146]
Bild: ”Maailman coolein pääministeri” vuonna 2022.[147]
New Yorkin yliopisto: kunniatohtori, 2023[148]
Suotta tänne pääministerin ansioita on listata. Suurin osa palstalaisista on niin kateellisia, että muuttuvat kohta vihreiksi. Ja tämä siis viittaa sanontaan "olla kateudesta vihreä". Voi myös kirjoittaa, että "olkapäällä istuu vihreäsilmäinen paholainen".
Tai sit meitä vaan vituttaa aiheesta se tulipunanen kommunistiakka. Yli puolet suomalaisista ei identifioidu sosialisteiksi vaan oikeistolaisiksi.
Siinähän sitten vittuunnutte kaikessa rauhassa. Jokainen saa elämässään ihan mitä haluaa.
Ja ihmettelen et miks radikaalivasemmistolainen on hyvä tyyppi jos se on nuori nainen. Onko jihadisti tai äärioikeistolainen hyvä tyyppi jos se on nuori nainen ja pitää palkita siitä?
Ihmettele aivan rauhassa. Jonain päivänä viisastut. Ehkä.
En tuu sosialismia ikinä kannattamaan. Tai ajattelemaan ettö sukupuolia ois enemmän ku kaks. Ja en oo yksin.
Ei näistä ole kysymys, vaan sinun vihastasi, jonka kohdistat henkilöön. On hyvä, että et ole yksin. Ongelma on sitten siinä, että vahvistatte toistenne kielteisiä puolia.
En kannata sosialismia, en ajattele, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Mutta arvostan naista, joka on tehnyt niin upean sosiaalisen nousun kuin poääministeri.
Mut Sanna Marin ei ääriajattelijana ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Hitler ei ansaitse minkäänlaista arvostusta vaikka se nous korkeaan asemaan ilman aatelistaustaa tai koulutusta, koska sen johtaminen oli huonoksi kaikille..Millä tavoin edistyksellinen ja humaani Marin on ääriajattelija?
Tuossa sen puheessaki se sanoo et miehiä pitäis olla vähemmän johtajina ja et sukupuolia on enemmän ku kaks ja jos et ajattele niin oot vihollinen.
Kuuntelimmeko samaa puhetta? Epäilen.
Epäsuorasti se noin sanoo.
Kornia että se puhuu että pitäs olla enemmän naisia johtajina ku ite valittiin SDP:n sisäsessä 50 jäsenen vaalissa pääministeriks ja hävis kansanvaalissa miehelle vaalit.Kornia on nyt se, että et pysy asiassa.
Totta kai pitää olla enemmän naisia johtajina.
Mistä kansanvaalista kirjoitat? Äänestin eduskuntavaaleissa.
Kansanvaali=kansa äänestää eikä puolueen eliittijäsenet.
Haha miks poliitikon sukupuolella ois väliä? Jos kaikki johtajat on samaa sukupuolts nii sit on. Pääasia et demokratia toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta tämä Sanna yhtään.
Eikä kyse ole kateudesta tai epä-isänmaallisuudesta. En vain näe tuossa henkilössä mitään kiinnostavaa. Ihan tyypillinen tämän ajan poliitikko, jolla edustava ulkonäkö ja sanomana se sama mitä niin moni nykyään puhuu.
Noilla ominaisuuksilla ei oma mielenkiinto herää.En pysty samaistumaan tähän Sanna huumaan. Toki saa ihmiset minun puolestani huumaantua ja Sanna menestyä. Ei ole minulta pois.
Oletko varma, että näin on?
Olenko varma mistä tarkalleen ottaen? Ainakin kaikesta tuosta mitä sanoin, olen varma että näin on.
Hyvä, kiitos ajatuksistasi.
Ole hyvä. Saat olla ihan niin nokkava kuin tahdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sujuvastihan tuo englanniksi asiansa puhuu. Piti puheen, ei lukenut sitä paperista. En ymmärrä ketjun aloittajan näkemystä ollenkaan.
Ei sannan englanti ole rallienglantia. Kaukana siitä.
Sannan englanti ei kuulosta luontevalta. Hän yrittää liikaa oikeaa ääntämistä ja se tekee puheesta kankeaa.
Aivan erilaiselta kuulostaa mm Viron presidentin englanti ja Ruotsin ex pääministerin ja ne kuulostavat juuri luontevalta ja hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista tässä perusuomalaisten kommentoinnissa on se että kaikki muut kuin he itse on negatiivista. Toisen menestys aiheuttaa valtavaa kateutta ja vihaa. Tuntuu ettei kyseinen puolue kannattajineen voisi olla edes olemassa ilman näitä kahta asiaa. Ilmeisesti kannattajakunta on ihmisiä joita yhdistää katkeruus ja viha kaikkea ja kaikkia kohtaan. Sehän ei kauas kanna mutta hyvä että saavat seuraa toisistaan.
Hyvät nuoret keskustelijat :
Koskaan ei voi tietää kenenkään puoluekantaa ellei ihminen itse kerro sitä suoraan. Esim näistä tämän ketjun viesteistä te ette oikeasti voi päätellä sitä. Mahtaakohan kaikilla edes olla sellaista.
Muistakaa kriittinen ajattelu. Senhän pitää koskea myös niitä omia ajatuksia.
Miks suomalaisten rallienglantia haukutaan? Miksei haukuta ulkolaisia, joiden suomen solkotuksesta ei todella saa yhtään mitään selvää. Puhuvat kauheeta vauhtia ja sanat aivan väärin sanottuna ja taivutettuna, sitte koitat siinä arvailla et mitä ihmettä toi yrittää sanoa ja viestittää. Näitä ihmisiä sitten kauheesti kehutaan kuinka muka hienosti osaavat suomea. Katinkontit!
Vierailija kirjoitti:
Miks suomalaisten rallienglantia haukutaan? Miksei haukuta ulkolaisia, joiden suomen solkotuksesta ei todella saa yhtään mitään selvää. Puhuvat kauheeta vauhtia ja sanat aivan väärin sanottuna ja taivutettuna, sitte koitat siinä arvailla et mitä ihmettä toi yrittää sanoa ja viestittää. Näitä ihmisiä sitten kauheesti kehutaan kuinka muka hienosti osaavat suomea. Katinkontit!
Mikä termi heidän solkotukseen? Rallisuomi?
Marinin koulumenestys ei ole ollut mikään hyvä. On ihme, että on noissa hommissa, joita se ei oikein tunnu hallitsevan. Parempi olisi, jos tuo Marin vaan rupeaisi lapion varteen ja kokeilemaan oikeita töitä.