Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin ja rallienglanti
18.05.2023 |
Kyllä hävetti kuunnella eilen Marinin huonoa englantia. Olisi nyt opetellut edes puheensa kunnolla. EI tuollaiseen paikkaan pidä mennä esiintymään tuolla englannin osaamisella. Ei vaan pidä.
Ero vaikka Alex Stubbin osaamiseen on valtava.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ansioista. :D
No teeppä itte perässä kun kerran osaat!
Kunnianosoituksia
Valkoisen Ruusun ritarikunta (Suomi, 2022)[142]
Monet ulkomaalaiset mediat ovat myös huomioineet Marinin seuraavasti:
BBC: 100 Women -listaus vuonna 2020.[143]
Forbes: Sijalla 83 Maailman 100 vaikutusvaltaisinta naista -listalla vuonna 2021.[144]
Time: Lehden kansikuvassa numerossa, jossa käsiteltiin 100 vaikutusvaltaista johtajaa maailmalta (engl. Time 100 Next) vuonna 2021.[145]
Marie Claire: Maailman vaikutusvaltaisimmat naiset vuonna 2022.[146]
Bild: ”Maailman coolein pääministeri” vuonna 2022.[147]
New Yorkin yliopisto: kunniatohtori, 2023[148]
Suotta tänne pääministerin ansioita on listata. Suurin osa palstalaisista on niin kateellisia, että muuttuvat kohta vihreiksi. Ja tämä siis viittaa sanontaan "olla kateudesta vihreä". Voi myös kirjoittaa, että "olkapäällä istuu vihreäsilmäinen paholainen".
Tai sit meitä vaan vituttaa aiheesta se tulipunanen kommunistiakka. Yli puolet suomalaisista ei identifioidu sosialisteiksi vaan oikeistolaisiksi.
Siinähän sitten vittuunnutte kaikessa rauhassa. Jokainen saa elämässään ihan mitä haluaa.
Ja ihmettelen et miks radikaalivasemmistolainen on hyvä tyyppi jos se on nuori nainen. Onko jihadisti tai äärioikeistolainen hyvä tyyppi jos se on nuori nainen ja pitää palkita siitä?
Ihmettele aivan rauhassa. Jonain päivänä viisastut. Ehkä.
En tuu sosialismia ikinä kannattamaan. Tai ajattelemaan ettö sukupuolia ois enemmän ku kaks. Ja en oo yksin.
Ei näistä ole kysymys, vaan sinun vihastasi, jonka kohdistat henkilöön. On hyvä, että et ole yksin. Ongelma on sitten siinä, että vahvistatte toistenne kielteisiä puolia.
En kannata sosialismia, en ajattele, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Mutta arvostan naista, joka on tehnyt niin upean sosiaalisen nousun kuin poääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina saa hävetä tuon vastenmielisen kantturan toilailuja.
Vaikutat tosi sivistyneeltä tyypiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantia puhutaan ympäri maailmaa, ja jokaisessa maassa, kuten Iso-Britanniassa, on murteita, sillä kaikki ihmiset eivät äännä sanojaan samalla tavalla. Onhan Suomessakin murteita, joku puhuu savoa, toinen vientää karjalanmurretta, pohjanmaalla ja pohjoissuomessakin on oma murteensa.
Aloittajan tarkoituksena oli vain moittia pääministeri Sanna Marinia ihan vain sen takia, että hän on nainen ja aloittajan mielestä väärän puolueen jäsen.
En viitsinyt laittaa kirjoitukseeni tavu-viivoja enkä muutenkaan käyttää "puhdasta" äidinkieltä tällä sivulla.
Voi helvetti että tää on väsynyt läppä. Marinista voi olla pitämättä monista muistakin syistä kuin naiseuden vuoksi.
Niinistön englanti on huomattavan rallia Mariniin verrattuna. Hävetäänkö sitä? Ei. Samoin Orpon.
Ikäkin on eri. Useimmat Niinistön ikäiset eivät puhu englantia lainkaan. Sannulilta odottaisi parempaa.
Eli ikä on hyvä tekosyy presidentille huonoon kielitaitoon?
Niinpä, Niinistön aikaan oli niin kutsutut keskikoulu ja lukio. Opteus oli aivan erilaista kuin nykyisin. Joskus 1960-luvulla eräässä suuren kaupungin yhdessä koulussa tärkeintä oli osata kielioppi, mistä kielestä hyvänsä.
Niinistö on käynyt yliopiston, jonka opinnot vaativat kyllä hyvää englannin taitoa. Mutta hänhän juuri ja juuri pääsi matikastakin läpi. Niinistön onneksi presidenttiys ei katso opintomenestystä.
Ja hienosti on pärjännyt! Mutta onko olemassa suomalaista yliopistoa, jossa pärjää ilman englantia? Noin 50 vuotta sitten oli jo monia opintokokonaisuuksia, joissa tenttikirjat olivat englanniksi. Pärjäsin, koska lyhyen englannin lisäksi olin opiskellut vapaaehtoisena kielenä latinaa.
Ootko sekopää? Ei englannin osaaminen oo suomalaisten juristien keskiössä. Miks Suomen laista kirjotettas kirjoja englanniksi?
Oikeustiede sisältää paljon muutakin kuin Suomen lainsäädännön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantia puhutaan ympäri maailmaa, ja jokaisessa maassa, kuten Iso-Britanniassa, on murteita, sillä kaikki ihmiset eivät äännä sanojaan samalla tavalla. Onhan Suomessakin murteita, joku puhuu savoa, toinen vientää karjalanmurretta, pohjanmaalla ja pohjoissuomessakin on oma murteensa.
Aloittajan tarkoituksena oli vain moittia pääministeri Sanna Marinia ihan vain sen takia, että hän on nainen ja aloittajan mielestä väärän puolueen jäsen.
En viitsinyt laittaa kirjoitukseeni tavu-viivoja enkä muutenkaan käyttää "puhdasta" äidinkieltä tällä sivulla.
Voi helvetti että tää on väsynyt läppä. Marinista voi olla pitämättä monista muistakin syistä kuin naiseuden vuoksi.
Niinistön englanti on huomattavan rallia Mariniin verrattuna. Hävetäänkö sitä? Ei. Samoin Orpon.
Ikäkin on eri. Useimmat Niinistön ikäiset eivät puhu englantia lainkaan. Sannulilta odottaisi parempaa.
Eli ikä on hyvä tekosyy presidentille huonoon kielitaitoon?
Niinpä, Niinistön aikaan oli niin kutsutut keskikoulu ja lukio. Opteus oli aivan erilaista kuin nykyisin. Joskus 1960-luvulla eräässä suuren kaupungin yhdessä koulussa tärkeintä oli osata kielioppi, mistä kielestä hyvänsä.
Niinistö on käynyt yliopiston, jonka opinnot vaativat kyllä hyvää englannin taitoa. Mutta hänhän juuri ja juuri pääsi matikastakin läpi. Niinistön onneksi presidenttiys ei katso opintomenestystä.
Ja hienosti on pärjännyt! Mutta onko olemassa suomalaista yliopistoa, jossa pärjää ilman englantia? Noin 50 vuotta sitten oli jo monia opintokokonaisuuksia, joissa tenttikirjat olivat englanniksi. Pärjäsin, koska lyhyen englannin lisäksi olin opiskellut vapaaehtoisena kielenä latinaa.
Ootko sekopää? Ei englannin osaaminen oo suomalaisten juristien keskiössä. Miks Suomen laista kirjotettas kirjoja englanniksi?
Tuota, ehkä kirjoitan suunnattoman epäselvästi. Miksi olisin sekopää? En ole opiskellut oikeustiedettä, vaain muita aineita, joissa lähes kaikki tenttikirjat olivat englanniksi. Muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantia puhutaan ympäri maailmaa, ja jokaisessa maassa, kuten Iso-Britanniassa, on murteita, sillä kaikki ihmiset eivät äännä sanojaan samalla tavalla. Onhan Suomessakin murteita, joku puhuu savoa, toinen vientää karjalanmurretta, pohjanmaalla ja pohjoissuomessakin on oma murteensa.
Aloittajan tarkoituksena oli vain moittia pääministeri Sanna Marinia ihan vain sen takia, että hän on nainen ja aloittajan mielestä väärän puolueen jäsen.
En viitsinyt laittaa kirjoitukseeni tavu-viivoja enkä muutenkaan käyttää "puhdasta" äidinkieltä tällä sivulla.
Voi helvetti että tää on väsynyt läppä. Marinista voi olla pitämättä monista muistakin syistä kuin naiseuden vuoksi.
Niinistön englanti on huomattavan rallia Mariniin verrattuna. Hävetäänkö sitä? Ei. Samoin Orpon.
Ikäkin on eri. Useimmat Niinistön ikäiset eivät puhu englantia lainkaan. Sannulilta odottaisi parempaa.
Eli ikä on hyvä tekosyy presidentille huonoon kielitaitoon?
Niinpä, Niinistön aikaan oli niin kutsutut keskikoulu ja lukio. Opteus oli aivan erilaista kuin nykyisin. Joskus 1960-luvulla eräässä suuren kaupungin yhdessä koulussa tärkeintä oli osata kielioppi, mistä kielestä hyvänsä.
Niinistö on käynyt yliopiston, jonka opinnot vaativat kyllä hyvää englannin taitoa. Mutta hänhän juuri ja juuri pääsi matikastakin läpi. Niinistön onneksi presidenttiys ei katso opintomenestystä.
Ja hienosti on pärjännyt! Mutta onko olemassa suomalaista yliopistoa, jossa pärjää ilman englantia? Noin 50 vuotta sitten oli jo monia opintokokonaisuuksia, joissa tenttikirjat olivat englanniksi. Pärjäsin, koska lyhyen englannin lisäksi olin opiskellut vapaaehtoisena kielenä latinaa.
Ootko sekopää? Ei englannin osaaminen oo suomalaisten juristien keskiössä. Miks Suomen laista kirjotettas kirjoja englanniksi?
Tuota, ehkä kirjoitan suunnattoman epäselvästi. Miksi olisin sekopää? En ole opiskellut oikeustiedettä, vaain muita aineita, joissa lähes kaikki tenttikirjat olivat englanniksi. Muuta kysyttävää?
Niin miksi sä luulet että jos menee opiskelemana suomalaiseen oikikseen niin englannin taito kehittyy siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ansioista. :D
No teeppä itte perässä kun kerran osaat!
Kunnianosoituksia
Valkoisen Ruusun ritarikunta (Suomi, 2022)[142]
Monet ulkomaalaiset mediat ovat myös huomioineet Marinin seuraavasti:
BBC: 100 Women -listaus vuonna 2020.[143]
Forbes: Sijalla 83 Maailman 100 vaikutusvaltaisinta naista -listalla vuonna 2021.[144]
Time: Lehden kansikuvassa numerossa, jossa käsiteltiin 100 vaikutusvaltaista johtajaa maailmalta (engl. Time 100 Next) vuonna 2021.[145]
Marie Claire: Maailman vaikutusvaltaisimmat naiset vuonna 2022.[146]
Bild: ”Maailman coolein pääministeri” vuonna 2022.[147]
New Yorkin yliopisto: kunniatohtori, 2023[148]
Suotta tänne pääministerin ansioita on listata. Suurin osa palstalaisista on niin kateellisia, että muuttuvat kohta vihreiksi. Ja tämä siis viittaa sanontaan "olla kateudesta vihreä". Voi myös kirjoittaa, että "olkapäällä istuu vihreäsilmäinen paholainen".
Tai sit meitä vaan vituttaa aiheesta se tulipunanen kommunistiakka. Yli puolet suomalaisista ei identifioidu sosialisteiksi vaan oikeistolaisiksi.
Siinähän sitten vittuunnutte kaikessa rauhassa. Jokainen saa elämässään ihan mitä haluaa.
Ja ihmettelen et miks radikaalivasemmistolainen on hyvä tyyppi jos se on nuori nainen. Onko jihadisti tai äärioikeistolainen hyvä tyyppi jos se on nuori nainen ja pitää palkita siitä?
Ihmettele aivan rauhassa. Jonain päivänä viisastut. Ehkä.
En tuu sosialismia ikinä kannattamaan. Tai ajattelemaan ettö sukupuolia ois enemmän ku kaks. Ja en oo yksin.
Ei näistä ole kysymys, vaan sinun vihastasi, jonka kohdistat henkilöön. On hyvä, että et ole yksin. Ongelma on sitten siinä, että vahvistatte toistenne kielteisiä puolia.
En kannata sosialismia, en ajattele, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Mutta arvostan naista, joka on tehnyt niin upean sosiaalisen nousun kuin poääministeri.
Mut Sanna Marin ei ääriajattelijana ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Hitler ei ansaitse minkäänlaista arvostusta vaikka se nous korkeaan asemaan ilman aatelistaustaa tai koulutusta, koska sen johtaminen oli huonoksi kaikille..
Haluat siis verrata kahden täysin eri aikakauden ihmistä toisiinsa? Kyllähän se sopii, ja saat pitää mielipiteesi ja ajatuksesi. Mutta älä suotta vihaa noin kiihkeästi, siitä kun esimerkiksi Kolmannessa Valtakunnassa seurasi suurta pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantia puhutaan ympäri maailmaa, ja jokaisessa maassa, kuten Iso-Britanniassa, on murteita, sillä kaikki ihmiset eivät äännä sanojaan samalla tavalla. Onhan Suomessakin murteita, joku puhuu savoa, toinen vientää karjalanmurretta, pohjanmaalla ja pohjoissuomessakin on oma murteensa.
Aloittajan tarkoituksena oli vain moittia pääministeri Sanna Marinia ihan vain sen takia, että hän on nainen ja aloittajan mielestä väärän puolueen jäsen.
En viitsinyt laittaa kirjoitukseeni tavu-viivoja enkä muutenkaan käyttää "puhdasta" äidinkieltä tällä sivulla.
Voi helvetti että tää on väsynyt läppä. Marinista voi olla pitämättä monista muistakin syistä kuin naiseuden vuoksi.
Niinistön englanti on huomattavan rallia Mariniin verrattuna. Hävetäänkö sitä? Ei. Samoin Orpon.
Ikäkin on eri. Useimmat Niinistön ikäiset eivät puhu englantia lainkaan. Sannulilta odottaisi parempaa.
Eli ikä on hyvä tekosyy presidentille huonoon kielitaitoon?
Niinpä, Niinistön aikaan oli niin kutsutut keskikoulu ja lukio. Opteus oli aivan erilaista kuin nykyisin. Joskus 1960-luvulla eräässä suuren kaupungin yhdessä koulussa tärkeintä oli osata kielioppi, mistä kielestä hyvänsä.
Niinistö on käynyt yliopiston, jonka opinnot vaativat kyllä hyvää englannin taitoa. Mutta hänhän juuri ja juuri pääsi matikastakin läpi. Niinistön onneksi presidenttiys ei katso opintomenestystä.
Ja hienosti on pärjännyt! Mutta onko olemassa suomalaista yliopistoa, jossa pärjää ilman englantia? Noin 50 vuotta sitten oli jo monia opintokokonaisuuksia, joissa tenttikirjat olivat englanniksi. Pärjäsin, koska lyhyen englannin lisäksi olin opiskellut vapaaehtoisena kielenä latinaa.
Ootko sekopää? Ei englannin osaaminen oo suomalaisten juristien keskiössä. Miks Suomen laista kirjotettas kirjoja englanniksi?
Tuota, ehkä kirjoitan suunnattoman epäselvästi. Miksi olisin sekopää? En ole opiskellut oikeustiedettä, vaain muita aineita, joissa lähes kaikki tenttikirjat olivat englanniksi. Muuta kysyttävää?
Niin miksi sä luulet että jos menee opiskelemana suomalaiseen oikikseen niin englannin taito kehittyy siellä?
Haluaisitko kertoa minkä ikäinen olet ja mikä on koulutustaustasi? Minua huolestuttaa sinun yleissivistyksesi puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantia puhutaan ympäri maailmaa, ja jokaisessa maassa, kuten Iso-Britanniassa, on murteita, sillä kaikki ihmiset eivät äännä sanojaan samalla tavalla. Onhan Suomessakin murteita, joku puhuu savoa, toinen vientää karjalanmurretta, pohjanmaalla ja pohjoissuomessakin on oma murteensa.
Aloittajan tarkoituksena oli vain moittia pääministeri Sanna Marinia ihan vain sen takia, että hän on nainen ja aloittajan mielestä väärän puolueen jäsen.
En viitsinyt laittaa kirjoitukseeni tavu-viivoja enkä muutenkaan käyttää "puhdasta" äidinkieltä tällä sivulla.
Voi helvetti että tää on väsynyt läppä. Marinista voi olla pitämättä monista muistakin syistä kuin naiseuden vuoksi.
Niinistön englanti on huomattavan rallia Mariniin verrattuna. Hävetäänkö sitä? Ei. Samoin Orpon.
Ikäkin on eri. Useimmat Niinistön ikäiset eivät puhu englantia lainkaan. Sannulilta odottaisi parempaa.
Eli ikä on hyvä tekosyy presidentille huonoon kielitaitoon?
Niinpä, Niinistön aikaan oli niin kutsutut keskikoulu ja lukio. Opteus oli aivan erilaista kuin nykyisin. Joskus 1960-luvulla eräässä suuren kaupungin yhdessä koulussa tärkeintä oli osata kielioppi, mistä kielestä hyvänsä.
Niinistö on käynyt yliopiston, jonka opinnot vaativat kyllä hyvää englannin taitoa. Mutta hänhän juuri ja juuri pääsi matikastakin läpi. Niinistön onneksi presidenttiys ei katso opintomenestystä.
Ja hienosti on pärjännyt! Mutta onko olemassa suomalaista yliopistoa, jossa pärjää ilman englantia? Noin 50 vuotta sitten oli jo monia opintokokonaisuuksia, joissa tenttikirjat olivat englanniksi. Pärjäsin, koska lyhyen englannin lisäksi olin opiskellut vapaaehtoisena kielenä latinaa.
Ootko sekopää? Ei englannin osaaminen oo suomalaisten juristien keskiössä. Miks Suomen laista kirjotettas kirjoja englanniksi?
Tuota, ehkä kirjoitan suunnattoman epäselvästi. Miksi olisin sekopää? En ole opiskellut oikeustiedettä, vaain muita aineita, joissa lähes kaikki tenttikirjat olivat englanniksi. Muuta kysyttävää?
Niin miksi sä luulet että jos menee opiskelemana suomalaiseen oikikseen niin englannin taito kehittyy siellä?
Haluaisitko kertoa minkä ikäinen olet ja mikä on koulutustaustasi? Minua huolestuttaa sinun yleissivistyksesi puute.
Mä en oo täällä kertomassa itsestäni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantia puhutaan ympäri maailmaa, ja jokaisessa maassa, kuten Iso-Britanniassa, on murteita, sillä kaikki ihmiset eivät äännä sanojaan samalla tavalla. Onhan Suomessakin murteita, joku puhuu savoa, toinen vientää karjalanmurretta, pohjanmaalla ja pohjoissuomessakin on oma murteensa.
Aloittajan tarkoituksena oli vain moittia pääministeri Sanna Marinia ihan vain sen takia, että hän on nainen ja aloittajan mielestä väärän puolueen jäsen.
En viitsinyt laittaa kirjoitukseeni tavu-viivoja enkä muutenkaan käyttää "puhdasta" äidinkieltä tällä sivulla.
Voi helvetti että tää on väsynyt läppä. Marinista voi olla pitämättä monista muistakin syistä kuin naiseuden vuoksi.
Niinistön englanti on huomattavan rallia Mariniin verrattuna. Hävetäänkö sitä? Ei. Samoin Orpon.
Ikäkin on eri. Useimmat Niinistön ikäiset eivät puhu englantia lainkaan. Sannulilta odottaisi parempaa.
Eli ikä on hyvä tekosyy presidentille huonoon kielitaitoon?
Niinpä, Niinistön aikaan oli niin kutsutut keskikoulu ja lukio. Opteus oli aivan erilaista kuin nykyisin. Joskus 1960-luvulla eräässä suuren kaupungin yhdessä koulussa tärkeintä oli osata kielioppi, mistä kielestä hyvänsä.
Niinistö on käynyt yliopiston, jonka opinnot vaativat kyllä hyvää englannin taitoa. Mutta hänhän juuri ja juuri pääsi matikastakin läpi. Niinistön onneksi presidenttiys ei katso opintomenestystä.
Ja hienosti on pärjännyt! Mutta onko olemassa suomalaista yliopistoa, jossa pärjää ilman englantia? Noin 50 vuotta sitten oli jo monia opintokokonaisuuksia, joissa tenttikirjat olivat englanniksi. Pärjäsin, koska lyhyen englannin lisäksi olin opiskellut vapaaehtoisena kielenä latinaa.
Ootko sekopää? Ei englannin osaaminen oo suomalaisten juristien keskiössä. Miks Suomen laista kirjotettas kirjoja englanniksi?
Tuota, ehkä kirjoitan suunnattoman epäselvästi. Miksi olisin sekopää? En ole opiskellut oikeustiedettä, vaain muita aineita, joissa lähes kaikki tenttikirjat olivat englanniksi. Muuta kysyttävää?
Niin miksi sä luulet että jos menee opiskelemana suomalaiseen oikikseen niin englannin taito kehittyy siellä?
Luulenko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ansioista. :D
No teeppä itte perässä kun kerran osaat!
Kunnianosoituksia
Valkoisen Ruusun ritarikunta (Suomi, 2022)[142]
Monet ulkomaalaiset mediat ovat myös huomioineet Marinin seuraavasti:
BBC: 100 Women -listaus vuonna 2020.[143]
Forbes: Sijalla 83 Maailman 100 vaikutusvaltaisinta naista -listalla vuonna 2021.[144]
Time: Lehden kansikuvassa numerossa, jossa käsiteltiin 100 vaikutusvaltaista johtajaa maailmalta (engl. Time 100 Next) vuonna 2021.[145]
Marie Claire: Maailman vaikutusvaltaisimmat naiset vuonna 2022.[146]
Bild: ”Maailman coolein pääministeri” vuonna 2022.[147]
New Yorkin yliopisto: kunniatohtori, 2023[148]
Suotta tänne pääministerin ansioita on listata. Suurin osa palstalaisista on niin kateellisia, että muuttuvat kohta vihreiksi. Ja tämä siis viittaa sanontaan "olla kateudesta vihreä". Voi myös kirjoittaa, että "olkapäällä istuu vihreäsilmäinen paholainen".
Tai sit meitä vaan vituttaa aiheesta se tulipunanen kommunistiakka. Yli puolet suomalaisista ei identifioidu sosialisteiksi vaan oikeistolaisiksi.
Siinähän sitten vittuunnutte kaikessa rauhassa. Jokainen saa elämässään ihan mitä haluaa.
Ja ihmettelen et miks radikaalivasemmistolainen on hyvä tyyppi jos se on nuori nainen. Onko jihadisti tai äärioikeistolainen hyvä tyyppi jos se on nuori nainen ja pitää palkita siitä?
Ihmettele aivan rauhassa. Jonain päivänä viisastut. Ehkä.
En tuu sosialismia ikinä kannattamaan. Tai ajattelemaan ettö sukupuolia ois enemmän ku kaks. Ja en oo yksin.
Ei näistä ole kysymys, vaan sinun vihastasi, jonka kohdistat henkilöön. On hyvä, että et ole yksin. Ongelma on sitten siinä, että vahvistatte toistenne kielteisiä puolia.
En kannata sosialismia, en ajattele, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Mutta arvostan naista, joka on tehnyt niin upean sosiaalisen nousun kuin poääministeri.
Mut Sanna Marin ei ääriajattelijana ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Hitler ei ansaitse minkäänlaista arvostusta vaikka se nous korkeaan asemaan ilman aatelistaustaa tai koulutusta, koska sen johtaminen oli huonoksi kaikille..
Millä tavoin edistyksellinen ja humaani Marin on ääriajattelija?
"Olen käynyt oikiksen, joten olen opiskellut nimenomaan englannin kieltä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantia puhutaan ympäri maailmaa, ja jokaisessa maassa, kuten Iso-Britanniassa, on murteita, sillä kaikki ihmiset eivät äännä sanojaan samalla tavalla. Onhan Suomessakin murteita, joku puhuu savoa, toinen vientää karjalanmurretta, pohjanmaalla ja pohjoissuomessakin on oma murteensa.
Aloittajan tarkoituksena oli vain moittia pääministeri Sanna Marinia ihan vain sen takia, että hän on nainen ja aloittajan mielestä väärän puolueen jäsen.
En viitsinyt laittaa kirjoitukseeni tavu-viivoja enkä muutenkaan käyttää "puhdasta" äidinkieltä tällä sivulla.
Voi helvetti että tää on väsynyt läppä. Marinista voi olla pitämättä monista muistakin syistä kuin naiseuden vuoksi.
Niinistön englanti on huomattavan rallia Mariniin verrattuna. Hävetäänkö sitä? Ei. Samoin Orpon.
Ikäkin on eri. Useimmat Niinistön ikäiset eivät puhu englantia lainkaan. Sannulilta odottaisi parempaa.
Eli ikä on hyvä tekosyy presidentille huonoon kielitaitoon?
Niinpä, Niinistön aikaan oli niin kutsutut keskikoulu ja lukio. Opteus oli aivan erilaista kuin nykyisin. Joskus 1960-luvulla eräässä suuren kaupungin yhdessä koulussa tärkeintä oli osata kielioppi, mistä kielestä hyvänsä.
Niinistö on käynyt yliopiston, jonka opinnot vaativat kyllä hyvää englannin taitoa. Mutta hänhän juuri ja juuri pääsi matikastakin läpi. Niinistön onneksi presidenttiys ei katso opintomenestystä.
Ja hienosti on pärjännyt! Mutta onko olemassa suomalaista yliopistoa, jossa pärjää ilman englantia? Noin 50 vuotta sitten oli jo monia opintokokonaisuuksia, joissa tenttikirjat olivat englanniksi. Pärjäsin, koska lyhyen englannin lisäksi olin opiskellut vapaaehtoisena kielenä latinaa.
Ootko sekopää? Ei englannin osaaminen oo suomalaisten juristien keskiössä. Miks Suomen laista kirjotettas kirjoja englanniksi?
Tuota, ehkä kirjoitan suunnattoman epäselvästi. Miksi olisin sekopää? En ole opiskellut oikeustiedettä, vaain muita aineita, joissa lähes kaikki tenttikirjat olivat englanniksi. Muuta kysyttävää?
Niin miksi sä luulet että jos menee opiskelemana suomalaiseen oikikseen niin englannin taito kehittyy siellä?
Haluaisitko kertoa minkä ikäinen olet ja mikä on koulutustaustasi? Minua huolestuttaa sinun yleissivistyksesi puute.
Mä en oo täällä kertomassa itsestäni
Voi hyvänen aika, jokainen mielipiteesi kertoo sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantia puhutaan ympäri maailmaa, ja jokaisessa maassa, kuten Iso-Britanniassa, on murteita, sillä kaikki ihmiset eivät äännä sanojaan samalla tavalla. Onhan Suomessakin murteita, joku puhuu savoa, toinen vientää karjalanmurretta, pohjanmaalla ja pohjoissuomessakin on oma murteensa.
Aloittajan tarkoituksena oli vain moittia pääministeri Sanna Marinia ihan vain sen takia, että hän on nainen ja aloittajan mielestä väärän puolueen jäsen.
En viitsinyt laittaa kirjoitukseeni tavu-viivoja enkä muutenkaan käyttää "puhdasta" äidinkieltä tällä sivulla.
Voi helvetti että tää on väsynyt läppä. Marinista voi olla pitämättä monista muistakin syistä kuin naiseuden vuoksi.
Niinistön englanti on huomattavan rallia Mariniin verrattuna. Hävetäänkö sitä? Ei. Samoin Orpon.
Ikäkin on eri. Useimmat Niinistön ikäiset eivät puhu englantia lainkaan. Sannulilta odottaisi parempaa.
Eli ikä on hyvä tekosyy presidentille huonoon kielitaitoon?
Niinpä, Niinistön aikaan oli niin kutsutut keskikoulu ja lukio. Opteus oli aivan erilaista kuin nykyisin. Joskus 1960-luvulla eräässä suuren kaupungin yhdessä koulussa tärkeintä oli osata kielioppi, mistä kielestä hyvänsä.
Niinistö on käynyt yliopiston, jonka opinnot vaativat kyllä hyvää englannin taitoa. Mutta hänhän juuri ja juuri pääsi matikastakin läpi. Niinistön onneksi presidenttiys ei katso opintomenestystä.
Ja hienosti on pärjännyt! Mutta onko olemassa suomalaista yliopistoa, jossa pärjää ilman englantia? Noin 50 vuotta sitten oli jo monia opintokokonaisuuksia, joissa tenttikirjat olivat englanniksi. Pärjäsin, koska lyhyen englannin lisäksi olin opiskellut vapaaehtoisena kielenä latinaa.
Ootko sekopää? Ei englannin osaaminen oo suomalaisten juristien keskiössä. Miks Suomen laista kirjotettas kirjoja englanniksi?
Tuota, ehkä kirjoitan suunnattoman epäselvästi. Miksi olisin sekopää? En ole opiskellut oikeustiedettä, vaain muita aineita, joissa lähes kaikki tenttikirjat olivat englanniksi. Muuta kysyttävää?
Niin miksi sä luulet että jos menee opiskelemana suomalaiseen oikikseen niin englannin taito kehittyy siellä?
Haluaisitko kertoa minkä ikäinen olet ja mikä on koulutustaustasi? Minua huolestuttaa sinun yleissivistyksesi puute.
Mä en oo täällä kertomassa itsestäni
Ehkä se onkin tarpeetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta tämä Sanna yhtään.
No miksi hitossa sitten luet Marin otsikon alta! Ja osallistut!
Poistatitte kommenttini koko textin ja poimit vain tuon kohdan sieltä.
Kerroin omassa alkuperäisessä viestissäni ihan selkeästi miksi tämä henkilö ei kiinnosta yhtään. Sanoin myös että toki muut saavat olla kiinnostuneita ja että Sanna saa menestyä, ei ole minulta pois.
Ja kyllä muuten näihin keskusteluihin pitää saada tulla sanomaan oma mielipide tai kertoa miten johonkin ilmiöön itse suhtautuu. Ei ole poistaminen asiallista tuon perusteella.
Eli miksi viestini piti poistaa?
Vierailija kirjoitti:
"Olen käynyt oikiksen, joten olen opiskellut nimenomaan englannin kieltä"
Älä! Koska? Missä? Mikä yliopisto? Onpa upea saavutus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ansioista. :D
No teeppä itte perässä kun kerran osaat!
Kunnianosoituksia
Valkoisen Ruusun ritarikunta (Suomi, 2022)[142]
Monet ulkomaalaiset mediat ovat myös huomioineet Marinin seuraavasti:
BBC: 100 Women -listaus vuonna 2020.[143]
Forbes: Sijalla 83 Maailman 100 vaikutusvaltaisinta naista -listalla vuonna 2021.[144]
Time: Lehden kansikuvassa numerossa, jossa käsiteltiin 100 vaikutusvaltaista johtajaa maailmalta (engl. Time 100 Next) vuonna 2021.[145]
Marie Claire: Maailman vaikutusvaltaisimmat naiset vuonna 2022.[146]
Bild: ”Maailman coolein pääministeri” vuonna 2022.[147]
New Yorkin yliopisto: kunniatohtori, 2023[148]
Suotta tänne pääministerin ansioita on listata. Suurin osa palstalaisista on niin kateellisia, että muuttuvat kohta vihreiksi. Ja tämä siis viittaa sanontaan "olla kateudesta vihreä". Voi myös kirjoittaa, että "olkapäällä istuu vihreäsilmäinen paholainen".
Tai sit meitä vaan vituttaa aiheesta se tulipunanen kommunistiakka. Yli puolet suomalaisista ei identifioidu sosialisteiksi vaan oikeistolaisiksi.
Siinähän sitten vittuunnutte kaikessa rauhassa. Jokainen saa elämässään ihan mitä haluaa.
Ja ihmettelen et miks radikaalivasemmistolainen on hyvä tyyppi jos se on nuori nainen. Onko jihadisti tai äärioikeistolainen hyvä tyyppi jos se on nuori nainen ja pitää palkita siitä?
Ihmettele aivan rauhassa. Jonain päivänä viisastut. Ehkä.
En tuu sosialismia ikinä kannattamaan. Tai ajattelemaan ettö sukupuolia ois enemmän ku kaks. Ja en oo yksin.
Ei näistä ole kysymys, vaan sinun vihastasi, jonka kohdistat henkilöön. On hyvä, että et ole yksin. Ongelma on sitten siinä, että vahvistatte toistenne kielteisiä puolia.
En kannata sosialismia, en ajattele, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Mutta arvostan naista, joka on tehnyt niin upean sosiaalisen nousun kuin poääministeri.
Mut Sanna Marin ei ääriajattelijana ansaitse minkäänlaista arvostusta.
Hitler ei ansaitse minkäänlaista arvostusta vaikka se nous korkeaan asemaan ilman aatelistaustaa tai koulutusta, koska sen johtaminen oli huonoksi kaikille..Millä tavoin edistyksellinen ja humaani Marin on ääriajattelija?
Tuossa sen puheessaki se sanoo et miehiä pitäis olla vähemmän johtajina ja et sukupuolia on enemmän ku kaks ja jos et ajattele niin oot vihollinen.
Jos ap:n mielestä Sanna Marin puhuu rallienglantia, niin suosittelen kuuntelemaan esim. Macronin tai Angela Merkelin englannin puhumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän englannin taitonsa ansiosta siellä ollutkaan. Hienosti tuli viesti perille ja ymmärretyksi.
Mikä viesti? Sanoiko hän jotain?
Lisäsi vastakkainasettelua pitäisi karttaa näinä vaarallisina aikoina, jollei halua sotaa.
Hesarin kommenttipalstalla joku kirjoitti osuvasti:
"Esimerkiksi trans-kysymys, johon Marin oletettavasti viittaa puhuessaan "sukupuolen moninaisuuden" ilmaisemisesta, on monimutkainen ilmiö, jossa kaikenlainen vastakkainasettelu on vaarallista. Mielestäni ihminen voi esimerkiksi oikein hyvin puolustaa tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja jokaisen oikeutta ilmaista itseään kuten haluaa, mutta vastustaa vaikkapa sukupuolen itsemäärittelyä (koska naisurheilu), alaikäisten puberteetin blokkereita ja leikkauksia (koska riskit) tai lasten drag-esityksiä (koska lasten seksualisointi)."
Marin halusi mielistellä amerikkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta tämä Sanna yhtään.
No miksi hitossa sitten luet Marin otsikon alta! Ja osallistut!
Poistatitte kommenttini koko textin ja poimit vain tuon kohdan sieltä.
Kerroin omassa alkuperäisessä viestissäni ihan selkeästi miksi tämä henkilö ei kiinnosta yhtään. Sanoin myös että toki muut saavat olla kiinnostuneita ja että Sanna saa menestyä, ei ole minulta pois.
Ja kyllä muuten näihin keskusteluihin pitää saada tulla sanomaan oma mielipide tai kertoa miten johonkin ilmiöön itse suhtautuu. Ei ole poistaminen asiallista tuon perusteella.
Eli miksi viestini piti poistaa?
En tiedä viestisi poistattamisesta, mutta mielipiteesi on tullut selväksi. Kiitos siitä.
Mielenkiintoista tässä perusuomalaisten kommentoinnissa on se että kaikki muut kuin he itse on negatiivista. Toisen menestys aiheuttaa valtavaa kateutta ja vihaa. Tuntuu ettei kyseinen puolue kannattajineen voisi olla edes olemassa ilman näitä kahta asiaa. Ilmeisesti kannattajakunta on ihmisiä joita yhdistää katkeruus ja viha kaikkea ja kaikkia kohtaan. Sehän ei kauas kanna mutta hyvä että saavat seuraa toisistaan.