Käärijä ja Bojan fiilistelyketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelta se JO keikka alkaa?

Perjantaina joskus klo 20 jälkeen, tarkempaa aikataulua en oo vielä löytänyt, mut eiköhän se julkaista lähempänä eventtiä. Lauantaina näyttäisi olevan klo 21.

Kiitos

Mulla on kyllä aika vahva tunne siitä, että Bojan on lähdössä.

Ei tää juu tähän vielä jää. Loppuhuipennus eli Grande Finale on vielä näkemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luitteko ollenkaan bändin tiedotetta? Bändi on SYVÄSTI PAHOILLAAN Gregorin käytöksestä faneja kohtaan eikä hyväksy sitä ja siksi G sai lähteä. Bändi on yksiselitteisesti fanien puolella tässä asiassa. Kukaan ei ole lähdössä bändistä eikä kukaan itke G:n perään.

Sanavalinta on suoraan kriisiviestinnän oppikirjasta. Se ei kerro mitään siitä, miten kukin bändin jäsen tilanteen kokee.

sanavalinta oli itse asiassa aika tuttavallinen ja henkilökohtaisempi kuin näissä tapauksissa yleensä, ei parin lauseen pr tiedotus. yksityiskohtaisempikin, mikä viestii kyllä bändin itsensä seisovan sen takana.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä aika vahva tunne siitä, että Bojan on lähdössä.

Voi jessus sentään...Miks hitossa ne julkistais uusia keikkoja jos B ois lähössä bändistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua vaan huvittaa Kärden insta. Kuvia vihreässä bolerossa tanssijoiden kanssa ja niiden keskellä se yksi Häärijän bylsimis kuva melkoinen kontrasti 🤣

No onhan se yks kontrasti koko mies 😅

Mitäpä ihmettelemistä tuossa on. On K:lla ollut ennenkin aina silloin tällöin pukuhuoneen puolelta ns. päällyshousut kintuissa kuvia. Kalsarit toki jalassa. Ja taitaa niissä käsillään suojella 'sukukalleuksiaan'. Ehkä vähän 'kohtalokas' katse niissä. On jo sieltä nuoren K:n keltaisesta kaudeltakin. Nämä taitavat olla Ig-kuvia, jos oikein muistan.

Tuo viimeisin kuva astetta "dramaattisempi" ja herättikin enemmän kommentointia. Tykkäyksiä tuli hyvin paljon, suunnilleen saman verran kuin muihinkin paljon tykättyihin. Toki myös kommentteja, joissa julkaisusta ei tykätty ja varmasti tiesi K sitä odottaakin.

K on laittanut kuvia keikoilta, ja myös jkv pukuhuoneen puolelta.

Käyttäjä23874 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa noi twitter fanit ja se että nyt Kikiä kuolataan. Tämän takia en yleensä innostu teinien fanittamista bändeistä

Joo alkaa olla vähän liian teinimeininkiä ja jatkuvaa draamailua omaan makuun Jokerien fandomissa. Toivottavasti tekevät Beatlesit ja seuraavien levyjen ja tulevien vuosien myötä karistavat harteiltaan nykyisen kiljuvien teinityttöjen poikabändi imagon.

Miten Beatlesit onnistuivat tuossa? Mitä he tekivät? Muuttivat musiikkiansa reippaalla otteella. Ja olihan siinä heidän kunkin kehityskaartaan.

Olihan ne aika järkyttäviä ne kirkuvat ja pyörtyilevät tyttölaumat, mitä noilta ajoilta on taltiointeja.

Intiaan mietiskelemään" Lucy in the Sky with Diamons 🎶

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kyllä aika vahva tunne siitä, että Bojan on lähdössä.

Samoin. Sillä on sen verran vahva oikeudentaju ja moraali kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tää juu tähän vielä jää. Loppuhuipennus eli Grande Finale on vielä näkemättä.

Sitä me ei päästä näkemään......🤭🤭Eikä kuulemaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luitteko ollenkaan bändin tiedotetta? Bändi on SYVÄSTI PAHOILLAAN Gregorin käytöksestä faneja kohtaan eikä hyväksy sitä ja siksi G sai lähteä. Bändi on yksiselitteisesti fanien puolella tässä asiassa. Kukaan ei ole lähdössä bändistä eikä kukaan itke G:n perään.

Sanavalinta on suoraan kriisiviestinnän oppikirjasta. Se ei kerro mitään siitä, miten kukin bändin jäsen tilanteen kokee.

sanavalinta oli itse asiassa aika tuttavallinen ja henkilökohtaisempi kuin näissä tapauksissa yleensä, ei parin lauseen pr tiedotus. yksityiskohtaisempikin, mikä viestii kyllä bändin itsensä seisovan sen takana.

Kyllähän se oli ihan selkeää "olemme pahoillamme että tunnette näin" -viestintää. Ei siinä otettu kantaa Gregorin oikeisiin tekemisiin ja tekemättömyyksiin.

Hirvee hulabaloo hissimusasta

Vierailija kirjoitti:

Hirvee hulabaloo hissimusasta

Tavallaan joo mutta on kuitenkin ihan kaunista hissimusaa :D

K laittoi myös stooriin Lontoon keikasta.. ajattelin että laittaisi vasta kun liput on jo loppu :D

Käyttäjä23874 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma näissä puskista huutamisissa ja tuomitsemisissa on se, että kun tarpeeksi kerätään syytteitä, alkaa uhri itsekin epäillä, onko hänen käytöksensä ollut kovin oikeanlaista. Harvan käytös somessa on täydellistä ja kestää jokaisen sanan punnitsemisen jälkikäteen. Ihan jo tästä ketjusta voisi kerätä melkoisen määrän arveluttavia kommentteja ja vääntää niistä jos jonkinlaista tulkintaa riippumatta siitä, mitä kukin kirjoittaja on oikeasti halunnut sanoa.

Metsäketo-tapauksessa ongelmallisinta oli se, että hän on ilmeisesti melkoinen flirtti ja ulospäinsuuntautunut, ja kun syytöksiä alkoi tulvia, joutui ihan paniikissa myöntämään, että ei aina välttämättä ole se käytös ollut kaikista korrekteinta. Siitä kuitenkin on järisyttävä matka siihen, että jotain hämärää olisi tapahtunut saatikka että puhuttaisiin laittomuuksista. Ja niin kuin sitten oikeudessa kävi ilmi, yhtään syytettä ei tullut Metsäketoa vastaan ja neljä fania sai siis tuomiot. Silti työkeikat peruuntuivat ja maineeseen tuli ikuisesti haittaa. Tämäkö on muka oikein?

Täsmälleen samaa siis menossa nyt JO:n kanssa. Todisteita ei ole yhtään, kukaan ei ole tehnyt rikosilmoitusta, on vain epämääräistä huutelua ja vihjailua, yksi kokonainen tarina ja kasa valheellisia ja taustastaan irrotettuja asioita kuten ne housujen riisumisvideo ja fanien jonotusvideot ja limaiset katseet. Ihminen on siis tuomittu siitä, että on asettanut ajoittain sanansa väärin, on ronski huumoriltaan ja on iäkkäämpi kuin fanien mielestä olisi suotavaa. Vaikka kuinka olisi syytön, niin ei voi mitenkään todistaa, etteikö olisi joskus laittanut vähän ronskia materiaalia someen. Ja siitä joutuu sitten miettimään, olisiko voinut tehdä toisin niin kuin useimmat muutkin elämässään ainakin jossakin vaiheessa. Ei siinä ole oikeasti syytä menettää työpaikkaansa.

Asiat pitää hoitaa ilman ristiinnaulitsemisia. Joukkovoima ei voi olla se, joka kivittää. Emme elä noin alkeellisella tasolla. Jos joku kokee oikeuksiaan loukatun, hänen pitää tehdä siitä virallinen ilmoitus ja odottaa tuomiota. Sen jälkeen asiaa voi käsitellä niin, että mahdollisesti syyllinen erotetaan. Nyt tämä ei mennyt oikein, ei ollut oikeudenmukaista eikä reilua kenellekään JO:n jäsenelle tai taustavoimille.

Ja kyllä, olen pettynyt, vaikka ymmärrän, että joukkolynkkausta vastaan on hyvin vähän keinoja. Silti odotin enemmän JO:lta.

Täsmälleen samaa mieltä! Toivon, että G itse ei jätä asiaa tähän, vaan vie sitä eteenpäin kuten Metsäketokin teki. Twitter-kampanjan näkyvimmät keskushenkilöt ja listojen kerääjät on helppo tunnistaa.

Tuskin G jättää asiaa tähän, onhan hänellä tutkinto oikeustieteestä, joten on tietämystä, miten toimia.

Muistatko / tiedätkö tarkemmin minkälainen, mikä oikeustieteen tutkinto G:llä on?

Onko tietoa, onko G:stä jo tehty rikosilmoitus? Yleensä se taitaa mennä siinä järjestyksessä. Tietojahan oli, että jossain maassa, jollsin keikalla olisi ollut selvempiäkin aineksia rikosilmoituksen tekoon.

G:lla on kandin tutkinto oikeustieteestä.

Vierailija kirjoitti:

Hirvee hulabaloo hissimusasta

Eläköön kiteyttämisen taito 😆

Tuliko siihen taannoiseen Top/Bot galluppiin koskaan tulosta?

Mä en ymmärrä kun spkeuloidaan, jättääkö Bojan bändin. Eihän koko bändiä olisi ilman Bojania. Se on laulaja ja biisintekijä. Jos ei Bojania, ei JO:ta. Kuinka hemmetin typeriä nuo twitterfanit ovat.

https://twitter.com/Thankyoueurope/status/1684234101291642883

🤣

Vierailija kirjoitti:

Tuliko siihen taannoiseen Top/Bot galluppiin koskaan tulosta?

Muistelen, että yllättäen Bojan oli top ylivoimaisesti.

Huono hetki kommentoida joitakin kymmeniä sivuja taaksepäin tulleita viestejä (jotka varmaan jo poistuneet). Luen näitä jälkijunassa ja siksi tulee nyt kommenttia vähän ohi aiheen.

Jossakin aiemmassa viestissä x sivua sitten joku kutsui B:tä sosiologian professoriksi. Puutun tähän (joo, olen nilittäjä), eli ei hänestä kyllä sosiologian professoria voi tulla alemmalla korkeakoulututkinnolla vaan tuolla enkun professor-sanalla viitataan kyllä ihan opettajaan (yläkoulu, lukio). Suomessa ei siis voisi tulla edes yhteiskuntaopin opettajaa tuolla alemmalla tutkinnolla mutta ilmeisesti Sloveniassa voi. Meillä vaaditaan se maisterin tutkinto (ja meillähän ei tuo pelkkä yhteiskuntaoppi yleensä edes riitä vaan pitää olla myös historia mukana).