Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, ja sittem vielä kehdataan ihmetellä että syntyvyys on laskussa.

Toimeentuloon johtavaa työtä on vaikea saada. "Säästävät"  muksunsa työnhausta ja monikulttuurilta.

Siis nykyäänhän on tapana saada lapset verraten vanhana. Lisääntymisikä on koko ajan noussut sekä naisilla että miehillä. Isojen kaupunkien koulutetut saa usein esikoisen vasta 35 plus ikäisenä. Tästä tietenkin seuraa, että myös ne isovanhemmat on aika vanhoja silloin eikä enää tikissä valvomaan öitä apuna vauvan luona.

Meillä lapsenteko jäi yhteen lapseen. Kun hän syntyi oli kaikki neljä isovanhempaa täyttänyt jo 70. Oma äitini sai toisen lapsen, veljeni, ollessaan 46. Jos veljeni joskus saa lapsia on mummo varmaan jo vanhainkodissa.

Vertaaminen entisiin aikoihin on aivan turhaa. Silloin elettiin yhteisöllisemmin ja taloissa oli usein monta sukupolvea, joten oli mummoa ja tätiä lapsia vahtimaan. Ja lapsikuolleisuus oli aivan eri luokkaa kuin nykyisin.

Ei myöskään käyty kodin ulkopuolella töissä, joten lapset pyörivät jaloissa navetassa ja heinäpelloilla. Toki kotityöt olivat raskaita, mutta veikkaan että nykyinen aivotyö rasittaa enemmän kun työasiat kulkevat jatkuvasti alitajunnassa mukana. Fyysinen työ taas usein auttaa esim. nukkumaan paremmin toisin kuin aivotyö aiheuttaa taas unettomuutta.

Teollistumisen ja kaupungistumisen myötä joku kotiapulainen tai lapsenvahtina palkkaaminen oli vielä yksinkertaista, kun työaikalainsäädöntö ei ollut vielä samalla tasolla.

Myös meillä isovanhemmat kovasti lupailivat olla apuna lastenhoidossa. Anoppi sairastui ensimmäistä odottaessani sairauteen, joka vaikuttaa liikkumiseen, joten ei käytännössä pystynyt edes nostamaan vauvaa/lasta. Äiti taas joutui köytämmässä töidensä ohella isäni omaishoitajaksi tämän sairastuttua ensin aivoperäiseen sairauteen ja sitten syöpään. Hei kaikki eivät todellakaan edes olleet mitään iäkkäitä.

Kavereita ei avuksi voinut edes pyytää. Parilla kaupungissa asuvlla kaverilla oli vuorotyötä tekevä mies ja arki oli heilläkin aika rankkaa, kun toisella ei ollut edes ajokorttia. Sinkkukaveri taas piti huolta vakavasti sairaasta äidistään.

Ihmettelen myös sitä, miten vihamielisesti lapsiin Suomessa suhtaudutaan. Olin kerran varannut ajan työterveyshoitajalle ihan pieneen toimenpiteeseen. Pahaksi onneksi aika siirrettiin seuraavaan aamuun ja se sattui juuri vapaapäivälleni, jonka olin ilmoittanut vapaaksi myös päiväkotiin. Jouduin ottamaan lapset mukaan työterveyshuoltoon. Hoitaja oli tosi tuohtunut, että miten tulen lasten kanssa! Toimenpide kesti pari minuuttia ja lapset seisoivat kiltisti oven pielessä sen aikaa, joten ei heistä kyllä mitään haittaakaan ollut, mutta hoitajaa se tuntui haittaavan. Eipä minulla ollut mitään hoitopaikkaa mahdollista tuolla aikataululla järjestää

Tuttuni osti korona tuilla uuden sohva kaluston. 

Velka suomessa jaettiin ihan kamalia tukia rikkaillekkin ja nyt niitä aletaan ottamaan pois kaikkein köyhimmiltä. 

Minusta vauva-aika oli pääsääntöisesti ihanaa. Yösyömisistä huolimatta en ollut kauhean väsynyt. Tuntui paljon helpommalta kuin aiempi väsymys työssäkäyvänä opiskelijana. Silloin tuli monesti mietittyä, että jos jäisi yliopiston vessaan hetkeksi torkahtamaan. Jotenkin sitä silloinkin jaksoi, kun oli uskoa tulevaisuuteen. Jos olisi ollut koliikkivauva, niin kaipa sekin olisi mennyt samaan tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Imetys onnistuu kyllä yleensä työssäkäyvältäkin. Imetin lasta reilu 3-vuotiaaksi ilman ongelmia. Töihin palasin, kun lapsi oli n. 1.5-vuotias ja lapsi aloitti päiväkodin n. 1.7-vuotiaana. Imuväli harvenee iän myötä. Vanhempien satunnaisia nukahtamisia tapahtuu varmaan kaikille joskus. Jos ympäristö on turvallinen ja ovet lukittuina ja lapsi ei ole ihan holtiton, niin en näe sitä kauhean pahana, vaikka vanhempi joskus nukkuisi lapsen leikkiessä vieressä. Rattiin ei tietty kannata nukahtaa.

Ymmärrät varmaan että taaperon kanssa töihin paluu tyyliin kerran päivässä imettäen on täysin eri asia kuin vauvan, jonka pääasiallinen ravinto on maito?

Vierailija kirjoitti:

Minusta vauva-aika oli pääsääntöisesti ihanaa. Yösyömisistä huolimatta en ollut kauhean väsynyt. Tuntui paljon helpommalta kuin aiempi väsymys työssäkäyvänä opiskelijana. Silloin tuli monesti mietittyä, että jos jäisi yliopiston vessaan hetkeksi torkahtamaan. Jotenkin sitä silloinkin jaksoi, kun oli uskoa tulevaisuuteen. Jos olisi ollut koliikkivauva, niin kaipa sekin olisi mennyt samaan tyyliin.

Oliko sitä kakara pakko tehdä opiskelijana. Olisit opiskellut ilman kakaraa ja tehnyt sen vasta sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vauva-aika oli pääsääntöisesti ihanaa. Yösyömisistä huolimatta en ollut kauhean väsynyt. Tuntui paljon helpommalta kuin aiempi väsymys työssäkäyvänä opiskelijana. Silloin tuli monesti mietittyä, että jos jäisi yliopiston vessaan hetkeksi torkahtamaan. Jotenkin sitä silloinkin jaksoi, kun oli uskoa tulevaisuuteen. Jos olisi ollut koliikkivauva, niin kaipa sekin olisi mennyt samaan tyyliin.

Oliko sitä kakara pakko tehdä opiskelijana. Olisit opiskellut ilman kakaraa ja tehnyt sen vasta sen jälkeen. 

Oot nolo 🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lasten isä voi auttaa?

Koska on töissä, sillä harvassa perheessä on varaa siihen, että molemmat vanhemmat ovat kotona.

Montako kertaa tämä sama pitää teille kertoa? Onko teidän isänne olleet kotona silloin, kun te olitte pieniä ja äitinne oli äitiyslomalla tai  hoitovapaalla?

Miksei isä voi olla välillä kotona ja äiti töissä? Taakkaa pitää jakaa

Niin kauan kun imettää, on töitä aika mahdotonta tehdä 8h päivässä. Harva talous taas pärjää yhden aikuisen 6h:n palkalla ellei ole hyväpalkkainen lääkäri. Imetys sitoo äidin aika tiiviisti lapseen ja imetyksellä taasen on ihan tutkimustenkin mukaan iso merkitys lapsen kasvuun ja kehitykseen.

Miksei äiti voi aamulla ennen töihin lähtöä pumpata niitä maitoja seuraavaksi 8 tunniksi pulloihin ja sitten isä syöttää vauvaa sillä välin, kun äiti on töissä? Kun äiti tulee töistä kotiin, voi taas imettää tissistä.

Miksi pitää keksimällä keksiä ongelmia?

Et ilmeisesti ole koskaan imettänyt? Ei sitä maitoa tule yhdellä pumppauksella kuin lehmästä konsanaan 😄. Tai on varmaan joitakin harvoja naisia joilla maitoa tulee myytäväksi asti, mutta useimmilla naisilla maitoa tulee vain sen yhden syötön verran. Vauva ei taas pärjää yhdellä syötöllä kahdeksaa tuntia, vaan maitoa pitäisi olla antamassa parin tunnin välein. Pumppaamalla maitoa tulee vielä paljon huonommin mitä imettämällä. Ihmisnaaras ei tosiaan ole mikään kypsykone ja imetys ja maidon heruminen vaatii sen lapsen imemään rintaa, pelkästään pumppaamalla maidon tulo ehtyy ja loppuu useimmiten kokonaan. Maidon heruminen vaatii oikeaa stimulaatiota riittävän usein ja keinotekoinen pumppaaminen ei vastaa oikeaa vauvaa. Eikä sitä maitoa tosiaan saa yhdellä pumppauskerralla kerättyä kuin korkeintaan yhdeksi syöttökerraksi.

Nämä biologiset faktat tietää jokainen nainen joka on edes yrittänyt imettää. Taidat olla mies?

🙄 kukaan ei ole edes puhunut mistään pelkästä pumppaamisesta.

Ja minkähän ikäisestä vauvasta nyt ylipäätään puhutaan? Yleensä ne syöttövälit harventuvat muutaman kuukauden jälkeen. Ja sitten kohta puoliin voi alkaa antamaan jo niitä soseitakin.

Eri

Yleensä lapsi täysimetetään puoleen vuoteen asti jonka jälkeen aloitetaan pienin annoksin soseita, edelleen vauvan syödessä pääasiallisesti maitoa. Kiinteiden määrän lisääntyessä imetys on edelleen tärkeä pitää rinnalla, Suomessa suositellaan imetyksen jatkamista muistaakseni vuoden ikään asti. Ainakin itse täysimettäessäni imetin 10 kertaa vuorokaudessa, ellen enemmänkin ihan sinne puoleen vuoteen asti ja senkin jälkeen vähintään ennen jokaista ruokailua, jotta vauva saa tarpeeksi nesteitä ja vastustuskyky pysyy parempana.

Juu, onhan niitäkin, jotka imettävät 3-vuotiaiksi asti. Ja sinäkin saat toimia ihan miten haluat. Mutta tässä kun nyt ei ollut siitä kyse.

Vaan kyse oli siitä, miten äidin on mahdollista olla itse se työssä käyvä osapuoli ja isän jäädä kotiin hoitamaan lasta tilanteessa, jossa äiti on väsynyt siihen pikkulapsiarjen pyörittämiseen ja kaipaa/tarvitsee osien vaihtoa.

Kuvailemani toiminta on täysin normaalia ja yleistä niiden lasten kohdalla, joiden osalta täysimetys on onnistunut. Ihan neuvolan ohjeiden mukaan olen toiminut ja imettänyt jopa vähemmän, mitä moni muu.

Millaiseksi oikein kuvittelet imettämisen? Ja luuletko todella, että imetyksen voi lopettaa seinään kiinteiden aloituksen myötä jolloin vauvan elimistö alkaa vasta totuttautumaan kiinteään ravintoon?

Miksi sä jankkaat tästä? Mulle on ihan sama mitä sä olet tehnyt. Kyse ei ole edelleenkään tästä. Ja kukaan ei ole missään kohdin puhunut mistään imettämisen lopettamisesta, varsinkaan kuin seinään lopettamisesta 🙄.

Otapa nyt aikuinen ihminen silmä käteen, lue ja ajattele lukemaasi.

Miksi et voi yksinkertaisesti myöntää ettet tiedä mistä puhut? Sen sijaan että alat keskustelemaan epäasiallisesti ja lapsellisesti aiheesta, josta et selvästikään ymmärrä mitään, niin voisit vain sanoa että ymmärrän etten ymmärrä tästä aiheesta tarpeeksi? Voit tehdä sen vielä nimettömänä, joten et edes menetä kasvojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imetys onnistuu kyllä yleensä työssäkäyvältäkin. Imetin lasta reilu 3-vuotiaaksi ilman ongelmia. Töihin palasin, kun lapsi oli n. 1.5-vuotias ja lapsi aloitti päiväkodin n. 1.7-vuotiaana. Imuväli harvenee iän myötä. Vanhempien satunnaisia nukahtamisia tapahtuu varmaan kaikille joskus. Jos ympäristö on turvallinen ja ovet lukittuina ja lapsi ei ole ihan holtiton, niin en näe sitä kauhean pahana, vaikka vanhempi joskus nukkuisi lapsen leikkiessä vieressä. Rattiin ei tietty kannata nukahtaa.

Ymmärrät varmaan että taaperon kanssa töihin paluu tyyliin kerran päivässä imettäen on täysin eri asia kuin vauvan, jonka pääasiallinen ravinto on maito?

Kyllä. En itse veisi vauvaa hoitoon, mutta kukin tavallaan. En näe estettä sille, ettei isä voisi pääasiallisesti hoitaa lasta vauvana, jos niin halutaan. Maitoa saa ihan sormillakin lypsettyä pakkaseen, jos tarvetta on. Kokeiltu on.

Vierailija kirjoitti:

Jos meille nyt tulisi tuollainen tarkkailija, kertoisin ensiksi, millä tavoin kotityöt on meillä jaettu. Sen jälkeen esittelisin, miten isä on hoitanut oman tonttinsa. Siitä voisivat sitten jatkaa hänen kanssaan sillä aikaa kun minä ottaisin nokoset.

Tarkkailija nopeasti huomaisi jos perusasiat kunnossa ja häipyisi niihin perheisiin, joissa elämänhallinta heikoilla, siellä niitä neuvoja tarvitaan. Tottakai jos neuvot tuntuvat turhilta ja itsestäänselviltä, ei ole järkeä olla perhesosiaalityön tai lastensuojelun asiakas. Joissakin perheissä saattaa tilanne olla sitten lapsen kannalta vaikea ja apua tarvitaan enemmän. Yhteiskunta sen maksaa kuitenkin eikä mitkään rahat riitä jokaiseen lapsiperheeseen antaa ilmaista siivoojaa, lastenhoitajaa tai keittäjää. Joku lapsi voi elämäänsä sellaista tarvitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vauva-aika oli pääsääntöisesti ihanaa. Yösyömisistä huolimatta en ollut kauhean väsynyt. Tuntui paljon helpommalta kuin aiempi väsymys työssäkäyvänä opiskelijana. Silloin tuli monesti mietittyä, että jos jäisi yliopiston vessaan hetkeksi torkahtamaan. Jotenkin sitä silloinkin jaksoi, kun oli uskoa tulevaisuuteen. Jos olisi ollut koliikkivauva, niin kaipa sekin olisi mennyt samaan tyyliin.

Oliko sitä kakara pakko tehdä opiskelijana. Olisit opiskellut ilman kakaraa ja tehnyt sen vasta sen jälkeen. 

Niin siis tarkoitin sitä, että olin paljon väsyneempi silloin, kun kävin töissä ja opiskelin. Sitten kun sain lapsen ja jäin perhevapaalle, se tuntui helpolta ja ei-väsyttävältä siihen aiempaan verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imetys onnistuu kyllä yleensä työssäkäyvältäkin. Imetin lasta reilu 3-vuotiaaksi ilman ongelmia. Töihin palasin, kun lapsi oli n. 1.5-vuotias ja lapsi aloitti päiväkodin n. 1.7-vuotiaana. Imuväli harvenee iän myötä. Vanhempien satunnaisia nukahtamisia tapahtuu varmaan kaikille joskus. Jos ympäristö on turvallinen ja ovet lukittuina ja lapsi ei ole ihan holtiton, niin en näe sitä kauhean pahana, vaikka vanhempi joskus nukkuisi lapsen leikkiessä vieressä. Rattiin ei tietty kannata nukahtaa.

Ymmärrät varmaan että taaperon kanssa töihin paluu tyyliin kerran päivässä imettäen on täysin eri asia kuin vauvan, jonka pääasiallinen ravinto on maito?

Kyllä. En itse veisi vauvaa hoitoon, mutta kukin tavallaan. En näe estettä sille, ettei isä voisi pääasiallisesti hoitaa lasta vauvana, jos niin halutaan. Maitoa saa ihan sormillakin lypsettyä pakkaseen, jos tarvetta on. Kokeiltu on.

Sen haluaisin kyllä nähdä että lypsät vielä käsin 8 tunnin maidot pakkaseen vauvaa varten, että isä voi hoitaa vauvaa kotona 😂. Lypsit nämä maidot käsin varmaankin hiihtäen samalla vastatuuleen 30 asteen pakkasella umpimetsässä ja sudet ulvoi perässä? Sen verran legendaarista trollia tulee nyt että eihän tätä voi nauramatta lukea 😄.

Menehän jonne ylikselle takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lasten isä voi auttaa?

Koska on töissä, sillä harvassa perheessä on varaa siihen, että molemmat vanhemmat ovat kotona.

Montako kertaa tämä sama pitää teille kertoa? Onko teidän isänne olleet kotona silloin, kun te olitte pieniä ja äitinne oli äitiyslomalla tai  hoitovapaalla?

Miksei isä voi olla välillä kotona ja äiti töissä? Taakkaa pitää jakaa

Niin kauan kun imettää, on töitä aika mahdotonta tehdä 8h päivässä. Harva talous taas pärjää yhden aikuisen 6h:n palkalla ellei ole hyväpalkkainen lääkäri. Imetys sitoo äidin aika tiiviisti lapseen ja imetyksellä taasen on ihan tutkimustenkin mukaan iso merkitys lapsen kasvuun ja kehitykseen.

Miksei äiti voi aamulla ennen töihin lähtöä pumpata niitä maitoja seuraavaksi 8 tunniksi pulloihin ja sitten isä syöttää vauvaa sillä välin, kun äiti on töissä? Kun äiti tulee töistä kotiin, voi taas imettää tissistä.

Miksi pitää keksimällä keksiä ongelmia?

Et ilmeisesti ole koskaan imettänyt? Ei sitä maitoa tule yhdellä pumppauksella kuin lehmästä konsanaan 😄. Tai on varmaan joitakin harvoja naisia joilla maitoa tulee myytäväksi asti, mutta useimmilla naisilla maitoa tulee vain sen yhden syötön verran. Vauva ei taas pärjää yhdellä syötöllä kahdeksaa tuntia, vaan maitoa pitäisi olla antamassa parin tunnin välein. Pumppaamalla maitoa tulee vielä paljon huonommin mitä imettämällä. Ihmisnaaras ei tosiaan ole mikään kypsykone ja imetys ja maidon heruminen vaatii sen lapsen imemään rintaa, pelkästään pumppaamalla maidon tulo ehtyy ja loppuu useimmiten kokonaan. Maidon heruminen vaatii oikeaa stimulaatiota riittävän usein ja keinotekoinen pumppaaminen ei vastaa oikeaa vauvaa. Eikä sitä maitoa tosiaan saa yhdellä pumppauskerralla kerättyä kuin korkeintaan yhdeksi syöttökerraksi.

Nämä biologiset faktat tietää jokainen nainen joka on edes yrittänyt imettää. Taidat olla mies?

🙄 kukaan ei ole edes puhunut mistään pelkästä pumppaamisesta.

Ja minkähän ikäisestä vauvasta nyt ylipäätään puhutaan? Yleensä ne syöttövälit harventuvat muutaman kuukauden jälkeen. Ja sitten kohta puoliin voi alkaa antamaan jo niitä soseitakin.

Eri

Yleensä lapsi täysimetetään puoleen vuoteen asti jonka jälkeen aloitetaan pienin annoksin soseita, edelleen vauvan syödessä pääasiallisesti maitoa. Kiinteiden määrän lisääntyessä imetys on edelleen tärkeä pitää rinnalla, Suomessa suositellaan imetyksen jatkamista muistaakseni vuoden ikään asti. Ainakin itse täysimettäessäni imetin 10 kertaa vuorokaudessa, ellen enemmänkin ihan sinne puoleen vuoteen asti ja senkin jälkeen vähintään ennen jokaista ruokailua, jotta vauva saa tarpeeksi nesteitä ja vastustuskyky pysyy parempana.

Juu, onhan niitäkin, jotka imettävät 3-vuotiaiksi asti. Ja sinäkin saat toimia ihan miten haluat. Mutta tässä kun nyt ei ollut siitä kyse.

Vaan kyse oli siitä, miten äidin on mahdollista olla itse se työssä käyvä osapuoli ja isän jäädä kotiin hoitamaan lasta tilanteessa, jossa äiti on väsynyt siihen pikkulapsiarjen pyörittämiseen ja kaipaa/tarvitsee osien vaihtoa.

Kuvailemani toiminta on täysin normaalia ja yleistä niiden lasten kohdalla, joiden osalta täysimetys on onnistunut. Ihan neuvolan ohjeiden mukaan olen toiminut ja imettänyt jopa vähemmän, mitä moni muu.

Millaiseksi oikein kuvittelet imettämisen? Ja luuletko todella, että imetyksen voi lopettaa seinään kiinteiden aloituksen myötä jolloin vauvan elimistö alkaa vasta totuttautumaan kiinteään ravintoon?

Miksi sä jankkaat tästä? Mulle on ihan sama mitä sä olet tehnyt. Kyse ei ole edelleenkään tästä. Ja kukaan ei ole missään kohdin puhunut mistään imettämisen lopettamisesta, varsinkaan kuin seinään lopettamisesta 🙄.

Otapa nyt aikuinen ihminen silmä käteen, lue ja ajattele lukemaasi.

Miksi et voi yksinkertaisesti myöntää ettet tiedä mistä puhut? Sen sijaan että alat keskustelemaan epäasiallisesti ja lapsellisesti aiheesta, josta et selvästikään ymmärrä mitään, niin voisit vain sanoa että ymmärrän etten ymmärrä tästä aiheesta tarpeeksi? Voit tehdä sen vielä nimettömänä, joten et edes menetä kasvojasi.

Opettelisit lukemaan ja ymmärtämään sen luetun. Sinä itse puhut aivan aiheen vierestä. Mutta ethän sä edes tajua sitä.... tästä toistoa sulle siitä, mistä tässä keskustelussa oli kyse:

"kyse oli siitä, miten äidin on mahdollista olla itse se työssä käyvä osapuoli ja isän jäädä kotiin hoitamaan lasta tilanteessa, jossa äiti on väsynyt siihen pikkulapsiarjen pyörittämiseen ja kaipaa/tarvitsee osien vaihtoa"

Siihen ei liity mitenkään sinun imettämiset, yleiset täysimetyksen kestot (kaikki eivät edes täysimetä syystä tai toisesta, mutta sekään ei liity tähän mitenkään) ym, joihin nyt olet jumittunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vauva-aika oli pääsääntöisesti ihanaa. Yösyömisistä huolimatta en ollut kauhean väsynyt. Tuntui paljon helpommalta kuin aiempi väsymys työssäkäyvänä opiskelijana. Silloin tuli monesti mietittyä, että jos jäisi yliopiston vessaan hetkeksi torkahtamaan. Jotenkin sitä silloinkin jaksoi, kun oli uskoa tulevaisuuteen. Jos olisi ollut koliikkivauva, niin kaipa sekin olisi mennyt samaan tyyliin.

Oliko sitä kakara pakko tehdä opiskelijana. Olisit opiskellut ilman kakaraa ja tehnyt sen vasta sen jälkeen. 

Niin siis tarkoitin sitä, että olin paljon väsyneempi silloin, kun kävin töissä ja opiskelin. Sitten kun sain lapsen ja jäin perhevapaalle, se tuntui helpolta ja ei-väsyttävältä siihen aiempaan verrattuna.

Minä tein ennen lasta kolmeakin työtä yhtä aikaa ja opiskelin. Välillä oli komeita putkia 16 tunnin työvuoroilla useita viikkoja putkeen ilman vapaapäiviä. Olin toki uupunut lopulta, mutta se uupumus ei ollut mitään verrattuna vauvavuoteen. 16 tunnin työvuoron päätteeksi sai nukkua koko yön ilman katkoja ja työpäivien aikana oli selkeitä taukoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos meille nyt tulisi tuollainen tarkkailija, kertoisin ensiksi, millä tavoin kotityöt on meillä jaettu. Sen jälkeen esittelisin, miten isä on hoitanut oman tonttinsa. Siitä voisivat sitten jatkaa hänen kanssaan sillä aikaa kun minä ottaisin nokoset.

Ajattelet, että sille lusmuilevalle isälle ei sattuisi kyseiseen ajankohtaan jotain "muuta menoa"?

Se on hänen ongelmansa sitten. Voisivat tällöin kohdistaa isään jotain toimenpiteitä.

Kerrotko mitä nämä toimenpiteet voisi olla?

Kerron. Keskustelu hänen kanssaan hoitamatta jääneistä kotitöistä. Tutustumiskäyntejä talouksiin, joissa nämä kotityöt on hyvin hoidettu. Aikuisuuteen ja aikuisen vastuuseen liittyvien asioiden kertausta esim. lakipykälien avulla.

Että yhteiskunnan hoivatantat laittakoot parisuhteenkin kuntoon! Laittaisivat miehen ruotuun ja samalla siivoaisivat kodin ja laittaisivat ruoan kun äippä ei nyt jaksa ja iskä lusmuilee? Tulee sitten halvaksi kun muuten meidän lapsi kärsii. Ja se on yhteiskunnan vika kaikki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei lasten isä voi auttaa?

Koska on töissä, sillä harvassa perheessä on varaa siihen, että molemmat vanhemmat ovat kotona.

Montako kertaa tämä sama pitää teille kertoa? Onko teidän isänne olleet kotona silloin, kun te olitte pieniä ja äitinne oli äitiyslomalla tai  hoitovapaalla?

Miksei isä voi olla välillä kotona ja äiti töissä? Taakkaa pitää jakaa

Niin kauan kun imettää, on töitä aika mahdotonta tehdä 8h päivässä. Harva talous taas pärjää yhden aikuisen 6h:n palkalla ellei ole hyväpalkkainen lääkäri. Imetys sitoo äidin aika tiiviisti lapseen ja imetyksellä taasen on ihan tutkimustenkin mukaan iso merkitys lapsen kasvuun ja kehitykseen.

Miksei äiti voi aamulla ennen töihin lähtöä pumpata niitä maitoja seuraavaksi 8 tunniksi pulloihin ja sitten isä syöttää vauvaa sillä välin, kun äiti on töissä? Kun äiti tulee töistä kotiin, voi taas imettää tissistä.

Miksi pitää keksimällä keksiä ongelmia?

Et ilmeisesti ole koskaan imettänyt? Ei sitä maitoa tule yhdellä pumppauksella kuin lehmästä konsanaan 😄. Tai on varmaan joitakin harvoja naisia joilla maitoa tulee myytäväksi asti, mutta useimmilla naisilla maitoa tulee vain sen yhden syötön verran. Vauva ei taas pärjää yhdellä syötöllä kahdeksaa tuntia, vaan maitoa pitäisi olla antamassa parin tunnin välein. Pumppaamalla maitoa tulee vielä paljon huonommin mitä imettämällä. Ihmisnaaras ei tosiaan ole mikään kypsykone ja imetys ja maidon heruminen vaatii sen lapsen imemään rintaa, pelkästään pumppaamalla maidon tulo ehtyy ja loppuu useimmiten kokonaan. Maidon heruminen vaatii oikeaa stimulaatiota riittävän usein ja keinotekoinen pumppaaminen ei vastaa oikeaa vauvaa. Eikä sitä maitoa tosiaan saa yhdellä pumppauskerralla kerättyä kuin korkeintaan yhdeksi syöttökerraksi.

Nämä biologiset faktat tietää jokainen nainen joka on edes yrittänyt imettää. Taidat olla mies?

🙄 kukaan ei ole edes puhunut mistään pelkästä pumppaamisesta.

Ja minkähän ikäisestä vauvasta nyt ylipäätään puhutaan? Yleensä ne syöttövälit harventuvat muutaman kuukauden jälkeen. Ja sitten kohta puoliin voi alkaa antamaan jo niitä soseitakin.

Eri

Yleensä lapsi täysimetetään puoleen vuoteen asti jonka jälkeen aloitetaan pienin annoksin soseita, edelleen vauvan syödessä pääasiallisesti maitoa. Kiinteiden määrän lisääntyessä imetys on edelleen tärkeä pitää rinnalla, Suomessa suositellaan imetyksen jatkamista muistaakseni vuoden ikään asti. Ainakin itse täysimettäessäni imetin 10 kertaa vuorokaudessa, ellen enemmänkin ihan sinne puoleen vuoteen asti ja senkin jälkeen vähintään ennen jokaista ruokailua, jotta vauva saa tarpeeksi nesteitä ja vastustuskyky pysyy parempana.

Juu, onhan niitäkin, jotka imettävät 3-vuotiaiksi asti. Ja sinäkin saat toimia ihan miten haluat. Mutta tässä kun nyt ei ollut siitä kyse.

Vaan kyse oli siitä, miten äidin on mahdollista olla itse se työssä käyvä osapuoli ja isän jäädä kotiin hoitamaan lasta tilanteessa, jossa äiti on väsynyt siihen pikkulapsiarjen pyörittämiseen ja kaipaa/tarvitsee osien vaihtoa.

Kuvailemani toiminta on täysin normaalia ja yleistä niiden lasten kohdalla, joiden osalta täysimetys on onnistunut. Ihan neuvolan ohjeiden mukaan olen toiminut ja imettänyt jopa vähemmän, mitä moni muu.

Millaiseksi oikein kuvittelet imettämisen? Ja luuletko todella, että imetyksen voi lopettaa seinään kiinteiden aloituksen myötä jolloin vauvan elimistö alkaa vasta totuttautumaan kiinteään ravintoon?

Miksi sä jankkaat tästä? Mulle on ihan sama mitä sä olet tehnyt. Kyse ei ole edelleenkään tästä. Ja kukaan ei ole missään kohdin puhunut mistään imettämisen lopettamisesta, varsinkaan kuin seinään lopettamisesta 🙄.

Otapa nyt aikuinen ihminen silmä käteen, lue ja ajattele lukemaasi.

Miksi et voi yksinkertaisesti myöntää ettet tiedä mistä puhut? Sen sijaan että alat keskustelemaan epäasiallisesti ja lapsellisesti aiheesta, josta et selvästikään ymmärrä mitään, niin voisit vain sanoa että ymmärrän etten ymmärrä tästä aiheesta tarpeeksi? Voit tehdä sen vielä nimettömänä, joten et edes menetä kasvojasi.

Opettelisit lukemaan ja ymmärtämään sen luetun. Sinä itse puhut aivan aiheen vierestä. Mutta ethän sä edes tajua sitä.... tästä toistoa sulle siitä, mistä tässä keskustelussa oli kyse:

"kyse oli siitä, miten äidin on mahdollista olla itse se työssä käyvä osapuoli ja isän jäädä kotiin hoitamaan lasta tilanteessa, jossa äiti on väsynyt siihen pikkulapsiarjen pyörittämiseen ja kaipaa/tarvitsee osien vaihtoa"

Siihen ei liity mitenkään sinun imettämiset, yleiset täysimetyksen kestot (kaikki eivät edes täysimetä syystä tai toisesta, mutta sekään ei liity tähän mitenkään) ym, joihin nyt olet jumittunut.

Jos et edes tuota tajua, että tottakai imettäminen kuuluu hyvin olennaisena osana siihen missä vaiheessa äidin on edes teoreettisesti mahdollista palata töihin, niin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Tosissasi sinä et ainakaan ole. Ihan turhaan räksytät, trollaat ja jankkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imetys onnistuu kyllä yleensä työssäkäyvältäkin. Imetin lasta reilu 3-vuotiaaksi ilman ongelmia. Töihin palasin, kun lapsi oli n. 1.5-vuotias ja lapsi aloitti päiväkodin n. 1.7-vuotiaana. Imuväli harvenee iän myötä. Vanhempien satunnaisia nukahtamisia tapahtuu varmaan kaikille joskus. Jos ympäristö on turvallinen ja ovet lukittuina ja lapsi ei ole ihan holtiton, niin en näe sitä kauhean pahana, vaikka vanhempi joskus nukkuisi lapsen leikkiessä vieressä. Rattiin ei tietty kannata nukahtaa.

Ymmärrät varmaan että taaperon kanssa töihin paluu tyyliin kerran päivässä imettäen on täysin eri asia kuin vauvan, jonka pääasiallinen ravinto on maito?

Kyllä. En itse veisi vauvaa hoitoon, mutta kukin tavallaan. En näe estettä sille, ettei isä voisi pääasiallisesti hoitaa lasta vauvana, jos niin halutaan. Maitoa saa ihan sormillakin lypsettyä pakkaseen, jos tarvetta on. Kokeiltu on.

Sen haluaisin kyllä nähdä että lypsät vielä käsin 8 tunnin maidot pakkaseen vauvaa varten, että isä voi hoitaa vauvaa kotona 😂. Lypsit nämä maidot käsin varmaankin hiihtäen samalla vastatuuleen 30 asteen pakkasella umpimetsässä ja sudet ulvoi perässä? Sen verran legendaarista trollia tulee nyt että eihän tätä voi nauramatta lukea 😄.

Menehän jonne ylikselle takaisin.

Aika huonotapaista alkaa hyökätä nimittelemällä. No, eipä yllätä sinänsä. Minulla tuli maitoa ihan suihkuamalla välillä itsestäänkin ilman kosketusta. Vaikka ei olisi ollut suihkutissejä, moni kyllä saa tehokkaasti maitoa lypsettyä tai pumpattua. Ei ole minun vikani, jos sinulla on ollut maidon herumisessa ongelmaa. Pumppaaminen olisi ehkä voinut auttaa.

Koska lastensuojelu on kytkeytynyt vaikka mihin rahavirtoihin ja etuuksiin. Joskus vaikka niinkin, että tehdään ilmoituksia, jotta jokin virka saadaan pysymään tai perustettua.