Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Jos se äiti on kovin uupunut ja lapsi on vasta vauva, niin voihan isä jäädä kotiin hoitamaan vauvaa ja äiti mennä vaikka osa-aikatyöhön. Ja jos lapset ovat päiväkodissa, niin voisiko se äiti alkaa tehdä vähemmän töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Jos se äiti on kovin uupunut ja lapsi on vasta vauva, niin voihan isä jäädä kotiin hoitamaan vauvaa ja äiti mennä vaikka osa-aikatyöhön. Ja jos lapset ovat päiväkodissa, niin voisiko se äiti alkaa tehdä vähemmän töitä?
Milläs elävät jos hankkiva puoliso lorvii kotona ?
Vierailija kirjoitti:
Kauhealla tavalla muuten tässä keskustelussa jokainen osoittaa, miten vähälle tuelle on vauvan ja lasten kanssa jääty. Ollaan niin katkeria, ettei haluta edes ajatella, että joku muu voisi saada apua. Haukutaan laiskaksi, syyllistetään miesvalinnasta, puhutaan porsimisesta ja mitä vielä.
Ymmärrän että harmittaa, kun olette itse jääneet avutta. Se ei kuitenkaan enää ole teiltä pois, että nuorempi sukupolvi osaa ja uskaltaa pyytää apua (vaikka sitä ei vieläkään osattaisi antaa).
Hirveää ajatella, minkälaisia äitejä nämä ketjun "Anna-Liisat" ovat lapsilleen olleet. Ai kaaduit ja tuli haava? Mene muualle siitä itkemään ja uusia housuja et revenneiden tilalle saa! Vesilasi kaatui? Mene pois ruokapöydästä ja saat olla janoissasi iltaan saakka kun tuolla tavalla pelleilet.
Kyllä se on tämä nuorempi velapolvi, joka porsimisesta puhuu ja ilkkuu äideille.
Lähipiirissänikin oli pari tällaista tapausta. Eipä ole enää. Joten älä pelkästään Anna-Liisoja soimaa.
Vierailija kirjoitti:
Menetin verta synnytyksessä paljon. Hg oli alle 80 eikä siihen puututtu. 2 vuoden päästä oli noussut 90 ja kehuttiin kovasti miten hyvä arvo.
Eli kaikki se vuosien väsymys ja muut oireet johtui pitkälti siitä että varastorauta ihan nollissa..
Nyt kun kuopus on 10 vuotta niin asiaa alettiin hoitamaan, esikoinen jo 16. Näin meillä.
Tämä! Jos synnyttäneeltä otettaisiin esim. vauvan ensimmäisellä neuvollakäynnillä Hg ja ferritiini niin huomattaisiin että suurin osa väsymyksestä ja synnytysmasennuksesta ovat raudan puutetta. Testi pitäisi olla ihan rutiinitoimenpide äidin terveyden hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevää perhetyötä on tosin palautettu ja tehostettu vuonna 2016 (?) en muista tarkkaa vuotta. Mutta nimenomaan tarkoittaa mm. esimerkiksi neuvolan kodinhoitajaa, joka vie vauvan vaunulenkille pariksi tunniksi, että äiti saa nukkua.
Useamman lapsen äitinä en käsitä, mitä hyötyä parin tunnin vaunulenkistä voisi olla väsyneelle äidille. Jos tämä on sitä tehostettua apua, niin eipä ole kaksista! Sen kaksi tuntia vauvan nukkuessa vaunuissa voi äiti muutenkin nukkua - mutta kun juuri sillä aikaa pitää pestä vessa, laittaa pyykit, käydä suihkussa, imuroida ym. sellaista, jota ei vauvan hereillä ollessa oikein voi.
Suurempi apu olisi siitä, että kodinhoitaja tekisi ne työt sillä aikaa kun äiti olisi vaunulenkillä vauvan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin kyllä todella tietää, mitä se sohvalla istuva ihminen auttaa kun äiti on niin uupunut että itkee.
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä on?
Töissä. Aika harvassa perheessä on varaa sellaiseen ylellisyyteen, että molemmat vanhemmat ovat kotona yhden (!) lapsen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta murtui onnettomuudessa selkäranka, kaksi alle kouluikäistä lasta. Sairaalan sosiaalityöntekijä oli sitä miletä, että ei me mitään apua arkeen tarvita.
Äitini meni sappikivileikkaukseen (hyvissä ajoin tieto leikkausajankohdasta) ja meillä kävi kunnan kodinhoitaja viisi viikkoa. Me lapset jo koululaisia, nuorinkin 8.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsen isä on?
Töissä. Aika harvassa perheessä on varaa sellaiseen ylellisyyteen, että molemmat vanhemmat ovat kotona yhden (!) lapsen vuoksi.
Ei se isä jatkuvasti joka päivä siellä töissä ole!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevää perhetyötä on tosin palautettu ja tehostettu vuonna 2016 (?) en muista tarkkaa vuotta. Mutta nimenomaan tarkoittaa mm. esimerkiksi neuvolan kodinhoitajaa, joka vie vauvan vaunulenkille pariksi tunniksi, että äiti saa nukkua.
Useamman lapsen äitinä en käsitä, mitä hyötyä parin tunnin vaunulenkistä voisi olla väsyneelle äidille. Jos tämä on sitä tehostettua apua, niin eipä ole kaksista! Sen kaksi tuntia vauvan nukkuessa vaunuissa voi äiti muutenkin nukkua - mutta kun juuri sillä aikaa pitää pestä vessa, laittaa pyykit, käydä suihkussa, imuroida ym. sellaista, jota ei vauvan hereillä ollessa oikein voi.
Suurempi apu olisi siitä, että kodinhoitaja tekisi ne työt sillä aikaa kun äiti olisi vaunulenkillä vauvan kanssa.
Vauvan hereillä ollessako ei voi tehdä mitään noista? 😳
🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevää perhetyötä on tosin palautettu ja tehostettu vuonna 2016 (?) en muista tarkkaa vuotta. Mutta nimenomaan tarkoittaa mm. esimerkiksi neuvolan kodinhoitajaa, joka vie vauvan vaunulenkille pariksi tunniksi, että äiti saa nukkua.
Useamman lapsen äitinä en käsitä, mitä hyötyä parin tunnin vaunulenkistä voisi olla väsyneelle äidille. Jos tämä on sitä tehostettua apua, niin eipä ole kaksista! Sen kaksi tuntia vauvan nukkuessa vaunuissa voi äiti muutenkin nukkua - mutta kun juuri sillä aikaa pitää pestä vessa, laittaa pyykit, käydä suihkussa, imuroida ym. sellaista, jota ei vauvan hereillä ollessa oikein voi.
Suurempi apu olisi siitä, että kodinhoitaja tekisi ne työt sillä aikaa kun äiti olisi vaunulenkillä vauvan kanssa.
Vauvan hereillä ollessako ei voi tehdä mitään noista? 😳
🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😂
No ainakaan minun esikoiseni kanssa ei todellakaan kyennyt tekemään mitään noista, kun hän oppi vähänkään liikkumaan.
Yritin ja hän hajotti kaksi lamppua ja sai aivotärähdyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa kulttuureissa on tapana että synnytyksen jälkeen äidin kanssa asumaan tulee äidinäiti (tai joskus isänäiti) ja auttaa vauvan hoidossa monta kuukautta jopa. Suomessa jätetään äidin harteille kaikki yksin. Mies on töissä, isyysvapaa lyhyt, aika moni mies jättää auttamatta koska töissäkin pitäisi jaksaa. On toki toisenlaisiakin isiä, valitettavasti vaan ovat poikkeuksia. Kymmeniä perheitä tunnen ja vain kahdessa isä on jakanut vastuuta tismalleen tasan äidin kanssa. Vain kahdessa. Suurin osa peruskeskiluokkaisia perheitä. Tutkimuksetkin tätä empiiristä näkemystä tukevat, että vastuu on edelleen pääsääntöisesti äidin. Mutta kuka jättää sen äidin yksin?
Syyhän ei ole yhteiskunnan, vaan lähipiirin.
Siinä vaiheessa kun tuli joukkopako maalta kaupunkeihin, ei olla enää asuttu kaksi sukupolvea lähekkäin, niin ennen niin luonnollinen apu vauvan hoidossa on vain jäänyt kokonaan pois. Yhteiskuntaa ei tästä voi syyttää. Lapsen läheisten tulisi vanhempia auttaa, niin se on ollut ennen, se on ollut välttämätöntä, ihmislapsi on niin pitkään niin avuton, ja niitä on saattanut tulla useita, että yksin ei ole pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevää perhetyötä on tosin palautettu ja tehostettu vuonna 2016 (?) en muista tarkkaa vuotta. Mutta nimenomaan tarkoittaa mm. esimerkiksi neuvolan kodinhoitajaa, joka vie vauvan vaunulenkille pariksi tunniksi, että äiti saa nukkua.
Useamman lapsen äitinä en käsitä, mitä hyötyä parin tunnin vaunulenkistä voisi olla väsyneelle äidille. Jos tämä on sitä tehostettua apua, niin eipä ole kaksista! Sen kaksi tuntia vauvan nukkuessa vaunuissa voi äiti muutenkin nukkua - mutta kun juuri sillä aikaa pitää pestä vessa, laittaa pyykit, käydä suihkussa, imuroida ym. sellaista, jota ei vauvan hereillä ollessa oikein voi.
Suurempi apu olisi siitä, että kodinhoitaja tekisi ne työt sillä aikaa kun äiti olisi vaunulenkillä vauvan kanssa.
Vauvan hereillä ollessako ei voi tehdä mitään noista? 😳
🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😂
Jos taapero on rauhallinen, niin voi tehdä. Mutta kaikki lapset ei luonnollisesti ole rauhallisia. Lähtevät liikkeelle jossain 9-10kk iässä eivätkä pysähdy. Pakkohan se on vahtia.
Ennen oli leikkikehät, käytetäänkö enää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa on tapana että synnytyksen jälkeen äidin kanssa asumaan tulee äidinäiti (tai joskus isänäiti) ja auttaa vauvan hoidossa monta kuukautta jopa. Suomessa jätetään äidin harteille kaikki yksin. Mies on töissä, isyysvapaa lyhyt, aika moni mies jättää auttamatta koska töissäkin pitäisi jaksaa. On toki toisenlaisiakin isiä, valitettavasti vaan ovat poikkeuksia. Kymmeniä perheitä tunnen ja vain kahdessa isä on jakanut vastuuta tismalleen tasan äidin kanssa. Vain kahdessa. Suurin osa peruskeskiluokkaisia perheitä. Tutkimuksetkin tätä empiiristä näkemystä tukevat, että vastuu on edelleen pääsääntöisesti äidin. Mutta kuka jättää sen äidin yksin?
Syyhän ei ole yhteiskunnan, vaan lähipiirin.
Siinä vaiheessa kun tuli joukkopako maalta kaupunkeihin, ei olla enää asuttu kaksi sukupolvea lähekkäin, niin ennen niin luonnollinen apu vauvan hoidossa on vain jäänyt kokonaan pois. Yhteiskuntaa ei tästä voi syyttää. Lapsen läheisten tulisi vanhempia auttaa, niin se on ollut ennen, se on ollut välttämätöntä, ihmislapsi on niin pitkään niin avuton, ja niitä on saattanut tulla useita, että yksin ei ole pärjännyt.
Ei se koti-isäkään sinne kotiin mitään apua saa. Ihan yksin hän tyypillisesti siellä on kaiket päivät. Suomessa perhe on ihan yksin lastensa kanssa.
Meillä miehellä oli tunnin työmatkat (ihan normia pk-seudulla), joten käytännössä olin aina yksin noin aamuseiskasta iltakuuteen.
Minulla oli silloin työ, jota saatoin tehdä kotoa käsin, joten mies piti tästä syystä meillä perhevapaat. Kuorma oli tällä yhdistelmällä kevein mahdollinen. Nythän tämäkään ei onnistuisi koska perhevapaauudistus.
Parempi kun ei tee kukaan enään yhtään lasta,se on rankkaa ja kukaan ei valmista sua siihen,masennut ja lapsi kärsii..ei mitään järkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kulttuureissa on tapana että synnytyksen jälkeen äidin kanssa asumaan tulee äidinäiti (tai joskus isänäiti) ja auttaa vauvan hoidossa monta kuukautta jopa. Suomessa jätetään äidin harteille kaikki yksin. Mies on töissä, isyysvapaa lyhyt, aika moni mies jättää auttamatta koska töissäkin pitäisi jaksaa. On toki toisenlaisiakin isiä, valitettavasti vaan ovat poikkeuksia. Kymmeniä perheitä tunnen ja vain kahdessa isä on jakanut vastuuta tismalleen tasan äidin kanssa. Vain kahdessa. Suurin osa peruskeskiluokkaisia perheitä. Tutkimuksetkin tätä empiiristä näkemystä tukevat, että vastuu on edelleen pääsääntöisesti äidin. Mutta kuka jättää sen äidin yksin?
Syyhän ei ole yhteiskunnan, vaan lähipiirin.
Siinä vaiheessa kun tuli joukkopako maalta kaupunkeihin, ei olla enää asuttu kaksi sukupolvea lähekkäin, niin ennen niin luonnollinen apu vauvan hoidossa on vain jäänyt kokonaan pois. Yhteiskuntaa ei tästä voi syyttää. Lapsen läheisten tulisi vanhempia auttaa, niin se on ollut ennen, se on ollut välttämätöntä, ihmislapsi on niin pitkään niin avuton, ja niitä on saattanut tulla useita, että yksin ei ole pärjännyt.
Ei se koti-isäkään sinne kotiin mitään apua saa. Ihan yksin hän tyypillisesti siellä on kaiket päivät. Suomessa perhe on ihan yksin lastensa kanssa.
Meillä miehellä oli tunnin työmatkat (ihan normia pk-seudulla), joten käytännössä olin aina yksin noin aamuseiskasta iltakuuteen.
Minulla oli silloin työ, jota saatoin tehdä kotoa käsin, joten mies piti tästä syystä meillä perhevapaat. Kuorma oli tällä yhdistelmällä kevein mahdollinen. Nythän tämäkään ei onnistuisi koska perhevapaauudistus.
Miten niin ei onnistuisi perhevapaauudistuksen vuoksi?
Oisko niin että yhteiskunnalla ei ole varaa tarjota tuollaista palvelua, onneksi nykyään voi kuitenkin viedä vauvan sisarukset päiväkotiin vaikka toinen vanhemmista hoitaisi vauvaa kotona. Näin ei ollut ennen vuotta 1996.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menetin verta synnytyksessä paljon. Hg oli alle 80 eikä siihen puututtu. 2 vuoden päästä oli noussut 90 ja kehuttiin kovasti miten hyvä arvo.
Eli kaikki se vuosien väsymys ja muut oireet johtui pitkälti siitä että varastorauta ihan nollissa..
Nyt kun kuopus on 10 vuotta niin asiaa alettiin hoitamaan, esikoinen jo 16. Näin meillä.
Tämä! Jos synnyttäneeltä otettaisiin esim. vauvan ensimmäisellä neuvollakäynnillä Hg ja ferritiini niin huomattaisiin että suurin osa väsymyksestä ja synnytysmasennuksesta ovat raudan puutetta. Testi pitäisi olla ihan rutiinitoimenpide äidin terveyden hyväksi.
Mitähän jos menet ihan siitä lähikaupasta ostamaan sen rauta-purkin, lopetat täällä netissä roikkumisen ja kiinnität huomion lapsiisi. Ehkä hekin nukkuvat hyvin yönsä äidin oltua läsnä heidän kanssaan päivällä.
Tiedät hyvin, että puhut eri asiasta. Tuo on vain vttuilua. Monesti lapset ovat toivottuja ja haluttuja, mutta voimavarat voivat loppua, jos vaikka lapsilla on jotain terveyshaastetta. Siinä tapauksessa joku sosiaalihenkilö istumassa sohvalla ja kuulustelemassa on vain yhteiskunnan verorahojen haaskausta, jolla voi olla kauaskantoisiakin seurauksia. Konkreettista apua voisi antaa joku kodinhoitaja.