Lue keskustelun säännöt.
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei lasten isä voi auttaa?
Koska on töissä, sillä harvassa perheessä on varaa siihen, että molemmat vanhemmat ovat kotona.
Montako kertaa tämä sama pitää teille kertoa? Onko teidän isänne olleet kotona silloin, kun te olitte pieniä ja äitinne oli äitiyslomalla tai hoitovapaalla?
Kyllä sitä lasten/kodinhoitoa voi tehdä päivittäin työajan ulkopuolella, saati nyt sitten vapaapäivinä ja lomilla.
Omaan jaksamiseeni oli miehen osallistumisella iso merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevää perhetyötä on tosin palautettu ja tehostettu vuonna 2016 (?) en muista tarkkaa vuotta. Mutta nimenomaan tarkoittaa mm. esimerkiksi neuvolan kodinhoitajaa, joka vie vauvan vaunulenkille pariksi tunniksi, että äiti saa nukkua.
Useamman lapsen äitinä en käsitä, mitä hyötyä parin tunnin vaunulenkistä voisi olla väsyneelle äidille. Jos tämä on sitä tehostettua apua, niin eipä ole kaksista! Sen kaksi tuntia vauvan nukkuessa vaunuissa voi äiti muutenkin nukkua - mutta kun juuri sillä aikaa pitää pestä vessa, laittaa pyykit, käydä suihkussa, imuroida ym. sellaista, jota ei vauvan hereillä ollessa oikein voi.
Suurempi apu olisi siitä, että kodinhoitaja tekisi ne työt sillä aikaa kun äiti olisi vaunulenkillä vauvan kanssa.
Vauvan hereillä ollessako ei voi tehdä mitään noista? 😳
🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😂
Kyllä huomaa, että sinulla ei ole lapsia. Kyllä voi, mutta ei voi levätä.
🙄
Eli noita hommia voi tehdä silloin, kun on lapsi on hereillä. Ja lepäämisen voi tehdä silloin, kun se avun antaja on lapsen kanssa pari tuntia siellä ulkoilemassa.Puhuit siis itsesi pussiin. On se kumma, kun ei mikään kelpaa ja kaikki on aina väärinpäin...
Millä lailla?
Ei kaikki lapset anna tehdä kotitöitä kun ovat hereillä, eikä kaikki lapset edes välttämättä nuku niin pitkään, että siinäkään välissä mitään voisi tehdä. Ja kun on useampi lapsi, ne nukkuukin pirulaiset eri aikaan päiväuniaan, jolloin tilanne on se, että kun vauva nukkuu, ei voi tehdä mitään mistä lähtee ääntä vaikka isompi kuinka olisi hereillä ja kun se isompi nukkuu ja vauva on hereillä, ei taaskaan voi metelöidä.
Ja ainakin meillä ne vauvan nukkuma-ajat meni siihen, että vietin isomman lapsen kanssa spesiaaliaikaa ja olin vain hänen kanssaan silloin.
Veikkaan, että sulle on haasteellista saada järjestettyä monen muunkin asian hoitaminen ja yhteensovittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön tämä ketju. Äidit ei jaksa eikä osaa hoitaa omia lapsiaan mutta jaksavat jatkuvasti valittaa omista äidestään. Ja sitten ihmetellään kun omat äidit ja rikkaat isovanhemmat ei avusta hoidossa ja rahallisest. Ei kun vaaditaan lisää apuja yhteiskunnalta ja tukia.
Meidän äitimme ovat saaneet kuule yhteiskunnalta sitä hoitoapua, kotitöihin apua jne.
Ei todellakaan ole saaneet. Älä jauha paskaa.
KYLLÄ SAI.
Kunnilla oli kodinhoitajat jotka tulivat auttamaan kotitöissä ja lastenhoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevää perhetyötä on tosin palautettu ja tehostettu vuonna 2016 (?) en muista tarkkaa vuotta. Mutta nimenomaan tarkoittaa mm. esimerkiksi neuvolan kodinhoitajaa, joka vie vauvan vaunulenkille pariksi tunniksi, että äiti saa nukkua.
Useamman lapsen äitinä en käsitä, mitä hyötyä parin tunnin vaunulenkistä voisi olla väsyneelle äidille. Jos tämä on sitä tehostettua apua, niin eipä ole kaksista! Sen kaksi tuntia vauvan nukkuessa vaunuissa voi äiti muutenkin nukkua - mutta kun juuri sillä aikaa pitää pestä vessa, laittaa pyykit, käydä suihkussa, imuroida ym. sellaista, jota ei vauvan hereillä ollessa oikein voi.
Suurempi apu olisi siitä, että kodinhoitaja tekisi ne työt sillä aikaa kun äiti olisi vaunulenkillä vauvan kanssa.
Vauvan hereillä ollessako ei voi tehdä mitään noista? 😳
🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😂
Välistä nuita voi tehdä, monesti ei. Riippuu vauvan päivästä. Jos vauva huutaa naama punaisena hyperventiloiden, jos vauvan yrittää laittaa lattialle tai minne tahansa sylistä, niin sellaisina päivinä ei oikein tehdä muuta kuin ollaan vauva sylissä. Sellaisina päivinä ei oikein edes syödä itse ennen kuin kumppani tulee töistä kotiin. Koska vauvaa ei voi oikein huudattaakaan tunti tolkulla, vaikuttaa kiintymyssuhteeseen ja lapsen terveyteen sekä ihmissuhteisiin.
Joko sinulla ei ole lapsia, tai lapsesi ovat olleet äärimmäisen helppoja ja olet päässyt naurettavan helpolla. Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menetin verta synnytyksessä paljon. Hg oli alle 80 eikä siihen puututtu. 2 vuoden päästä oli noussut 90 ja kehuttiin kovasti miten hyvä arvo.
Eli kaikki se vuosien väsymys ja muut oireet johtui pitkälti siitä että varastorauta ihan nollissa..
Nyt kun kuopus on 10 vuotta niin asiaa alettiin hoitamaan, esikoinen jo 16. Näin meillä.
Tämä! Jos synnyttäneeltä otettaisiin esim. vauvan ensimmäisellä neuvollakäynnillä Hg ja ferritiini niin huomattaisiin että suurin osa väsymyksestä ja synnytysmasennuksesta ovat raudan puutetta. Testi pitäisi olla ihan rutiinitoimenpide äidin terveyden hyväksi.
Mitähän jos menet ihan siitä lähikaupasta ostamaan sen rauta-purkin, lopetat täällä netissä roikkumisen ja kiinnität huomion lapsiisi. Ehkä hekin nukkuvat hyvin yönsä äidin oltua läsnä heidän kanssaan päivällä.
Liian vaikeaa. Miten sitä rautalisää lasten kanssa jaksaisi ottaa, kun ei onnistunut edes raskausaikana. Eihän nyt voi vaatia että itse pitäisi mistään huolta joten heti raskauden alusta asti rutiinina kotiapulainen huolehtimaan äidin terveydestä ja sitten joka lapselle oma. Ja rautainfuusio tietenkin kotipalveluna ettei tarvi niellä ikäviä tabletteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevää perhetyötä on tosin palautettu ja tehostettu vuonna 2016 (?) en muista tarkkaa vuotta. Mutta nimenomaan tarkoittaa mm. esimerkiksi neuvolan kodinhoitajaa, joka vie vauvan vaunulenkille pariksi tunniksi, että äiti saa nukkua.
Useamman lapsen äitinä en käsitä, mitä hyötyä parin tunnin vaunulenkistä voisi olla väsyneelle äidille. Jos tämä on sitä tehostettua apua, niin eipä ole kaksista! Sen kaksi tuntia vauvan nukkuessa vaunuissa voi äiti muutenkin nukkua - mutta kun juuri sillä aikaa pitää pestä vessa, laittaa pyykit, käydä suihkussa, imuroida ym. sellaista, jota ei vauvan hereillä ollessa oikein voi.
Suurempi apu olisi siitä, että kodinhoitaja tekisi ne työt sillä aikaa kun äiti olisi vaunulenkillä vauvan kanssa.
Vauvan hereillä ollessako ei voi tehdä mitään noista? 😳
🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😂
Kyllä huomaa, että sinulla ei ole lapsia. Kyllä voi, mutta ei voi levätä.
🙄
Eli noita hommia voi tehdä silloin, kun on lapsi on hereillä. Ja lepäämisen voi tehdä silloin, kun se avun antaja on lapsen kanssa pari tuntia siellä ulkoilemassa.Puhuit siis itsesi pussiin. On se kumma, kun ei mikään kelpaa ja kaikki on aina väärinpäin...
Millä lailla?
Ei kaikki lapset anna tehdä kotitöitä kun ovat hereillä, eikä kaikki lapset edes välttämättä nuku niin pitkään, että siinäkään välissä mitään voisi tehdä. Ja kun on useampi lapsi, ne nukkuukin pirulaiset eri aikaan päiväuniaan, jolloin tilanne on se, että kun vauva nukkuu, ei voi tehdä mitään mistä lähtee ääntä vaikka isompi kuinka olisi hereillä ja kun se isompi nukkuu ja vauva on hereillä, ei taaskaan voi metelöidä.
Ja ainakin meillä ne vauvan nukkuma-ajat meni siihen, että vietin isomman lapsen kanssa spesiaaliaikaa ja olin vain hänen kanssaan silloin.
Veikkaan, että sulle on haasteellista saada järjestettyä monen muunkin asian hoitaminen ja yhteensovittaminen.
Ei ole, mutta jos lapsi nukkuu, ei siinä vieressä voi imuroida ja kolistella ja möykätä.
Ja esikoiselle oli erittäin tärkeää että myös hän sai olla vanhempansa kanssa ihan kahden.
En käsitä miksi jotkut täällä kommentoi , että mitäs teit lapsen, oma moka jos olet uupunut. Olisit älynnyt jäädä lapsettomaksi. Mitä hyötyä tuollaisista kommenteista on? Ja mikä niiden päämäärä on? Onko idea se, että kenenkään ei enää kannata tehdä yhtään lasta? Arvaatte miten Suomen käy, jos täällä oikeasti ei kukaan enää lisäänny. Vai onko idea se, että jos ihminen syystä tai toisesta uupuu, masentuu tai menettää terveytensä, niin häntä ei tule auttaa verovaroin? Että vain rikkaat masentuneet, syöpäsairaat, diabeetikot ym saa saada hoitoa, ja se siis maksamalla itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ovat välillä väsyneitä, se on ihan normaalia. Ei siihen tarvitse palokuntaa apuun huutaa. Olotiloja tulee ja menee. N yli 60, lapset aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennaltaehkäisevää perhetyötä on tosin palautettu ja tehostettu vuonna 2016 (?) en muista tarkkaa vuotta. Mutta nimenomaan tarkoittaa mm. esimerkiksi neuvolan kodinhoitajaa, joka vie vauvan vaunulenkille pariksi tunniksi, että äiti saa nukkua.
Useamman lapsen äitinä en käsitä, mitä hyötyä parin tunnin vaunulenkistä voisi olla väsyneelle äidille. Jos tämä on sitä tehostettua apua, niin eipä ole kaksista! Sen kaksi tuntia vauvan nukkuessa vaunuissa voi äiti muutenkin nukkua - mutta kun juuri sillä aikaa pitää pestä vessa, laittaa pyykit, käydä suihkussa, imuroida ym. sellaista, jota ei vauvan hereillä ollessa oikein voi.
Suurempi apu olisi siitä, että kodinhoitaja tekisi ne työt sillä aikaa kun äiti olisi vaunulenkillä vauvan kanssa.
Vauvan hereillä ollessako ei voi tehdä mitään noista? 😳
🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😂
Kyllä huomaa, että sinulla ei ole lapsia. Kyllä voi, mutta ei voi levätä.
🙄
Eli noita hommia voi tehdä silloin, kun on lapsi on hereillä. Ja lepäämisen voi tehdä silloin, kun se avun antaja on lapsen kanssa pari tuntia siellä ulkoilemassa.Puhuit siis itsesi pussiin. On se kumma, kun ei mikään kelpaa ja kaikki on aina väärinpäin...
Millä lailla?
Ei kaikki lapset anna tehdä kotitöitä kun ovat hereillä, eikä kaikki lapset edes välttämättä nuku niin pitkään, että siinäkään välissä mitään voisi tehdä. Ja kun on useampi lapsi, ne nukkuukin pirulaiset eri aikaan päiväuniaan, jolloin tilanne on se, että kun vauva nukkuu, ei voi tehdä mitään mistä lähtee ääntä vaikka isompi kuinka olisi hereillä ja kun se isompi nukkuu ja vauva on hereillä, ei taaskaan voi metelöidä.
Ja ainakin meillä ne vauvan nukkuma-ajat meni siihen, että vietin isomman lapsen kanssa spesiaaliaikaa ja olin vain hänen kanssaan silloin.
Mulla meni ensimmäinen puoli vuotta niin, että silloin kun vauva suostui nukkumaan pidempiä pätkiä ilman että vaunut oli jatkuvassa liikkeessä, minä nukuin, sillä öisin sain nukuttua vain keskimäärin 2-3 tuntia yössä. Siinä vaiheessa kun tulee asitiharhoja silkasta väsymyksestä, ei ensimmäisenä ajatuksena ole alkaa siivoamaan kun se hetken hengähdys tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi jotkut täällä kommentoi , että mitäs teit lapsen, oma moka jos olet uupunut. Olisit älynnyt jäädä lapsettomaksi. Mitä hyötyä tuollaisista kommenteista on? Ja mikä niiden päämäärä on? Onko idea se, että kenenkään ei enää kannata tehdä yhtään lasta? Arvaatte miten Suomen käy, jos täällä oikeasti ei kukaan enää lisäänny. Vai onko idea se, että jos ihminen syystä tai toisesta uupuu, masentuu tai menettää terveytensä, niin häntä ei tule auttaa verovaroin? Että vain rikkaat masentuneet, syöpäsairaat, diabeetikot ym saa saada hoitoa, ja se siis maksamalla itse?
Monia saattaa ärsyttää tuo ap:n ja joidenkin kommentoijien asenne.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön tämä ketju. Äidit ei jaksa eikä osaa hoitaa omia lapsiaan mutta jaksavat jatkuvasti valittaa omista äidestään. Ja sitten ihmetellään kun omat äidit ja rikkaat isovanhemmat ei avusta hoidossa ja rahallisest. Ei kun vaaditaan lisää apuja yhteiskunnalta ja tukia.
Mielestäni tähän keskusteluun tulee osallistua vain niiden, jotka todella ovat itse hoitaneet lapsensa, tai ainakin voisivat mainita asiasta jos eivät ole.
Mun naapurissa oli tällainen kotiäiti, jonka mies oli ns joka viikko muutaman vrk poissa/töissä.
Jo päältä näki kuinka uupunut tuo äiti oli ollessaan aina lasten kanssa ilman minkäänlaista apua. Lapset olivat eri-ikäisiä ja kun toinen oli päikyllä toiset tarvitsivat seuraa ja tietenkin lapset sairastivat vuorotellen. Sukulaiset asuivat kaukana....
Myöhemmin hän kertoi kuinka kokopäivätyössä pääsi paljon helpommalla ja mieli oli virkeämpi. Noh, meitä on joka junaan.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi jotkut täällä kommentoi , että mitäs teit lapsen, oma moka jos olet uupunut. Olisit älynnyt jäädä lapsettomaksi. Mitä hyötyä tuollaisista kommenteista on? Ja mikä niiden päämäärä on? Onko idea se, että kenenkään ei enää kannata tehdä yhtään lasta? Arvaatte miten Suomen käy, jos täällä oikeasti ei kukaan enää lisäänny. Vai onko idea se, että jos ihminen syystä tai toisesta uupuu, masentuu tai menettää terveytensä, niin häntä ei tule auttaa verovaroin? Että vain rikkaat masentuneet, syöpäsairaat, diabeetikot ym saa saada hoitoa, ja se siis maksamalla itse?
Monia saattaa ärsyttää tuo ap:n ja joidenkin kommentoijien asenne.
Mikä siinä ärsyttää? Ja millainen asenne se sinusta on? AP:han ei edes ole vaatimassa itselleen apua, hänhän ei kerro mitään omasta tilanteestaan. Vaan AP esittää yhteiskuntakritiikkiä sitä kohtaan, että äitien on liian vaikea saada väsymykseen apua ja kysyy syytä siihen, miksi yhteiskunnassamme näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei lasten isä voi auttaa?
Koska on töissä, sillä harvassa perheessä on varaa siihen, että molemmat vanhemmat ovat kotona.
Montako kertaa tämä sama pitää teille kertoa? Onko teidän isänne olleet kotona silloin, kun te olitte pieniä ja äitinne oli äitiyslomalla tai hoitovapaalla?
Miksei isä voi olla välillä kotona ja äiti töissä? Taakkaa pitää jakaa
Niin kauan kun imettää, on töitä aika mahdotonta tehdä 8h päivässä. Harva talous taas pärjää yhden aikuisen 6h:n palkalla ellei ole hyväpalkkainen lääkäri. Imetys sitoo äidin aika tiiviisti lapseen ja imetyksellä taasen on ihan tutkimustenkin mukaan iso merkitys lapsen kasvuun ja kehitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi jotkut täällä kommentoi , että mitäs teit lapsen, oma moka jos olet uupunut. Olisit älynnyt jäädä lapsettomaksi. Mitä hyötyä tuollaisista kommenteista on? Ja mikä niiden päämäärä on? Onko idea se, että kenenkään ei enää kannata tehdä yhtään lasta? Arvaatte miten Suomen käy, jos täällä oikeasti ei kukaan enää lisäänny. Vai onko idea se, että jos ihminen syystä tai toisesta uupuu, masentuu tai menettää terveytensä, niin häntä ei tule auttaa verovaroin? Että vain rikkaat masentuneet, syöpäsairaat, diabeetikot ym saa saada hoitoa, ja se siis maksamalla itse?
Monia saattaa ärsyttää tuo ap:n ja joidenkin kommentoijien asenne.
Mikä siinä ärsyttää? Ja millainen asenne se sinusta on? AP:han ei edes ole vaatimassa itselleen apua, hänhän ei kerro mitään omasta tilanteestaan. Vaan AP esittää yhteiskuntakritiikkiä sitä kohtaan, että äitien on liian vaikea saada väsymykseen apua ja kysyy syytä siihen, miksi yhteiskunnassamme näin on.
Tämä on totta. Aloituksesta ei käy ilmi edes, että onko aapeella omia lapsia vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön tämä ketju. Äidit ei jaksa eikä osaa hoitaa omia lapsiaan mutta jaksavat jatkuvasti valittaa omista äidestään. Ja sitten ihmetellään kun omat äidit ja rikkaat isovanhemmat ei avusta hoidossa ja rahallisest. Ei kun vaaditaan lisää apuja yhteiskunnalta ja tukia.
Mielestäni tähän keskusteluun tulee osallistua vain niiden, jotka todella ovat itse hoitaneet lapsensa, tai ainakin voisivat mainita asiasta jos eivät ole.
Mun naapurissa oli tällainen kotiäiti, jonka mies oli ns joka viikko muutaman vrk poissa/töissä.
Jo päältä näki kuinka uupunut tuo äiti oli ollessaan aina lasten kanssa ilman minkäänlaista apua. Lapset olivat eri-ikäisiä ja kun toinen oli päikyllä toiset tarvitsivat seuraa ja tietenkin lapset sairastivat vuorotellen. Sukulaiset asuivat kaukana....Myöhemmin hän kertoi kuinka kokopäivätyössä pääsi paljon helpommalla ja mieli oli virkeämpi. Noh, meitä on joka junaan.....
Ai että yhteiskunnallisen aiheen keskusteluun saisi osallistua vain tietty rajattu porukka (ja tietenkin se kaikista puolueellisin) tai vähintään pitäisi ilmoittaa eroavansa tästä keskusteluun etuoikeutetussa porukasta?
Huhhuh...
Eri
Entisaikojen kodinhoitajat olisi tosi tarpeellisia edelleen.
Kyllä minä lasten ollessa pieniä väsyin myös siihen, että koskaan ei saanut keskittyä mihinkään ja koskaan ei saanut tehtyä mitään kunnolla loppuun ilman keskeytyksiä.
Se kotitöiden tekeminen lasten kanssa on oikeasti aikamoista touhua sekin. Varsinkin kun itse on täysin tokkurainen ja univelkainen, jolloin muisti ja ajatuksenjuoksu takkuaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat välillä väsyneitä, se on ihan normaalia. Ei siihen tarvitse palokuntaa apuun huutaa. Olotiloja tulee ja menee. N yli 60, lapset aikuisia.
Väsymys on aivan eri asia kuin kroonistunut uniongelma. Vauvavuoden takia en kykene enää nukkumaan ilman lääkkeitä ja lääkkeilläkin nukkuminen on niin ja näin. Et ilmeisesti itse kärsinyt lähes vuoden unettomuudesta?
Minä valitin väsymystä ja kipuja neuvolassa ja lähipiirille vauvavuonna. Voivoteltiin, että väsymys kuuluu asiaan ja sellaista se nyt vain on. Apua ei allergisen ja huonosti nukkuvan vauvan kanssa saatu. Väsymys ja muut oireet eivät helpottaneet minulla vauvavuoden loputtua, vaikka lapsi lopulta nukkui täysiä öitä. Kärsin monista fyysisistä oireista ja kivuista, asia kuitattiin sanomalla, että joillakin jää synnytyksen jälkeen vointi huonommaksi. Osa epäili oireiden olevan korvien välissä. Oireet vain pahenivat kuukausien kuluessa ja olin ison osan vuorokaudesta sänkypotilaana. Onneksi mies auttoi paljon lapsen hoitamisessa, vaikka kävi töissä.
Kas kummaa, sairauden vuoksi vain osa-aikaisesti töihin ja työterveyshuollon pariin palatessani alettiin tutkia asiaa. Raskausaika oli laukaissut minulla harvinaisen, vaikean autoimmuunisairauden. Väsymys ja lukuisat oireet johtuivat sairaudesta. Sairauden vaikeuden vuoksi osa oireista jäi pysyviksi lääkityksestä huolimatta. Diagnoosin saatuani ihmiset lohduttivat, että eikö ole kiva saada oireille syy eikä se ollutkaan korvien välissä. Kuinkahan monta kaltaistani äitiä on, jotka sairastuvat fyysisesti? Veikkaan, että moni jää ilman apua, kun oireet kuitataan raskauden jälkeiseen aikaan liittyviksi tai kuvitelluiksi.
Sinäkin voit viedä lapsesi päiväkotiin se on yhteiskunnan apu sinulle vähän eri muodossa kun äidillesi tarjottu apu mutta apu kuitenkin. Tiesitkö että edes huonokuntoisille vanhuksiile ei yhteiskunta tarjoa kodin siivouspalveluja vaan he joutuvat sen itse maksamaan jos sitä tarvitsevat.