Ylen artikkelissa puhutaan menstruoivista ihmisistä.
Sana "nainen" tuntuu olevan kirosana.
Kommentit (463)
"Kuukautistuotteet ovat aivan pakollinen asia meille naisille ja muille menstruoiville ihmisille. Emme voi toimia tässä elämässä ilman niitä. Se aiheuttaa ongelmia yksilötasolla kuin yhteiskunnallisellakin tasolla, Ihalainen sanoo."
Mitä ovat nuo "muut menstruoivat ihmiset"?
"Tutkimukseen osallistui yli tuhat 15–60-vuotiasta menstruoivaa suomalaista."
"Rosa Ihalaisen mielestä kuukautisköyhyyttä on vähätelty, sillä kuukautissuojia tarvitsevat pääosin naiset. -- "Kuukautistuotteet ovat aivan pakollinen asia meille naisille ja muille menstruoiville ihmisille--", Ihalainen sanoo."
Ei näytä ainakaan minusta siltä, että nainen olisi kirosana. Mielestäni on hyvä kompromissi, että ongelma otetaan esiin sukupuolitettuna, mutta samalla otetaan huomioon ne, jotka eivät halua itsestään puhuttavan naisina.
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa töissä tänään ruveta kiukuttelemaan ja vetoan menkkoihin.
-M43[/quoteVoisit ruveta kuukautissuojien mainoskasvoksi.
Tätä te naiset olette äänestäneet
Miksi ihmisiä määritellään jonkun elintoiminnon perusteella. En haluaisi että minusta puhuttaessa tulisi mielikuva verisestä vuodosta.
Puhutaanko myös ejakuloivista ihmisistä?
Kyllähän nykyään biologiset miehet, joilla ei edes ole kuukautisia, mainostaa terveyssiteitä ja tamponeja, joten ihan on linjassa nykymenon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa töissä tänään ruveta kiukuttelemaan ja vetoan menkkoihin.
-M43[/quoteVoisit ruveta kuukautissuojien mainoskasvoksi.
Tämäkin yöside pelasti Reinon 43, työpäivät. "Enää en jännitä yöllisiä ohivuotoja ja pystyn menstruoimaan vapaammin päivisinkin".
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä määritellään jonkun elintoiminnon perusteella. En haluaisi että minusta puhuttaessa tulisi mielikuva verisestä vuodosta.
Puhutaanko myös ejakuloivista ihmisistä?
Joo. Ja kohta ne on vaan lyhenteet menkka ja mälli. Ei naisia ja miehiä, vaan menkkoja ja mällejä.
Vähän kuin päiväkotiryhmilläkin ne nimet.
Jaahas Rosa on "tasa-arvo vaikuttaja"! 😂 Tirsk!
TätäKIN juuri naiset itse kannattavat eniten. Molempia. Ylepaskaa ja mädätyspaskaa. Kärsikää.
Kuukautisköyhyys? Siis naisella on niukka kuukautisvuoto?
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa töissä tänään ruveta kiukuttelemaan ja vetoan menkkoihin.
-M43
suus kii jonne14
Tässä mitään kompromisseja tarvita, naisilla on menkat ja mielikuvitusnaiset voivat vaikka keksiä jonkun uuden sanan kuvaamaan väärän sukupuolen hormonien injektoinnista koituvia sivuvaikutuksiaan ja olla tallomatta naisten päälle ja pöllimättä vain naisten kehoissa tapahtuvien asioiden käsitteitä itselleen.
No, jos Tampereen yliopistossa poistetaan opiskelija kurssilta, missä hän kritisoi miesten kuukautisia🤪 niin mikään ei ole mahdotonta. Postmoderni vasemmistolainen feminismi on ihmeidentekijä.
Vierailija kirjoitti:
No, jos Tampereen yliopistossa poistetaan opiskelija kurssilta, missä hän kritisoi miesten kuukautisia🤪 niin mikään ei ole mahdotonta. Postmoderni vasemmistolainen feminismi on ihmeidentekijä.
Tasapainoinen ihminen, jolla EI ole kummempia ongelmia, korkeintaan hymähtää feministien ylilyönneille. Sitten on niitä jankkaajia, jotka vuodesta toiseen kiljuu niistä av:lla....
En jaksa enää lukea Yleäkään. Ihan hyvä jos hallitus ottaa niiltä suuret luulot pois ja leikkuri käy.
Vain naisilla on kuukautiset. Miksi enää ei voida puhua asioista niin kuin ne on!
Kuukautistuotteet ovat aivan pakollinen asia meille naisille ja muille menstruoiville ihmisille. Emme voi toimia tässä elämässä ilman niitä.
Ihmettelen kovasti kuinka naiset 100 vuotta sitten pystyivät toimimaan kun niitä tuotteita ei ollut olemassakaan.
Pitäisi lähettää toimittajalle noottia tästä asiasta.