Lue keskustelun säännöt.
Ylen artikkelissa puhutaan menstruoivista ihmisistä.
17.05.2023 |
Sana "nainen" tuntuu olevan kirosana.
Kommentit (463)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miksipäs Käärijä käytti M-sanaa eikä joutunut canceloiduksi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksipäs Käärijä käytti M-sanaa eikä joutunut canceloiduksi.
voisko johtua siitä että teidän olkiukot ei kuvaakkaan todellisuutta?
eeeeeei, pakko olla jossain muualla vika
Vierailija kirjoitti:
päivä pilalla :(
elämä pilalla :(
Liisi kirjoitti:
Miksi ei voida käyttää sanoja naiset? Vain biologiset naiset menstruoi, joten pitäisi käyttää sanaa naiset, eikä ihmiset.
Varo mitä sanot? Joudut vielä samalla lailla epäsuosioon kuin J. K. Rowling sanoessaan samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en menstruoi, olenko silti ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Liisi kirjoitti:
Miksi ei voida käyttää sanoja naiset? Vain biologiset naiset menstruoi, joten pitäisi käyttää sanaa naiset, eikä ihmiset.
Varo mitä sanot? Joudut vielä samalla lailla epäsuosioon kuin J. K. Rowling sanoessaan samaa.
Mistä lähtien rowling on ollut epäsuosiossa?
En kyllä ymmärrä miks sen pitää näin tyhmistä asioista vääntää. Kai sitä pitää jotenkin pysyä pinnalla kun ei osaa enää kirjoittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en menstruoi, olenko silti ihminen?
sähä varsinaine mestariloogikko oot kysymyksines
Vierailija kirjoitti:
Tässä mitään kompromisseja tarvita, naisilla on menkat ja mielikuvitusnaiset voivat vaikka keksiä jonkun uuden sanan kuvaamaan väärän sukupuolen hormonien injektoinnista koituvia sivuvaikutuksiaan ja olla tallomatta naisten päälle ja pöllimättä vain naisten kehoissa tapahtuvien asioiden käsitteitä itselleen.
Ihan sama kummalla puolella olet, mutta jos et edes tajua että tämä ei liity mitenkään transnaisiin vaan keskustelun pointti ovat transmiehet, ehkä kannattaa mieluummin olla hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksipäs Käärijä käytti M-sanaa eikä joutunut canceloiduksi.
voisko johtua siitä että teidän olkiukot ei kuvaakkaan todellisuutta?
eeeeeei, pakko olla jossain muualla vika
mutku vauva palstalla ja twitterissä sanottii näi ;((((
Vierailija kirjoitti:
Kuukautistuotteet ovat aivan pakollinen asia meille naisille ja muille menstruoiville ihmisille. Emme voi toimia tässä elämässä ilman niitä.
Ihmettelen kovasti kuinka naiset 100 vuotta sitten pystyivät toimimaan kun niitä tuotteita ei ollut olemassakaan.
Naiset olivat lasten kanssa kotona sata vuotta sitten. Nykyään naiset ovat työelämässä ja opiskelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulehti poisti "mies" -sanan käytöstä jo vuosia sitten. Eipä siitä menstruoivat ihmiset kilahtaneet.
Vierailija kirjoitti:
Naisena ei ole kivaa lukea tällaisia artikkeleja, joissa naiset yritetään häivyttää miellyttämällä sukupuolimielipuolia.
Aika mielipuoli saa olla, että pitää naiseuden häivyttämisenä jotain eksaktimpaa kielenkäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli oksennusta suuhun tuosta sanasta!
Vierailija kirjoitti:
Tuli oksennusta suuhun tuosta sanasta!
Kasva aikuseks jani, naiset vuotaa vaginastansa kerran kuukaudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Tampereen yliopistossa poistetaan opiskelija kurssilta, missä hän kritisoi miesten kuukautisia🤪 niin mikään ei ole mahdotonta. Postmoderni vasemmistolainen feminismi on ihmeidentekijä.
Tasapainoinen ihminen, jolla EI ole kummempia ongelmia, korkeintaan hymähtää feministien ylilyönneille. Sitten on niitä jankkaajia, jotka vuodesta toiseen kiljuu niistä av:lla....
Sinunkaltaiset antaa tuon wokeshitin levitä kuin kulkutaudi. Biologisten naisten asema nakerretaan pikkuhiljaa ja sen tekee naiset jotka kannattaa tuota wokea.
Liisi kirjoitti:
Miksi ei voida käyttää sanoja naiset? Vain biologiset naiset menstruoi, joten pitäisi käyttää sanaa naiset, eikä ihmiset.
Olet väärässä. Myös mies tai muunsukupuolinen voi menstruoida.
Minun sukupuoleni on kukkapurkki ja minä menstruoin.
Kommenttisi loukkaa kukkapurkiksi identifioituvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mitään kompromisseja tarvita, naisilla on menkat ja mielikuvitusnaiset voivat vaikka keksiä jonkun uuden sanan kuvaamaan väärän sukupuolen hormonien injektoinnista koituvia sivuvaikutuksiaan ja olla tallomatta naisten päälle ja pöllimättä vain naisten kehoissa tapahtuvien asioiden käsitteitä itselleen.
Ihan sama kummalla puolella olet, mutta jos et edes tajua että tämä ei liity mitenkään transnaisiin vaan keskustelun pointti ovat transmiehet, ehkä kannattaa mieluummin olla hiljaa.
kyllähän tämä transnaisiakin koskettaa kun heillä ei ole koskaan ollut kuukautisia ja siten he eivät tarvitse mitään suojia. joten heillä ei voi olla olla asiaan liittyvää köyhyyttä.
eri
Eihän puhuta. Tässä se kohta: "Tutkimukseen osallistui yli tuhat 1560-vuotiasta menstruoivaa suomalaista."
Ihan asiallinen ilmaisu, kun ottaa aiheen huomioon. Tuskin menstruoimattomat kuukautissuojia ostelevat? En tiennyt, että kuusikymppisillä voi olla vielä menkat.
M41
Onko jollain muilla kuin menstruoivilla ihmisillä kuukautiset?