Lue keskustelun säännöt.
Ylen artikkelissa puhutaan menstruoivista ihmisistä.
17.05.2023 |
Sana "nainen" tuntuu olevan kirosana.
Kommentit (463)
Miksi tämä häivyttäminen koskee vain naissukupuolta? Milloin lopetetaan puhuminen miehistä ja aletaan puhua heistä mälleinä tai ejukaattoreina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä menee ruokaan 20% enemmän rahaa suuremman energiantarpeen vuoksi, joten en näe tässä mitään epätasa-arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena ei ole kivaa lukea tällaisia artikkeleja, joissa naiset yritetään häivyttää miellyttämällä sukupuolimielipuolia.
Aika mielipuoli saa olla, että pitää naiseuden häivyttämisenä jotain eksaktimpaa kielenkäyttöä.
Etenkin kun artikkeli ihan puhuu siitä, että menstruointi on enimmäkseen naisten asia... Jos tämä on priimaluokkainen esimerkki siitä kuinka woke häivyttää naiset, niin en jaksa wokea pelätä.
Transnainen voi larpata menkkoja. Tamppooni peppuun viikonajaksi joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä häivyttäminen koskee vain naissukupuolta? Milloin lopetetaan puhuminen miehistä ja aletaan puhua heistä mälleinä tai ejukaattoreina?
Tätä on ulosanti kun tyhmyys ja herkkäsieluisuus yhdistyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa enää lukea Yleäkään. Ihan hyvä jos hallitus ottaa niiltä suuret luulot pois ja leikkuri käy.
Ottaa luulot pois? Miten hutera voi ihmisen itseluottamus olla...
Vierailija kirjoitti:
Miehillä menee ruokaan 20% enemmän rahaa suuremman energiantarpeen vuoksi, joten en näe tässä mitään epätasa-arvoista.
Miksi meillä on 70 prosenttia miehistä ylipainoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä mitään kompromisseja tarvita, naisilla on menkat ja mielikuvitusnaiset voivat vaikka keksiä jonkun uuden sanan kuvaamaan väärän sukupuolen hormonien injektoinnista koituvia sivuvaikutuksiaan ja olla tallomatta naisten päälle ja pöllimättä vain naisten kehoissa tapahtuvien asioiden käsitteitä itselleen.
Sulla on nyt vähän nurinpäin mielikuvat. Puhut tuossa mieskehoon syntyneistä naisista, he on naisia, mutta ei menstruoivia ihmisiä.
Sen sijaan naiskehoon syntyneet miehet ois ne tässä mainitut menstruoivat ihmiset, jotka ei kuitenkaan ole naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mitään kompromisseja tarvita, naisilla on menkat ja mielikuvitusnaiset voivat vaikka keksiä jonkun uuden sanan kuvaamaan väärän sukupuolen hormonien injektoinnista koituvia sivuvaikutuksiaan ja olla tallomatta naisten päälle ja pöllimättä vain naisten kehoissa tapahtuvien asioiden käsitteitä itselleen.
Ihan sama kummalla puolella olet, mutta jos et edes tajua että tämä ei liity mitenkään transnaisiin vaan keskustelun pointti ovat transmiehet, ehkä kannattaa mieluummin olla hiljaa.
kyllähän tämä transnaisiakin koskettaa kun heillä ei ole koskaan ollut kuukautisia ja siten he eivät tarvitse mitään suojia. joten heillä ei voi olla olla asiaan liittyvää köyhyyttä.
eri
Tuossa artikkelissa kerrottiin vain heistä joita kuukautisköyhyys koskettaa, mutta ei heistä keitä se ei kosketa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos Tampereen yliopistossa poistetaan opiskelija kurssilta, missä hän kritisoi miesten kuukautisia🤪 niin mikään ei ole mahdotonta. Postmoderni vasemmistolainen feminismi on ihmeidentekijä.
Tasapainoinen ihminen, jolla EI ole kummempia ongelmia, korkeintaan hymähtää feministien ylilyönneille. Sitten on niitä jankkaajia, jotka vuodesta toiseen kiljuu niistä av:lla....
Onneksi kaikki eivät hymähtele sille, että
- yliopistossa opetetaan miesten menstruaatioista,
- sensuroidaan kirjoja poliittisesti korrekteiksi,
- kieltäydytään lukemasta Shakespearea koska se ei ole turvallista,
- vaaditaan turvallisia tiloja, joissa ei ole miehiä
- sensuroidaan lastenohjelmia intiaanipäähineen vuoksi,
- keksitään kummallisia sääntöjä kulttuurisesta omimisesta
- canceloidaan ihmisille potkuja työpaikoilta huonojen vitsien vuoksi,
- kielletään suvivirsiä ja poistetaan Jeesus joulujuhlasta,
- sensuroidaan Afrikan tähdet ja Roope sedät, sun muut eskimo-puikot
- opettajat eivät saa sanoa poikia pojiksi eivätkä tyttöjä tytöiksi,
- laitetaan miljoonia euroja sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin,
- säädetään poliittisia, epämääräisiä lakeja kiihottamisesta,
- jahdataan Päivi Räsäsiä ja Rowlingeja vääristä mielipiteistä
- ihannoidaan prostituutiota, parinvaihtoa, polygamiaa
- tuhotaan naisurheilua päästämällä miehet mukaan
- meuhkataan toksista patriarkoista ja syyllistetään poikia, samalla kaksoistandardein kielletään kritisoimasta islamia ja sen kulttuurin varjopuolia
- tuhotaan tietoisesti länsimaisia arvoja, kotia, uskontoa ja isänmaata.
Mitähän hankkisi parisuhteeni menstruoivalle ihmiselle hääpäivälahjaksi?
Korttiin tietysti kirjoitan, että Hyvää hääpäivää, olet elämäni menstruoiva ihminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mitään kompromisseja tarvita, naisilla on menkat ja mielikuvitusnaiset voivat vaikka keksiä jonkun uuden sanan kuvaamaan väärän sukupuolen hormonien injektoinnista koituvia sivuvaikutuksiaan ja olla tallomatta naisten päälle ja pöllimättä vain naisten kehoissa tapahtuvien asioiden käsitteitä itselleen.
Sulla on nyt vähän nurinpäin mielikuvat. Puhut tuossa mieskehoon syntyneistä naisista, he on naisia, mutta ei menstruoivia ihmisiä.
Sen sijaan naiskehoon syntyneet miehet ois ne tässä mainitut menstruoivat ihmiset, jotka ei kuitenkaan ole naisia.
Jaa sori taisin vähän hötkyillä, niin ongelma oli nyt että naiset oli kielletty sana kun puhutaan menstuoivista ihmisistä eli naisista. Nyt sain kiinni.
Kuulin, että seuraava naistenpäivä onkin menstruoivien ihmisten päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen kuukautisköyhyys? Kyllä minulla oli opiskelijana varaa ostaa kk-suojia.
Voisiko joku hieman valaista, ketkä muut menstruoivat kuin naiset. Miehet eivät sitä tee, eivätkä lapset.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin, että seuraava naistenpäivä onkin menstruoivien ihmisten päivä.
Ei käy. Nainen on nainen, vaikka ei menstruoisi, esim. raskaana oleva tai vaihdevuosi-ikäinen nainen.
Onpa hyvä, että kuukautissuojia oli jo 300 000 vuotta sitten.
Have a woke and a smille!
T. Erektoiva, penetroiva ja ejakuloiva ihminen
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä määritellään jonkun elintoiminnon perusteella. En haluaisi että minusta puhuttaessa tulisi mielikuva verisestä vuodosta.
Puhutaanko myös ejakuloivista ihmisistä?
Hyvä pointti! Ei varmaan vielä. Mutta tuossa Ylen uutisessa oli kuitenkin vielä mukana nainen: "naiset ja muut menstruoivat ihmiset". Kun amerikkalaisessa mediassa puhutaan vain menstruoivista ihmisistä. Sinne päin tietysti ollaan menossa.
Ihminen manifestoituu sukupuolessaan. Ihminen-sana on sinänsä abstraktio. Jos meidän pitäisi esitellä ulkoavaruudesta tulleelle "ihminen", meidän pitäisi esitellä mies ja nainen yhdessä.
Olitpas nokkela. Iha itekkö keksit ton vitsin