Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Analyysi: Leikkaako tuleva hallitus todella asumistuesta? Kannattaa muistaa, että se on myös tukea matalapalkka-alojen työnantajille

Vierailija
17.05.2023 |

Tälläkin palstalla neroillaan kuinka jokaisen pitää maksaa asumisensa itse.Helsinki ilman kauppojen henkilökuntaa tai siivoojia olisikin mielenkiintoinen näky.

https://yle.fi/a/74-20032089

Kommentit (161)

Vierailija
81/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elikkä siis, asumistuet poistettava ja köyhät matalapalkka hylkiöt asumaan perämetsiin slummeihin. Asumaan paikkaan jossa työllistyminen mahdontonta eikä julkista liikennettä ole. Työssä pitää kuitenkin käydä kaupungeissa vaikka kulkemaan ei pääse. Sitten ulvotaan vöövöö osta auto tai muuta lähemmäksi. No niin, siinä se sitten olikin.

Ei oikein kokoomuslaisilla järjenvalo kulje. Matalapallka-aloilla huutava työvoimapula, mutta asua eivät saa kuin kainuun metsissä.

Vierailija
82/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää vaan että kansa on sitä mieltä, että kyllä tavallista ihmistä tuleekin kaltoinkohdella, kiduttaa ja heittää kadulle asunnottomaksi.

Miksei kukaan puolusta tavallisia ihmisiä? Eikö olisi parempi leikata järjettömistä, MILJARDIEN turhista yritystuista?

Kyllä on mennyt usko 100% ihmisiin. Haluavat pelkkää pskaa kanssaeläjilleen vaikka vaihtoehtoja on.

Samalla mentaliteetilla suomalaiset haluaisi varmasti, että jokainen Ukrainalainen poltetaan elävältä ja Putinille annetaan tuhat miljardia ja jättimäinen timanteista tehty patsas. Koska sehän nyt on oikein ja kohtuullista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
84/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teille, jotka uskotte täysin markkinatalouden mekanismeihin: Kun työvoimapulan pitäisi nostaa palkkoja- ihan perusjuttu siis- ja kun nähtävästi näin EI olekaan käynyt, niin miten edelleen pidätte uskoanne yllä? 

Tai että asujien köyhistäminen laskisi vuokria- voihan se vuokranantaja vaihtaa asukin rikkaampaan yhtä hyvin! Outoa vain, että usko säilyy, vaikka kaikki todistaa päinvastaista.

Tämä. Kokeista, tarjoilijoista ja baarimikoista, järkky pula. Silti yritykset ovat mieluummin palkkaamatta kuin nostaisivat palkkaa edes hieman TESin yli, vaikka kuinka olisi kokemusta ja koulutusta, pitäisi tyytyä minimipalkkaan. Ja monet näistä paikoista vielä osa-aikaisia....

Vierailija
85/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vaan että kansa on sitä mieltä, että kyllä tavallista ihmistä tuleekin kaltoinkohdella, kiduttaa ja heittää kadulle asunnottomaksi.

Miksei kukaan puolusta tavallisia ihmisiä? Eikö olisi parempi leikata järjettömistä, MILJARDIEN turhista yritystuista?

Kyllä on mennyt usko 100% ihmisiin. Haluavat pelkkää pskaa kanssaeläjilleen vaikka vaihtoehtoja on.

Samalla mentaliteetilla suomalaiset haluaisi varmasti, että jokainen Ukrainalainen poltetaan elävältä ja Putinille annetaan tuhat miljardia ja jättimäinen timanteista tehty patsas. Koska sehän nyt on oikein ja kohtuullista.

Puhutko niistä järjettömän suurista invstointituista, joilla yritetään päästä hiilineutraaliksi vuoteen 2035 mennessä? Vai niistä tuista, joilla yritetään pitää suomalaiset työntekijät kilpailukykyisenä?

Vierailija
86/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahaa yritystukiin riittää

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Vihervasemmisto kokoomuksen myötävaikuttamisella on noita kuluja kasvattamassa aivan hillittömästi. Sitten ihmetellään miksi elinkeinoelämä tukee tuollaista politiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille, jotka uskotte täysin markkinatalouden mekanismeihin: Kun työvoimapulan pitäisi nostaa palkkoja- ihan perusjuttu siis- ja kun nähtävästi näin EI olekaan käynyt, niin miten edelleen pidätte uskoanne yllä? 

Tai että asujien köyhistäminen laskisi vuokria- voihan se vuokranantaja vaihtaa asukin rikkaampaan yhtä hyvin! Outoa vain, että usko säilyy, vaikka kaikki todistaa päinvastaista.

Tämä. Kokeista, tarjoilijoista ja baarimikoista, järkky pula. Silti yritykset ovat mieluummin palkkaamatta kuin nostaisivat palkkaa edes hieman TESin yli, vaikka kuinka olisi kokemusta ja koulutusta, pitäisi tyytyä minimipalkkaan. Ja monet näistä paikoista vielä osa-aikaisia....

Miten tuo toiminta on ravintoloiden pyörittäjille kannattavaa? Sulkevatko he aikaisemmin vai kuinka ongelma ratkaistaan? Vai palkataanko esim. kielitaidottomia tekemään töitä?

Yritän ymmärtää ongelmaa ja logiikkaa tuon taustalla.

Vierailija
88/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teille, jotka uskotte täysin markkinatalouden mekanismeihin: Kun työvoimapulan pitäisi nostaa palkkoja- ihan perusjuttu siis- ja kun nähtävästi näin EI olekaan käynyt, niin miten edelleen pidätte uskoanne yllä? 

Tai että asujien köyhistäminen laskisi vuokria- voihan se vuokranantaja vaihtaa asukin rikkaampaan yhtä hyvin! Outoa vain, että usko säilyy, vaikka kaikki todistaa päinvastaista.

Se on vain potentiaalinen pula niin kauan kuin muualta tulleita halpatyöläisiä on mahd. saatavilla.

Jos huomenna rajat laitetaan kiinni, evätään sisäänpääsy kaikilta ja loiset potkitaan takaisin kotimaihinsa niin kyllä syntyperäinen suomalainen alkaa pikkuhiljaa kelvata, koska ketään muutakaan ei ole saatavilla.

Ihan sama juttu valtionvelan kanssa, niin kauan kuin maksuKYKYÄ ja luottoa löytyy niin se ei ole ongelma - jokainen maailman valtio tavalla tai toisella velkainen ja ne romahtavat joilta loppuu maksuKYKY.

Ongelma on vasta silloin kun maksukykyä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ILMALEIKKURI

Vierailija
90/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaleikkuri leikkaa maksukyvyn puutetta, eli ilmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat olla siivoojana Helsingissä, niin hyväksyt sen, että asut soluasunnossa. Töitä on muuallakin! Ja esim. Lahdesta saat keskustakaksion 500 eurolla, sivummalta vähän yli 400 eurolla, joten mikä subjektiivinen oikeus siivoojalla on ilmoittaa, että vain Helsinki käy?

Juuri näin! Toimihenkilöt siivotkoon itse jälkensä Helsingissä! Kaikki siivoojat muuttakoon muualle töihin, ei Helsingissä /pk-seudulla tarvita siivoojia.

Vierailija
92/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat olla siivoojana Helsingissä, niin hyväksyt sen, että asut soluasunnossa. Töitä on muuallakin! Ja esim. Lahdesta saat keskustakaksion 500 eurolla, sivummalta vähän yli 400 eurolla, joten mikä subjektiivinen oikeus siivoojalla on ilmoittaa, että vain Helsinki käy?

Juuri näin! Toimihenkilöt siivotkoon itse jälkensä Helsingissä! Kaikki siivoojat muuttakoon muualle töihin, ei Helsingissä /pk-seudulla tarvita siivoojia.

Noin pitäisi toimia. Tuo todennäköisesti herättäisi Helsingin kaupungin tuottamaan lisää edullisia asuntoja ja firmat nostamaan palkkoja ja sitä kautta velotuksia. Ei ole valtion tehtävät tukea yrityksien halpaa työvoimaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on kokoomusta äänestetty jotta saatais laiskat töihin.

Kokoomus kyllä huolehtii että työssäkäyvät pärjäävät.

Vierailija
94/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistohallitus, siis eduskunta, leikkaa aivan mistä vain. Ei siinä kansan ajatuksia enää kysellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kokoomusta äänestetty jotta saatais laiskat töihin.

Kokoomus kyllä huolehtii että työssäkäyvät pärjäävät.

Kokoomus huolehtiin että suuryrityksillä on halpaa työvoimaa käytettävissä. Lisäksi julkisen hallinnon keskijohto on heidän suojeluksessa.

Vierailija
96/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat olla siivoojana Helsingissä, niin hyväksyt sen, että asut soluasunnossa. Töitä on muuallakin! Ja esim. Lahdesta saat keskustakaksion 500 eurolla, sivummalta vähän yli 400 eurolla, joten mikä subjektiivinen oikeus siivoojalla on ilmoittaa, että vain Helsinki käy?

Juuri näin! Toimihenkilöt siivotkoon itse jälkensä Helsingissä! Kaikki siivoojat muuttakoon muualle töihin, ei Helsingissä /pk-seudulla tarvita siivoojia.

11 hengen yritys pk-seudulla. Siivousfirma veloittaa tunnilta enemmän kuin meillä muiden paitsi toimarin tuntipalkka. Ratkaisu: työntekijät pitävät itse huolta oman työpisteensä siisteydestä ja kerran viikossa lisätuloja haluava työntekijä jää yhtenä päivänä pidempään töihin ja tekee muut siivoukset. Kaikki ovat tyytyväisiä eikä siivousfirmaa tarvita.

Vierailija
97/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut, jolle ei ole auennut, miten vuokrat laskisivat jos asumistuesta leikataan? Onhan ihmisten kuitenkin pakko jossain asua, eli rahaa vaan jäisi ruokaan ja muihin asioihin vähemmän. Miten sairaat, vanhukset ja muut selviäisivät muutosta halvempaan asuntoon, muuttaminen ei ole halpaa jos ei ole tukiverkostoa auttamassa.

Ainakin omassa kotikaupungissani on paljon pieniä ja uusiakin vuokra-asuntoja vapaana, vaikka onkin ns. opiskelijakaupunki, mutta näköjään pitävät mielummin tyhjänä kuin laskisivat vuokria.

Kela maksaa vähävaraisten muutot. Eli oltaisiin valmiita laittamaan muuttamiseen ehkä satakin miljoonaa, että saadaan joku olematon 10 miljoonan säästö koska kysynnän takia niiden halvempien kohteiden vuokrat tulee nousemaan reippaasti. Lopulta säästöä ei tule.

Aivan varmasti tulee säästöä ja paljon. Pistetään työttömät, eläkeläiset ja opiskelijat asumislisälle, joka on puolet nykyisestä asumistuesta, niin saadaan vuositasolla yli mrd euroa säästöä. 

Yhteiskunnan ei tarvitse hyysätä ja hoivata ylenpalttisesti hyödyttömiä yksilöitä. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkään pahoin että asumistuen alasajo johtaa erityisesti pääkaupunkiseudulla siihen että ihmiset joutuvat muuttamaan pienempiin asuntoihin. Eli sijoittajat eivät laske vuokria vaan myyvät isommat asunnot pois ja sijoittavat jatkossa yksiöihin ja pieniin kaksioihin.

Nythän asuntotuotanto suurimmaksi osaksi perustuukin siihen, että rakennetaan pieniä asuntoja. Mun nuoruudessani kasarilla 50 m2 asunto oli kaksio, nykyisin rakennetaan tuon kokoisia kolmioita. 30 m2 asunto oli yksiö, nyt ne on kaksioita. Ja 15 m2 oli korkeintaan autotalli, nyt ne ovat yksiöitä. 

Vierailija
99/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kokoomusta äänestetty jotta saatais laiskat töihin.

Kokoomus kyllä huolehtii että työssäkäyvät pärjäävät.

Kyllä, kun ansiosidonnaista huononnetaan niin ihmiset eroavat liitoista ja silloin saa poistaa vuorolisät. Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.

Kokoomuksen mallilla poistuu myös soviteltu päiväraha ja asfalttimiehet saa ansiosidonnaista joka toinen talvi.

Vierailija
100/161 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kuuluu liittoon niin siitä menee jäsenmaksu. Kuka maksaa jäsenmaksua, jos siitä ei hyödy. Eli ihmiset eroavat liitoista jos ansiosidonnaista huononnetaan. Ihmiset eroavat myös, jos ansiosidonnainen tulee kaikille ja kuulemma sitä saa vain hetken aikaa.

Miksi mua kiinnostaisi asuntovelkaisten vuorolisät. No, en tod maksa liiton jäsenmaksua, jos en itse siitä hyödy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yksi