Lue keskustelun säännöt.
miksi jotkut eivät deittaillessa kykene
15.05.2023 |
kertomaan mitä hakevat ja mitä itse pystyvät tarjoamaan suhteeseen? On hankalaa saada ihmisestä kuvaa, joka ei itsekään tiedä, mitä haluaa ja mitä hänellä on antaa.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Naiset saisivat laittaa Tinder-profiiliin ainakin olennaiset tiedot kuten tarjoavatko suhteeseen anaaliseksiä ja suihinottoja nielaisulla, saisi tehtyä karsintaa paljon tehokkaammin.
Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, että miksi nieleminen on sulle noin tärkeetä? Ethän sä sitä tunne, mitä sille satsille tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun takaa löytyy joko 18v. Make tai 70v. Pera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa pelottavan vaativalta. Ei ihmekään, että miehet eivät hänelle vastaa, vaan juoksevat karkuun. Eikä kyse ole siitä, että miehet eivät haluaisi tyydyttää naisen tarpeita, vaan tuollainen hyökkäävyys asian suhteen karkottaa miehen kuin miehen.
Hmm, vaativalta että haluan tarpeeni tyydytettyä? Niinhän miehetkin haluavat. Eli jos mies haluaa saada tarpeensa tyydytettä, hän on normaali mies. Kun minä haluan, niin olen vaativa. Heh. Voi tätä kaksinaismoralismia. ap
Ei minulle ole deittailessa koskaan tullut vastaan miestä, joka alkaisi vaatimaan tiettyä määrää seksiä tms. Ihan rauhassa ovat halunneet tutustua ja etsineet vakavaa parisuhdetta. Toki seksi on osa sitä, mutta siten, että se muodostuu siitä kemiasta ja siitä, kuinka vedetään toisiamme puoleemme, eikä mistään ennaltasovitusta määrästä tms. Eli ihan on tasa-arvoinen lähestyminen ollut seksin suhteen, vaikka lähtökohta onkin se, ettei mitään määriä vaadita, vaan tunnustellaan keskinäistä yhteyttä ja sopivia tilanteita.
Minäkään en vaadi keneltäkään tiettyä määrää seksiä. Mutta en myöskään seurustele miesten kanssa, joilla on alhainen libido. Yksinkertaista. Ja kun seksintarve on sisäsyntyinen, niin mikään kemia ei sitä silloin määrää. Minun haluni eivät herää miehestä, ne ovat jo valmiina olemssa. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla menee nyt sekaisin auton ostaminen ja ihmisiin tutustuminen. Miten hitossa voi kertoa suoraan mitä voi tarjota, eikös tämä riipu siitä, mitä toinen hankee.
Ei tietenkään riipu, sillä se mitä on tarjota, on tietenkin se, mitä itsellä jo on, minkälainen ihminen on. Eihän nämä asiat muutu vaikka potentiaalinen kumppani tarvitsisi mitä vain. Jos minä esimerkiksi tarvitsen seksiä kolme kertaa viikossa ja toinen ei voi tarjota kuin kerran kahdessa kuussa, niin ei se muutu minun tarpeeni mukaan. Tai jos minä tarvitsen introvertin kumppanin ja toinen on ekstrovertti jne. ap
No se pointti on se, ette ihminen yleensä tiedä, mihin toinen hänestä ihastuu/ rakastuu. Näin ollen on vähän vaikea kertoa, mitä voi tarjota.
Ja oikeestiko sä lataat tarvittavat yhdyntäkerrat pöytää ekoilla treffeillä
Intro- ja ekstroverttiyden nyt tajuaa ihmisestä, että hänen pitäisi juuri nämä kertoa asiana, jonka tarjoaa parisuhteeseen.
Mä veikkaan kuule ap, että sulla on nyt jokin ihan perusongelma hahmottaa, miten ihmiset tutustuu.
Ei niitä yhdyntäkertoja tarvitse ekoille treffeillä käydä läpi, mutta itselläni yhdynnän tarve on pävittäistä. En ota miestä, joka jo suhteen alussa tyytyy kerta viikkoon tahtiin. Ja ihmisen pitää osata kertoa, minkälaista suhdetta HÄN ITSE etsii. Siitä sitten toinen voi kuulostella, että meneekö toiveet yksiin. ap
Keltainen Ruusu kauppaa miehen näköstä ja kokosta seksinukkea. Ei uuvu.
Kerropa minulle, mitä väärää siinä on, että nainen etsii miestä joka haluaa paljon yhdyntää?
Jos mies ei joskus kykene yhdyntään, niin miksi mies ei voisi
-tyydyttää käsin?
-tyydyttää suulla?
-tyydyttää dildolla?
ap
Puhut kovin minä lähtöisesti. Vahvistat parhaillaan omaa minäkeskeisyyttä. Mies tulisi suhteeseen palvelemaan ja tyydyttämään.
Tottakai puhun! Haluan saada tarpeeni tyydytettyä suhteessa. Tottakai mies suhteessa palvelee ja tyydyttää minut, samoin minä hänet. Sen takia miehen pitää kertoa mitä hän tarvitsee, jotta voin tietää, voinko tarjota hänelle sitä tyydytystä. Sinulle ilmeisesti naisen seksitarpeet on tabu. Tervetuloa tälle vuosituhannelle. ap
Mies ei halua toista miestä. Puhut kuten miehet.
Ei miesten ja naisten seksitarpeissa juuri olekaan eroa. Toki jos mies tykkää enemmän sellaisesta naisesta, joka pihtaa, niin ok. Kärvistelkööt sitten puutteessa. ap
Miehiä ei kiinnosta miesmäinen nainen. Puhe kuulostaa samalta kuin 20v. kossin uhoilu.
Ei normaali seksintarve tee naisesta miesmäistä. ap
Miksi oot yhä sinkkuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa pelottavan vaativalta. Ei ihmekään, että miehet eivät hänelle vastaa, vaan juoksevat karkuun. Eikä kyse ole siitä, että miehet eivät haluaisi tyydyttää naisen tarpeita, vaan tuollainen hyökkäävyys asian suhteen karkottaa miehen kuin miehen.
Hmm, vaativalta että haluan tarpeeni tyydytettyä? Niinhän miehetkin haluavat. Eli jos mies haluaa saada tarpeensa tyydytettä, hän on normaali mies. Kun minä haluan, niin olen vaativa. Heh. Voi tätä kaksinaismoralismia. ap
Ei minulle ole deittailessa koskaan tullut vastaan miestä, joka alkaisi vaatimaan tiettyä määrää seksiä tms. Ihan rauhassa ovat halunneet tutustua ja etsineet vakavaa parisuhdetta. Toki seksi on osa sitä, mutta siten, että se muodostuu siitä kemiasta ja siitä, kuinka vedetään toisiamme puoleemme, eikä mistään ennaltasovitusta määrästä tms. Eli ihan on tasa-arvoinen lähestyminen ollut seksin suhteen, vaikka lähtökohta onkin se, ettei mitään määriä vaadita, vaan tunnustellaan keskinäistä yhteyttä ja sopivia tilanteita.
Kuinka pitkiä parisuhteita sinulla on ollut miesten kanssa? Et ole vielä tainnut olla yhden miehen kanssa pitkään?
Vierailija kirjoitti:
AP:n kannalta ongelmana voi olla sekin, että miehethän rakastavat seksuaalista ja himokasta naista - teoriassa. Käytännössä se menee hyvin usein siihen, että ei sittne huvitakaan, nainen onkin liian seksuaalinen ja "pelottava", aletaan miettiä että se varmaan käy salaa vieraissa, ruvetaan miettimään että just eilenhän se sai orgasmin eikö se muka riitä/enkö minä riitä jne.
Miehet haluavat teoriassa himokkaan naisen, mutta käytännössä naisen, joka on himokas vain silloin kun se miehelle passaa parhaiten.
Tämä on varmasti totta. Tuollainen nainen, joka on himokas vain silloin kun mies määrää, on juuri sellainen passiivinen nainen, joka on vain miestä varten. Siihenhän koko kulttuurimme naisia valjastaa, palvelemaan miehiä. Ja sitten kun joku nainen haluaa itsekin saada tyytyksen, hän on minäkeskeinen, kuten tästä ketjusta saamme lukea. Miesten huono itsetunto estää todellisen onnen saamisen. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:lla menee nyt sekaisin auton ostaminen ja ihmisiin tutustuminen. Miten hitossa voi kertoa suoraan mitä voi tarjota, eikös tämä riipu siitä, mitä toinen hankee.
Ei tietenkään riipu, sillä se mitä on tarjota, on tietenkin se, mitä itsellä jo on, minkälainen ihminen on. Eihän nämä asiat muutu vaikka potentiaalinen kumppani tarvitsisi mitä vain. Jos minä esimerkiksi tarvitsen seksiä kolme kertaa viikossa ja toinen ei voi tarjota kuin kerran kahdessa kuussa, niin ei se muutu minun tarpeeni mukaan. Tai jos minä tarvitsen introvertin kumppanin ja toinen on ekstrovertti jne. ap
No se pointti on se, ette ihminen yleensä tiedä, mihin toinen hänestä ihastuu/ rakastuu. Näin ollen on vähän vaikea kertoa, mitä voi tarjota.
Ja oikeestiko sä lataat tarvittavat yhdyntäkerrat pöytää ekoilla treffeillä
Intro- ja ekstroverttiyden nyt tajuaa ihmisestä, että hänen pitäisi juuri nämä kertoa asiana, jonka tarjoaa parisuhteeseen.
Mä veikkaan kuule ap, että sulla on nyt jokin ihan perusongelma hahmottaa, miten ihmiset tutustuu.
Ei niitä yhdyntäkertoja tarvitse ekoille treffeillä käydä läpi, mutta itselläni yhdynnän tarve on pävittäistä. En ota miestä, joka jo suhteen alussa tyytyy kerta viikkoon tahtiin. Ja ihmisen pitää osata kertoa, minkälaista suhdetta HÄN ITSE etsii. Siitä sitten toinen voi kuulostella, että meneekö toiveet yksiin. ap
Keltainen Ruusu kauppaa miehen näköstä ja kokosta seksinukkea. Ei uuvu.
Kerropa minulle, mitä väärää siinä on, että nainen etsii miestä joka haluaa paljon yhdyntää?
Jos mies ei joskus kykene yhdyntään, niin miksi mies ei voisi
-tyydyttää käsin?
-tyydyttää suulla?
-tyydyttää dildolla?
ap
Puhut kovin minä lähtöisesti. Vahvistat parhaillaan omaa minäkeskeisyyttä. Mies tulisi suhteeseen palvelemaan ja tyydyttämään.
Tottakai puhun! Haluan saada tarpeeni tyydytettyä suhteessa. Tottakai mies suhteessa palvelee ja tyydyttää minut, samoin minä hänet. Sen takia miehen pitää kertoa mitä hän tarvitsee, jotta voin tietää, voinko tarjota hänelle sitä tyydytystä. Sinulle ilmeisesti naisen seksitarpeet on tabu. Tervetuloa tälle vuosituhannelle. ap
Mies ei halua toista miestä. Puhut kuten miehet.
Ei miesten ja naisten seksitarpeissa juuri olekaan eroa. Toki jos mies tykkää enemmän sellaisesta naisesta, joka pihtaa, niin ok. Kärvistelkööt sitten puutteessa. ap
Miehiä ei kiinnosta miesmäinen nainen. Puhe kuulostaa samalta kuin 20v. kossin uhoilu.
Ei normaali seksintarve tee naisesta miesmäistä. ap
Miksi oot yhä sinkkuna?
On vaikeaa löytää yhtä seksuaalista ja seksuaalisesti avointa miestä. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa pelottavan vaativalta. Ei ihmekään, että miehet eivät hänelle vastaa, vaan juoksevat karkuun. Eikä kyse ole siitä, että miehet eivät haluaisi tyydyttää naisen tarpeita, vaan tuollainen hyökkäävyys asian suhteen karkottaa miehen kuin miehen.
Hmm, vaativalta että haluan tarpeeni tyydytettyä? Niinhän miehetkin haluavat. Eli jos mies haluaa saada tarpeensa tyydytettä, hän on normaali mies. Kun minä haluan, niin olen vaativa. Heh. Voi tätä kaksinaismoralismia. ap
Ei minulle ole deittailessa koskaan tullut vastaan miestä, joka alkaisi vaatimaan tiettyä määrää seksiä tms. Ihan rauhassa ovat halunneet tutustua ja etsineet vakavaa parisuhdetta. Toki seksi on osa sitä, mutta siten, että se muodostuu siitä kemiasta ja siitä, kuinka vedetään toisiamme puoleemme, eikä mistään ennaltasovitusta määrästä tms. Eli ihan on tasa-arvoinen lähestyminen ollut seksin suhteen, vaikka lähtökohta onkin se, ettei mitään määriä vaadita, vaan tunnustellaan keskinäistä yhteyttä ja sopivia tilanteita.
Kuinka pitkiä parisuhteita sinulla on ollut miesten kanssa? Et ole vielä tainnut olla yhden miehen kanssa pitkään?
Kun kemia hälvenee, niin silloin juuri on väliä sillä, mikä on ihmisen oma luontainen seksuaalinen halukkuus. Silloin alkaa myös seksiin liittyvät ristiriidat kun selviääkin, että toisen luontainen tarve on päivittäin ja toisen kerran puolessa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minusta olisi outoa kertoa mitä tarjoaa suhteeseen. Se on vähän sama kuin listaukset omista luonteenpiirteistä ("olen hauska, huumorinajuinen, luotettava ja rehellinen"). Toinen ihminen voi arvioida luonteen ja tarjoomukset ihan eri tavalla kuin itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa pelottavan vaativalta. Ei ihmekään, että miehet eivät hänelle vastaa, vaan juoksevat karkuun. Eikä kyse ole siitä, että miehet eivät haluaisi tyydyttää naisen tarpeita, vaan tuollainen hyökkäävyys asian suhteen karkottaa miehen kuin miehen.
Hmm, vaativalta että haluan tarpeeni tyydytettyä? Niinhän miehetkin haluavat. Eli jos mies haluaa saada tarpeensa tyydytettä, hän on normaali mies. Kun minä haluan, niin olen vaativa. Heh. Voi tätä kaksinaismoralismia. ap
Ei minulle ole deittailessa koskaan tullut vastaan miestä, joka alkaisi vaatimaan tiettyä määrää seksiä tms. Ihan rauhassa ovat halunneet tutustua ja etsineet vakavaa parisuhdetta. Toki seksi on osa sitä, mutta siten, että se muodostuu siitä kemiasta ja siitä, kuinka vedetään toisiamme puoleemme, eikä mistään ennaltasovitusta määrästä tms. Eli ihan on tasa-arvoinen lähestyminen ollut seksin suhteen, vaikka lähtökohta onkin se, ettei mitään määriä vaadita, vaan tunnustellaan keskinäistä yhteyttä ja sopivia tilanteita.
Kuinka pitkiä parisuhteita sinulla on ollut miesten kanssa? Et ole vielä tainnut olla yhden miehen kanssa pitkään?
Pisin 8 vuotta. Kaatui pikkulapsiarjen epäreiluuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa pelottavan vaativalta. Ei ihmekään, että miehet eivät hänelle vastaa, vaan juoksevat karkuun. Eikä kyse ole siitä, että miehet eivät haluaisi tyydyttää naisen tarpeita, vaan tuollainen hyökkäävyys asian suhteen karkottaa miehen kuin miehen.
Hmm, vaativalta että haluan tarpeeni tyydytettyä? Niinhän miehetkin haluavat. Eli jos mies haluaa saada tarpeensa tyydytettä, hän on normaali mies. Kun minä haluan, niin olen vaativa. Heh. Voi tätä kaksinaismoralismia. ap
Ei minulle ole deittailessa koskaan tullut vastaan miestä, joka alkaisi vaatimaan tiettyä määrää seksiä tms. Ihan rauhassa ovat halunneet tutustua ja etsineet vakavaa parisuhdetta. Toki seksi on osa sitä, mutta siten, että se muodostuu siitä kemiasta ja siitä, kuinka vedetään toisiamme puoleemme, eikä mistään ennaltasovitusta määrästä tms. Eli ihan on tasa-arvoinen lähestyminen ollut seksin suhteen, vaikka lähtökohta onkin se, ettei mitään määriä vaadita, vaan tunnustellaan keskinäistä yhteyttä ja sopivia tilanteita.
Kuinka pitkiä parisuhteita sinulla on ollut miesten kanssa? Et ole vielä tainnut olla yhden miehen kanssa pitkään?
Pisin 8 vuotta. Kaatui pikkulapsiarjen epäreiluuteen.
Juuri tuon takia pitää käydä läpi, mitä on itsellä tarjota suhteeseen ja mitä kumppanilla. Kun mennään kemian huumassa yhteen ja tehdään lapsia, niin voi olla, että ei oikeasti sovita edes yhteen.
Vierailija kirjoitti:
No minusta olisi outoa kertoa mitä tarjoaa suhteeseen. Se on vähän sama kuin listaukset omista luonteenpiirteistä ("olen hauska, huumorinajuinen, luotettava ja rehellinen"). Toinen ihminen voi arvioida luonteen ja tarjoomukset ihan eri tavalla kuin itse.
Luuletko, että ketään kiinnostaa ottaa selvää? Mitäpä luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa pelottavan vaativalta. Ei ihmekään, että miehet eivät hänelle vastaa, vaan juoksevat karkuun. Eikä kyse ole siitä, että miehet eivät haluaisi tyydyttää naisen tarpeita, vaan tuollainen hyökkäävyys asian suhteen karkottaa miehen kuin miehen.
Hmm, vaativalta että haluan tarpeeni tyydytettyä? Niinhän miehetkin haluavat. Eli jos mies haluaa saada tarpeensa tyydytettä, hän on normaali mies. Kun minä haluan, niin olen vaativa. Heh. Voi tätä kaksinaismoralismia. ap
Ei minulle ole deittailessa koskaan tullut vastaan miestä, joka alkaisi vaatimaan tiettyä määrää seksiä tms. Ihan rauhassa ovat halunneet tutustua ja etsineet vakavaa parisuhdetta. Toki seksi on osa sitä, mutta siten, että se muodostuu siitä kemiasta ja siitä, kuinka vedetään toisiamme puoleemme, eikä mistään ennaltasovitusta määrästä tms. Eli ihan on tasa-arvoinen lähestyminen ollut seksin suhteen, vaikka lähtökohta onkin se, ettei mitään määriä vaadita, vaan tunnustellaan keskinäistä yhteyttä ja sopivia tilanteita.
Minäkään en vaadi keneltäkään tiettyä määrää seksiä. Mutta en myöskään seurustele miesten kanssa, joilla on alhainen libido. Yksinkertaista. Ja kun seksintarve on sisäsyntyinen, niin mikään kemia ei sitä silloin määrää. Minun haluni eivät herää miehestä, ne ovat jo valmiina olemssa. ap
Miksi sinä jankutat asiaa? Sinähän kysyit, miksi jotkut naiset eivät voi määrittää näitä etukäteen, ja olet nyt saanut ainakin tuon vastauksen: joidenkin halut riippuu miehestä ja miehen tekemisistä. Noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa pelottavan vaativalta. Ei ihmekään, että miehet eivät hänelle vastaa, vaan juoksevat karkuun. Eikä kyse ole siitä, että miehet eivät haluaisi tyydyttää naisen tarpeita, vaan tuollainen hyökkäävyys asian suhteen karkottaa miehen kuin miehen.
Hmm, vaativalta että haluan tarpeeni tyydytettyä? Niinhän miehetkin haluavat. Eli jos mies haluaa saada tarpeensa tyydytettä, hän on normaali mies. Kun minä haluan, niin olen vaativa. Heh. Voi tätä kaksinaismoralismia. ap
Ei minulle ole deittailessa koskaan tullut vastaan miestä, joka alkaisi vaatimaan tiettyä määrää seksiä tms. Ihan rauhassa ovat halunneet tutustua ja etsineet vakavaa parisuhdetta. Toki seksi on osa sitä, mutta siten, että se muodostuu siitä kemiasta ja siitä, kuinka vedetään toisiamme puoleemme, eikä mistään ennaltasovitusta määrästä tms. Eli ihan on tasa-arvoinen lähestyminen ollut seksin suhteen, vaikka lähtökohta onkin se, ettei mitään määriä vaadita, vaan tunnustellaan keskinäistä yhteyttä ja sopivia tilanteita.
Minäkään en vaadi keneltäkään tiettyä määrää seksiä. Mutta en myöskään seurustele miesten kanssa, joilla on alhainen libido. Yksinkertaista. Ja kun seksintarve on sisäsyntyinen, niin mikään kemia ei sitä silloin määrää. Minun haluni eivät herää miehestä, ne ovat jo valmiina olemssa. ap
Miksi sinä jankutat asiaa? Sinähän kysyit, miksi jotkut naiset eivät voi määrittää näitä etukäteen, ja olet nyt saanut ainakin tuon vastauksen: joidenkin halut riippuu miehestä ja miehen tekemisistä. Noin.
En kysynyt, miksi naiset eivät voi määritellä etukäteen. Etsin miestä. Minulla halut ei riipu miehen tekemisistä. Haluan miehen, jolle seksi on yhtä tärkeää kuin minulle. ap
Vierailija kirjoitti:
Naiset saisivat laittaa Tinder-profiiliin ainakin olennaiset tiedot kuten tarjoavatko suhteeseen anaaliseksiä ja suihinottoja nielaisulla, saisi tehtyä karsintaa paljon tehokkaammin.
Ole edistyksellinen ja laita itse omaan profiiliisi nämä vaatimuksesi, niin tapahtuu tuntuvaa esikarsiutumista jo etukäteen. Voit olla varma, ettei tule turhia tykkäyksiä. Suosittelisin etsimään miestä, jos olennaiset kriteerit ovat nuo mainitsemasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa pelottavan vaativalta. Ei ihmekään, että miehet eivät hänelle vastaa, vaan juoksevat karkuun. Eikä kyse ole siitä, että miehet eivät haluaisi tyydyttää naisen tarpeita, vaan tuollainen hyökkäävyys asian suhteen karkottaa miehen kuin miehen.
Hmm, vaativalta että haluan tarpeeni tyydytettyä? Niinhän miehetkin haluavat. Eli jos mies haluaa saada tarpeensa tyydytettä, hän on normaali mies. Kun minä haluan, niin olen vaativa. Heh. Voi tätä kaksinaismoralismia. ap
Ei minulle ole deittailessa koskaan tullut vastaan miestä, joka alkaisi vaatimaan tiettyä määrää seksiä tms. Ihan rauhassa ovat halunneet tutustua ja etsineet vakavaa parisuhdetta. Toki seksi on osa sitä, mutta siten, että se muodostuu siitä kemiasta ja siitä, kuinka vedetään toisiamme puoleemme, eikä mistään ennaltasovitusta määrästä tms. Eli ihan on tasa-arvoinen lähestyminen ollut seksin suhteen, vaikka lähtökohta onkin se, ettei mitään määriä vaadita, vaan tunnustellaan keskinäistä yhteyttä ja sopivia tilanteita.
Kuinka pitkiä parisuhteita sinulla on ollut miesten kanssa? Et ole vielä tainnut olla yhden miehen kanssa pitkään?
Pisin 8 vuotta. Kaatui pikkulapsiarjen epäreiluuteen.
Juuri tuon takia pitää käydä läpi, mitä on itsellä tarjota suhteeseen ja mitä kumppanilla. Kun mennään kemian huumassa yhteen ja tehdään lapsia, niin voi olla, että ei oikeasti sovita edes yhteen.
Olimme 4v yhdessä ennen lapsia, että eiköhän se alkuhuuma ollut jo mennyt. Miehelle (joka halusi lapsia ja lapset oli suunniteltuja ja tekemällä tehtyjä) tuli joku paniikki, vetäytyi perheestä kokonaan, alkoi notkua enemmän työpaikalla ja harrastaa enemmän, kun olisi pitänyt kantaa vastuuta lapsista. Tämä tuli täytenä yllätyksenä, sillä mies oli ollut vastuullinen aina siihen asti (vastuullinen työ, hoitanut asiansa kunnolla jne.). Ihan turha nyt tuollaisia heitellä.
Mutta joo, kun menetin arvostukseni miestä kohtaan (kun mies alkoikin sluibata lapsiarjesta), niin seksihalut häntä kohtaan loppui kyllä heti. Että sinänsä hyvä esimerkki siitä, miten se parisuhdeseksin haluaminen todella riippuu kohteesta kohdallani. Seuraavan tapailumiehen kanssa heti eron jälkeen olin taas hyvinkin himokas.
Oma empiirinen tutkimus osoittaa, että jos yrittää liian tarkkaan miettiä millaista miestä etsii, niin siinä käy niin, että
A) tulee vastaan joku tyyppi, joka ns. täyttää kaikki boksit ja silti vaan ei säväytä. Ei synny sitä kuuluisaa kemiaa
tai
B) tulee vastaan joku, joka ei TODELLAKAAAN täytä niitä ennalta mietittyjä kriteerejä ja silti vaan se kemia on niin mahtavaa, ettei sitä voi ohittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa pelottavan vaativalta. Ei ihmekään, että miehet eivät hänelle vastaa, vaan juoksevat karkuun. Eikä kyse ole siitä, että miehet eivät haluaisi tyydyttää naisen tarpeita, vaan tuollainen hyökkäävyys asian suhteen karkottaa miehen kuin miehen.
Hmm, vaativalta että haluan tarpeeni tyydytettyä? Niinhän miehetkin haluavat. Eli jos mies haluaa saada tarpeensa tyydytettä, hän on normaali mies. Kun minä haluan, niin olen vaativa. Heh. Voi tätä kaksinaismoralismia. ap
Ei minulle ole deittailessa koskaan tullut vastaan miestä, joka alkaisi vaatimaan tiettyä määrää seksiä tms. Ihan rauhassa ovat halunneet tutustua ja etsineet vakavaa parisuhdetta. Toki seksi on osa sitä, mutta siten, että se muodostuu siitä kemiasta ja siitä, kuinka vedetään toisiamme puoleemme, eikä mistään ennaltasovitusta määrästä tms. Eli ihan on tasa-arvoinen lähestyminen ollut seksin suhteen, vaikka lähtökohta onkin se, ettei mitään määriä vaadita, vaan tunnustellaan keskinäistä yhteyttä ja sopivia tilanteita.
Kuinka pitkiä parisuhteita sinulla on ollut miesten kanssa? Et ole vielä tainnut olla yhden miehen kanssa pitkään?
Pisin 8 vuotta. Kaatui pikkulapsiarjen epäreiluuteen.
Juuri tuon takia pitää käydä läpi, mitä on itsellä tarjota suhteeseen ja mitä kumppanilla. Kun mennään kemian huumassa yhteen ja tehdään lapsia, niin voi olla, että ei oikeasti sovita edes yhteen.
Olimme 4v yhdessä ennen lapsia, että eiköhän se alkuhuuma ollut jo mennyt. Miehelle (joka halusi lapsia ja lapset oli suunniteltuja ja tekemällä tehtyjä) tuli joku paniikki, vetäytyi perheestä kokonaan, alkoi notkua enemmän työpaikalla ja harrastaa enemmän, kun olisi pitänyt kantaa vastuuta lapsista. Tämä tuli täytenä yllätyksenä, sillä mies oli ollut vastuullinen aina siihen asti (vastuullinen työ, hoitanut asiansa kunnolla jne.). Ihan turha nyt tuollaisia heitellä.
Mutta joo, kun menetin arvostukseni miestä kohtaan (kun mies alkoikin sluibata lapsiarjesta), niin seksihalut häntä kohtaan loppui kyllä heti. Että sinänsä hyvä esimerkki siitä, miten se parisuhdeseksin haluaminen todella riippuu kohteesta kohdallani. Seuraavan tapailumiehen kanssa heti eron jälkeen olin taas hyvinkin himokas.
Jos arvot yms olisi käyty kunnolla läpi ennen parisuhteeseen ryhtymistä, niin tuolta olisi voitu välttyä. Kun mennään tunteella yhteen, niin tunteella myös erotaan. Ei osata asettaa niitä omia rajoja ja omia toiveita suhteelle vaan ikään kuin toivotaan parasta. Siksi se kylmäksi haukuttu "listamenetelmä" on myös aivan rationaalinen tapa hahmottaa suhteen yhteensopivuutta.
Tuokin on ymmärrettävää, että seksiä ei kukaan halua huonon miehen kanssa. Sitä taas en ymmärrä, jos omat seksihalusi yleisesti ottaen loppuivat. Eihän seksintarve sinällään ole kenestäkään henkilöstä kiinni vaan tarve esim orgasmiin ja elimen sisään saamiseen säilyy, vaikka nykyinen puoliso olisi huono.
Ei normaali seksintarve tee naisesta miesmäistä. ap