Lue keskustelun säännöt.
Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki
14.05.2023 |
Kommentit (2052)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Loreen kuitenkin laulanut hyvin lahjakkaasti voimallisella äänellään ja sävel oli minuun kansallisuuksien tehoava. Keskiverrosti paras siis.
moniin kansallisuuksiin tehoava, korjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen piti tehdä juryt jotta voitaisiin tasata naapurimaita äänestäviä. Nyt pitäisi poistaa juryt jotta voidaan estää korruptio ruotsin suuntaan ja tuoda takaisin reilu peli.
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää niin monella tasolla tämä, myös vedonlyöntinäkökulmasta. Mulla oli jokunen kymppi Käärijän voiton puolesta vetämässä. En suostunut veikkaamaan periaatteesta, että jäisi 2. sijalle, niin sitä vetoa en tehnyt. Niin ärsyttääpä sekin, että musta tuntuu, että rahat huijattiin. Oli summa sitten miten mitätön, mutta olihan se euron äänikin rahaa, jota vietiin miljoonia ihmisten taskuista.
Samoin, pelasin kohtuullisella summalla Suomen puolesta. Tuli sapen maku suuhun, mitä väliä veikkauksilla jos Loreen oli varma voittaja, ihmekkös kun kerroin kävi vain 1,25 kohdalla. Ketä kiinnostaa, suurta huijausta kaikki. Vieressä olisi pitänyt välkkyä mainos tulevasta Abbavuodesta, niin olisi osannut varautua Loreenin varmaan voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo se ruikuttaminen. Ruotsalainen on oikeassa, suomalaiset ovat epärehellinen selkään puukottava kansa. Vähän kuin venäläiset. Ei yhtään yleisöääntä Ruotsille.
Epäurheilijamaisia pelureita.
Urheilukisoissa aina sama juttu, suomalaiset ensimmäisinä tekemässä protestejaan.
Siis vuosia Suomi on antanut Ruotsille äänensä Euroviisuissa mutta ei tällä kertaa. Ja jo vuosia Ruotsi ei ole Suomelle antanut pisteitä paitsi tällä kertaa. Eiköhän se nollalinja jatku tulevaisuudessa
No miettikää nyt. Tuomaristothan tekivät Suomelle suuren palveluksen. Taloustilanteem me on pahempi, kuin olemme tienneet. Leikkauksia on pakko tehdä isostikin. Miten Euroviisut olisivat sopineet tähän kuvioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen outoa, että Loreenin pahimmat kilpakumppanit Käärijä ja Alessandra eivät saaneet juuri mitään pisteitä jurylta.
Kyllä nolottaa Eurovisionin puolesta. Jossain Interviisuissa Sopotissa voisi odottaa tällaista kommaritoimintaa, mutta ei näin.
Mikä pointti on kisoissa (saati äänestää) jos tuomarit päättää ja plagiaatit on ok? Ja eikös tuomaristossa ollut ruotsalainen joka omistajana myös?
Aika selkeää oli tuomaristolta tuo Ruotsin suosiminen, koska kappale ei yksinkertaisesti ja puolueettomasti ole millään tasolla niin paljon parempi Suomeen tai Norjaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo se ruikuttaminen. Ruotsalainen on oikeassa, suomalaiset ovat epärehellinen selkään puukottava kansa. Vähän kuin venäläiset. Ei yhtään yleisöääntä Ruotsille.
Epäurheilijamaisia pelureita.
Urheilukisoissa aina sama juttu, suomalaiset ensimmäisinä tekemässä protestejaan.Siis vuosia Suomi on antanut Ruotsille äänensä Euroviisuissa mutta ei tällä kertaa. Ja jo vuosia Ruotsi ei ole Suomelle antanut pisteitä paitsi tällä kertaa. Eiköhän se nollalinja jatku tulevaisuudessa
Tuota.. eikös Suomen tuomaristo antanut Ruotsille 12 pistettä? Suomen yleisö ei äänestänyt Ruotsia 12 pisteen veroisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo se ruikuttaminen. Ruotsalainen on oikeassa, suomalaiset ovat epärehellinen selkään puukottava kansa. Vähän kuin venäläiset. Ei yhtään yleisöääntä Ruotsille.
Epäurheilijamaisia pelureita.
Urheilukisoissa aina sama juttu, suomalaiset ensimmäisinä tekemässä protestejaan.
Ruotsihan se tässä epärehellinen on. Loreenin biisi on plagiaatti, ja voitto junailtiin raatien manipuloinnilla Ruotsille, vaikka kansa halusi Käärijän. Suomalainen yleisö sentään näki, että Loreenin hypetetty biisi on oikeasti ihan surkea, ja ansaitusti jätti sen ilman ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi antoi poikkeuksellisesti 12 tuomariääntä Suomelle. Ikäänkuin lohdutuksena. 🤔
Oletko vähän yksinkertainen, Suomi sai Ruotsilta myös täydet yleisöäänet eli 24 pistettä.
Sanoin jo Suomen saatua natojäsenyyden, että nyt tulee Ruotsilta viisuissa pisteet Suomeen. Tavallisesti ovat ohittaneet Suomen ylimielisesti. Lordia taisivat kuitenkin pakolla äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Loreen kuitenkin laulanut hyvin lahjakkaasti voimallisella äänellään ja sävel oli minuun kansallisuuksien tehoava. Keskiverrosti paras siis.
Minusta Loreen ei edes ollut kisan paras laulaja. Siellä oli paljon parempiakin laulajia, mutta jostain syystä juryt eivät näille antaneet 12 pistettä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/d276dbcf-79ef-4d12-9971-37114445317d
Miksi Suomi edelleen nuolee ruotsin anusta?Todella typerä ruotsin persettä nuoleva kirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi antoi poikkeuksellisesti 12 tuomariääntä Suomelle. Ikäänkuin lohdutuksena. 🤔
Oletko vähän yksinkertainen, Suomi sai Ruotsilta myös täydet yleisöäänet eli 24 pistettä.
ruotsissa paljon suomalaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää niin monella tasolla tämä, myös vedonlyöntinäkökulmasta. Mulla oli jokunen kymppi Käärijän voiton puolesta vetämässä. En suostunut veikkaamaan periaatteesta, että jäisi 2. sijalle, niin sitä vetoa en tehnyt. Niin ärsyttääpä sekin, että musta tuntuu, että rahat huijattiin. Oli summa sitten miten mitätön, mutta olihan se euron äänikin rahaa, jota vietiin miljoonia ihmisten taskuista.
Samoin, pelasin kohtuullisella summalla Suomen puolesta. Tuli sapen maku suuhun, mitä väliä veikkauksilla jos Loreen oli varma voittaja, ihmekkös kun kerroin kävi vain 1,25 kohdalla. Ketä kiinnostaa, suurta huijausta kaikki. Vieressä olisi pitänyt välkkyä mainos tulevasta Abbavuodesta, niin olisi osannut varautua Loreenin varmaan voittoon.
Ehkä jopa rikollista, jos näin on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä aion rummuttaa koko vuoden tätä euroviisujen maksettua ""raatia". Lykkään kaikki kansainväliset kommenttipalstat täyteen tästä huijauksesta,
ja jatkuu koko seuraavien ruotsille huijattujen viisujen ajan,
Käärijä oli ylivoimainen voittaja, ikinä en unohda enkä anna anteeksi ruotsin korruptioviisuille ja tälle tökerölle läpinäkyvälle huijaukselle,toivottavasti maat jättävät ensi vuoden euroviisut väliin kokonaan, nuo raadit ovat ihan yhtä ruotsin omistamia ja maksamia kuin tänäkin vuonna, joten ruotsi tulee aina olemaan sijoilla 1 - 3
minua ei kiinnosta viisut enää. En ole koskaan aiemmin ollut kiinnostunut niistä nyt oli oikeasti hyvä biisi ja huonompi voitti. aikaisemmin Suomen biisit eivät ole olleet hyviä nyt oli. se harmittaa.
Kovasti joutajat yrittivät kehua Loreenia ja saada yleisöä hänen taakseen jo alusta alkaen - aivan kuin olisivat etukäteen tienneet kuka voittaa. Siitä epäilys järjestetystä voitosta ilmeisesti on lähtenyt.
Mutta katsotaan tuleeko asiaan lisätietoa. Jos tulee lihaa luun ympärille Norjalaisilta, niin ruitsalaiset muistetaan jatkossa maana, joka tuhosi Euroviisut.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo se ruikuttaminen. Ruotsalainen on oikeassa, suomalaiset ovat epärehellinen selkään puukottava kansa. Vähän kuin venäläiset. Ei yhtään yleisöääntä Ruotsille.
Epäurheilijamaisia pelureita.
Urheilukisoissa aina sama juttu, suomalaiset ensimmäisinä tekemässä protestejaan.
Lopeta tuo valehtelu ja suomalaisten rasistinen haukkuminen, mistä lie kirjoittelet, ruotsista vai venäjältä, häivy sinne omies joukkoon keksimään lisää valheita ja korruptiota.
Vierailija kirjoitti:
No miettikää nyt. Tuomaristothan tekivät Suomelle suuren palveluksen. Taloustilanteem me on pahempi, kuin olemme tienneet. Leikkauksia on pakko tehdä isostikin. Miten Euroviisut olisivat sopineet tähän kuvioon?
Tuomaristot siis päättämään voittaja maan talouden tilanteen mukaan? Norjan? olisi kuulunut siten voittaa.
Loreen ei todellakaan ollut niin hyvä, että olisi ansainnut 200 pusteen etumatkan jo juryiltä. Mihin jäivät esimerkiksi Ranskan juryäänet? Millä tavalla Loreen oli noin paljon parempi kuin Ranska?
Puhumattakaan siitä, että pahimmat Ruotsin kilpakumppanit Norja ja Suomi jätettiin juryissä pienille pisteille. Aivan varmasti tässä on jotain suhmurointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo se ruikuttaminen. Ruotsalainen on oikeassa, suomalaiset ovat epärehellinen selkään puukottava kansa. Vähän kuin venäläiset. Ei yhtään yleisöääntä Ruotsille.
Epäurheilijamaisia pelureita.
Urheilukisoissa aina sama juttu, suomalaiset ensimmäisinä tekemässä protestejaan.Siis vuosia Suomi on antanut Ruotsille äänensä Euroviisuissa mutta ei tällä kertaa. Ja jo vuosia Ruotsi ei ole Suomelle antanut pisteitä paitsi tällä kertaa. Eiköhän se nollalinja jatku tulevaisuudessa
Ruotsalaiset tässä on niitä jotka osallistui plagiaatilla ja antaa Suomelle vuodesta toiseen vähemmän pisteitä kuin Suomi Ruotsille. Mitä suomalaisten sinne tarvitsee kumarrella, naapuriako on aina pakko äänestää?
Suomalaisina ollaan reilun pelin kannattajia, ja joskus suomalainenkin kyllästyy ja repii pelihousut kun epäreilusti toimitaan. Eikä ole edes väliä vaikka Käärijä olis ollut espanjalainen, epäreilua olisi ollut silloinkin. Kuten mm. Norjaakin kohtaan nyt.
Oletko vähän yksinkertainen, Suomi sai Ruotsilta myös täydet yleisöäänet eli 24 pistettä.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000009579186.html