Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Jos Suomen ja Ruotsin yleisöäänissä ei olisi ollut isoa eroa, niin tämä ei olisi näin vaikea sulattaa. Mutta kun me voitettiin ylivoimaisesti. Ja raadit antoi ihan liikaa pisteitä Ruotsille.

Typerä systeemi, mutta se on vähän niin kuin euroviisujen luonne. Kyseessähän on totaalinen vitsi musiikin kannalta, juryt äänestää täysin epäpätevästi tai vähintäänkin lahjotusti, spektaakkeli ja sirkushuvit on se juttu. Ja Ruotsilla on aina joku täysin hajuton, mauton kuoliaaksi tuotettu jollotus, joka "yllättäen" voittaa tai ainakin sijoittuu täysin ansiottoman korkealle.

Oikeat voittajat on niitä, jotka jäävät mieleen. Itse en noita Ruotsin viisuja ole ikinä arvostanut, kun tuntuu, että kuka hyvänsä voisi tehdä tekoälyllä paremmat.

Vierailija kirjoitti:

Norjakin sai hyvin yleisöääniä mutta ei jury-ääniä.

Käärijä ja Alessandra ovat laulaja-lauluntekijöitä. Suosittiinko laulajia, joille laulun tekivät jotkut muut?

Foliohattuteoria:

Raatien ammattilaisten on pakko pitää Ruotsi ja ruotsalaiset musiikin ammattilaiset korkealla, jotta a) heidän yhteistyömusiikkinsa (raatien ja näiden ruotsalaisten) myy ja b) ruotsalaiset musiikin ammattilaiset ovat myötämielisempiä raadin maata kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/d276dbcf-79ef-4d12-9971-37114445317d

Miksi Suomi edelleen nuolee ruotsin anusta?

Onko Mari Pudaskin lahjottu?

Oli kyllä erikoinen takinkääntö häneltä. Ensin kirjoittanut ihan toiseen sävyyn. Joko lahjottu, kiristetty tai sitten ihan vain opportunisti, joka kirjoittaa mitä vain paskaa pysyäkseen laatulehden toimituksessa töissä.

Tämä. Ja on yksi tunnetuimpia palstahulluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjakin sai hyvin yleisöääniä mutta ei jury-ääniä.

Käärijä ja Alessandra ovat laulaja-lauluntekijöitä. Suosittiinko laulajia, joille laulun tekivät jotkut muut?

Foliohattuteoria:

Raatien ammattilaisten on pakko pitää Ruotsi ja ruotsalaiset musiikin ammattilaiset korkealla, jotta a) heidän yhteistyömusiikkinsa (raatien ja näiden ruotsalaisten) myy ja b) ruotsalaiset musiikin ammattilaiset ovat myötämielisempiä raadin maata kohtaan?

Ei tuo ole foliohattuteoria, vaan täyttä totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjakin sai hyvin yleisöääniä mutta ei jury-ääniä.

Käärijä ja Alessandra ovat laulaja-lauluntekijöitä. Suosittiinko laulajia, joille laulun tekivät jotkut muut?

Foliohattuteoria:

Raatien ammattilaisten on pakko pitää Ruotsi ja ruotsalaiset musiikin ammattilaiset korkealla, jotta a) heidän yhteistyömusiikkinsa (raatien ja näiden ruotsalaisten) myy ja b) ruotsalaiset musiikin ammattilaiset ovat myötämielisempiä raadin maata kohtaan?

Italian sijoituksen voisi ymmärtää sillä että on yksi rahoittajamaa, mutta Saksa menestyi huonosti.

Ruotsin suosiminen jo ennen kuin edustajaa oli valittu on mysteeri.

Alessandra ei kai tehnytkään itse kappaletta vaan yhdessä muiden kanssa, kuten Loreenkin.

Vierailija kirjoitti:

Loreen ei todellakaan ollut niin hyvä, että olisi ansainnut 200 pusteen etumatkan jo juryiltä. Mihin jäivät esimerkiksi Ranskan juryäänet? Millä tavalla Loreen oli noin paljon parempi kuin Ranska?

Puhumattakaan siitä, että pahimmat Ruotsin kilpakumppanit Norja ja Suomi jätettiin juryissä pienille pisteille. Aivan varmasti tässä on jotain suhmurointia.

Minä en myöskään tajua miten vähän pisteitä Ranska sai. Mielestäni paras kappale, vaikka eihän heillä tietenkään ollut voileipägrilliä. Mutta juu, järjestetty juttu. Eipä tule taas katsottua Euroviisuja varmana 10 vuoteen.

Tiedättkö mikä on surullista?

Noilla euroviisujen backstage videoilla nuo muut kilpailijat näyttävät ykkössormea Käärijälle ja paljon videoita yhdessä Käärijän kanssa. Ei lainkaan samanlaista yhteishenkeä ja tukea muilta Loreenia kohtaan.

Siis kaikki oli sitä mieltä, että Käärijä on voittaja. Niin yleisö kuin muut kanssakilpailijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjakin sai hyvin yleisöääniä mutta ei jury-ääniä.

Käärijä ja Alessandra ovat laulaja-lauluntekijöitä. Suosittiinko laulajia, joille laulun tekivät jotkut muut?

Foliohattuteoria:

Raatien ammattilaisten on pakko pitää Ruotsi ja ruotsalaiset musiikin ammattilaiset korkealla, jotta a) heidän yhteistyömusiikkinsa (raatien ja näiden ruotsalaisten) myy ja b) ruotsalaiset musiikin ammattilaiset ovat myötämielisempiä raadin maata kohtaan?

Ei ole foliohattuteoria, vaan ihan faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin selvän plagiaatin ei olisi pitänyt antaa edes osallistua. Häpeällistä, että voitti. Tuomaripelillä.

Ketä varten Euroviisujen juryt ovat? Nyt epäillään jo tuomaripelejä, ja Ruotsin plagiaattia, entä juryt vastaan kansalaiset, joita varten Euroviisut alun perin ovatkin. Vai ollaanko tässä jo jonkinlaisissa taidemuotokilpailussa? Tuskinpa vaan. Euroviisut on laulukilpailu ja näistä lauluista päättävät kansalaiset! 

Vierailija kirjoitti:

Tiedättkö mikä on surullista?

Noilla euroviisujen backstage videoilla nuo muut kilpailijat näyttävät ykkössormea Käärijälle ja paljon videoita yhdessä Käärijän kanssa. Ei lainkaan samanlaista yhteishenkeä ja tukea muilta Loreenia kohtaan.

Siis kaikki oli sitä mieltä, että Käärijä on voittaja. Niin yleisö kuin muut kanssakilpailijat.

Ehkä muut kilpailijat ovat huomanneet kuinka paljon yleisö villiintyi Käärijästä. Sekä ehkä he huomasivat jotain muuta paikan päällä, kuten järjestäjien suosikki sai extrapalvelua.

Kyllä yleisön reaktiosta näki kuka todellinen voittaja oli. Loreenkin sen jossain sisimmässään tietää.

Raadit on turhia, valta kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjakin sai hyvin yleisöääniä mutta ei jury-ääniä.

Käärijä ja Alessandra ovat laulaja-lauluntekijöitä. Suosittiinko laulajia, joille laulun tekivät jotkut muut?

Foliohattuteoria:

Raatien ammattilaisten on pakko pitää Ruotsi ja ruotsalaiset musiikin ammattilaiset korkealla, jotta a) heidän yhteistyömusiikkinsa (raatien ja näiden ruotsalaisten) myy ja b) ruotsalaiset musiikin ammattilaiset ovat myötämielisempiä raadin maata kohtaan?

Ei tuo ole foliohattuteoria, vaan täyttä totta.

Siltä tuntuu ja sillä sen heitinkin! En yleensä luota kovin paljoa salaliittoteorioihin, mutta ei tuo vaan voi olla käymättä mielessä...

Foliohattuteorioitsija

Olisi pitänyt ymmärtää jo siinä vaiheessa kun siellä esiintyi joku 30 vuotta sitten Euroviisuissa esiintynyt ruotsalainen mummo ja mainosvideo Abban vanhalta ukolta.

Ihmettelin miksi näitä nyt mainostetaan.

En ihmetellyt kauaa.

Pitäkööt euroviisunsa hologrammiAbban kanssa. Ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

ohje oli muut ei anna suomelle pisteitä niin he kilttinä antaa 12. vähään kuin lohdutukseksi

Näin se taisi ihan oikeasti mennä. Ruotsilta ei tippunut pisteitä Blind Channelille eikä Rasmukselle, mutta nyt yhtäkkiä tuli 12 pistettä Suomelle. Sillä ihan selvästi yritettiin peitellä suhmurointia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/d276dbcf-79ef-4d12-9971-37114445317d

Miksi Suomi edelleen nuolee ruotsin anusta?

Onko Mari Pudaskin lahjottu?

Oli kyllä erikoinen takinkääntö häneltä. Ensin kirjoittanut ihan toiseen sävyyn. Joko lahjottu, kiristetty tai sitten ihan vain opportunisti, joka kirjoittaa mitä vain paskaa pysyäkseen laatulehden toimituksessa töissä.

Tämä. Ja on yksi tunnetuimpia palstahulluja.

Kuka on mari pudas?

No totta kai se oli järjestetty voitto, joka oli päätetty jo etukäteen. Loreenilla on oikeasti hieno ääni, mutta koko esitys ja laulu olivat todella tylsiä, ja kaiken lisäksi lauluhan on ihan selvä plagiaatti. Onhan tuo nyt muutenkin ristiriitaista, että äänestäjien äänillä ei loppupeleissä ole mitään väliä. Minkä takia ihmisten pitäisi enää äänestää, kerta ne äänet ei merkitse mitään? Suomen esiintyjä ja biisi toi ihmiset yhteen kielimuurista huolimatta, ja eikö se ole yksi noiden kisojen tarkoitus? Olihan se nyt surkuhupaista kun koko areena huutaa Käärijä/Cha cha cha ja voittajaksi valitaan ihan joku muu. Mun mielestä tänä vuonna kisoissa oli paljon hitaita ja tylsiä kappaleita, Loreenin mukaanluettuna, ja Suomen esitys nousi esiin senkin takia. C'mon, eivät sentään tekisi noin selväksi sitä, että koko juttu oli päätetty jo etukäteen. Sama juttu oli viime vuonna Ukrainen voiton kanssa. Ei siinä mitään, että voitto halutaan käydä sotaa käyvälle maalle, mutta älkää sitten esittäkö niin kuin tänäkin vuonna että muilla on mahdollisuuksia tai että ihmisten mielipiteillä on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättkö mikä on surullista?

Noilla euroviisujen backstage videoilla nuo muut kilpailijat näyttävät ykkössormea Käärijälle ja paljon videoita yhdessä Käärijän kanssa. Ei lainkaan samanlaista yhteishenkeä ja tukea muilta Loreenia kohtaan.

Siis kaikki oli sitä mieltä, että Käärijä on voittaja. Niin yleisö kuin muut kanssakilpailijat.

Ehkä muut kilpailijat ovat huomanneet kuinka paljon yleisö villiintyi Käärijästä. Sekä ehkä he huomasivat jotain muuta paikan päällä, kuten järjestäjien suosikki sai extrapalvelua.

Ei suinkaan. Käärijä otti kaikkiin muihin kilpailijoihin kontaktia ihan heti viisujen alussa. Eli vietti kaikkien kanssa paljon aikaa, kävi heidän kanssa bileissä jne. Tälläisiä klippejä on paljon sosiaalisessa mediassa missä Käärijä tanssii, juttelee, halaa ja laulaa kaikkien kanssakilpailijoiden kanssa. Siksi Käärijää rakastaa myös kanssakilpailijat. Loreenia ei niinkään, koska Loreen ei yrittänyt edes luoda samanlaista yhteishenkeä. Siksi hänelle ei anneta samanlaista kiitosta ja rakkautta, mitä Käärijälle annetaan

Jenni Vartiainen laulaa paremmin