Lue keskustelun säännöt.
Minkähän ikäisenä voisi luottaa siihen, ettei enää tule raskaaksi, vaikka jättäisi ehkäisyn pois?
14.05.2023 |
Olen 46-vuotias ja suoraan sanottuna en usko, että jos vaikka alkaisin yrittämällä yrittää miehen kanssa lasta, se enää onnistuisi, tai ainakin todennäköisyys olisi häviävän pieni. Mietin, voisiko jossain vaiheessa alkaa luottaa iän tuomiin "varmoihin päiviin". Meillä on nyt ehkäisynä kondomi, koska en halua käyttää hormonaalista ehkäisyä ja kuparikierukka ei muista syistä sovi. En kuitenkaan oikein usko tämänikäisen kovin helposti tulevan vahingossa raskaaksi.
Kommentit (95)
Ei kannata ottaa riskiä, jos ei ole valmis vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälin miestäsi. Saa panna vain kondomin kanssa. Ja vakituisessa parisuhteessa vieläpä.
No haloo, luomuraskauden todennäköisyys on tuossa vaiheessa olematon.
Ihmeitä tapahtuu. En riskeeraisi. Jätä ehkäisy pois vasta kun kuukautiset ovat olleet poissa vuoden tai pari.
Vierailija kirjoitti:
Säälin miestäsi. Saa panna vain kondomin kanssa. Ja vakituisessa parisuhteessa vieläpä.
No juurihan tässä toivonkin, että kondomista voitaisiin luopua. Säälisitkö miestä myös, jos hormonaalinen ehkäisy veisi naiselta libidon ja suhde muuttuisi seksittömäksi?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun kuukautiset ovat olleet pois vuoden kaksi.
Ihan selkeä suositus tähän on: sitten kun kuukautiset on olleet vuoden pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen 44 eikä meillä ole ehkäisyä. Ollaan sovittu, että ovulaation aikana mies ei laukea sisään. Muuten saa laueta minne haluaa. Tällä menty yli 10v, eikä edes yhtään läheltä piti tilannetta. Jos nyt kuitenkin kävisi niin, että tulisin vahingossa vielä raskaaksi niin sekään ei olisi katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
No haloo, luomuraskauden todennäköisyys on tuossa vaiheessa olematon.
42-vuotiaana tuli sukulainen raskaaksi.
Hänelle oli kerrottu 30-vuotiaana, , että hän ei todennäköisesti saa lapsia.
Kaikkea sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kuukautisia ei ole ollut vuoteen vaihdevuosiaikana, niin silloin voi olla varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haloo, luomuraskauden todennäköisyys on tuossa vaiheessa olematon.
42-vuotiaana tuli sukulainen raskaaksi.
Hänelle oli kerrottu 30-vuotiaana, , että hän ei todennäköisesti saa lapsia.
Kaikkea sattuu.
Vähän eri asia tulla raskaaksi 42-vuotiaana kuin 46-vuotiaana. Vaikka on vain neljän vuoden ero, niin yli 40-vuotiaana se on paljon.
Itse en tunne ketään yli 40-vuotiasta, joka olisi tullut raskaaksi luomusti. Yksi tuttu on saanut lapsen 44-vuotiaana lahjoitetulla munasolulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin miestäsi. Saa panna vain kondomin kanssa. Ja vakituisessa parisuhteessa vieläpä.
No juurihan tässä toivonkin, että kondomista voitaisiin luopua. Säälisitkö miestä myös, jos hormonaalinen ehkäisy veisi naiselta libidon ja suhde muuttuisi seksittömäksi?
ap
Itselleni kondomin kanssa harrastettu seksi on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ei tunnu oikein miltään. Sama olisi olla ilman.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haloo, luomuraskauden todennäköisyys on tuossa vaiheessa olematon.
42-vuotiaana tuli sukulainen raskaaksi.
Hänelle oli kerrottu 30-vuotiaana, , että hän ei todennäköisesti saa lapsia.
Kaikkea sattuu.
Vähän eri asia tulla raskaaksi 42-vuotiaana kuin 46-vuotiaana. Vaikka on vain neljän vuoden ero, niin yli 40-vuotiaana se on paljon.
Itse en tunne ketään yli 40-vuotiasta, joka olisi tullut raskaaksi luomusti. Yksi tuttu on saanut lapsen 44-vuotiaana lahjoitetulla munasolulla.
Minä taas tiedän montakin 40-43v jotka saaneet lapsen luomusti ja nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No haloo, luomuraskauden todennäköisyys on tuossa vaiheessa olematon.
42-vuotiaana tuli sukulainen raskaaksi.
Hänelle oli kerrottu 30-vuotiaana, , että hän ei todennäköisesti saa lapsia.
Kaikkea sattuu.
Vähän eri asia tulla raskaaksi 42-vuotiaana kuin 46-vuotiaana. Vaikka on vain neljän vuoden ero, niin yli 40-vuotiaana se on paljon.
Itse en tunne ketään yli 40-vuotiasta, joka olisi tullut raskaaksi luomusti. Yksi tuttu on saanut lapsen 44-vuotiaana lahjoitetulla munasolulla.
Minä taas tiedän montakin 40-43v jotka saaneet lapsen luomusti ja nopeasti.
Kuinkahan todennäköistä tuollainen olisi 46-vuotiaana? Entä 47-8-vuotiaana? 50-vuotiaana`?
Olihan se Antti Lindtmanin vaimo 54-v kun se tyttö syntyi. Juu, tekemällä tehty, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälin miestäsi. Saa panna vain kondomin kanssa. Ja vakituisessa parisuhteessa vieläpä.
No juurihan tässä toivonkin, että kondomista voitaisiin luopua. Säälisitkö miestä myös, jos hormonaalinen ehkäisy veisi naiselta libidon ja suhde muuttuisi seksittömäksi?
ap
Itselleni kondomin kanssa harrastettu seksi on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ei tunnu oikein miltään. Sama olisi olla ilman.
-eri
Niin, vaikuttaa siltä että heteroseksi on turhan hankalaa ja ongelmallista, kun oikeasti hyvää ehkäisykeinoa ei yksinkertaisesti ole olemassa. Biseksuaaleille toki helpompaa, kun ei tarvitse kokonaan olla ilman seksiä, vaan voi etsiä kumppania samasta sukupuolesta.
t. bi-nainen
Vierailija kirjoitti:
Olihan se Antti Lindtmanin vaimo 54-v kun se tyttö syntyi. Juu, tekemällä tehty, mutta kuitenkin.
Vähän eri asia, kun ei tiedetä onko raskaus alkanut luomusti vai onko käytetty esim. aiemmin pakastettuja omia munasoluja tai lahjasoluja. Itse asiassa valtaosassa iäkkäiden raskauksista on kyse juuri tällaisesta, mutta eihän yksityiskohtia kertailla lehdissä eivätkä ne yksityiskohdat tietysti muille kuulukaan.
Eikö sulta voi laittaa munanjohtimia solmuun? Ei kai sulla oon tarkoitus enää lisääntyä muutenkaan niin pistä johtimet poikki.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulta voi laittaa munanjohtimia solmuun? Ei kai sulla oon tarkoitus enää lisääntyä muutenkaan niin pistä johtimet poikki.
Tämä tietenkin voisi olla ratkaisu. Ei todellakaan ole enää tarkoitus lisääntyä, ja tuskipa se onnistuisikaan. Sterilisaatiota voisi vakaasti harkita!
ap
No kuule kokeile.