On tuo mun mielestä vähän noloa että suomalaisten yleisöäänet eivät tuoneet yhtään pistettä loreenille. En tykkää tuollaisesta taktikoinnista.
Jos Suomi olisi voittanut sen takia, niin ois tuntunut ihan huijaamiselta koko voitto. Vai onko muka niin että ne muut maat mille Suomen yleisö antoi pisteitä oli parempia kuin Loreen? En usko.
Kommentit (199)
Että sapettaa te kunnon vässysuomalaiset jotka olette aina kiinni Ruotsin per*eessä. Tajuatteko että tämä on ainoa valtio maailmassa jossa suomalaisia oikeasti syrjitään? On ihan kaameaa katsella ruotsalaisten mielipiteitä meistä, siellä on about miljoona suomalaistaustaista, eli käytännössä heitä on kaikkialla, ja silti ruotsalaiset puhuvat meistä yleistäen tappelijoina, puukottajina ja juoppoina. En ole ikinä kuullut ruotsalaisten reflektoivan miten ehkä nuo voisivat olla vain yleistyksiä. Ehei. He vaan ihan pokkana kuvailevat suomalaisia surkeiksi, köyhiksi juopoiksi. Suomalaiset eivät vihaa edes venäläisiä noin paljon, ja vielä kolonisoija kehtaa pallotella. Sitten alennutte antamaan pisteitä joita me emme saa heiltä koskaan.
Norja on Suomen ystävä, tajutkaa se. Ruotsi on kiero käärme. Niin itsekäs valtio ettei mitään järkeä.
Nämä voitti seitsemänne kerran, ja kehtaatte silti olla pillittämässä mukana miten lisää olisi pitänyt saada? Itse iloitsen siitä että suomalaisilla on vihdoin munaa vastustaa vihaajiaan. Ihanaa olla Natossa, niin ei tarvitse enää nuoleskella Ruotsia ja todistella sitä kautta kuuluvuutta länteen. Haha.
Sellaisia asiantuntijoita koko ketju täynnä.
Onko kenelläkään tähän lankaan kirjoittaneista todellista musiikkitieteellistä koulutusta? Aivan. Ei ole.
Ilman sitä suurin osa musiikin ilmiöistä jää teiltä huomaamatta, puhumattakaan siitä, että pystyisitte niitä analysoimaan.
-Huomasitko, miten d toimi tuossa raamisävelenä?
-Tunnistitko tuossa selvän salzerilaisen prolongaatiomuodon?
-Aukeaisiko tämä sävelteos paremmin jos sen temaattista materiaalia tarkasteltaisiin sen tonaalista liikettä artikuloivana tekijänä?
Niin. Ilman asianmukaista koulutusta musiikkia ja sen säveltäjiä sekä esittäjiä arvottava ihminen rinnastuu syöttötuolissa istuvaan vauvaan, jonka suuhun huoltaja työntää ruokaa. "Nam, maistuu hyvältä koska maistuu hyvältä." "Yäk, maistuu pahalta koska en pidä tästä."
Kuvittele tilanne, jossa nämä vauvat kiistelevät siitä, mikä purkkiruoka on yliarvostettua. Tai no, ei tarvitse kuvitella. Näet sen tässä ketjussa.
Ihan oikein! Suomalaiset on lojaaleja tarpeen vaatiessa omiaan kohtaan!
Me aidot asiantuntijat tunnustamme speorgin nuotin kun sellaisen harvinaisuuden kuulemme. Viisufanit tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Että sapettaa te kunnon vässysuomalaiset jotka olette aina kiinni Ruotsin per*eessä. Tajuatteko että tämä on ainoa valtio maailmassa jossa suomalaisia oikeasti syrjitään? On ihan kaameaa katsella ruotsalaisten mielipiteitä meistä, siellä on about miljoona suomalaistaustaista, eli käytännössä heitä on kaikkialla, ja silti ruotsalaiset puhuvat meistä yleistäen tappelijoina, puukottajina ja juoppoina. En ole ikinä kuullut ruotsalaisten reflektoivan miten ehkä nuo voisivat olla vain yleistyksiä. Ehei. He vaan ihan pokkana kuvailevat suomalaisia surkeiksi, köyhiksi juopoiksi. Suomalaiset eivät vihaa edes venäläisiä noin paljon, ja vielä kolonisoija kehtaa pallotella. Sitten alennutte antamaan pisteitä joita me emme saa heiltä koskaan.
Norja on Suomen ystävä, tajutkaa se. Ruotsi on kiero käärme. Niin itsekäs valtio ettei mitään järkeä.
Nämä voitti seitsemänne kerran, ja kehtaatte silti olla pillittämässä mukana miten lisää olisi pitänyt saada? Itse iloitsen siitä että suomalaisilla on vihdoin munaa vastustaa vihaajiaan. Ihanaa olla Natossa, niin ei tarvitse enää nuoleskella Ruotsia ja todistella sitä kautta kuuluvuutta länteen. Haha.
Ketä kiinnostaa mitä joku ruotsalainen ajattelee meistä. Pitäkööt tunkkinsa touhuilkoot siellä omiaan.
Vierailija kirjoitti:
No suomalaisiin näytti iskevän se norjalaisten biisi enemmän.
Norjan biisi oli hyvä. Paljon parempi kuin Ruotsin. Minusta oli kurjaa, että se ei saanut asiantuntijaraadeilta kuin muutaman pisteen.
Olin iloinen siitä, että se sai niin paljon pisteitä katsojilta.
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ole vähän outoa että Suomi on ainut joka ei anna Ruotsille yleisöpisteitä. Kaikki tiesivät että Suomella on mahdollisuus edetä pitkälle ja kaikki myös tiesivät että ruotsi on ennakko suosikki. Ihan selkeää taktikointia suomalaisilta
Ehkä oli, ehkä ei. Mutta Norjan ja Albaniankin kappaleet olivat parempia kuin Ruotsin.
Mitä tuonne kannattaa mitään ääniä antaa, tuomariäänethän lopputulokset ratkaisivat, nekin varmaan jotain weffiläisiä vapaamuurareita. Voi kappaleesta pitää vaikkei sitä äänestäisikään
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia asiantuntijoita koko ketju täynnä.
Onko kenelläkään tähän lankaan kirjoittaneista todellista musiikkitieteellistä koulutusta? Aivan. Ei ole.
Ilman sitä suurin osa musiikin ilmiöistä jää teiltä huomaamatta, puhumattakaan siitä, että pystyisitte niitä analysoimaan.
-Huomasitko, miten d toimi tuossa raamisävelenä?
-Tunnistitko tuossa selvän salzerilaisen prolongaatiomuodon?
-Aukeaisiko tämä sävelteos paremmin jos sen temaattista materiaalia tarkasteltaisiin sen tonaalista liikettä artikuloivana tekijänä?Niin. Ilman asianmukaista koulutusta musiikkia ja sen säveltäjiä sekä esittäjiä arvottava ihminen rinnastuu syöttötuolissa istuvaan vauvaan, jonka suuhun huoltaja työntää ruokaa. "Nam, maistuu hyvältä koska maistuu hyvältä." "Yäk, maistuu pahalta koska en pidä tästä."
Kuvittele tilanne, jossa nämä vauvat kiistelevät siitä, mikä purkkiruoka on yliarvostettua. Tai no, ei tarvitse kuvitella. Näet sen tässä ketjussa.
Sovitaanko, että sinä päätät mistä musiikista sinä pidät ja minä päätän mistä musiikista minä pidän.
Onhan tuo mun mielestä vähän noloa että raati varmisti Loreenin voiton antamalla tälle ääniä sen verran että kukaan muu osallistuja ei olisi edes täysillä yleisöäänillä voinut voittaa Ruotsia. En tykkää yhtään tuollaisesta taktikoinnista.
Pitäkää nyt jo suunne kiinni, hävettää suomalaisten käytös.
Vierailija kirjoitti:
Että sapettaa te kunnon vässysuomalaiset jotka olette aina kiinni Ruotsin per*eessä. Tajuatteko että tämä on ainoa valtio maailmassa jossa suomalaisia oikeasti syrjitään? On ihan kaameaa katsella ruotsalaisten mielipiteitä meistä, siellä on about miljoona suomalaistaustaista, eli käytännössä heitä on kaikkialla, ja silti ruotsalaiset puhuvat meistä yleistäen tappelijoina, puukottajina ja juoppoina. En ole ikinä kuullut ruotsalaisten reflektoivan miten ehkä nuo voisivat olla vain yleistyksiä. Ehei. He vaan ihan pokkana kuvailevat suomalaisia surkeiksi, köyhiksi juopoiksi. Suomalaiset eivät vihaa edes venäläisiä noin paljon, ja vielä kolonisoija kehtaa pallotella. Sitten alennutte antamaan pisteitä joita me emme saa heiltä koskaan.
Norja on Suomen ystävä, tajutkaa se. Ruotsi on kiero käärme. Niin itsekäs valtio ettei mitään järkeä.
Nämä voitti seitsemänne kerran, ja kehtaatte silti olla pillittämässä mukana miten lisää olisi pitänyt saada? Itse iloitsen siitä että suomalaisilla on vihdoin munaa vastustaa vihaajiaan. Ihanaa olla Natossa, niin ei tarvitse enää nuoleskella Ruotsia ja todistella sitä kautta kuuluvuutta länteen. Haha.
Haha! Olisitpa ollut 70/80-luvulla kattomassa miten kouluttamattomat huonokäytöksiset suomalaiset örvelsivät siellä, että hävetti.
Tarjosivat hyväpalkkaista työtä, että köyhyydestä pääsivät ja saivat elää ihmisarvoisempaa elämää. Monet oppivat tavoille ja pääsivät hyvän elämän makuun.
Minua ei haitannut entisessä systeemissä, vaikka hieman naapuria suosittiin. Kyllä sieltä lopulta voittaja tulee esiin. Kukaan ei kuitenkaan pysty voittamaan pelkillä naapureiden äänillä.
Ruotsalaisilla alemmuuskompleksi suomalaisia kohtaan.
kotimaisen fanittajan luonne siinä tulikin esille.
Kai sitä jokainen on oikeutettu äänestämään ketä haluaa ja mistä syystä tahansa! Säännöissä ei lukenut, ketä pitää äänestää.
Voi olla, että teknisesti Ruotsin biisi oli sitä ja tätä, mutta missä aitous, tunne, ilo ja nautinto? Pelkkää kylmää laskelmoitua suoritusta.
Minkä takia meidän pitäis kumarrella noita ylimielisiä bättre folk hurreja? Minua ei ainakaan kiinnosta paskan vertaa, mitä ne ajattelee.
Oma kansa ensin ajatteluhan on kerrottu olevan väärin. Kyllä kilpakumppania toki pitää tukea, vaikka itse häviäisi sen vuoksi.
Suomalaiset eivät koskaan ole olleet sydämellisiä, vaan pragmaattisia ja melko laskelmoivia. Se vain kummallisen harvoin tuottaa sitten kuitenkaan ns hedelmää. Vaikka ollaan niin voitonvarmoja, että näin pitää juuri toimia.
Esimerkiksi: toisen maailmansodan aikaan rynnättiin nassukka-Saksan selän taakse lällättelemään ihan taktisesti ja pahojen poikien mainetta hyväksikäyttäen. Varma voittaja. No sen tarinan paskanen loppu tiedetään. Nyt on ihan saman tyyppistä jenkkien ja naton selän taakse rynnistystä ja sieltä lapsellista lällättelyä (ihan konkreettisestikin), mikä on helkatin hupaisaa.
Samaten hyvin tuli esiin suomalaisten pragmaattisuus ja laskelmoivuus v. 1812 paikkeilla, MUTTA silloin se kannatti. Kannatti vaihtaa tyynesti kuninkaan kuva tsaarin kuvaan, sillä venäläisillä oli pääosin muuta tekemistä ja suomalaiset saivat rauhassa kehittää Suomea ja opetella itsenäiseksi, sattui vielä teollistumisen ja teknistymisen aikajakso noin muutenkin, niin siinä alkoi loistamaan teollisuus kuin taidekin. Ja itsenäisyyskin sitten irtosi lopulta helposti. Mutta suomalaisten piti sössiä sekin juttu alkamalla tapella keskenään. No työväestön kapina vei henkiä, mutta ei ollut turha: seuraavien vuosikymmenten aikana heidän kaikki vaatimuksensa toteutettiin, paitsi tietysti se vallankumous. Sitä ei tarvittu, porvaristo ja oikeisto älysi muutenkin, että pakko niitä muutoksia hyvällä on tehdä tai menee kaikki ja pahalla.