Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On tuo mun mielestä vähän noloa että suomalaisten yleisöäänet eivät tuoneet yhtään pistettä loreenille. En tykkää tuollaisesta taktikoinnista.
14.05.2023 |
Jos Suomi olisi voittanut sen takia, niin ois tuntunut ihan huijaamiselta koko voitto. Vai onko muka niin että ne muut maat mille Suomen yleisö antoi pisteitä oli parempia kuin Loreen? En usko.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa olisihan se aika huvittavaa jos suomalaiset olisivat oikeasti taktikoineet äänestyksessä. Kerrankin ei oltaisi perässä vedettäviä lampaita.
Tuohan antaa meistä vain hyvän kuvan, selvästi pidimme Loreenia pahana vastustajana omalle Käärijällemme ja äänestimme sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ääni meni Italialle. Ruotsi oli ihan Ok, mutta Marco Mengonin balladi oli upea. Melkein tuli itku. Tosin loppupisteissä ei Italiakaan tainnut saada yhtään pistettä Suomelta.
En äänestänyt Ruotsia koska en tykännyt biisistä enkä esityksestä. Ilmeisesti ei ole tykännyt kovin moni muukaan suomalainen.
Asiasta toiseen. Muistanko oikein että ammattilaisjuryja on perusteltu sillä että jos pelkästään yleisö äänestää, äänestetään naapurimaita? No taitaa juryjenkin pisteet mennä monin paikoin maantieteen mukaan.
Ilman sarvia ja hampaita: Norja oli Ruotsia parempi.
Aika monella tuomaripisteet meni naapurivaltioon. 👀 Tanska äänesti Norjaa, Ruotsia ja Suomea suuremmilla pisteillä.
Joutaisi jury poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me päästiin vuonna 2022 eroon venäjän kumartelusta ja 2023 lopetettiin Ruotsin kanssa samat puuhat. Me ollaan tasavertaisia nyt, ei tule nöyristely pisteitä
mammat oppi viime vaaleista taktisen äänestämisen ja nyt uutuuden innolla käyttivät sitä €-viisuissa. aika noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa antaa äänensä kenelle haluaa. Minä olisin antanut Australialle. Onneksi äänet annetaan, ennen kuin tiedetään järjestys, niin ei tule kenellekään mieleen taktikoida. Kuten meidän eduskunta vaaleissa tapahtui. Ja nämä äänet menivät vielä hukkaan.
Ihan kulttuuriperäinen fakta, että naapurimaan kulttuuri on yleensä lähellä omaa kulttuuria ja miellyttää näin usein eniten. Sama musiikkimaussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli raadin arvostelukriteerit. Siinä oli kohtia kuten laulajan taidot, esityksen sujuvuus ja vaikuttavuus ja lisäksi kappaleen omaperäisyys. Loreeninhan olisi pitänyt saada hyvät pinnat ainakin taidoista ja ehkä esityksestäkin jos sitten tykkää siitä kiemurtelusta. Omaperäisyyttä tuossa kappaleessa ei ollut kuitenkaan pätkääkään eli tuosta olisi pitänyt tulla nolla pinnaa.
Omaperäisyyttä ei voinut ollakaan, koska kappale oli kopiotu suoraan ukrainalaisesta biisistä.
Kaikkien täytyy olla myös ukrainalaisen musiikin asiantuntioita. Suomalainen kotiyleisö näytti ainakin olevan.
Ruotsin kappale on kuultu aika monta kertaa aikaisemmin, eikä hyvä laulajakaan tuota pelasta. Miksi antaa ääni keskinkertaisuudelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En äänestänyt Ruotsia koska en tykännyt biisistä enkä esityksestä. Ilmeisesti ei ole tykännyt kovin moni muukaan suomalainen.
Asiasta toiseen. Muistanko oikein että ammattilaisjuryja on perusteltu sillä että jos pelkästään yleisö äänestää, äänestetään naapurimaita? No taitaa juryjenkin pisteet mennä monin paikoin maantieteen mukaan.
Voihan ne perustella mitä lystää mutta oikeasti nuo halusi ammattilaiset takaisin päättämään koska kansa ei äänestänyt niitä voittoon mitä levy-yhtiöt halusi koska levy-yhtiöt haluaa tienata voittajilla. Suomalaisartisteilla ja varsinkin täysin tuntemattomilla ja suomeksi laulavilla vieläpä ei ole välttämättä hirveästi markkina-arvoa keskieuroopan suurilla markkinoilla. Tai näin nuo ainakin itselleen sen selittää kun haluavat selvitä samoilla vanhoilla markkinointikuvioilla kuin aina ennenkin.
Minusta on vielä nolompaa voittaa viisut raatiäänillä kuten Ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi itku. Ei Ruotsin voitto jäänyt meidän pisteistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Me päästiin vuonna 2022 eroon venäjän kumartelusta ja 2023 lopetettiin Ruotsin kanssa samat puuhat. Me ollaan tasavertaisia nyt, ei tule nöyristely pisteitä
No enpä tiedä. Pitäisi se hyvä kappale kuitenkin saada tehtyä muutenkin kuin vahingossa. Ja jalkapallossakin vaikka suomi nyt kerran on suurturnauksessa ollut mukana niin aika hankala sinne on suomen normaalitasolla päästä uudelleen. Saati että oikeasti olisi mahdollisuutta menestyä loppuvaiheeseen. Eli tarvittaisi oman tason nostoa ennen kuin tässä täysin tasassa ollaan.
Musiikissa luulisi olevan helpompi menestyä mutta suomalaiset levy-yhtiöt tuntuu menevän siitä missä rima on alimmillaan ja tuuppaa ulos sitä helpointa bulkkikamaa ja vielä suomeksi ettei ulkomaankilpailu lähde haittaamaan kilpailua kuuntelijoista.
Loreenin esitys oli aika kliininen ja laskelmoitu, kylmän tunteeton, viimeistelty massatuote. Käärijä olisi ollut iloinen valopilkku Euroopan ankeuteen, mutta näillä mentiin. Tuotantokone voitti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vielä nolompaa voittaa viisut raatiäänillä kuten Ruotsi.
Siinä kohtaa varsinkin kun yleisö karjuu täysillä koko ääntenlaskennan suomen kannustushuutoja :D
Loreenin biisi ja esitys olivat yksinkertaisesti tylsiä. Siinä syyt. Ei erottunut edes niistä lavasteistaan. Tapettia.
Alue: Aihe vapaa
Loreen on hyvä laulamaan, kaunis ääni.
Mutta, biisi oli puuduttavan tylsä ja laskelmoitu. Esityskin hyvin samankaltainen kuin edellisellä kerralla.