Rakastaako jeesus kaikkia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Jeesus vihaa syntisiä.

Syntiä, ei syntisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Srimad Bhagavatamissa Uddhava kysyy saman kysymyksen: "Miksi maailmassa on niin paljon opetuksia, jotka väittävät olevansa uskonto?". Viekö kukin niistä yksinään minut päämäärääni, vai onko niillä jokin porrastus?" Krishna vastasi hänelle: "Luomisen kynnyksellä laitoin uskonnon totuudet Luoja Brahman sydämeen, ja häneltä ne siirtyivät hänen opetuslapsilleen. Mutta kun nämä opetuslapset VÄLITTIVÄTnäitä totuuksia muille, HE MUUTTIVAT NIITÄ HIEMAN omien kykyjensä mukaan. Kun annoin tämän tiedon Brahmalle, SE OLI YKSI. Brahma kertoi sen opetuslapsilleen, ja kun he ottivat sen sydämeensä, se meni sisään, MUTTA HIEMAN MUUNNELTUNA. Kun he puolestaan välittivät tätä tietoa oppilailleen, SE MUUTTUI VIELÄ ENEMMÄN.Se menetettiin aineellisen maailman VÄÄRISTÄVÄN luonteen vuoksi. TIETO VÄÄRISTYI ensinnäkin silloin, kun se vastaanotettiin, ja toiseksi silloin, kun sitä VÄLITETTIIN.

ALKUPERÄINEN TIETO on siis VÄHEITELLEN VÄÄRISTYNYT, ja nyt näemme, että uskonnon maailma on kuin viidakko. Uskonnon puuhun on kasvanut niin monia oksia!

Ja näiden muunneltujen laskevien oppien vastapainoksi ihmismielestä on noussut esiin vastakkaisia...Siksi löydämme tällaisen viidakon.

Kun uskonto on täysin rappeutunut, Jumala tulee uudelleen TAI LÄHETTÄÄ EDUSTAJANSA ja neuvoo häntä: "MENE JA KORJAA KAIKKI".

Mutta kristityt eivät selvästikään tunnista sitä, että tieto ajan myötä vääristyy ja muuttuu. Mutta idässä se tiedetään, mutta ei lännessä.

Riistäjiä ja sotarikollisia ei rakasta. 

Vierailija kirjoitti:

Toimiiko Räsä siis Jeesuksen vastaisesti kun ei rakasta homoja yhtään?

Yllättyisin jos Räsä itse ei tuntisi vetoa naisiin tai hänen puolisonsa miehiin. Sitten julistavat suureen ääneen, kuinka täytyy toimia raamatun mukaan. "Ei himoja saa seurata. Niin lukee raamatussa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimiiko Räsä siis Jeesuksen vastaisesti kun ei rakasta homoja yhtään?

Yllättyisin jos Räsä itse ei tuntisi vetoa naisiin tai hänen puolisonsa miehiin. Sitten julistavat suureen ääneen, kuinka täytyy toimia raamatun mukaan. "Ei himoja saa seurata. Niin lukee raamatussa."

Elikkä siis homoutta pystyy kuin pystyykin hallitsemaan? Miksi se ei sitten kaikilta onnistu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus Kristus on

Absoluutin inkarnaatio. Shakti-avesha avatara.

Monet Absoluutin inkarnaatiot tulevat tähän maailmaan. Kun Herra Krishna oli tässä maailmassa, monet yhteiskunnan jäsenet tunsivat hänet Absoluuttina. Ja sen jälkeen kun Krishna lähti tästä maailmasta, tänne ilmestyi hyvin monia jumalallisia jälleensyntymiä. Herra Jeesus Kristus oli Jumalan inkarnaatio.

Kaikki riippuu ajasta ja maallisen mielen tilasta. Kun Jeesus tuli tähän maailmaan, hänen opetuksilleen oli tarvetta. Ihmisten tietoisuuden ja ajan olosuhteiden mukaan hän saarnasi tiettyjä totuuksia.

Kristus itse myönsi:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Onko myös Äiti Amma absoluutin inkarnaatio?

Ei tietenkään. Hänestä ei ole kirjoitettu mitään muinaisissa teksteistä, mutta Jeesuksesta on kirjoitettu ennustuksena.

Demareita, vasentuneita paskoja sekä femakoita se ei rakasta. Ne lähtee taivaassa olevasta luukusta luiskaan niska-perse otteella, joka johtaa suoraan helvettiin niin että kolina käy. Edes Jesse, jumalasta nyt puhumattakaan, ei ala katselemaan mitään luonnonvastaisia degeneraatteja. Ne menee surutta rejekti-luukkuun.

Jumala käskee tappamaan kaikki oikeistolaiset! Vasemmistolaisuus on ainoa oikea!!!!

Jos saatana olisi ollut olemassa, hän olisi ollut Jumalan palveluksessa, kuten Maya idässä.

Muinaiset henkiset perinteet kuvaavat näitä kiusauksia eri tavoin. Siinä missä Raamattu kuvaa Saatanaa pahuuden ruumiillistumana, joka vastustaa Jumalaa ja viettelee muita eläviä olentoja palvelemaan häntä, puhutaan muinaisissa kirjoituksissa Mayasta, joka on aineellisen illuusion ruumiillistuma.

Vierailija kirjoitti:

Jos saatana olisi ollut olemassa, hän olisi ollut Jumalan palveluksessa, kuten Maya idässä.

Muinaiset henkiset perinteet kuvaavat näitä kiusauksia eri tavoin. Siinä missä Raamattu kuvaa Saatanaa pahuuden ruumiillistumana, joka vastustaa Jumalaa ja viettelee muita eläviä olentoja palvelemaan häntä, puhutaan muinaisissa kirjoituksissa Mayasta, joka on aineellisen illuusion ruumiillistuma.

Jos saatana olisi ollut olemassa, hän olisi ollut Jumalan palveluksessa, kuten Maya idässä.

Sen sijaan, että Maya vastustaisi Herraa, se palvelee häntä suorittamalla armotonta palvelua houkuttelemalla ehdollistunutta sielua kaikenlaisilla maukkailla myrkyllisillä herkuilla koetellakseen meitä ja lopulta muuttaakseen meitä paremmaksi, opettaakseen meille elämän kovia oppitunteja, kunnes kehitämme kyvyn havaita todellisuus oikein, jotta emme eksyisi todellisen onnen saavuttamisen tieltä.

Jeesus rakastaa jammu siltavuorta seksuaalisessa mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kidututtaa vääräuskoisia ikuisesti helvetissä. Sitä on rakkaus :D

ps. kaikkivaltiaslla on vapaus valita kiduttamisesta pidättäytymisen, kukaan ei pakota häntä siihen. 

Minne ne ikuisuusihmiset pitäisi laittaa ,kun ei taivaaseen kelpaa eikä ole sopivia?