Lue keskustelun säännöt.
Mistä väitteessä "Suomessa on työvoimapula" on oikeasti kysymys?
13.05.2023 |
1. Työnantajasi haluaisi maksaa sinulle työntekijänä paljon nykyistä pienempää palkkaa, mutta tämä ei onnistu koska ammattiyhdistysliikkeellä on Suomessa paljon vaikutusvaltaa ja voimaa. Tilanne kyrsii suuresti työnantajia ja muita pääomapiirejä (joita Elinkeinoelämän Keskusliitto, Etla, ym. edustavat).
Jotta työnantajat saisivat taloudellisen vallan itselleen, ay-liike on riisuttava vallasta. Keinona on kansaan (sinuun ja minuun), sekä lainsäätäjiin vaikuttaminen.
2. Jokainen valhe muuttuu todeksi, kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa. Väittämä siitä, että Suomessa on työvoimapula on juuri tällainen valhe.
3. Kun sinut, minut ja poliitikot on saatu uskomaan, että Suomessa on muka työvoimapula, poliitikot ryhtyvät toimenpiteisiin "työvoimapulan" ratkaisemiseksi. He kysyvät työnantajien lobbareilta mitä pitäisi tehdä, ja nämä vastaavat.
4 .Työnantajan lobbareiden (EK, ETLA, yms.) vastaukset kysymyksiin ovat tällaisia:
- työnantajien pitäisi itse saada päättää työvoiman palkaamisesta EU:n ulkopuolelta
(lue: portit auki erittäin mataliin palkkoihin ja kovaan työntekoon tottuneille aasialaisille)
- yritysten hintakilpailukykyä pitäisi parantaa
(lue: työehtosopimukset pitäisi purkaa eli palkat pitäisi romahduttaa)
- Suomen houkuttelevuutta investointikohteena pitäisi parantaa
(lue: työntekijöiden lakko-oikeus pitäisi poistaa)
- työmarkkinoiden dynamiikkaa pitäisi parantaa
(lue: sosiaaliturva pitäisi poistaa)
Ainoa keino estää Suomen muuttuminen hyväksikäyttövaltioksi on, että alisteisessa asemassa olevat pitävät toistensa puolta lujemmin kuin koskaan. Jos olet nykyinen tai entinen palkansaaja, se tarkoittaa seuraavaa:
- älä usko mitään, mitä työnantajan lobbarit väittävät
- liity ammattiyhdistykseen ja pysy sen jäsenenä
- osallistu aktiivisesti ammattiyhdistyksen toimintaan
- liity suomalaisten palkansaajien etua puolustavan puolueen (persut, demarit) jäseneksi
- älä äänestä työnantajien asialla olevia porvaripuoleita (Kokoomus, Keskusta, Kristilliset, RKP) missään vaaleissa
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se asia on. Nykyajan työnantaja tarjoaa työntekijälle ainoastaan minimin. Silloin ennen kun valtio omisti tehtaita, esimerkiksi vaikkapa Rautaruukin, se järjesti työntekijöille esimerkiksi lomapaikkoja, joita pystyi vuokraamaan edullisesti. Lisäksi oli kaikkea muutakin vapaa-ajan toimintaa, jollaista nykyajan työnantajat eivät varmasti järjestä.
Ennen vanhaan työstä maksettiin kaikille palkkaa, muu olisi ollut rikollista.
Nyt työntekijä joutuu tekemään kaikissa opinnoissa, työttömäksi jouduttuaan ym ilmaistyötä kuukausia tai työttömänä työttömyys korvaus + 9 €/pvä "palkkaa".
1 keino on ollut käyttää vuokratyövoimaa yritysten kautta, jolloin tekijä saa minimin ja työnantaja maksaa vuokra firmalle saman summan x2-x3. Tällä saa kierrettyä lainsäädännön kuten ei ole irtisanomis aikaa, ei tarvi olla perustetta ym.
Eipä näyt ay-liikkeitä ja ihmisoikeusjärjestöjä kiinnostelevan 9 euron orjatyöt eikä kuukausien kestoiset ilmaisharjoittelut.
Kyllä nuo Suomessa alkaa näkyä, koska eläkeläisiä on 1 600 000. Noin 60 000 ihmistä kuolee vuodessa eli näkyy asiakkaiden vähentymisenä ja siinä että perikuntien asunnot jää myymättä.
300 000 asunnosta perintövero on 13000 eikä asuntoa voi myydä, jos toinen vanhempi elossa.
Katselin eilen Helsingin asuntojen hintoja ja mietein kauhistuneena kuinka kamalia perintöveroja helsinkiläisille tulee.
Ei niitä oiekasti niillä ikotien hinnoilla myydä. Tällä hetkellä paljon kalastelee jos joku tyhmä ostaisi hurlumhei hinnoilla. Niistä oikotien hinnoista voi ainakin puolet laskea pois. Ei se perintöveron sitten niin suuri ole.
Perunkirjoitukseen ei hyväksytä mitä hintaa tahansa, katsotaan myös etuoven hintoja samanlaisista asunnoista, markkinahinta.
Joutuu maksamaan ison perintöveron ja 10 vuoden päästä voi olla asunto purettu, kun toinen vanhempi kuolee. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se siirtyy automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Ei ainakaan ennen siirtynyt. Nykyisestä en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se asia on. Nykyajan työnantaja tarjoaa työntekijälle ainoastaan minimin. Silloin ennen kun valtio omisti tehtaita, esimerkiksi vaikkapa Rautaruukin, se järjesti työntekijöille esimerkiksi lomapaikkoja, joita pystyi vuokraamaan edullisesti. Lisäksi oli kaikkea muutakin vapaa-ajan toimintaa, jollaista nykyajan työnantajat eivät varmasti järjestä.
Ennen vanhaan työstä maksettiin kaikille palkkaa, muu olisi ollut rikollista.
Nyt työntekijä joutuu tekemään kaikissa opinnoissa, työttömäksi jouduttuaan ym ilmaistyötä kuukausia tai työttömänä työttömyys korvaus + 9 €/pvä "palkkaa".
1 keino on ollut käyttää vuokratyövoimaa yritysten kautta, jolloin tekijä saa minimin ja työnantaja maksaa vuokra firmalle saman summan x2-x3. Tällä saa kierrettyä lainsäädännön kuten ei ole irtisanomis aikaa, ei tarvi olla perustetta ym.
Eipä näyt ay-liikkeitä ja ihmisoikeusjärjestöjä kiinnostelevan 9 euron orjatyöt eikä kuukausien kestoiset ilmaisharjoittelut.
Kyllä nuo Suomessa alkaa näkyä, koska eläkeläisiä on 1 600 000. Noin 60 000 ihmistä kuolee vuodessa eli näkyy asiakkaiden vähentymisenä ja siinä että perikuntien asunnot jää myymättä.
300 000 asunnosta perintövero on 13000 eikä asuntoa voi myydä, jos toinen vanhempi elossa.
Katselin eilen Helsingin asuntojen hintoja ja mietein kauhistuneena kuinka kamalia perintöveroja helsinkiläisille tulee.
Ei niitä oiekasti niillä ikotien hinnoilla myydä. Tällä hetkellä paljon kalastelee jos joku tyhmä ostaisi hurlumhei hinnoilla. Niistä oikotien hinnoista voi ainakin puolet laskea pois. Ei se perintöveron sitten niin suuri ole.
Perunkirjoitukseen ei hyväksytä mitä hintaa tahansa, katsotaan myös etuoven hintoja samanlaisista asunnoista, markkinahinta.
Joutuu maksamaan ison perintöveron ja 10 vuoden päästä voi olla asunto purettu, kun toinen vanhempi kuolee. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se siirtyy automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Ei ainakaan ennen siirtynyt. Nykyisestä en tiedä.
Nykyään perintö siirtyy automaattisesti lapselle, jos itse kieltäytyy perinnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä siinä näyttää olevan kyse siitä, että tietyille piireille (poliitikot, media) on jäänyt tuo hokema päähän ja ne toistelee sitä joka paikassa. Vähän kuin kakarat aikanaan kaikenmaailman "apuva" tai "nunnuka" tai "onks viljoo näkyny" tai muita vastaavia hokemia.
Sääli vaan ettei nuo suhtaudu tuohon huumorina vaan uskoo että se pitää ottaa tosissaan vaikkei sitä tue mitkään faktat että suomessa olisi todellista työvoimapulaa.
Karmeaa on lukea lehdistä jatkuvasti näitä "analyysejä" siitä miten suomen jäljellä olevat työttömät on täysin työkyvyttömiä ja miten maahan pitää siksi tuoda muualta työkykyistä työvoimaa". Tuossa esimerkki tältä päivältä hesarista.
Kulkee myös nimellä "rummutus". Oikeistomedia (onko tässä maassa muuta?) rummuttaa työvoimapulan puolesta, kuten EK, Etla ja muut ovat antaneet tehtäväksi.
Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa ja kausityöntekijät saavat ansiosidonnaista vain joka toinen vuosi. Kun ansiosidonnaista leikataan niin ihmiset eroavat liitoista ja silloin saa poistaa vakituisten vuorolisät. EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Rummutuksesta puheenollen ay-liikkeen spämmijät ei muuta palstalla teekään kuin suoltaa kommentteja jossa koko työmarkkinoiden ongelmat koitetaan kaataa kokoomuksen ja ek:n viaksi ja samalla kait toivotaan että lukija on niin tyhmä ettei se tajua että aika isolta osin vika on täysin ay-liikkeen joka ostaa tiensä aina demarihallituksiin. Siis kirjaimellisesti.
Nytkin yli puolet hallituksen avustajaporukoista oli suoraan ay-liikkeestä ja toisaalta nuo oli mukana jo hallitusohjelman kirjoitusvaiheessa + ministeriössä pitämässä huolen oman etunsa valvomisesta kun kerran rahalla paikan demareilta oli ostaneet.
Ei noita kommentteja tarvitse edes lukea joissa jo alussa mainitaan kokoomus ja EK koska ne on sisällöltään 100% täyttä tuubaa.
Kokoomus ja EK 100% paskaa, siitä ollaan samaa mieltä
Ylimielisen ja duunaria kyykyttävän ay-öyhön kielenkäyttö se on aina niin sivistynyttä. Te olette itse se duunarin etua sortava ökyrikkaan irvikuva mitä vastaan te joskus väititte taistelevanne. Mites ironisesti näin kävikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se asia on. Nykyajan työnantaja tarjoaa työntekijälle ainoastaan minimin. Silloin ennen kun valtio omisti tehtaita, esimerkiksi vaikkapa Rautaruukin, se järjesti työntekijöille esimerkiksi lomapaikkoja, joita pystyi vuokraamaan edullisesti. Lisäksi oli kaikkea muutakin vapaa-ajan toimintaa, jollaista nykyajan työnantajat eivät varmasti järjestä.
Ennen vanhaan työstä maksettiin kaikille palkkaa, muu olisi ollut rikollista.
Nyt työntekijä joutuu tekemään kaikissa opinnoissa, työttömäksi jouduttuaan ym ilmaistyötä kuukausia tai työttömänä työttömyys korvaus + 9 €/pvä "palkkaa".
1 keino on ollut käyttää vuokratyövoimaa yritysten kautta, jolloin tekijä saa minimin ja työnantaja maksaa vuokra firmalle saman summan x2-x3. Tällä saa kierrettyä lainsäädännön kuten ei ole irtisanomis aikaa, ei tarvi olla perustetta ym.
Eipä näyt ay-liikkeitä ja ihmisoikeusjärjestöjä kiinnostelevan 9 euron orjatyöt eikä kuukausien kestoiset ilmaisharjoittelut.
Kyllä nuo Suomessa alkaa näkyä, koska eläkeläisiä on 1 600 000. Noin 60 000 ihmistä kuolee vuodessa eli näkyy asiakkaiden vähentymisenä ja siinä että perikuntien asunnot jää myymättä.
300 000 asunnosta perintövero on 13000 eikä asuntoa voi myydä, jos toinen vanhempi elossa.
Katselin eilen Helsingin asuntojen hintoja ja mietein kauhistuneena kuinka kamalia perintöveroja helsinkiläisille tulee.
Ei niitä oiekasti niillä ikotien hinnoilla myydä. Tällä hetkellä paljon kalastelee jos joku tyhmä ostaisi hurlumhei hinnoilla. Niistä oikotien hinnoista voi ainakin puolet laskea pois. Ei se perintöveron sitten niin suuri ole.
Perunkirjoitukseen ei hyväksytä mitä hintaa tahansa, katsotaan myös etuoven hintoja samanlaisista asunnoista, markkinahinta.
Joutuu maksamaan ison perintöveron ja 10 vuoden päästä voi olla asunto purettu, kun toinen vanhempi kuolee. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se siirtyy automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Ei ainakaan ennen siirtynyt. Nykyisestä en tiedä.
Nykyään perintö siirtyy automaattisesti lapselle, jos itse kieltäytyy perinnöstä.
No hyvä tietää että noin välttyy kivasti ulosotolta ja rahat jää silti perheen käyttöön.
Suomessa on myös kuolevuus näinä aikoina ollut ennätyssuurta. Kuolinpesiä on silloin myös enemmän.
Perinnöistä alkaa tulla riesa. Esim. asuntoja jää tyhjiksi. Myös Hesassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulosottoa pukkaa
Olet vastuussa naapureidesi yhtiölainoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Remonttia on tehtävä 1970-luvun kerrostaloon viimeistään nyt.
Globalisaatio on antanut halpaa elektroniikkaa ja koko ajan kurjistuvan työelämän, kun pitää pyrkiä tekemään koko ajan enemmän voittoa osakkeenomistajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiöillä vaikeuksia saada remonttilainaa
Opiskelemaan on vaikea päästä. Koulujen hakijamäärät vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastikkeet nousevat uusissa taloyhtiöissä jätti paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeet nousevat uusissa taloyhtiöissä jätti paljon.
Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeet nousevat uusissa taloyhtiöissä jätti paljon.
Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Vuokra-asunnoista on ylitarjonta.
Noin suurta korotusta sijoittaja ei voi lyödä vuokraan, koska vuokraa saa nostaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla prosentti määrällä.
Ja itse en kyllä kaksiosta 1600 vuokraa maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeet nousevat uusissa taloyhtiöissä jätti paljon.
Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.
Vaikka maksat omat lainat niin voit silti menettää asuntosi.
Ja sitten maksat vuokraa ja asuntovelkaa asunnosta mitä sinulla ei enää ole ja teet työtäsi hymyillen.
Vierailija kirjoitti:
Ap disinformoi. Höpinässä on totta se, että järjestäytymätöntä (liittoihin kuulumatonta) työvoimaa kusetetaan, tietenkin.
Ammattiliitot ne edut (työajat, ruokatauot, lomat, sairauslomat jne) on neuvotelleet ja ne voi myös menettää.
Kas kummaa etteivät EK ja Kokoomus ole omia ay-organisaatioitaan murentamassa, ainoastaan työntekijäliittoja.
Miten tämä kusetus niin kuin ilmenee? Itse teen töitä, jossa töistä sovitaan kättä puristamalla. Teen ohjelmointihommia pääkaupunkiseudulla ja laskutan työtä n. 100 euroa tunnilta + alv. Jos töitä on ja ne tekee hyvin, niin työt jatkuvat. Jos niitä ei ole tai tekee huonosti, niin niitä ei ole. Mikä tässä on systeemissä on ns. kusetusta puolin tai toisin? Mitään muuta tähän sopimukseen ei sitten kuulukaan, mutta olen erittäin tyytyväinen. Ei ole ylityölisiä, ei viikonloppulisiä, eikä hälytyslisiä, vain tuo yksi korvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista on tehty herrakansaa, jolle maksetaan tukia vaikka ei käydä töissä. Jos suomalainen nuori ei pysty elättämään itseään ns. vaikuttajana, eli somen ammattilaiskurina niin vähintäänkin yhteiskunnan pitää maksaa siitä korvaus. Sitten pitää roudata kehitysmaalaisia tekemään työt kun suomalaisista ei siihen ole.
Ne työt mihin kehitysmaalaiset kykenee hoitamaan on sitä tasoa ettei jollain wolttimopoilulla, renkaiden vaihdolla ja taksin ajolla suomen taloutta pelasteta. Suurin osa tulijoista yli 200 000 elää kelatuilla ja on rasite.
No niitä wolttimopoilijoita nimenomaan tarvitaan että tuilla elävät suomalaislaiskurit saa safkaa kotiinkuljetuksella. Ei tietenkään sillä mitään taloutta pelasteta, mutta ei se ole tarkoituskaan.
Taitaa suurimmaksi osaksi wolttiruokia tilailla vasemmistolaiset maailmanhalaajat etäsuojatyöpaikoissaan kotisohvalla tuhnutellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap disinformoi. Höpinässä on totta se, että järjestäytymätöntä (liittoihin kuulumatonta) työvoimaa kusetetaan, tietenkin.
Ammattiliitot ne edut (työajat, ruokatauot, lomat, sairauslomat jne) on neuvotelleet ja ne voi myös menettää.
Kas kummaa etteivät EK ja Kokoomus ole omia ay-organisaatioitaan murentamassa, ainoastaan työntekijäliittoja.
Miten tämä kusetus niin kuin ilmenee? Itse teen töitä, jossa töistä sovitaan kättä puristamalla. Teen ohjelmointihommia pääkaupunkiseudulla ja laskutan työtä n. 100 euroa tunnilta + alv. Jos töitä on ja ne tekee hyvin, niin työt jatkuvat. Jos niitä ei ole tai tekee huonosti, niin niitä ei ole. Mikä tässä on systeemissä on ns. kusetusta puolin tai toisin? Mitään muuta tähän sopimukseen ei sitten kuulukaan, mutta olen erittäin tyytyväinen. Ei ole ylityölisiä, ei viikonloppulisiä, eikä hälytyslisiä, vain tuo yksi korvaus.
Liitot kiiruhtaa joka ketjuun kärkkäästi valehtelemaan liittojäsenyyden eduista. Tosiasia kuitenkin on, että ay-liitot istui taas kerran neljä vuotta hallituksessa eikä tehneet duunarin edun eteen yhtään mitään kun aika meni oman miljardiomaisuuden vaalimiseen. Työttömyys se vaan pahenee, eläkeputki poistettiin, aktiivimalli kehitettiin työttömiä kyykyttämään vaikkei duunia olekaan, minimipalkkaduunit ne vaan lisääntyy ja samalla tarvitaan sosiaaliturvaa, etc.
Todellista duunarin edunvalvontaa. Ainiin olihan nuo parissa lakossakin mutta saldo jäi lakkoilijoiden kohdalla negatiiviseksi kun palkan sijaan sai surkeaa lakkoavustusta eikä korotukset olleet kummoiset. Liiton porukka toki nautti täyttä palkkaa koko lakon ajan.
Ammattiyhdistysliikkeen miljardiomaisuus on täysin välttämätön, jotta voidaan turvata työntekijöiden toimeentulo lakon aikana. Se on sijoitus työntekijöihin pahan päivän varalle, joka ennen pitkää koittaa.
Ilman isoja taloudellisia puskureita ei olisi lakkomahdollisuutta ja työntekijöitä kohdeltaisiin kuin Amerikassa.
Kokoomus ja EK 100% paskaa, siitä ollaan samaa mieltä