Professori tylyttää itärajan aitaa: Täysi vitsi ja muistuttaa leikkipuiston aitaa

näin hoidetaan ne jotka kaataa aidan

Tuollaiseen aitaan saa sahattua oven 5 minuutissa halvalla sähkösahalla.

En ymmärrä, miksi Suomessa kaikki on aina niin kallista ja hankalaa. Puolassa ja Virossa toteutettiin raja-aidat noin puolessa vuodessa, kun rakentamiseen ryhdyttiin. Koko rajalle. Suomessa tämä hanke kestää 3-4 vuotta?! Hinta 380M euroa. Lisäksi laatu on kyseenalainen.

Onko tämä hanke edes tarpeellinen ja estääkö se todella maahantulijoita? Kustannustehokkuudesta puhumattakaan. Professori esittää aiheellisia kysymyksiä. Eikö olisi järkevämpää satsata sähköiseen valvontaan?

Muistakaas Spotifyn ja Youtuben katselukertojen tuijottajat että finaali on se tärkein hetki kappaleen tunnettavuudelle. Suurin osa katsojista ei edelleenkään katso kuin finaalin ja heillä ei ole mitään käsitystä siitä, että mitä tarjontaa viisuissa tänä vuonna on.

Valitettavasti voittajat (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) ovat ne, jotka jäävät ihmisten mieleen. Harvoin näistä kisoista mitään listahittejä syntyy kuin omassa maassa. Ei jotain Verkaa tiedä kuin viisufanit. Eli jos Käärijä havittelee ulkomaan kiertueita, se onnistuu vain voitolla. Kotimaan markkinat on toki jo avannut.

Tajusin että aidan idea on pelastaa venäjältä pakenijoita tai muita ihmisiä koska talvella voisi muuten paleltua aidan taakse? Autiomaassa taas kuivua kuumassa. Yli pitää siis päästä. Eläimille aidan yläreuna on kohtalokkaan terävä nyt, kun siitä eläin hyppää kuitenkin yli.

Paitsi havainnekuvaa se ei ihan taida vastata?

Vierailija kirjoitti:

Paitsi havainnekuvaa se ei ihan taida vastata?

Repesin nauramaan, kun näin ensin Puolustusvoimien havainnekuvan ja sitten toteutuksen.

Tuo on kuin se meemi, kun tilaat wishistä ja mitä sitten saapuu paketissa. 🤣

Tosiaan kuin leikkipuiston, tai koirapuiston aita. En edes omakotitalon ympärille ottaisi tuommoista, noin hepposta ja lyhyttä. Vaikka halpaa tuommoinen aita varmasti on.

Sen piti tulla parinsadan kilometrin matkalle? Eli itäraja on silti auki satojen kilometrien matkalta. Villisiat pääsevät helpommin liikkumaan, mutta voivatko ne loukata itsensä (jo olemassa olevan, ei uuden) aidan välistä mennessä.

"professori tylyttää rajan aitaa" ja seuraavaksi kuva siirtyy johonkin vanhaan risupartaan jossain metsässä olevan aidan vieressä latelemassa haukkuja, solvauksia ja kritiikkiä sille aidalle minkä kerkiää. 

Noita elementtejä myydään lähes pilkkahinalla taloon.comissa.

Taas on hölmöläisiä kusetettu.

Lisäksi nuo kuvat on otettu kesällä.

Mitäs talvi, kun on metri lisäksi lunta?

Eihän tuota säälittävää "raja-aitaa" silloin edes kunnolla hangen keskeltä erota.

Vierailija kirjoitti:

Tajusin että aidan idea on pelastaa venäjältä pakenijoita tai muita ihmisiä koska talvella voisi muuten paleltua aidan taakse? Autiomaassa taas kuivua kuumassa. Yli pitää siis päästä. Eläimille aidan yläreuna on kohtalokkaan terävä nyt, kun siitä eläin hyppää kuitenkin yli.

Venäjä on turvallinen maa josta ei tarvitse 3.maailman kehitysmaalaisten paeta mihinkään, muslimeitakin siellä on parikymmentä miljoonaa ja eri kansallisuuksia useampi sata.

Ainoastaan eläimet eivät pääse enää liikkumaan omilla reviireillään. Höh, ihan turha aita.

Palasin takaisin uutiseen tarkistamaan että onko julkaistu 1. huhtikuuta... Eipä ollut, ei. 😳

Vierailija kirjoitti:

"professori tylyttää rajan aitaa" ja seuraavaksi kuva siirtyy johonkin vanhaan risupartaan jossain metsässä olevan aidan vieressä latelemassa haukkuja, solvauksia ja kritiikkiä sille aidalle minkä kerkiää. 

Tuo aidantekele ansaitsee pelkkiä haukkuja, solvauksia ja kritiikkiä.

Eipä muuten ole järin isänmaallinen se taho, joka tämän meille teki. Valtion miljoonat kelpaa kyllä, mutta työ on sutta ja sekundaa. Tuon hökötyksen pitäisi suojella Suomen kansaa, niin miltä? Supikoirilta?

Tälläistä jälkeä tulee kun ilmasto- ja luontokatopuole johtaa ministeriötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"professori tylyttää rajan aitaa" ja seuraavaksi kuva siirtyy johonkin vanhaan risupartaan jossain metsässä olevan aidan vieressä latelemassa haukkuja, solvauksia ja kritiikkiä sille aidalle minkä kerkiää. 

Tuo aidantekele ansaitsee pelkkiä haukkuja, solvauksia ja kritiikkiä.

Eipä muuten ole järin isänmaallinen se taho, joka tämän meille teki. Valtion miljoonat kelpaa kyllä, mutta työ on sutta ja sekundaa. Tuon hökötyksen pitäisi suojella Suomen kansaa, niin miltä? Supikoirilta?

Vihreän Sisäministeriön agendaan ei kuulunut suomalaisten turvallisuuden vaaliminen.

Tämän aidan suunnittelijana on varmasti toiminut arkkitehtitoimisto Ohisalo & Mikkonen ja rakentajana vihreät nuoret.

Saatiin sellainen humaani paska-aita aikaiseksi.