Lue keskustelun säännöt.
Mistä väitteessä "Suomessa on työvoimapula" on oikeasti kysymys?
13.05.2023 |
1. Työnantajasi haluaisi maksaa sinulle työntekijänä paljon nykyistä pienempää palkkaa, mutta tämä ei onnistu koska ammattiyhdistysliikkeellä on Suomessa paljon vaikutusvaltaa ja voimaa. Tilanne kyrsii suuresti työnantajia ja muita pääomapiirejä (joita Elinkeinoelämän Keskusliitto, Etla, ym. edustavat).
Jotta työnantajat saisivat taloudellisen vallan itselleen, ay-liike on riisuttava vallasta. Keinona on kansaan (sinuun ja minuun), sekä lainsäätäjiin vaikuttaminen.
2. Jokainen valhe muuttuu todeksi, kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa. Väittämä siitä, että Suomessa on työvoimapula on juuri tällainen valhe.
3. Kun sinut, minut ja poliitikot on saatu uskomaan, että Suomessa on muka työvoimapula, poliitikot ryhtyvät toimenpiteisiin "työvoimapulan" ratkaisemiseksi. He kysyvät työnantajien lobbareilta mitä pitäisi tehdä, ja nämä vastaavat.
4 .Työnantajan lobbareiden (EK, ETLA, yms.) vastaukset kysymyksiin ovat tällaisia:
- työnantajien pitäisi itse saada päättää työvoiman palkaamisesta EU:n ulkopuolelta
(lue: portit auki erittäin mataliin palkkoihin ja kovaan työntekoon tottuneille aasialaisille)
- yritysten hintakilpailukykyä pitäisi parantaa
(lue: työehtosopimukset pitäisi purkaa eli palkat pitäisi romahduttaa)
- Suomen houkuttelevuutta investointikohteena pitäisi parantaa
(lue: työntekijöiden lakko-oikeus pitäisi poistaa)
- työmarkkinoiden dynamiikkaa pitäisi parantaa
(lue: sosiaaliturva pitäisi poistaa)
Ainoa keino estää Suomen muuttuminen hyväksikäyttövaltioksi on, että alisteisessa asemassa olevat pitävät toistensa puolta lujemmin kuin koskaan. Jos olet nykyinen tai entinen palkansaaja, se tarkoittaa seuraavaa:
- älä usko mitään, mitä työnantajan lobbarit väittävät
- liity ammattiyhdistykseen ja pysy sen jäsenenä
- osallistu aktiivisesti ammattiyhdistyksen toimintaan
- liity suomalaisten palkansaajien etua puolustavan puolueen (persut, demarit) jäseneksi
- älä äänestä työnantajien asialla olevia porvaripuoleita (Kokoomus, Keskusta, Kristilliset, RKP) missään vaaleissa
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten joo, mutta persuthan jo huiskaisi takkinsa ja kääntyi oikeistopuolueeksi.
Perussuomalaiset on aina ollut oikeistopuolue...
Ei oikeastaan vaan persut on poliittisesti aika keskellä ja vie äänestäjiä niin kepulta kuin demareiltakin jotka nimellisesti hipoo keskialuetta. Sanna tosin vei demarit jonnekin äärivasemmalle ja siksipä osa demareista vaihtoi puoluetta.
Vasemmisto hokee että nuo olisi ääriõikeistoa mutta ei nuo puolueena ole. Enemmän vasemmisto on itse äärivasemmalla väkivaltaisine anarkoideologioineen.
Persuissa on toki mukana kaikenlaista mukaan tarttunutta jota ei ole vielä tiputettu puolueesta pois, kuten vaikka putkonen ja homman hörhöimmät porukat. Toisaalta yhtä lailla vasemmistossa noita olisi. Erona vaan on, ettei media kiinnitä ollenkaan huomiota vasemmiston äärisekopäihin kun taas persuissa kaikkea tarkastellaan mikroskoopilla.
En äänestä persuja enkä vasemmistoa joten helppo tarkastella asiaa ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on ja avoimia työpaikkoja, mutta päteviä, osaavia, ahkeria, sitoutuvia, selväjärkisiä ja ns hyviä tyyppejä ei nykyisissä työnhakijoissa ole. Jatkossa vielä vähemmän jos koulussa ei enää opita kunnolla edes lukemaan.
Kyllä se motivaatio väkisinkin laskee, kun on vuosia työttömänä. Kun ei kelpaa minnekään.
Ap disinformoi. Höpinässä on totta se, että järjestäytymätöntä (liittoihin kuulumatonta) työvoimaa kusetetaan, tietenkin.
Ammattiliitot ne edut (työajat, ruokatauot, lomat, sairauslomat jne) on neuvotelleet ja ne voi myös menettää.
Kas kummaa etteivät EK ja Kokoomus ole omia ay-organisaatioitaan murentamassa, ainoastaan työntekijäliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä siinä näyttää olevan kyse siitä, että tietyille piireille (poliitikot, media) on jäänyt tuo hokema päähän ja ne toistelee sitä joka paikassa. Vähän kuin kakarat aikanaan kaikenmaailman "apuva" tai "nunnuka" tai "onks viljoo näkyny" tai muita vastaavia hokemia.
Sääli vaan ettei nuo suhtaudu tuohon huumorina vaan uskoo että se pitää ottaa tosissaan vaikkei sitä tue mitkään faktat että suomessa olisi todellista työvoimapulaa.
Karmeaa on lukea lehdistä jatkuvasti näitä "analyysejä" siitä miten suomen jäljellä olevat työttömät on täysin työkyvyttömiä ja miten maahan pitää siksi tuoda muualta työkykyistä työvoimaa". Tuossa esimerkki tältä päivältä hesarista.
Kulkee myös nimellä "rummutus". Oikeistomedia (onko tässä maassa muuta?) rummuttaa työvoimapulan puolesta, kuten EK, Etla ja muut ovat antaneet tehtäväksi.
Kokoomuksen mallilla ei saa soviteltua päivärahaa ja kausityöntekijät saavat ansiosidonnaista vain joka toinen vuosi. Kun ansiosidonnaista leikataan niin ihmiset eroavat liitoista ja silloin saa poistaa vakituisten vuorolisät. EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään.
Rummutuksesta puheenollen ay-liikkeen spämmijät ei muuta palstalla teekään kuin suoltaa kommentteja jossa koko työmarkkinoiden ongelmat koitetaan kaataa kokoomuksen ja ek:n viaksi ja samalla kait toivotaan että lukija on niin tyhmä ettei se tajua että aika isolta osin vika on täysin ay-liikkeen joka ostaa tiensä aina demarihallituksiin. Siis kirjaimellisesti.
Nytkin yli puolet hallituksen avustajaporukoista oli suoraan ay-liikkeestä ja toisaalta nuo oli mukana jo hallitusohjelman kirjoitusvaiheessa + ministeriössä pitämässä huolen oman etunsa valvomisesta kun kerran rahalla paikan demareilta oli ostaneet.
Ei noita kommentteja tarvitse edes lukea joissa jo alussa mainitaan kokoomus ja EK koska ne on sisällöltään 100% täyttä tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten joo, mutta persuthan jo huiskaisi takkinsa ja kääntyi oikeistopuolueeksi.
Perussuomalaiset on aina ollut oikeistopuolue...
Ei oikeastaan vaan persut on poliittisesti aika keskellä ja vie äänestäjiä niin kepulta kuin demareiltakin jotka nimellisesti hipoo keskialuetta. Sanna tosin vei demarit jonnekin äärivasemmalle ja siksipä osa demareista vaihtoi puoluetta.
Vasemmisto hokee että nuo olisi ääriõikeistoa mutta ei nuo puolueena ole. Enemmän vasemmisto on itse äärivasemmalla väkivaltaisine anarkoideologioineen.
Persuissa on toki mukana kaikenlaista mukaan tarttunutta jota ei ole vielä tiputettu puolueesta pois, kuten vaikka putkonen ja homman hörhöimmät porukat. Toisaalta yhtä lailla vasemmistossa noita olisi. Erona vaan on, ettei media kiinnitä ollenkaan huomiota vasemmiston äärisekopäihin kun taas persuissa kaikkea tarkastellaan mikroskoopilla.
En äänestä persuja enkä vasemmistoa joten helppo tarkastella asiaa ulkopuolelta.
Haha. PS on ÄÄRIOIKEISTOLAINEN puolue. Lisäksi se on rosvosakki, jolla ei ole mitään halya edistää mitään, koska sen vastaus kaikkeen on ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kuka duunari kuvittelee persusten edistävän etujaan?
Ne mölisevät kovaa pensan hinnan halpuutusta ja veronalennuspaskaa teidän valistumattomille korvillenne mutta viime hallituskaudellaankin leikkasivat teidän palkkoja ja vapaita ja saman ne tekevät nyt. Ne haluavat yhdessä Kokoomuksrn kanssa poistaa teiltä työttömyysturvan ja venyttävät työsuhteen koeaikaa entisestään.
Purra lupasi jo viime vuonna keppiä kovemmin kuin kukaan koskaan.
Työvoimapula on todellinen. Toki siihen caikuttaa se, ettei syrjäkylillä asuvat muuta työn perään mutta oma on vahinkonsa, kun ei sitä keskussairaalaa tai lääketehdasta korpeen siiretä kuitenkaan.
Merkittävä pula vain hoitoalalla ja siivoustyössä, jossa palvon osa-aika/määräaika työtä.
Molemmat tulisi kuntoon jos johtamisen välinpitämättömyys poistettaisiin ja työolot saataisiin miellyttäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkeä ketju siinä mielessä, että maassa on omasta takaa vähintään puoli miljoonaa työkykyistä työtöntä.
Miksi tänne pitäisi ulkomailta tuoda tekemään duujneja? En ymmärrrä tätä alkuunkaan.
On ollut jo satoja tuhansia viemässä suomalaisten duunit. Normimenoa että raksat on täynnä virolaisia ja kaukomaalaisia ja telakat venäläisiä. Puutarhureilla ukrainalaisia kesätöissä.
Nyt on kiihtynyt rummus ulkolaisen työvoiman perään. Kotimainen työvoima sivuutetaan täysin joka asteella yhteiskunnassa. Törkeää toimintaa. Rikos suomalaisia työttömiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten joo, mutta persuthan jo huiskaisi takkinsa ja kääntyi oikeistopuolueeksi.
Perussuomalaiset on aina ollut oikeistopuolue...
Ei oikeastaan vaan persut on poliittisesti aika keskellä ja vie äänestäjiä niin kepulta kuin demareiltakin jotka nimellisesti hipoo keskialuetta. Sanna tosin vei demarit jonnekin äärivasemmalle ja siksipä osa demareista vaihtoi puoluetta.
Vasemmisto hokee että nuo olisi ääriõikeistoa mutta ei nuo puolueena ole. Enemmän vasemmisto on itse äärivasemmalla väkivaltaisine anarkoideologioineen.
Persuissa on toki mukana kaikenlaista mukaan tarttunutta jota ei ole vielä tiputettu puolueesta pois, kuten vaikka putkonen ja homman hörhöimmät porukat. Toisaalta yhtä lailla vasemmistossa noita olisi. Erona vaan on, ettei media kiinnitä ollenkaan huomiota vasemmiston äärisekopäihin kun taas persuissa kaikkea tarkastellaan mikroskoopilla.
En äänestä persuja enkä vasemmistoa joten helppo tarkastella asiaa ulkopuolelta.
Haha. PS on ÄÄRIOIKEISTOLAINEN puolue. Lisäksi se on rosvosakki, jolla ei ole mitään halya edistää mitään, koska sen vastaus kaikkeen on ei.
Demarien ratkaisu kun suomessa on yli miljoona työtöntä ja alityöllistettyä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, kuuntelin juuri podcastia jossa mainittiin mm. rakennusala, sinne ei kuulemma saada suomalaisia työntekijöitä. Mulla on parikin kaveria alalla, työttömiä kummatkin, kertovat, että virolaiset ynnä muut entisen itäplokin tyypit tekevät hommat niin paljon halvemmalla (koska heillä on kotimaassaan solmitut työsopimukset), että ei työnantajan kannata palkata suomalaisia. Lisäksi ulkomaalaisille ei yleensä makseta ylitöistä ja kusetetaan majoituksen hinnassa.
Eli tiivistys, tulijoita töihin olisi ihan kotimaastakin pilvin pimein, mutta ei ammattitaitoinen kirvesmies suostu töihin tonnilla kuussa koska se ei riitä elämiseen, etenkään pääkaupunkiseudulla.
Tämä on ihan paskapuhetta. Rakennusalalla (varsinkin) valvotaan hyvin tehokkaasti, että siellä noudatetaan rakennusalan työehtosopimusta ja sitä myötä palkan minimiä. Lupaan, että et löydä yhtäkään pääurakoitsijaa, joka maksaa alle tuon. Et varmasti.
Mistä tiedän? Siellä on käytössä veronumero. Jokaisella rakennuksella olevan on kuljettava kulunvalvonnan kautta (Valtti-kortilla) ja verokortti on oltava näkyvillä. Jokainen vastaantuleva työntekijä voi katsoa toisen veronumeron ja tarkistaa paljonko kyseisen alueen veroviraston alaisuudessa tälle työntekijälle on maksettu, riippumatta miten työ on ketjutettu. Jos työskentelee täällä, niin veronumero pitää olla ja jos tilit näyttää ns. nollaa, niin tästä jää 100 prosenttisen varmasti kiinni.
Toiseksi, ylityöt ovat työaikalain mukaan vapaaehtoisia. Jos niistä "ei makseta", niin ei niitä kukaan tekisi.
Ehkäpä parilla kaverillasi on ns. asenneonglma ja työt ei vaan maistu.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka duunari kuvittelee persusten edistävän etujaan?
Ne mölisevät kovaa pensan hinnan halpuutusta ja veronalennuspaskaa teidän valistumattomille korvillenne mutta viime hallituskaudellaankin leikkasivat teidän palkkoja ja vapaita ja saman ne tekevät nyt. Ne haluavat yhdessä Kokoomuksrn kanssa poistaa teiltä työttömyysturvan ja venyttävät työsuhteen koeaikaa entisestään.Purra lupasi jo viime vuonna keppiä kovemmin kuin kukaan koskaan.
Työvoimapula on todellinen. Toki siihen caikuttaa se, ettei syrjäkylillä asuvat muuta työn perään mutta oma on vahinkonsa, kun ei sitä keskussairaalaa tai lääketehdasta korpeen siiretä kuitenkaan.
On myös duunarin etu, että hyvinvointiyhteiskunta pysyy kasassa ja palvelut turvattuina. Rahan kylväminen kaikkeen tarpeettomaan on loputtava ja kyllä minä tämän tiesin kun Persuja äänestin.
Viime hallituskaudella (jolla tarkoitit varmaankin Sipilän hallitusta, et Marinin), ei leikattu palkkoja, eikä vapaita. Työntekijä- ja työnantajajärjestöt sen sijaan sopivat _keskenään_ Kikystä. Tällä kikyllä luotiin 25 prosenttia niistä 110 tuhannesta työpaikasta jotka syntyi ko. hallituskaudella ja valtio vielä kompensoi tästä aiheutuneet kustannukset työntekijöille veronalennuksina niin, että viivan alle jäi käytännössä tasan +/- 0.
Kokoomuskaan ei halua poistaa työttömyysturvaa, vaan esim. antaa sen kaikille, riippumatta siitä kuuluuko yksityiseen yhdistykseen vai ei. Tämä olisi yksinyrittäjien kannalta erittäin hyvä uudistus. Persut eivät haluaisi kajota edes työttömyysturvan suuruuteen, etukäteen hyväksyivät ainoastaan sen porrastamisen. Ei siis olla poistamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kuuntelin juuri podcastia jossa mainittiin mm. rakennusala, sinne ei kuulemma saada suomalaisia työntekijöitä. Mulla on parikin kaveria alalla, työttömiä kummatkin, kertovat, että virolaiset ynnä muut entisen itäplokin tyypit tekevät hommat niin paljon halvemmalla (koska heillä on kotimaassaan solmitut työsopimukset), että ei työnantajan kannata palkata suomalaisia. Lisäksi ulkomaalaisille ei yleensä makseta ylitöistä ja kusetetaan majoituksen hinnassa.
Eli tiivistys, tulijoita töihin olisi ihan kotimaastakin pilvin pimein, mutta ei ammattitaitoinen kirvesmies suostu töihin tonnilla kuussa koska se ei riitä elämiseen, etenkään pääkaupunkiseudulla.
Tämä on ihan paskapuhetta. Rakennusalalla (varsinkin) valvotaan hyvin tehokkaasti, että siellä noudatetaan rakennusalan työehtosopimusta ja sitä myötä palkan minimiä. Lupaan, että et löydä yhtäkään pääurakoitsijaa, joka maksaa alle tuon. Et varmasti.
Mistä tiedän? Siellä on käytössä veronumero. Jokaisella rakennuksella olevan on kuljettava kulunvalvonnan kautta (Valtti-kortilla) ja verokortti on oltava näkyvillä. Jokainen vastaantuleva työntekijä voi katsoa toisen veronumeron ja tarkistaa paljonko kyseisen alueen veroviraston alaisuudessa tälle työntekijälle on maksettu, riippumatta miten työ on ketjutettu. Jos työskentelee täällä, niin veronumero pitää olla ja jos tilit näyttää ns. nollaa, niin tästä jää 100 prosenttisen varmasti kiinni.
Toiseksi, ylityöt ovat työaikalain mukaan vapaaehtoisia. Jos niistä "ei makseta", niin ei niitä kukaan tekisi.
Ehkäpä parilla kaverillasi on ns. asenneonglma ja työt ei vaan maistu.
Ja mistähän ihmeen norsunluutornista tuokin mahtoi olla kirjoitettu? Sieltä korkeuksista ei näe alaspäin kuin sumua ja yksityiskohdat pitää näemmä kuvitella.
Just äskettäin oli uutinen siitä miten joku firma oli työllistänyt suorastaan järjestelmällisesti porukkaa alipalkalla ja duunaria sekä verottajaa huijaten. Eli se siitä "mahdottomuudesta" kun otetaan huomioon että vain osa noista jää kiinni ja nekin ehkä sattumalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultamunia munivista hanhista on jatkuva pula. Kuten esimerkiksi ammattitaitoisesta hitsarista 10€ tuntipalkalla on jatkuvasti krooninen pula. Tai ammattitaitoinen siivooja 6€/h.
Toinen merkittävä tekijä on se että, jos tekemättä mitään saa suurinpiirtein saman rahan kuin hanttihommista, niin miksi vaivautua?
Kolmantena ylijäykkä jako työttömän / työntekijän välillä. Työn vastaanotto pitäisi aina olla kannattavampaa kuin kotona makaaminen. Eli jos on mahdollisuus tehdä vaikka 10h viikossa, niin se pitäisi aina olla kannattavaa ottaa vastaan. Nykyisessä mallissa jos otat, niin hirveä säätö ja pelko muiden etuuksien välittömästä katkaisusta selvittelyjen ajaksi. Pahimmassa tapauksessa olet viikkoja ilman mitään tulolähteitä.
90-luvulla työttömyyskorvaus oli luokkaa 1000eur nykyrahassa ja jos sai pätkätöitä, niin ainoastaan siltä päivältä vähennettiin korvaus pois. Oli itseasiassa että jos teki pari tuntia sai osalta päivää korvuaksen. En tiedä milloin muutettiin nykysysyteemiin karensseineen ja omavastuineen ja 9 eur pv orjuuksineen.
9€/päivä on demarien aikaansaannos Tarja Filatovin toimiessa työministerinä Lipposen ja Vanhasen hallituksissa.
Käytännössä kaikki työkkärin kyykytys on demarityöministerien aikaan keksittyä kun juuri muut ei ole hallituksissa ollut työministerinä. Lisäksi sipilän hallituksen muutama työllisyystoimi jota tehtiin muiden kuin demarien vallassa ollessa lakkautettiin hallituksen aloittaessa, oli siinä lakkautuksessa järkeä tai ei. Esim. eläkeputken poisto ei hyödytä tässä tilanteessa ketään mutta tärkeilevä ay-liike vaati kait sen poistoa kun ei ollut ns "oma idea". Sama aktiivimallilla jonka ne jopa käynnisti uudelleen aika liki samanlaisena paitsi että hölmömpänä.
Niinpä työkkärin kyykytyksestä voidaan kiittää täysin demareita. Noita ei oikeasti kiinnosta työttömät vaan ay-liikkeen edunvalvonta. Ja tämä siis tarkoittaa nimenomaan liikkeen eikä sen jäsenten edunvalvonta. Nuo valvoo valtaansa ja rahavirtojaan ja muusta nuo ei ole kiinnostuneita.
Mikä on aktiivimallin tarkoitus kun firmat ei nyt vaan työttömiä suomalaisa hyväksy. Itse olen koulutettuna ja kokeneena hakenut erilaisiin tehtäviin ns paskaduuneista parempiin hommiin. Yhtään mihinkään ei pääse. Jos firmat ei ota edes haastatteluun niin mikä virka sillä aktiivimallilla oikeen on? Työluvat pois halpatyövoimalta ja firmoille aktiivimalli.
Tää demarien aktiivimalli työllistää lähinnä työministeriön / työkkärin porukoita ja saa nuo näyttämään kiireisiltä vaikkei mitään hyödyllistä oikeastaan tapahdukaan.
Koko suomen työministeriö + työkkärit näyttää olevan sellainen ns. rube goldberg kone eli monimutkainen liukurataviritelmä jossa kuula kulkee mitä ihmeellisempien systeemien, kourujen, silmukoiden, nostimien ja vaakakuppien, hammasrattaiden etc. läpi muttei kuitenkaan synny mitään tuottavaa vaan kierroksen jälkeen homma alkaa alusta.
Tuossa yksi viritelmä joka ei tosin käytä kuulaa vaan muuten mekanismit toimii peräkkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se asia on. Nykyajan työnantaja tarjoaa työntekijälle ainoastaan minimin. Silloin ennen kun valtio omisti tehtaita, esimerkiksi vaikkapa Rautaruukin, se järjesti työntekijöille esimerkiksi lomapaikkoja, joita pystyi vuokraamaan edullisesti. Lisäksi oli kaikkea muutakin vapaa-ajan toimintaa, jollaista nykyajan työnantajat eivät varmasti järjestä.
Nykyisin yrityksien kilpailu on siirtynyt pörssiin ja mitä vähemmän yrityksellä on kuluja suhteessa tuottoon ja liikevaihtoon se on voittaja ja yritykset kilpailevat pörssissä monesti kansainvälisellä tasolla jolloin kilpailu sijoittajista on huomattavasti kovempaa, raha ratkaisee.
Varmasti joillakin aloilla on, mutta pääsääntöisesti sillä halutaan luoda vain mielikuvaa jatkuvasta talouskasvusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultamunia munivista hanhista on jatkuva pula. Kuten esimerkiksi ammattitaitoisesta hitsarista 10€ tuntipalkalla on jatkuvasti krooninen pula. Tai ammattitaitoinen siivooja 6€/h.
Toinen merkittävä tekijä on se että, jos tekemättä mitään saa suurinpiirtein saman rahan kuin hanttihommista, niin miksi vaivautua?
Kolmantena ylijäykkä jako työttömän / työntekijän välillä. Työn vastaanotto pitäisi aina olla kannattavampaa kuin kotona makaaminen. Eli jos on mahdollisuus tehdä vaikka 10h viikossa, niin se pitäisi aina olla kannattavaa ottaa vastaan. Nykyisessä mallissa jos otat, niin hirveä säätö ja pelko muiden etuuksien välittömästä katkaisusta selvittelyjen ajaksi. Pahimmassa tapauksessa olet viikkoja ilman mitään tulolähteitä.
90-luvulla työttömyyskorvaus oli luokkaa 1000eur nykyrahassa ja jos sai pätkätöitä, niin ainoastaan siltä päivältä vähennettiin korvaus pois. Oli itseasiassa että jos teki pari tuntia sai osalta päivää korvuaksen. En tiedä milloin muutettiin nykysysyteemiin karensseineen ja omavastuineen ja 9 eur pv orjuuksineen.
9€/päivä on demarien aikaansaannos Tarja Filatovin toimiessa työministerinä Lipposen ja Vanhasen hallituksissa.
Käytännössä kaikki työkkärin kyykytys on demarityöministerien aikaan keksittyä kun juuri muut ei ole hallituksissa ollut työministerinä. Lisäksi sipilän hallituksen muutama työllisyystoimi jota tehtiin muiden kuin demarien vallassa ollessa lakkautettiin hallituksen aloittaessa, oli siinä lakkautuksessa järkeä tai ei. Esim. eläkeputken poisto ei hyödytä tässä tilanteessa ketään mutta tärkeilevä ay-liike vaati kait sen poistoa kun ei ollut ns "oma idea". Sama aktiivimallilla jonka ne jopa käynnisti uudelleen aika liki samanlaisena paitsi että hölmömpänä.
Niinpä työkkärin kyykytyksestä voidaan kiittää täysin demareita. Noita ei oikeasti kiinnosta työttömät vaan ay-liikkeen edunvalvonta. Ja tämä siis tarkoittaa nimenomaan liikkeen eikä sen jäsenten edunvalvonta. Nuo valvoo valtaansa ja rahavirtojaan ja muusta nuo ei ole kiinnostuneita.
Mikä on aktiivimallin tarkoitus kun firmat ei nyt vaan työttömiä suomalaisa hyväksy. Itse olen koulutettuna ja kokeneena hakenut erilaisiin tehtäviin ns paskaduuneista parempiin hommiin. Yhtään mihinkään ei pääse. Jos firmat ei ota edes haastatteluun niin mikä virka sillä aktiivimallilla oikeen on? Työluvat pois halpatyövoimalta ja firmoille aktiivimalli.
Tää demarien aktiivimalli työllistää lähinnä työministeriön / työkkärin porukoita ja saa nuo näyttämään kiireisiltä vaikkei mitään hyödyllistä oikeastaan tapahdukaan.
Koko suomen työministeriö + työkkärit näyttää olevan sellainen ns. rube goldberg kone eli monimutkainen liukurataviritelmä jossa kuula kulkee mitä ihmeellisempien systeemien, kourujen, silmukoiden, nostimien ja vaakakuppien, hammasrattaiden etc. läpi muttei kuitenkaan synny mitään tuottavaa vaan kierroksen jälkeen homma alkaa alusta.
Tuossa yksi viritelmä joka ei tosin käytä kuulaa vaan muuten mekanismit toimii peräkkäin.
Koko työttömyysteollisuuden tai rube goldberg kone miksi sitä haluaakin kutsua, hajoisi jos myönnettäisiin se fakta ettei töitä ole tarjota työttömille. Vain keppostelua.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti joillakin aloilla on, mutta pääsääntöisesti sillä halutaan luoda vain mielikuvaa jatkuvasta talouskasvusta.
Suomeen taitaa olla pesiytynyt sama malli kuin isossa maailmassa että suurin osa työpaikkailmoituksista on huuhaata, mitään aikomusta palkata ketään ei todellakaan ilmoittajilla ole. Mutta lisärahoituksen tarvetta on ja halutaan näyttää dynaamiselle kasvavalle yritykselle. Rahoittajien kannattaakin seurata tarkemmin rekrytointeja.
Jos vaikkapa ovia availevan vahtimestarin työstä maksettaisiin 2 kertaa suurempi palkka, mitä sinulle nyt maksetaan, niin aika moni lähtisi tuohon helppoon ja stressittömään työhön hyvällä palkalla.
Tämä liioiteltu esimerkki kertoo, miten jokainen on ohjattavissa ihan mihin työhön tahansa ja että jokaiselle alallle, saataisiin työvoimapula, esimerkiksi palkat puolittamalla, koska tekijät lähtisivät pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se asia on. Nykyajan työnantaja tarjoaa työntekijälle ainoastaan minimin. Silloin ennen kun valtio omisti tehtaita, esimerkiksi vaikkapa Rautaruukin, se järjesti työntekijöille esimerkiksi lomapaikkoja, joita pystyi vuokraamaan edullisesti. Lisäksi oli kaikkea muutakin vapaa-ajan toimintaa, jollaista nykyajan työnantajat eivät varmasti järjestä.
Nykyisin yrityksien kilpailu on siirtynyt pörssiin ja mitä vähemmän yrityksellä on kuluja suhteessa tuottoon ja liikevaihtoon se on voittaja ja yritykset kilpailevat pörssissä monesti kansainvälisellä tasolla jolloin kilpailu sijoittajista on huomattavasti kovempaa, raha ratkaisee.
Painotan tuossa sanaa sijoittaja joka periaatteessa ratkaisee yrityksen tulevaisuuden ja edellytykset eli ne kenellä on mahdollista sijoittaa ylimääräisiä rahojaan pörssiyrityksiin vaativat myös työntekijöitä joustamaan eli käytännössä luopumaan isommasta osasta työpanoksen saamasta arvonnoususta sijoittajan hyväksi joten yrityksien johtoon tuleva paine sijoittajilta kustannusten pienentämisestä on kova .: )
Saatat olla ollut pätevyyskisan voittaja, mutta ei kukaan tuollaista kitkerää, katkeraa pätijää töihin halua. Hyi, jos joutuis sun luentoja kuuntelemaan 8-16.
Työnantaja palkkaa sen jonka arvelee SOPIVIMMAKSI työyhteisöön.
Sulla mahtaa olla niukasti ystäviä.