Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kun kokoomuksen hyväksymät kriisituet jätetään huomiotta Kataisen hallitus velkaannutti maatamme enemmän kuin Marinin hallitus..
13.05.2023 |
..jossa myös kokoomus oli oppositiosta velanoton takana hyväksyen ne:
Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html
Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta
Tentissä valtiovarainministeri Annika Saarikolle (kesk) tarjoutui tilaisuus vastata Orpolle syytöksiin valtion velkaantumisesta. Saarikko sanoi pitävänsä hyvänä sitä, että kansalaiset ovat asiasta huolissaan, ja totesi että kokouksissa italialaisia ja muita eteläeurooppalaisia asia ei liiemmin huoleta.
Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.
Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011-2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.
Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.
Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.
Keskustan Annika Saarikko ripitti kokoomuksen Petteri Orpoa IS:n vaalitentissä
Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.
Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.
Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.
Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.
Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.
On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.
Sanopa se, Orpo sai sanottua."
Lähde:
Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023
Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella Annikan ja Petterin omasta suusta.
Porvarijohtoisten hallitusten (kokoomus/kepu) valtionvelkaperintöä oli muuten Marinin hallituksen pohjana kokonaiset 106 400 000 000 euroa, josta tulee suurin osa valtiovelan miljardien korkokuluista. Ns. parempina aikoina lisättyä velkaa.
Marinin hallitus nosti sentään työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi muutettuna jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi saavuttaen työllisyystavoitteen, kokoomuksen ja kepun johdossa meillä oli menetetty vuosikymmen 2010-luvulla jättityöttömyydellä. Orpon leikkauspolitiikka uhkaa tuoda saman toisen menetetyn vuosikymmenen.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Porvarijohtoisten hallitusten velkasaldo 106 400 000 000 euroa. Enemmänkin olisi ellei yksi ainoa hallitus Holkerista-Sipilään porvarijohtoisten hallitusten välissä - Paavo Lipposen hallitus olisi AINOANA vähentänyt Suomen valtionvelkaa 👍🌹
Kylläpä porvareita kirpaisee kun kerrotaan totuus velkaantumisesta mutta eipä anneta faktojen pilata perskokkareitten öyhöttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinteen ja Marinin hallitukset loivat menoautomaatit, joiden vuotuiset lisämenot on useita miljardeja, osa vieläpä menoina kumuloituvia. Rahaa on ja kansalta voi nyhtää lisää, se oli periaate. Tärkeintä, että vihervasuri ideologiaan perustuva agenda saadaan ajettua peruuttamattomasti yhteiskuntaan, ennenkuin uudet vaalit tulevat. Keskusta sai sotensa, koska Rinne sen niille lupasi, vastineeksi hallitusyhteistyöstä, rahaa on. Saarikko varmisti asian valtiovarainministerinä. Lopetetaan jo näiden vaalien jälkipeli ja valheellinen propaganda ja ruvetaan töihin maan ja sen tulevaisuuden pelastamiseksi.
Puppua. Marinin hallitus on nostanut työllisyyttä ja taloutta. Porvarin velka nostaa vain rikkaimman kukkaroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarijohtoisten hallitusten velkasaldo 106 400 000 000 euroa. Enemmänkin olisi ellei yksi ainoa hallitus Holkerista-Sipilään porvarijohtoisten hallitusten välissä - Paavo Lipposen hallitus olisi AINOANA vähentänyt Suomen valtionvelkaa 👍🌹
Tuo on 30vuoden ajalta, 4 vuodessa Sanna otti 40mrd lisää. Samaa tahtia porvarit olisivat tehneet 30 vuodessa 300mrd euroa velkaa. Kertoo jotain Sannan luottokortin rajoista.
Tuo myös unohtaa sen, miten monessa noissa "porvari" hallituksissa on ollut demaritkin. Kataisen hallituksessa jopa valtiovarainministerinä. Lisäksi voi katsoa syytäkin velkaantumiselle.
Esim. sipilän hallitus otti velkaa koska edeltävä sinipunahallitus rinne valtiovarainministerinään jätti valtiontalouden täysin sekaisin (kuten tää mariininkin hallitus jättää seuraajalleen). Mariinin hallitus otti aluksi velkaa sillä periaatteella että "rahaa on", sitten tuli korona ja otettiin velkaa koska "emmämuutakaan keksi" ja lopuksi jatkettiin velkaantumista koska "on seuraavan hallituksen ongelma". Ahon hallitus otti velkaa koska neuvostoliitto romahti ja samalla suomen siihen liikaa sidottu kansantalous, ei siis huvikseen. Lipponen taas ei selvinnyt nerouttaan hallitustensa kanssa paremmin vaan koska sai lottovoittoon verrattavissa olevan nokian vetämään liki yksinään verotuloillaan suomen kuiville 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvarijohtoisten hallitusten velkasaldo 106 400 000 000 euroa. Enemmänkin olisi ellei yksi ainoa hallitus Holkerista-Sipilään porvarijohtoisten hallitusten välissä - Paavo Lipposen hallitus olisi AINOANA vähentänyt Suomen valtionvelkaa 👍🌹
Kylläpä porvareita kirpaisee kun kerrotaan totuus velkaantumisesta mutta eipä anneta faktojen pilata perskokkareitten öyhöttämistä.
Kiva miten sinun sontakommenttisi tunnistaa sontakommenteiksi suoraan sanavalinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Juuri näin!
Sanna otti kymmeniä miljardeja ylimääräistä velkaa vaalikauden aikana (siis koronasta ja sodasta putsattuna budjetti), rahaa jaettiin wappusatasina sinne ja tänne, palkattiin kavereita mukaviin virkohin muodostamalla pieniä sote-alueita ja samalla suomalainen terveydenhoito romahti. Hoitajia siirrettiin perusterveydenhoidosta ja lastensairaalasta vanhusten hoitoon hoitajamitoituksen takia.
Ja kansa hurraa täällä jaa syyttää Sipilää, Orpoa ja Holkeria tästä kaikesta. Ei näin tytöt, ei näin.
Naisena minua harmittaa, että väistyvää hallitusta tullaan aina esittämään esimerkkinä siitä, että naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Naisena typeryytesi hävettää minua.
Onneksi en kuitenkaan ole pääministeri, joten vaikka olisinkin typerä, en saa aikaan Suomelle massiivisia miljardivelkoja kuten viisikko.
Marinin ajan velanotossa ei ollut mitään muuta kovin ihmeellistä verrattuna aiempiin hallituksiin muuta kuin koronavuoden 2020 todella iso velanotto ja vuoden 2023 budjettiin kirjatut menoerät johtuen sote-uudistuksen käynnistämisestä.
Esim. vuonna 2022 Marinin hallituksen velanotto oli jo varsin maltillista (julkinen velkaantuminen oli pienempää vuonna 2022 kuin Sipilän hallituksen viimeisenä vuonna 2019) ja ilman tuota vuoden 2023 soteuudistusta myöskään 2023 budjetti ei olisi ollut erityisen alijäämäinen.
Tietysti massiivisen isot puolustushankinnat ovat rasittaneet julkista taloutta ja tulevat rasittamaan jatkossakin ehkä jopa enenevässä määrin. Nato-jäsenyys tulee käytännössä vaatimaan hyvin monenlaisia asioita Suomelta. Paljon lisää virkoja Puolustusvoimiin, isoja parannuksia Suomen infrastruktuuriin ja lisäksi paljon asehankintoja. Myös Ukrainaa Suomi on tukenut aika huomattavilla summilla ja tulee varmaan tukemaankin jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Oli niin monia korjattavia asioita perskekon jäljiltä. Mm koulutus pelastettiin, samoin sote.
Perskeko vei Suomen kaksi askelta taaksepäin ja yhdessä kaudessa päästiin yksi eteenpäin. Nyt taas mennään kaksi taaksepäin...
Väärin ja väärin.
Kouluissa väkivaltaisuuksia enemmän kuin koskaan. Oppimistulokset alempana kuin ikinä. Inkluusio tuhoaa oppimistuloksia... Nuorilla (kouluikäisillä) mielenterveysongelmia enemmän kuin koskaan aiemmin. Sote ei ole ikinä ollut yhtä suurissa ongelmissa kuin nyt. Marinin hallitus ajoi sotea aktiivisesti alas.
Nuo mainitsemasi askeleet menevät juuri toisinpäin, paitsi vasemmisto ottaa 5 askelta taakse...
Näistä sinulla ei ole mitään perustelua. Kerro edes yksi fakta näistä heitoista. Populismi ei riitä.
Sen voin kertoa, ettei inkluusio ole mikään tuore asia, 1980-luvulta saakka ollut eikä tule koskaan poistumaan. Hyvästä syystä.
Perskeko vei koulut kurjuuteen, esim ammatillisista oppilaitoksilta vietiin yli 20 % rahoituksesta. Marinin hallitus sen palautti ja kaikille kouluasteille hyvin ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Oikein puistattaa ajatus perskekon ajasta ja koronasta!
Kaikki ovat faktoja pisatuloksista, poliisin raporteista, terveydenhuollon tutkimuksista ja raporteista. Miksi tahallaan valehtelet ja vääristelet asiaa?
Ja ei ole ollut inkluusiota 1980-luvulta. Silloin on ehkä asiasta pyhuttu, mutta asiaa alettu toteuttamaan 2010-luvulla ja se räjähti käsiin marinin hallituskaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kataisen hallitus sästi Suomen köyhäksi. Leikattiin niin paljon, että talous romahti vuodeksi ja näinollen oli pakko lisätä velkaa.
Nyt porvarit aikoo toistaa tämän.
Äsken joku totesi Kataisien ottaneen liikaa velkaa. Nyt valitat päinvastaista. En tiedä oletko seko vai muuten vain vähän ....
Niin. Katainen leikkasi kaikesta niin paljon, että talous sakkasi. Tuli kriisi ja näinollen säästäminen johti siihen, että velkaa jouduttiin ottamaan ennätyspaljon.
Ole hyvä!
Siis ensin krisoidaan Kataisen velan ottoa ja nyt Kataisen säästämisistä. Onko sinulla jakaantunut persoonallisuus, et tiedä mitä toinen minäsi kirjoittelee palstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen ja Marinin hallitukset loivat menoautomaatit, joiden vuotuiset lisämenot on useita miljardeja, osa vieläpä menoina kumuloituvia. Rahaa on ja kansalta voi nyhtää lisää, se oli periaate. Tärkeintä, että vihervasuri ideologiaan perustuva agenda saadaan ajettua peruuttamattomasti yhteiskuntaan, ennenkuin uudet vaalit tulevat. Keskusta sai sotensa, koska Rinne sen niille lupasi, vastineeksi hallitusyhteistyöstä, rahaa on. Saarikko varmisti asian valtiovarainministerinä. Lopetetaan jo näiden vaalien jälkipeli ja valheellinen propaganda ja ruvetaan töihin maan ja sen tulevaisuuden pelastamiseksi.
Nykyinen hallitus voi totta kai puuttua "menoautomaatteihin" jos katsovat että sote-sektorin rahoitus voidaan ilman noita automaatteja turvata esim. erilaisella "tehostamisella".
Itse olen sitä mieltä että paras olisi vähentää hyvinvointialueiden määrä korkeintaan 12 kappaleeseen, mutta eikö Orpo juuri todennut ettei ole mitään tällaista suunnittelemassa?
Valitettavasti isoja sotkuja harvemmin korjataan hetkessä ja ilman lisäkuluja. Nythän nuo valtuustot sun muut johtajat on valittu ja muutenkin siirrelty erilaista asiaa ja vastuuta ympäriinsä. Voi olla että peruuttaminen veisi koko vaalikauden ja maksaisi vaan enemmän sinä aikana. Jos tarkoitus on säästää niin ehkä on tässä kohtaa parempi jättää tuo homma myöhempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Oli niin monia korjattavia asioita perskekon jäljiltä. Mm koulutus pelastettiin, samoin sote.
Perskeko vei Suomen kaksi askelta taaksepäin ja yhdessä kaudessa päästiin yksi eteenpäin. Nyt taas mennään kaksi taaksepäin...
Väärin ja väärin.
Kouluissa väkivaltaisuuksia enemmän kuin koskaan. Oppimistulokset alempana kuin ikinä. Inkluusio tuhoaa oppimistuloksia... Nuorilla (kouluikäisillä) mielenterveysongelmia enemmän kuin koskaan aiemmin. Sote ei ole ikinä ollut yhtä suurissa ongelmissa kuin nyt. Marinin hallitus ajoi sotea aktiivisesti alas.
Nuo mainitsemasi askeleet menevät juuri toisinpäin, paitsi vasemmisto ottaa 5 askelta taakse...
Näistä sinulla ei ole mitään perustelua. Kerro edes yksi fakta näistä heitoista. Populismi ei riitä.
Sen voin kertoa, ettei inkluusio ole mikään tuore asia, 1980-luvulta saakka ollut eikä tule koskaan poistumaan. Hyvästä syystä.
Perskeko vei koulut kurjuuteen, esim ammatillisista oppilaitoksilta vietiin yli 20 % rahoituksesta. Marinin hallitus sen palautti ja kaikille kouluasteille hyvin ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Oikein puistattaa ajatus perskekon ajasta ja koronasta!
Öh, mariinin hallitus pisti täysin turhan oppivelvollisuusuudistuksen koulujen riesaksi ja siksi rahoitustakin nostettiin jossain paikoissa. Muuten nuo ei tehneet kouluissa mitään hyödyllistä. Koronassakin nuo piti väkisin kouluja auki jotta saivat koronaa leviämään perheisiin lasten välityksellä. Koulujen oppimisongelmille nuo ei tehneet mitään paitsi selitteli että jonkun muun vika. Samoin opetusministeri oli kuin pupujussi ajovaloissa kun joku kysyi siltä mitä koulujen paisuvalle kiusaamisongelmalle tehdään ja selitti että kiusaajillakin on oikeuksia eikä nyt oikeen onnistu mikään.
Että semmoista ongelmanratkaisua.
Marinin hallitus palautti koulujen rahoituksen sillle tasolle, mikä oli ennen perkekoa. Ja lisäsi huomattavasti ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Sillä rahalla on palkattu paljon mm erityisopettajia kouluihin.
Nuo muut heittosi on pelkästään typeriä!
Ei mene kauaa kun jopa sinä hämmästelet miten joskun oppivelvollisuus ei ole jatkunut 18-vuotiasksi saakka. Eipä sitänytkään kukaan asiantuntija tai koulussa työskentelevä kritisoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyshys, ei totuutta saa kertoa kun se romuttaa kokkari- ja persu-ukkojen misogynisen, hauraan minäkuvan. Kansainvälisesti ihaillun tähtipoliitikon, Sanna Marinin, hallitus oli Suomen historian paras. Marin hoiti korona-ajan esimerkillisesti ja vei Suomen NATOon. Tämähän tunnetusti pikkuskigulisia oikeistolaisia harmittaa kovasti.
Voi vassarin todellisuutta! :D
Suomi meni Natoon demareista huolimatta - taipuivat viimeisinä kansan tahdon edessä. Hienoa 'johtajuutta'!
Korona-ajan 'hoitamisesta' en edes viitsi sanoa mitään.
Marin oli johtamassa Suomea Natoon yhdessä Niinistön kanssa ihan alusta asti. Tuosta nyt on aivan turha edes kiistellä. Marinin matka-aikataulut keväältä 2022 kertoo jo ihan omaa kieltään tästä asiasta. Hän suhasi ympäri Eurooppaa ja muuta maailmaan koko kevään 2022. Tietysti myös Niinistö ja Haavisto tekivät samoin.
Tottakai se suhasi, kun oli pakko! Kansa oli puhunut. :)
Kiitos Natoon liittymisestä kuuluu eduskunnalle, Niinistölle, Haavistolle ja Kaikkoselle.
Miksei porvarit ole aiemmin Natoon liittyneet??? No siksi, ettei ole ollut kansan tukea.
Et sinä tästä saa muuta vääristeltyä. Hyvä johtaja pystyy reagoimaan nopeasti.
Hyvä johtaja? Päivän paras! :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kataisen hallitus sästi Suomen köyhäksi. Leikattiin niin paljon, että talous romahti vuodeksi ja näinollen oli pakko lisätä velkaa.
Nyt porvarit aikoo toistaa tämän.
Äsken joku totesi Kataisien ottaneen liikaa velkaa. Nyt valitat päinvastaista. En tiedä oletko seko vai muuten vain vähän ....
Niin. Katainen leikkasi kaikesta niin paljon, että talous sakkasi. Tuli kriisi ja näinollen säästäminen johti siihen, että velkaa jouduttiin ottamaan ennätyspaljon.
Ole hyvä!
Siis ensin krisoidaan Kataisen velan ottoa ja nyt Kataisen säästämisistä. Onko sinulla jakaantunut persoonallisuus, et tiedä mitä toinen minäsi kirjoittelee palstalla?
Vasuritrollilla ei ole mitään vaatimusta johdonmukaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen ja Marinin hallitukset loivat menoautomaatit, joiden vuotuiset lisämenot on useita miljardeja, osa vieläpä menoina kumuloituvia. Rahaa on ja kansalta voi nyhtää lisää, se oli periaate. Tärkeintä, että vihervasuri ideologiaan perustuva agenda saadaan ajettua peruuttamattomasti yhteiskuntaan, ennenkuin uudet vaalit tulevat. Keskusta sai sotensa, koska Rinne sen niille lupasi, vastineeksi hallitusyhteistyöstä, rahaa on. Saarikko varmisti asian valtiovarainministerinä. Lopetetaan jo näiden vaalien jälkipeli ja valheellinen propaganda ja ruvetaan töihin maan ja sen tulevaisuuden pelastamiseksi.
Nykyinen hallitus voi totta kai puuttua "menoautomaatteihin" jos katsovat että sote-sektorin rahoitus voidaan ilman noita automaatteja turvata esim. erilaisella "tehostamisella".
Itse olen sitä mieltä että paras olisi vähentää hyvinvointialueiden määrä korkeintaan 12 kappaleeseen, mutta eikö Orpo juuri todennut ettei ole mitään tällaista suunnittelemassa?[/quote
12 taitaa olla liikaa. Mitä järkeä on tehdä Vantaa-Kerava sote-alue? Yksi iso kunta ja pienhkö siihen kylkeen, Kinnuselleko piti pedata lisätienestejä? Kas kun ei Kihniö ja Ilomantsi omaksi Sote-alueeksi, saisi Kepu lisää palkkiovirkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyshys, ei totuutta saa kertoa kun se romuttaa kokkari- ja persu-ukkojen misogynisen, hauraan minäkuvan. Kansainvälisesti ihaillun tähtipoliitikon, Sanna Marinin, hallitus oli Suomen historian paras. Marin hoiti korona-ajan esimerkillisesti ja vei Suomen NATOon. Tämähän tunnetusti pikkuskigulisia oikeistolaisia harmittaa kovasti.
Voi vassarin todellisuutta! :D
Suomi meni Natoon demareista huolimatta - taipuivat viimeisinä kansan tahdon edessä. Hienoa 'johtajuutta'!
Korona-ajan 'hoitamisesta' en edes viitsi sanoa mitään.
Marin oli johtamassa Suomea Natoon yhdessä Niinistön kanssa ihan alusta asti. Tuosta nyt on aivan turha edes kiistellä. Marinin matka-aikataulut keväältä 2022 kertoo jo ihan omaa kieltään tästä asiasta. Hän suhasi ympäri Eurooppaa ja muuta maailmaan koko kevään 2022. Tietysti myös Niinistö ja Haavisto tekivät samoin.
Tottakai se suhasi, kun oli pakko! Kansa oli puhunut. :)
Kiitos Natoon liittymisestä kuuluu eduskunnalle, Niinistölle, Haavistolle ja Kaikkoselle.
Miksei porvarit ole aiemmin Natoon liittyneet??? No siksi, ettei ole ollut kansan tukea.
Et sinä tästä saa muuta vääristeltyä. Hyvä johtaja pystyy reagoimaan nopeasti.
Hyvä johtaja? Päivän paras! :D :D
Niinistö on tosiaan hyvä johtaja ja reagoi todella nopeasti. Marin taas... tuon kutsuminen johtajaksi on oikeastaan loukkaus kaikkia oikeasti kelvollisia johtajia kohtaan. Tuo on pelkkä turhamainen poseeraaja joka juoksee karkuun päätöstensä vastuuta ja kaataa vastuut ja seuraukset alaistensa niskaan. Lisäksi tuolla on he...tin iso avustajajoukko spämmimässä joka paikan täyteen kehuja itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Oli niin monia korjattavia asioita perskekon jäljiltä. Mm koulutus pelastettiin, samoin sote.
Perskeko vei Suomen kaksi askelta taaksepäin ja yhdessä kaudessa päästiin yksi eteenpäin. Nyt taas mennään kaksi taaksepäin...
Väärin ja väärin.
Kouluissa väkivaltaisuuksia enemmän kuin koskaan. Oppimistulokset alempana kuin ikinä. Inkluusio tuhoaa oppimistuloksia... Nuorilla (kouluikäisillä) mielenterveysongelmia enemmän kuin koskaan aiemmin. Sote ei ole ikinä ollut yhtä suurissa ongelmissa kuin nyt. Marinin hallitus ajoi sotea aktiivisesti alas.
Nuo mainitsemasi askeleet menevät juuri toisinpäin, paitsi vasemmisto ottaa 5 askelta taakse...
Näistä sinulla ei ole mitään perustelua. Kerro edes yksi fakta näistä heitoista. Populismi ei riitä.
Sen voin kertoa, ettei inkluusio ole mikään tuore asia, 1980-luvulta saakka ollut eikä tule koskaan poistumaan. Hyvästä syystä.
Perskeko vei koulut kurjuuteen, esim ammatillisista oppilaitoksilta vietiin yli 20 % rahoituksesta. Marinin hallitus sen palautti ja kaikille kouluasteille hyvin ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Oikein puistattaa ajatus perskekon ajasta ja koronasta!
Öh, mariinin hallitus pisti täysin turhan oppivelvollisuusuudistuksen koulujen riesaksi ja siksi rahoitustakin nostettiin jossain paikoissa. Muuten nuo ei tehneet kouluissa mitään hyödyllistä. Koronassakin nuo piti väkisin kouluja auki jotta saivat koronaa leviämään perheisiin lasten välityksellä. Koulujen oppimisongelmille nuo ei tehneet mitään paitsi selitteli että jonkun muun vika. Samoin opetusministeri oli kuin pupujussi ajovaloissa kun joku kysyi siltä mitä koulujen paisuvalle kiusaamisongelmalle tehdään ja selitti että kiusaajillakin on oikeuksia eikä nyt oikeen onnistu mikään.
Että semmoista ongelmanratkaisua.
Marinin hallitus palautti koulujen rahoituksen sillle tasolle, mikä oli ennen perkekoa. Ja lisäsi huomattavasti ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Sillä rahalla on palkattu paljon mm erityisopettajia kouluihin.
Nuo muut heittosi on pelkästään typeriä!
Ei mene kauaa kun jopa sinä hämmästelet miten joskun oppivelvollisuus ei ole jatkunut 18-vuotiasksi saakka. Eipä sitänytkään kukaan asiantuntija tai koulussa työskentelevä kritisoi.
AHHHAHHAHHAHAAHHAHHAAHHAHHAHAHAHHAAAA.....
Joo ei tosiaan /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Oli niin monia korjattavia asioita perskekon jäljiltä. Mm koulutus pelastettiin, samoin sote.
Perskeko vei Suomen kaksi askelta taaksepäin ja yhdessä kaudessa päästiin yksi eteenpäin. Nyt taas mennään kaksi taaksepäin...
Väärin ja väärin.
Kouluissa väkivaltaisuuksia enemmän kuin koskaan. Oppimistulokset alempana kuin ikinä. Inkluusio tuhoaa oppimistuloksia... Nuorilla (kouluikäisillä) mielenterveysongelmia enemmän kuin koskaan aiemmin. Sote ei ole ikinä ollut yhtä suurissa ongelmissa kuin nyt. Marinin hallitus ajoi sotea aktiivisesti alas.
Nuo mainitsemasi askeleet menevät juuri toisinpäin, paitsi vasemmisto ottaa 5 askelta taakse...
Näistä sinulla ei ole mitään perustelua. Kerro edes yksi fakta näistä heitoista. Populismi ei riitä.
Sen voin kertoa, ettei inkluusio ole mikään tuore asia, 1980-luvulta saakka ollut eikä tule koskaan poistumaan. Hyvästä syystä.
Perskeko vei koulut kurjuuteen, esim ammatillisista oppilaitoksilta vietiin yli 20 % rahoituksesta. Marinin hallitus sen palautti ja kaikille kouluasteille hyvin ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Oikein puistattaa ajatus perskekon ajasta ja koronasta!
Kaikki ovat faktoja pisatuloksista, poliisin raporteista, terveydenhuollon tutkimuksista ja raporteista. Miksi tahallaan valehtelet ja vääristelet asiaa?
Ja ei ole ollut inkluusiota 1980-luvulta. Silloin on ehkä asiasta pyhuttu, mutta asiaa alettu toteuttamaan 2010-luvulla ja se räjähti käsiin marinin hallituskaudella.
Populistinen faktoja. Viimeksi julkaistut pisatulokset on vuodelta 2018. Eli ei Marinin ajalta... ja niissäkin me olemme huippuhyviä, 7 sijalla kaikista länsimaista. En pitäisi huonona.
Väkivalta ym ei ole lisääntynyt. Se on fakta.
Kerrotko mikä terveydenhuollon raportti sinulla oli mielessä. Mikä nyt on se suurin o gelma.
Fakta on myös se ettei mielenterveysongelmat ole lisääntyneet.
Populisti oikeasti heittää asioita ja syyttää 4 vuoden ajanjaksoa tällaisista muutoksista???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Juuri näin!
Sanna otti kymmeniä miljardeja ylimääräistä velkaa vaalikauden aikana (siis koronasta ja sodasta putsattuna budjetti), rahaa jaettiin wappusatasina sinne ja tänne, palkattiin kavereita mukaviin virkohin muodostamalla pieniä sote-alueita ja samalla suomalainen terveydenhoito romahti. Hoitajia siirrettiin perusterveydenhoidosta ja lastensairaalasta vanhusten hoitoon hoitajamitoituksen takia.
Ja kansa hurraa täällä jaa syyttää Sipilää, Orpoa ja Holkeria tästä kaikesta. Ei näin tytöt, ei näin.
Naisena minua harmittaa, että väistyvää hallitusta tullaan aina esittämään esimerkkinä siitä, että naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Naisena typeryytesi hävettää minua.
Onneksi en kuitenkaan ole pääministeri, joten vaikka olisinkin typerä, en saa aikaan Suomelle massiivisia miljardivelkoja kuten viisikko.
Marinin ajan velanotossa ei ollut mitään muuta kovin ihmeellistä verrattuna aiempiin hallituksiin muuta kuin koronavuoden 2020 todella iso velanotto ja vuoden 2023 budjettiin kirjatut menoerät johtuen sote-uudistuksen käynnistämisestä.
Esim. vuonna 2022 Marinin hallituksen velanotto oli jo varsin maltillista (julkinen velkaantuminen oli pienempää vuonna 2022 kuin Sipilän hallituksen viimeisenä vuonna 2019) ja ilman tuota vuoden 2023 soteuudistusta myöskään 2023 budjetti ei olisi ollut erityisen alijäämäinen.
Tietysti massiivisen isot puolustushankinnat ovat rasittaneet julkista taloutta ja tulevat rasittamaan jatkossakin ehkä jopa enenevässä määrin. Nato-jäsenyys tulee käytännössä vaatimaan hyvin monenlaisia asioita Suomelta. Paljon lisää virkoja Puolustusvoimiin, isoja parannuksia Suomen infrastruktuuriin ja lisäksi paljon asehankintoja. Myös Ukrainaa Suomi on tukenut aika huomattavilla summilla ja tulee varmaan tukemaankin jatkossa.
Juuri näin.
Pölhökustaimmat oikit koittavat laittaa jopa vuosikausia laskeneet Pisatulokset/oppimistulokset tämän hallituksen syyksi vaikka oikeistohallitukset leikkasivat koulutuksen kuten myös terveydenhuollon resurssit, alasajaen nämä. Kriisit ja kaverikapitalistien aiheuttama jätti-inflaatio kriisejä hyväksikäyttäen moraalittomalla ja yhteiskuntavastuuttomalla ryöstöhinnoittelulla taas on ostovoiman alentumisen ja pahoinvoinnin lisääntymisen syynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Oli niin monia korjattavia asioita perskekon jäljiltä. Mm koulutus pelastettiin, samoin sote.
Perskeko vei Suomen kaksi askelta taaksepäin ja yhdessä kaudessa päästiin yksi eteenpäin. Nyt taas mennään kaksi taaksepäin...
Väärin ja väärin.
Kouluissa väkivaltaisuuksia enemmän kuin koskaan. Oppimistulokset alempana kuin ikinä. Inkluusio tuhoaa oppimistuloksia... Nuorilla (kouluikäisillä) mielenterveysongelmia enemmän kuin koskaan aiemmin. Sote ei ole ikinä ollut yhtä suurissa ongelmissa kuin nyt. Marinin hallitus ajoi sotea aktiivisesti alas.
Nuo mainitsemasi askeleet menevät juuri toisinpäin, paitsi vasemmisto ottaa 5 askelta taakse...
Näistä sinulla ei ole mitään perustelua. Kerro edes yksi fakta näistä heitoista. Populismi ei riitä.
Sen voin kertoa, ettei inkluusio ole mikään tuore asia, 1980-luvulta saakka ollut eikä tule koskaan poistumaan. Hyvästä syystä.
Perskeko vei koulut kurjuuteen, esim ammatillisista oppilaitoksilta vietiin yli 20 % rahoituksesta. Marinin hallitus sen palautti ja kaikille kouluasteille hyvin ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Oikein puistattaa ajatus perskekon ajasta ja koronasta!
Kaikki ovat faktoja pisatuloksista, poliisin raporteista, terveydenhuollon tutkimuksista ja raporteista. Miksi tahallaan valehtelet ja vääristelet asiaa?
Ja ei ole ollut inkluusiota 1980-luvulta. Silloin on ehkä asiasta pyhuttu, mutta asiaa alettu toteuttamaan 2010-luvulla ja se räjähti käsiin marinin hallituskaudella.
Millä tavalla inkluusio on nyt juuri räjähtänyt käsiin? Mitä on tapahtunut.
Malli on ollut kouluissa jo 1980-luvulta. Tarkoitatko, että nyt populistit sitä hokee enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Marinin ajan velanotossa ei ollut mitään muuta kovin ihmeellistä verrattuna aiempiin hallituksiin muuta kuin koronavuoden 2020 todella iso velanotto ja vuoden 2023 budjettiin kirjatut menoerät johtuen sote-uudistuksen käynnistämisestä.
Esim. vuonna 2022 Marinin hallituksen velanotto oli jo varsin maltillista (julkinen velkaantuminen oli pienempää vuonna 2022 kuin Sipilän hallituksen viimeisenä vuonna 2019) ja ilman tuota vuoden 2023 soteuudistusta myöskään 2023 budjetti ei olisi ollut erityisen alijäämäinen.
Tietysti massiivisen isot puolustushankinnat ovat rasittaneet julkista taloutta ja tulevat rasittamaan jatkossakin ehkä jopa enenevässä määrin. Nato-jäsenyys tulee käytännössä vaatimaan hyvin monenlaisia asioita Suomelta. Paljon lisää virkoja Puolustusvoimiin, isoja parannuksia Suomen infrastruktuuriin ja lisäksi paljon asehankintoja. Myös Ukrainaa Suomi on tukenut aika huomattavilla summilla ja tulee varmaan tukemaankin jatkossa.
Muista se, että Marin/Rinne tekivät jo vuodelle 2020 3-4mrd alijäämäisen budjetin, kun oltiin nousukauden huipulla. Eli ilman koronaa/sotaa, olisimme velkaantuneet todella rankasti. Ja tuon päälle tulevat muut kulut seuraavilta vuosilta: Sote sotkut, hoitajamitoitus, jne.
Eli sota ja korona ovat vain tekosyitä kätkeä kaikki muu tarpeeton tuhlailu budjetissa.
Jos jätetään 32 kiloa huomioimatta niin minäkin olen normaalipainoinen, voi tätä riemua!
Alue: Aihe vapaa
Nykyinen hallitus voi totta kai puuttua "menoautomaatteihin" jos katsovat että sote-sektorin rahoitus voidaan ilman noita automaatteja turvata esim. erilaisella "tehostamisella".
Itse olen sitä mieltä että paras olisi vähentää hyvinvointialueiden määrä korkeintaan 12 kappaleeseen, mutta eikö Orpo juuri todennut ettei ole mitään tällaista suunnittelemassa?