Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun kokoomuksen hyväksymät kriisituet jätetään huomiotta Kataisen hallitus velkaannutti maatamme enemmän kuin Marinin hallitus..
13.05.2023 |
..jossa myös kokoomus oli oppositiosta velanoton takana hyväksyen ne:
Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html
Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta
Tentissä valtiovarainministeri Annika Saarikolle (kesk) tarjoutui tilaisuus vastata Orpolle syytöksiin valtion velkaantumisesta. Saarikko sanoi pitävänsä hyvänä sitä, että kansalaiset ovat asiasta huolissaan, ja totesi että kokouksissa italialaisia ja muita eteläeurooppalaisia asia ei liiemmin huoleta.
Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.
Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011-2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.
Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.
Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.
Keskustan Annika Saarikko ripitti kokoomuksen Petteri Orpoa IS:n vaalitentissä
Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.
Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.
Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.
Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.
Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.
On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.
Sanopa se, Orpo sai sanottua."
Lähde:
Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023
Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella Annikan ja Petterin omasta suusta.
Porvarijohtoisten hallitusten (kokoomus/kepu) valtionvelkaperintöä oli muuten Marinin hallituksen pohjana kokonaiset 106 400 000 000 euroa, josta tulee suurin osa valtiovelan miljardien korkokuluista. Ns. parempina aikoina lisättyä velkaa.
Marinin hallitus nosti sentään työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi muutettuna jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi saavuttaen työllisyystavoitteen, kokoomuksen ja kepun johdossa meillä oli menetetty vuosikymmen 2010-luvulla jättityöttömyydellä. Orpon leikkauspolitiikka uhkaa tuoda saman toisen menetetyn vuosikymmenen.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Juuri näin!
Sanna otti kymmeniä miljardeja ylimääräistä velkaa vaalikauden aikana (siis koronasta ja sodasta putsattuna budjetti), rahaa jaettiin wappusatasina sinne ja tänne, palkattiin kavereita mukaviin virkohin muodostamalla pieniä sote-alueita ja samalla suomalainen terveydenhoito romahti. Hoitajia siirrettiin perusterveydenhoidosta ja lastensairaalasta vanhusten hoitoon hoitajamitoituksen takia.
Ja kansa hurraa täällä jaa syyttää Sipilää, Orpoa ja Holkeria tästä kaikesta. Ei näin tytöt, ei näin.
Naisena minua harmittaa, että väistyvää hallitusta tullaan aina esittämään esimerkkinä siitä, että naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Naisena typeryytesi hävettää minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia mihin rahat hassaa. Kehitetäänkö maata hyvään suuntaan vai laitetaanko tarpeettomaan. Uskallan väittää että kataisen jälkeen ei kansalaisilla ollut näin tukalaa. Niin henkisesti kuin taloudellisesti.
Niin kuin sukupuolineutraaleihin, isopäisiin liikennemerkkeihin. Hyvä esimerkki miten pihalla viime hallitus oli prioriteeteista. Kansa voi kärvistellä sähkölaskujensa kanssa, kunhan vaan liikennemerkkiasia on hoidettu.
Kauan jaksaa jakaa valhetta? Missään kohdassa liikennemerkki uudistuksessa lukee sukupuolineutraalit liikennemerkit? Ei missään. Uudistus tehtii jotta autojen automatiikka pystyy tunnistamaan paremmin liikennemerkkejä.
https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Perustelumuistio…
Oikeistolla totuudessa pysyminen on aina tuottanut suuria vaikeuksia.
Moikka Sanna, että tämmösen ketjun keksit sitten sepittää
Vierailija kirjoitti:
Hyshys, ei totuutta saa kertoa kun se romuttaa kokkari- ja persu-ukkojen misogynisen, hauraan minäkuvan. Kansainvälisesti ihaillun tähtipoliitikon, Sanna Marinin, hallitus oli Suomen historian paras. Marin hoiti korona-ajan esimerkillisesti ja vei Suomen NATOon. Tämähän tunnetusti pikkuskigulisia oikeistolaisia harmittaa kovasti.
Voi vassarin todellisuutta! :D
Suomi meni Natoon demareista huolimatta - taipuivat viimeisinä kansan tahdon edessä. Hienoa 'johtajuutta'!
Korona-ajan 'hoitamisesta' en edes viitsi sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Kotos Eteläranta 10 hälytettin apuun.
... sössönsöö t. ay-liikeTiivistin sanomaasi sen tärkeimmän.
Koskas te muuten rupeatte maksamaan ay-liikkeessä (osinko)veroja. Tehän olette nykyään kuin se ökyporvarin irvikuva joksi te yrittäjiä koitatte maalata. Eli jyrätään oman edun ja rikastumisen vuoksi työtätekevien ja köyhien edun yli. kerätään massiiviset voitot maksamatta senttiäkään veroja ja oma palkkataso on moninvertainen keskivertoduunariin verrattuna vaikkei tehdä mitään kansaa hyödyttävää sen eteen.
Vasemmistokapitalismi se karmeinta kapitalismia näyttää olevan.
Olisi maksettu jo 1,5 vuotta vaan kun Saarikko (Kesk.) uhkasi hajottaa sen takia hallituksen.
Jos yleishyödylliset yhteisöt eli ay-liike joutuvat verolle, joutuvat myös elinkeinoelämän ja työnantajaliittojen sijoitukset. Veikkaan niillä olevan enemmän menetettävää.
Kojamon suurin omistaja ja osingonsaaja on vakuutusyhtiö Ilmarinen.
Nimenomaan
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/elinkeinoelaman-jarjestot-yrittavat-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia mihin rahat hassaa. Kehitetäänkö maata hyvään suuntaan vai laitetaanko tarpeettomaan. Uskallan väittää että kataisen jälkeen ei kansalaisilla ollut näin tukalaa. Niin henkisesti kuin taloudellisesti.
Niin kuin sukupuolineutraaleihin, isopäisiin liikennemerkkeihin. Hyvä esimerkki miten pihalla viime hallitus oli prioriteeteista. Kansa voi kärvistellä sähkölaskujensa kanssa, kunhan vaan liikennemerkkiasia on hoidettu.
Kauan jaksaa jakaa valhetta? Missään kohdassa liikennemerkki uudistuksessa lukee sukupuolineutraalit liikennemerkit? Ei missään. Uudistus tehtii jotta autojen automatiikka pystyy tunnistamaan paremmin liikennemerkkejä.
https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Perustelumuistio…
Oikeistolla totuudessa pysyminen on aina tuottanut suuria vaikeuksia.
Liikennemerkkiuudistus aloitettiin 2017 kuten myös HETU-uudistus, siis Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskaudella 😁👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Juuri näin!
Sanna otti kymmeniä miljardeja ylimääräistä velkaa vaalikauden aikana (siis koronasta ja sodasta putsattuna budjetti), rahaa jaettiin wappusatasina sinne ja tänne, palkattiin kavereita mukaviin virkohin muodostamalla pieniä sote-alueita ja samalla suomalainen terveydenhoito romahti. Hoitajia siirrettiin perusterveydenhoidosta ja lastensairaalasta vanhusten hoitoon hoitajamitoituksen takia.
Ja kansa hurraa täällä jaa syyttää Sipilää, Orpoa ja Holkeria tästä kaikesta. Ei näin tytöt, ei näin.
Naisena minua harmittaa, että väistyvää hallitusta tullaan aina esittämään esimerkkinä siitä, että naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Naisena typeryytesi hävettää minua.
Onneksi en kuitenkaan ole pääministeri, joten vaikka olisinkin typerä, en saa aikaan Suomelle massiivisia miljardivelkoja kuten viisikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Marin ei suostunut minkäänlaiseen painostukseen työnantajapuolen eikä työntekijäpuolen taholta. Veikkaan ettei Marin ollut erityisen pidetty esim. SAK:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Moikka Sanna, että tämmösen ketjun keksit sitten sepittää
Deluusiot tänään kovilla vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Juuri näin!
Sanna otti kymmeniä miljardeja ylimääräistä velkaa vaalikauden aikana (siis koronasta ja sodasta putsattuna budjetti), rahaa jaettiin wappusatasina sinne ja tänne, palkattiin kavereita mukaviin virkohin muodostamalla pieniä sote-alueita ja samalla suomalainen terveydenhoito romahti. Hoitajia siirrettiin perusterveydenhoidosta ja lastensairaalasta vanhusten hoitoon hoitajamitoituksen takia.
Ja kansa hurraa täällä jaa syyttää Sipilää, Orpoa ja Holkeria tästä kaikesta. Ei näin tytöt, ei näin.
Naisena minua harmittaa, että väistyvää hallitusta tullaan aina esittämään esimerkkinä siitä, että naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Korjaus: nuoret naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Miten he edes osaisivat jos ovat nuoria ja kokemattomia. Nyt tuli harjoiteltua joten ehkä ensi keralla menee paremmin.
Ei se iästä ole kiinni, vaan älystä ja kyvystä. Jotkut nuoret naiset ovat hyvin kompetentteja ja älykkäitä. Tämä viisikko vain ei ollut. Äly ei kasva iän myötä, se on aika vakio jo melko nuorelta iältä lähtien.
Kyseessä ei ole varmaan sukupuolesta, Sanna, Saarikko ja noi muut pissikset eivät muista edes 2008 vuoden pankkikriisiä tai aikaa, kun korot olivat yli nollan. Näin ollen nollakorkoaika on heille normaali ja velaksi voi elää rajattomasti, koska korko oli jopa negatiivinen.
Vanhempi polvi pitää nykykorkoa jopa normaalina, mutta se turha velkaantuminen kaikkeen kivaan nykyhallituksen aikana kostautuu nyt kasvavina korkomenoina.
Ehkä päättäviin asemiin olisi parempi valita hieman kokeneempia ja pätevämpiä henkilöitä, oli sitten nainen tai mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietäähän sen lapsikin, että kaikki täällä on kokoomuksen syytä.
Söpö-Sannan 50 miljardin pikavipitkin on totta kai kokoomuksen aiheuttamia, vaikka olivatkin oppositiossa.
Ja ilmeisesti Uniperin kriisiytyessä (mihin meni noin vuosi) kokoomuksen olisi oppositiosta pitänyt jotenkin korjata asia, kun Sanna tyypilliseen tapaansa vain seisoi tumput suorana, milloin ei jauhoitellut.
Uniperin koko kuvio on Perskeko hallituksen tekosia. Kuten moni muukin asia, jota nyt korjattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia mihin rahat hassaa. Kehitetäänkö maata hyvään suuntaan vai laitetaanko tarpeettomaan. Uskallan väittää että kataisen jälkeen ei kansalaisilla ollut näin tukalaa. Niin henkisesti kuin taloudellisesti.
Niin kuin sukupuolineutraaleihin, isopäisiin liikennemerkkeihin. Hyvä esimerkki miten pihalla viime hallitus oli prioriteeteista. Kansa voi kärvistellä sähkölaskujensa kanssa, kunhan vaan liikennemerkkiasia on hoidettu.
Kauan jaksaa jakaa valhetta? Missään kohdassa liikennemerkki uudistuksessa lukee sukupuolineutraalit liikennemerkit? Ei missään. Uudistus tehtii jotta autojen automatiikka pystyy tunnistamaan paremmin liikennemerkkejä.
https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Perustelumuistio…
Oikeistolla totuudessa pysyminen on aina tuottanut suuria vaikeuksia.
Liikennemerkkiuudistus aloitettiin 2017 kuten myös HETU-uudistus, siis Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskaudella 😁👌
LIIKENNE UUTINEN 21.10.2017
Liikennemerkkien ihmishahmot nykyaikaistuvat
Uusiutuvissa liikennemerkeissä ihmishahmon sukupuolta ei enää erota.
Tieliikennelaki kaipaa monin tavoin uudistamista. Lakiesitys tuoreuttaa ja täydentää nykyistä vuodelta 1982 peräisin olevaa lakia.
Uusien liikennemerkkien lisäksi liikenne- ja viestintäministeriössä valmisteltavassa lakiluonnoksessa ehdotetaan useiden vanhojen merkkien visuaalista nykyaikaistamista
Hopeavuori ei kuitenkaan allekirjoita sitä herkästi syntyvää mielikuvaa, että uudistuksessa ihmishahmojen sukupuoli on varta vasten häivytetty eli uudistuvat merkit on suunniteltu sukupuolineutraaleiksi.
Kyse on ihmishahmojen yksinkertaistamisesta ja merkkien mahdollisimman hyvästä havaittavuudesta liikenneympäristössä, ei muusta
Merkkien uudistaminen ei aiheuta ylenmäärin kustannuksia tai liikennemerkkien vaihtorumbaa, lupaa Hopeavuori.
Vanhaa liikennemerkkiä ei siis vaihdeta uudenlaiseksi vain vaihtamisen ilosta.
Ei, ei, merkit vaihtuvat uusiksi sitä mukaan, kun tien poskessa oleva nykyinen liikennemerkki tulee käyttöikänsä päähän, Hopeavuori vakuuttaa
https://moottori.fi/liikenne/jutut/liikennemerkkien-ihmishahmot-nykyaik…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kataisen hallitus sästi Suomen köyhäksi. Leikattiin niin paljon, että talous romahti vuodeksi ja näinollen oli pakko lisätä velkaa.
Nyt porvarit aikoo toistaa tämän.
Porvarijohtoisten hallitusten velkasaldo 106 400 000 000 euroa. Enemmänkin olisi ellei yksi ainoa hallitus Holkerista-Sipilään porvarijohtoisten hallitusten välissä - Paavo Lipposen hallitus olisi AINOANA vähentänyt Suomen valtionvelkaa 👍🌹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Juuri näin!
Sanna otti kymmeniä miljardeja ylimääräistä velkaa vaalikauden aikana (siis koronasta ja sodasta putsattuna budjetti), rahaa jaettiin wappusatasina sinne ja tänne, palkattiin kavereita mukaviin virkohin muodostamalla pieniä sote-alueita ja samalla suomalainen terveydenhoito romahti. Hoitajia siirrettiin perusterveydenhoidosta ja lastensairaalasta vanhusten hoitoon hoitajamitoituksen takia.
Ja kansa hurraa täällä jaa syyttää Sipilää, Orpoa ja Holkeria tästä kaikesta. Ei näin tytöt, ei näin.
Naisena minua harmittaa, että väistyvää hallitusta tullaan aina esittämään esimerkkinä siitä, että naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Korjaus: nuoret naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Miten he edes osaisivat jos ovat nuoria ja kokemattomia. Nyt tuli harjoiteltua joten ehkä ensi keralla menee paremmin.
Ei se iästä ole kiinni, vaan älystä ja kyvystä. Jotkut nuoret naiset ovat hyvin kompetentteja ja älykkäitä. Tämä viisikko vain ei ollut. Äly ei kasva iän myötä, se on aika vakio jo melko nuorelta iältä lähtien.
Kyseessä ei ole varmaan sukupuolesta, Sanna, Saarikko ja noi muut pissikset eivät muista edes 2008 vuoden pankkikriisiä tai aikaa, kun korot olivat yli nollan. Näin ollen nollakorkoaika on heille normaali ja velaksi voi elää rajattomasti, koska korko oli jopa negatiivinen.
Vanhempi polvi pitää nykykorkoa jopa normaalina, mutta se turha velkaantuminen kaikkeen kivaan nykyhallituksen aikana kostautuu nyt kasvavina korkomenoina.
Ehkä päättäviin asemiin olisi parempi valita hieman kokeneempia ja pätevämpiä henkilöitä, oli sitten nainen tai mies.
Kukaan täysjärkinen ei jaksa lukea sun tekstiä loppuun kun törmää naisia halventaviin sanoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Eikös EK ollut nimenomaan vaatimassa eläkeputken poistoa? Ja Marinin hallitus poisti sen. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyshys, ei totuutta saa kertoa kun se romuttaa kokkari- ja persu-ukkojen misogynisen, hauraan minäkuvan. Kansainvälisesti ihaillun tähtipoliitikon, Sanna Marinin, hallitus oli Suomen historian paras. Marin hoiti korona-ajan esimerkillisesti ja vei Suomen NATOon. Tämähän tunnetusti pikkuskigulisia oikeistolaisia harmittaa kovasti.
Voi vassarin todellisuutta! :D
Suomi meni Natoon demareista huolimatta - taipuivat viimeisinä kansan tahdon edessä. Hienoa 'johtajuutta'!
Korona-ajan 'hoitamisesta' en edes viitsi sanoa mitään.
Hienoa johtajuutta on todellakin reagoida oikeaan aikaan. Eipä sinne Natoon ole porvaritkaan ennen tätä tilannetta menneet.
Ja korona meillä hoidettiin erittäin hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Jos seuraisit politiikkaa, tietäisit että kepu hallituksessa esti kiky-maksujen palautuksen työnantajille kuten myös yhteisöjen lähdeveron ja arvonnousu-maastapoistumismenon. Kepu ei halunnut elinkeinoelämälle, pääomapiireille ja omistajaluokalle MITÄÄN lisämenoja.
Alue: Aihe vapaa
Pienipalkkainen olen, asumistukea en ole ikinä saanut. Elänyt sen mukaan mitä tienaan joten eipä vaikuta emämääni mitenkään. T:persuäänestäjä