Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kun kokoomuksen hyväksymät kriisituet jätetään huomiotta Kataisen hallitus velkaannutti maatamme enemmän kuin Marinin hallitus..
13.05.2023 |
..jossa myös kokoomus oli oppositiosta velanoton takana hyväksyen ne:
Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html
Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta
Tentissä valtiovarainministeri Annika Saarikolle (kesk) tarjoutui tilaisuus vastata Orpolle syytöksiin valtion velkaantumisesta. Saarikko sanoi pitävänsä hyvänä sitä, että kansalaiset ovat asiasta huolissaan, ja totesi että kokouksissa italialaisia ja muita eteläeurooppalaisia asia ei liiemmin huoleta.
Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.
Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011-2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.
Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.
Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.
Keskustan Annika Saarikko ripitti kokoomuksen Petteri Orpoa IS:n vaalitentissä
Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.
Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.
Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.
Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.
Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.
On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.
Sanopa se, Orpo sai sanottua."
Lähde:
Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023
Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella Annikan ja Petterin omasta suusta.
Porvarijohtoisten hallitusten (kokoomus/kepu) valtionvelkaperintöä oli muuten Marinin hallituksen pohjana kokonaiset 106 400 000 000 euroa, josta tulee suurin osa valtiovelan miljardien korkokuluista. Ns. parempina aikoina lisättyä velkaa.
Marinin hallitus nosti sentään työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi muutettuna jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi saavuttaen työllisyystavoitteen, kokoomuksen ja kepun johdossa meillä oli menetetty vuosikymmen 2010-luvulla jättityöttömyydellä. Orpon leikkauspolitiikka uhkaa tuoda saman toisen menetetyn vuosikymmenen.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kylmää tieto siitä, että Suomi maksaa pian viisi miljardia korkoja vuodessa Marinin hallituksen jäljiltä.
Sillä summalla hoitaisi jo aika monta asiaa kuntoon.
Kriisiajat vaativat jämeriä otteita ja velkaakin oli otettava. Marin johti Suomen komeasti läpi koronan ja osoitti ihailtavaa jämäkkyyttä sodan sytyttyä vieden Suomen Natoon. Oli liikaa cuckpersujen herkälle miehuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, että tässä lasketaan ei kriisien aiheuttamia kuluja, koska Kataisenkin aikana ollut talouskriisi oli se pääsyy velkaantumiseen. Lisäksi 2014 alkoi tuo Ukrainan ja Venäjän välinen sota, jonka vuoksi myös Suomen vienti kärsi. Mutta joo, poimitaan rusinat pullasta :)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kylmää tieto siitä, että Suomi maksaa pian viisi miljardia korkoja vuodessa Marinin hallituksen jäljiltä.
Sillä summalla hoitaisi jo aika monta asiaa kuntoon.
Korkokuluista suuri pääosa johtuu porvarijohtoisten hallitusten jättämästä 106 400 000 000 euron valtionvelasta, unohtuiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kylmää tieto siitä, että Suomi maksaa pian viisi miljardia korkoja vuodessa Marinin hallituksen jäljiltä.
Sillä summalla hoitaisi jo aika monta asiaa kuntoon.
Korkokuluista suuri pääosa johtuu porvarijohtoisten hallitusten jättämästä 106 400 000 000 euron valtionvelasta, unohtuiko?
Porvarihallitukset eivät toki ole ottaneet 106 400 000 000 lainaa. Mutta demarit ovat ottaneet jo lähes 150 miljardia laskutavallasi ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kylmää tieto siitä, että Suomi maksaa pian viisi miljardia korkoja vuodessa Marinin hallituksen jäljiltä.
Sillä summalla hoitaisi jo aika monta asiaa kuntoon.
Kriisiajat vaativat jämeriä otteita ja velkaakin oli otettava. Marin johti Suomen komeasti läpi koronan ja osoitti ihailtavaa jämäkkyyttä sodan sytyttyä vieden Suomen Natoon. Oli liikaa cuckpersujen herkälle miehuudelle.
Oletteko oikeasti vedelleet v i ivoja noin paljon? Jumitatte omissa jargoneissanne ketjusta toiseen. :D
Kiitos Natoon liittymisestä kuuluu eduskunnalle, Niinistölle, Haavistolle ja Kaikkoselle. Niinistö on todellinen johtaja! Meillä on hieno valtionpäämies.
Koronan 'hoitaminen' voisi olla langasta 'kerrotaan huonoja vitsejä'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsotaanpas.... Porvarijohtoiset hallitukset:
2011-2019: Velka 20 miljardia lisää
1987-1995: Velkaa 50 miljardia lisää
Pidän Ahoa sen verran porvarina että hyväksytään, sama koskee Sipilää.
Loput 80 miljardia vasemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se oli ja on, mutta kun Sanna Marinia on joidenkin mielestä niin äärettömän mukava parjata. Ja on niin helppoa unohtaa, että meillä päättävä elin on eduskunta.
Hys hys. Sipilä myi pois firmoja jotka tuotti tuloja valtiolle. Jos Sipilä ei olisi myynyt firmoja niin velkaa olisi vähemmän.
Ei myynyt firmoja, vaan valtion omistamia osakkeita.
Osakekaupalla rikastuu vähäjärkinenkin, ostaa silloin kun on halpaa ja myy silloin kun on kallista, niin kuin Sipilä teki.
Kemira GrowHow:n lannoitebisneksen myyminen halvalla norjalaiselle Yaralle, jolla on monopoli EU:ssa oli suuri virhe. Tuosta virheestä maksamme nyt kun ruuan hinta on kallista. Perustoimintoja ei pitäisi koskaan myydä vaan olla omavarainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Oli niin monia korjattavia asioita perskekon jäljiltä. Mm koulutus pelastettiin, samoin sote.
Perskeko vei Suomen kaksi askelta taaksepäin ja yhdessä kaudessa päästiin yksi eteenpäin. Nyt taas mennään kaksi taaksepäin...
Väärin ja väärin.
Kouluissa väkivaltaisuuksia enemmän kuin koskaan. Oppimistulokset alempana kuin ikinä. Inkluusio tuhoaa oppimistuloksia... Nuorilla (kouluikäisillä) mielenterveysongelmia enemmän kuin koskaan aiemmin. Sote ei ole ikinä ollut yhtä suurissa ongelmissa kuin nyt. Marinin hallitus ajoi sotea aktiivisesti alas.
Nuo mainitsemasi askeleet menevät juuri toisinpäin, paitsi vasemmisto ottaa 5 askelta taakse...
Näistä sinulla ei ole mitään perustelua. Kerro edes yksi fakta näistä heitoista. Populismi ei riitä.
Sen voin kertoa, ettei inkluusio ole mikään tuore asia, 1980-luvulta saakka ollut eikä tule koskaan poistumaan. Hyvästä syystä.
Perskeko vei koulut kurjuuteen, esim ammatillisista oppilaitoksilta vietiin yli 20 % rahoituksesta. Marinin hallitus sen palautti ja kaikille kouluasteille hyvin ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Oikein puistattaa ajatus perskekon ajasta ja koronasta!
Kaikki ovat faktoja pisatuloksista, poliisin raporteista, terveydenhuollon tutkimuksista ja raporteista. Miksi tahallaan valehtelet ja vääristelet asiaa?
Ja ei ole ollut inkluusiota 1980-luvulta. Silloin on ehkä asiasta pyhuttu, mutta asiaa alettu toteuttamaan 2010-luvulla ja se räjähti käsiin marinin hallituskaudella.
Populistinen faktoja. Viimeksi julkaistut pisatulokset on vuodelta 2018. Eli ei Marinin ajalta... ja niissäkin me olemme huippuhyviä, 7 sijalla kaikista länsimaista. En pitäisi huonona.
Väkivalta ym ei ole lisääntynyt. Se on fakta.
Kerrotko mikä terveydenhuollon raportti sinulla oli mielessä. Mikä nyt on se suurin o gelma.
Fakta on myös se ettei mielenterveysongelmat ole lisääntyneet.
Populisti oikeasti heittää asioita ja syyttää 4 vuoden ajanjaksoa tällaisista muutoksista???
Miksi vain jatkat vänkäämistä ja valehtelua. Tiedän totuuden ottavan koville, mutta ei kannata päätä hakata seinään väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Oli niin monia korjattavia asioita perskekon jäljiltä. Mm koulutus pelastettiin, samoin sote.
Perskeko vei Suomen kaksi askelta taaksepäin ja yhdessä kaudessa päästiin yksi eteenpäin. Nyt taas mennään kaksi taaksepäin...
Väärin ja väärin.
Kouluissa väkivaltaisuuksia enemmän kuin koskaan. Oppimistulokset alempana kuin ikinä. Inkluusio tuhoaa oppimistuloksia... Nuorilla (kouluikäisillä) mielenterveysongelmia enemmän kuin koskaan aiemmin. Sote ei ole ikinä ollut yhtä suurissa ongelmissa kuin nyt. Marinin hallitus ajoi sotea aktiivisesti alas.
Nuo mainitsemasi askeleet menevät juuri toisinpäin, paitsi vasemmisto ottaa 5 askelta taakse...
Näistä sinulla ei ole mitään perustelua. Kerro edes yksi fakta näistä heitoista. Populismi ei riitä.
Sen voin kertoa, ettei inkluusio ole mikään tuore asia, 1980-luvulta saakka ollut eikä tule koskaan poistumaan. Hyvästä syystä.
Perskeko vei koulut kurjuuteen, esim ammatillisista oppilaitoksilta vietiin yli 20 % rahoituksesta. Marinin hallitus sen palautti ja kaikille kouluasteille hyvin ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Oikein puistattaa ajatus perskekon ajasta ja koronasta!
Kaikki ovat faktoja pisatuloksista, poliisin raporteista, terveydenhuollon tutkimuksista ja raporteista. Miksi tahallaan valehtelet ja vääristelet asiaa?
Ja ei ole ollut inkluusiota 1980-luvulta. Silloin on ehkä asiasta pyhuttu, mutta asiaa alettu toteuttamaan 2010-luvulla ja se räjähti käsiin marinin hallituskaudella.
Millä tavalla inkluusio on nyt juuri räjähtänyt käsiin? Mitä on tapahtunut.
Malli on ollut kouluissa jo 1980-luvulta. Tarkoitatko, että nyt populistit sitä hokee enemmän?
Se, että joudut edes kysymään kertoo että et ole edes selvittänyt itse asiaa, etkä edes halua. Kunhan vänkäät.
Mallia ei ole ollut 1980-luvulta alkaen.
Vänkäät joka toisessa viestissä populismista. Tiedän sen olevan vassareiden muotisana, mutta se vain vie sinulta itseltäsi uskottavuutta - etenkin kun omat viestisi ovat hyvin populistisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Oli niin monia korjattavia asioita perskekon jäljiltä. Mm koulutus pelastettiin, samoin sote.
Perskeko vei Suomen kaksi askelta taaksepäin ja yhdessä kaudessa päästiin yksi eteenpäin. Nyt taas mennään kaksi taaksepäin...
Väärin ja väärin.
Kouluissa väkivaltaisuuksia enemmän kuin koskaan. Oppimistulokset alempana kuin ikinä. Inkluusio tuhoaa oppimistuloksia... Nuorilla (kouluikäisillä) mielenterveysongelmia enemmän kuin koskaan aiemmin. Sote ei ole ikinä ollut yhtä suurissa ongelmissa kuin nyt. Marinin hallitus ajoi sotea aktiivisesti alas.
Nuo mainitsemasi askeleet menevät juuri toisinpäin, paitsi vasemmisto ottaa 5 askelta taakse...
Näistä sinulla ei ole mitään perustelua. Kerro edes yksi fakta näistä heitoista. Populismi ei riitä.
Sen voin kertoa, ettei inkluusio ole mikään tuore asia, 1980-luvulta saakka ollut eikä tule koskaan poistumaan. Hyvästä syystä.
Perskeko vei koulut kurjuuteen, esim ammatillisista oppilaitoksilta vietiin yli 20 % rahoituksesta. Marinin hallitus sen palautti ja kaikille kouluasteille hyvin ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Oikein puistattaa ajatus perskekon ajasta ja koronasta!
Kaikki ovat faktoja pisatuloksista, poliisin raporteista, terveydenhuollon tutkimuksista ja raporteista. Miksi tahallaan valehtelet ja vääristelet asiaa?
Ja ei ole ollut inkluusiota 1980-luvulta. Silloin on ehkä asiasta pyhuttu, mutta asiaa alettu toteuttamaan 2010-luvulla ja se räjähti käsiin marinin hallituskaudella.
Populistinen faktoja. Viimeksi julkaistut pisatulokset on vuodelta 2018. Eli ei Marinin ajalta... ja niissäkin me olemme huippuhyviä, 7 sijalla kaikista länsimaista. En pitäisi huonona.
Väkivalta ym ei ole lisääntynyt. Se on fakta.
Kerrotko mikä terveydenhuollon raportti sinulla oli mielessä. Mikä nyt on se suurin o gelma.
Fakta on myös se ettei mielenterveysongelmat ole lisääntyneet.
Populisti oikeasti heittää asioita ja syyttää 4 vuoden ajanjaksoa tällaisista muutoksista???
Miksi vain jatkat vänkäämistä ja valehtelua. Tiedän totuuden ottavan koville, mutta ei kannata päätä hakata seinään väkisin.
Tuolta jankkaajalta haluan kysyä, että valehteleeko uutiset ja nykyinen hallitus kun sanovat että nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet?
Nuorten väkivalta etenkin lisääntynyt valtavasti, lähde THL (kyllä, hyvinvointilaitoskin kommentoi jo tätä), Poliisi, stat, yle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kylmää tieto siitä, että Suomi maksaa pian viisi miljardia korkoja vuodessa Marinin hallituksen jäljiltä.
Sillä summalla hoitaisi jo aika monta asiaa kuntoon.
Eihän ne kaikki korot ole lähimainkaan Marinin hallituksen jäljiltä.
Edellisten hallitusten jäljiltä korkomenoja reilusti yli 50% tuosta summasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se oli ja on, mutta kun Sanna Marinia on joidenkin mielestä niin äärettömän mukava parjata. Ja on niin helppoa unohtaa, että meillä päättävä elin on eduskunta.
Hys hys. Sipilä myi pois firmoja jotka tuotti tuloja valtiolle. Jos Sipilä ei olisi myynyt firmoja niin velkaa olisi vähemmän.
Ei myynyt firmoja, vaan valtion omistamia osakkeita.
Osakekaupalla rikastuu vähäjärkinenkin, ostaa silloin kun on halpaa ja myy silloin kun on kallista, niin kuin Sipilä teki.
Kemira GrowHow:n lannoitebisneksen myyminen halvalla norjalaiselle Yaralle, jolla on monopoli EU:ssa oli suuri virhe. Tuosta virheestä maksamme nyt kun ruuan hinta on kallista. Perustoimintoja ei pitäisi koskaan myydä vaan olla omavarainen.
Kokoomuksen Jyri Häkämiehen junailema diili. Ja nyt se on kostautunut kansallisen turvallisuuden kannalta. Ironista että sama mies oli yhdessä vaiheessa myös puolustusministeri.
Suomen valtion velkasuhde on ollut korkeimmillaan vuonna 1945 ja vuonna 1996. Tällä hetkellä ei olla vielä vastaavalla tasolla. Eurovaluutta tuo Suomelle turvaa nyt kuitenkin vaikka siinäkin on omat haittapuolensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kylmää tieto siitä, että Suomi maksaa pian viisi miljardia korkoja vuodessa Marinin hallituksen jäljiltä.
Sillä summalla hoitaisi jo aika monta asiaa kuntoon.
Mihin oletukseen tämä 5 miljardia perustuu?
Sen tiesit kyllä itsekin, ettei velka ole tällä vaalikaudella kerätty.
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion velkasuhde on ollut korkeimmillaan vuonna 1945 ja vuonna 1996. Tällä hetkellä ei olla vielä vastaavalla tasolla. Eurovaluutta tuo Suomelle turvaa nyt kuitenkin vaikka siinäkin on omat haittapuolensa.
Inflaatiolla kikkailtu, inflaatio 10%, velkasuhde automaattisesti laskee 10% BKT:n noustua inflaation takia. Sanna keksi hienon idean, inflaatiolla saadaan velkasuhde pidettyä siedettävänä. Uutta demari-talousoppia.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että tässä lasketaan ei kriisien aiheuttamia kuluja, koska Kataisenkin aikana ollut talouskriisi oli se pääsyy velkaantumiseen. Lisäksi 2014 alkoi tuo Ukrainan ja Venäjän välinen sota, jonka vuoksi myös Suomen vienti kärsi. Mutta joo, poimitaan rusinat pullasta :)
Katainen loi itse sen kriisin. Leikkasi niin rajusti, että talous romahti. Suomi toipui paljon hitaammin kuin muut maat. Orpo tekee nyt saman virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin ajan velanotossa ei ollut mitään muuta kovin ihmeellistä verrattuna aiempiin hallituksiin muuta kuin koronavuoden 2020 todella iso velanotto ja vuoden 2023 budjettiin kirjatut menoerät johtuen sote-uudistuksen käynnistämisestä.
Esim. vuonna 2022 Marinin hallituksen velanotto oli jo varsin maltillista (julkinen velkaantuminen oli pienempää vuonna 2022 kuin Sipilän hallituksen viimeisenä vuonna 2019) ja ilman tuota vuoden 2023 soteuudistusta myöskään 2023 budjetti ei olisi ollut erityisen alijäämäinen.
Tietysti massiivisen isot puolustushankinnat ovat rasittaneet julkista taloutta ja tulevat rasittamaan jatkossakin ehkä jopa enenevässä määrin. Nato-jäsenyys tulee käytännössä vaatimaan hyvin monenlaisia asioita Suomelta. Paljon lisää virkoja Puolustusvoimiin, isoja parannuksia Suomen infrastruktuuriin ja lisäksi paljon asehankintoja. Myös Ukrainaa Suomi on tukenut aika huomattavilla summilla ja tulee varmaan tukemaankin jatkossa.
Muista se, että Marin/Rinne tekivät jo vuodelle 2020 3-4mrd alijäämäisen budjetin, kun oltiin nousukauden huipulla. Eli ilman koronaa/sotaa, olisimme velkaantuneet todella rankasti. Ja tuon päälle tulevat muut kulut seuraavilta vuosilta: Sote sotkut, hoitajamitoitus, jne.
Eli sota ja korona ovat vain tekosyitä kätkeä kaikki muu tarpeeton tuhlailu budjetissa.
Joo, mutta jo Sipilän ajoilta oli valtion budjetti alijäämäinen. Ja Sipilän aikana kunnat velkaantuivat raskaasti. Marinin hallitus lisäsi koulutusmenoja ja tuosta varmaan pääosin aiheutui se alijäämän kasvu siinä ekassa budjetiessa. Koulutusmenot taas olivat jo esillä vaaleissa, joten siinä lähinnä lunastettiin vaalilupauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Marinin hallitus nimenomaan poisti eläkeputken.
Marinin hallitus ei puuttunut myöskään mitenkään siihen, että kiky-maksut säilyivät edelleen työntekijöiden maksettavina. (Tarkoittaa käytännössä n. 3000e/kk-ansioilla n. 700 euron nettomenetystä vuodessa työntekijälle.)
Oli niin monia korjattavia asioita perskekon jäljiltä. Mm koulutus pelastettiin, samoin sote.
Perskeko vei Suomen kaksi askelta taaksepäin ja yhdessä kaudessa päästiin yksi eteenpäin. Nyt taas mennään kaksi taaksepäin...
Väärin ja väärin.
Kouluissa väkivaltaisuuksia enemmän kuin koskaan. Oppimistulokset alempana kuin ikinä. Inkluusio tuhoaa oppimistuloksia... Nuorilla (kouluikäisillä) mielenterveysongelmia enemmän kuin koskaan aiemmin. Sote ei ole ikinä ollut yhtä suurissa ongelmissa kuin nyt. Marinin hallitus ajoi sotea aktiivisesti alas.
Nuo mainitsemasi askeleet menevät juuri toisinpäin, paitsi vasemmisto ottaa 5 askelta taakse...
Näistä sinulla ei ole mitään perustelua. Kerro edes yksi fakta näistä heitoista. Populismi ei riitä.
Sen voin kertoa, ettei inkluusio ole mikään tuore asia, 1980-luvulta saakka ollut eikä tule koskaan poistumaan. Hyvästä syystä.
Perskeko vei koulut kurjuuteen, esim ammatillisista oppilaitoksilta vietiin yli 20 % rahoituksesta. Marinin hallitus sen palautti ja kaikille kouluasteille hyvin ohjausrahoitusta koronasta selviytymiseen. Oikein puistattaa ajatus perskekon ajasta ja koronasta!
Kaikki ovat faktoja pisatuloksista, poliisin raporteista, terveydenhuollon tutkimuksista ja raporteista. Miksi tahallaan valehtelet ja vääristelet asiaa?
Ja ei ole ollut inkluusiota 1980-luvulta. Silloin on ehkä asiasta pyhuttu, mutta asiaa alettu toteuttamaan 2010-luvulla ja se räjähti käsiin marinin hallituskaudella.
Populistinen faktoja. Viimeksi julkaistut pisatulokset on vuodelta 2018. Eli ei Marinin ajalta... ja niissäkin me olemme huippuhyviä, 7 sijalla kaikista länsimaista. En pitäisi huonona.
Väkivalta ym ei ole lisääntynyt. Se on fakta.
Kerrotko mikä terveydenhuollon raportti sinulla oli mielessä. Mikä nyt on se suurin o gelma.
Fakta on myös se ettei mielenterveysongelmat ole lisääntyneet.
Populisti oikeasti heittää asioita ja syyttää 4 vuoden ajanjaksoa tällaisista muutoksista???
Miksi vain jatkat vänkäämistä ja valehtelua. Tiedän totuuden ottavan koville, mutta ei kannata päätä hakata seinään väkisin.
Sinulla ei ole yhtä ainoaa perustelua. Jankkaus ei riitä kuin populisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kylmää tieto siitä, että Suomi maksaa pian viisi miljardia korkoja vuodessa Marinin hallituksen jäljiltä.
Sillä summalla hoitaisi jo aika monta asiaa kuntoon.
Kriisiajat vaativat jämeriä otteita ja velkaakin oli otettava. Marin johti Suomen komeasti läpi koronan ja osoitti ihailtavaa jämäkkyyttä sodan sytyttyä vieden Suomen Natoon. Oli liikaa cuckpersujen herkälle miehuudelle.
Unohdit kertoa että mitä sillä 50 miljardilla saatiin? Terveydenhoito ei toimi. Sotesta ei muu ole selvää kuin se, että se tulee maksamaan vielä paljon enemmän. Vanhustenhoitokaan ei toimi. Hoitotakuuta ei saatu nuorille mt-tarpeessa oleville. Radat ja tiet rappeutuu. Työllisyys ei parantunut ja työtä ei ole edelleenkään juuri kenelläkään työttömänä olleella jos siis unohdetaan nuo 2 tuntia viikossa keikkatyöt. Työttömyys vaan pitkittyy ja ikäsyrjintä pahenee. Potilaita pitää jopa lähettää ulkomaille hoitoon kun omat resurssit ei riitä ja hoitojonot alkaa olla älyttömät.
Vain muutaman alueen mainitakseni.
Mut saihan hallitus pidennettyä oppivelvollisuutta joka ratkaisi seuraavat ongelmat:
-
-
ja lisäksi
-
Alue: Aihe vapaa
Kyllä kylmää tieto siitä, että Suomi maksaa pian viisi miljardia korkoja vuodessa Marinin hallituksen jäljiltä.
Sillä summalla hoitaisi jo aika monta asiaa kuntoon.