Lue keskustelun säännöt.
Avio-eron jälkeen on aina tehtävä ositus!
13.05.2023 |
Jos ei ole ollut avioehtoa. Sopimuksessa voidaan sopia, että kumpikin pitää omat omaisuutensa, mutta tähän ei riitä se, että asia vain todetaan, vaan se pitää pistää paperille.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kummallakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta omaisuuteen suoritetaan ainoastaan omaisuuden erottelu, jossa kumpikin osapuoli pitää oman omaisuutensa.
https://herkulex.fi/miten-omaisuus-ja-velat-jaetaan-avioero-osituksessa/
Niin, ja tämä pätee vain, jos koko omaisuutta koskee avioehto.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ei ole Pakko. Turha rupluta tästä.
Onhan. Perintöä ei voida aikanaan muuten jakaa.
Ap
Jos on rintaperillisiä he perivät ilman ositustakin.
Niin. Eli ensin omaisuus menee puoliksi ja entinen puoliso ottaa puolikkaan ja lapset jakaa toisen puolen.
Ap, onko asia sinulle ajankohtainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kummallakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta omaisuuteen suoritetaan ainoastaan omaisuuden erottelu, jossa kumpikin osapuoli pitää oman omaisuutensa.
https://herkulex.fi/miten-omaisuus-ja-velat-jaetaan-avioero-osituksessa/
Niin, ja tämä pätee vain, jos koko omaisuutta koskee avioehto.
Ap
Olet väärässä. Erossa voi sopia toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin ap, olet varmasti saanut päteä tarpeeksi.
Ei näiden seurassa! Täällä on sen verran kovia jankkaajia.
Ap
Ap ikinä voi myöntää olevansa väärässä, vaan jatkaa jankkaamista ja lopulta poistaa ketjun.
Olet väärässä, pystythän myöntämään? Mo det ne ketjut poistaa, ei oikeassaolija.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin, eikä sitä tarvitse teettää avioerolomakkeeseen ruksaamalla. Fiksut tekee ositussopimuksen keskenään ei-julkisesti.
Sikshän tätä täällä jauhetaan, kun pitäisi päästä repostelemaan ihmisten asioita. Mekin teimme osituksen oman että kummankaan suvun hullut eivät saaneet tietää miten meni.
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko asia sinulle ajankohtainen?
Oli sikäli, että tein just yhden osituksen. Isäni läskin kanssa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin ap, olet varmasti saanut päteä tarpeeksi.
Ei näiden seurassa! Täällä on sen verran kovia jankkaajia.
Ap
Ap ikinä voi myöntää olevansa väärässä, vaan jatkaa jankkaamista ja lopulta poistaa ketjun.
Olet väärässä, pystythän myöntämään? Mo det ne ketjut poistaa, ei oikeassaolija.
Ap
Et edes erota termejä omaisuuden erottelu ja ositus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kummallakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta omaisuuteen suoritetaan ainoastaan omaisuuden erottelu, jossa kumpikin osapuoli pitää oman omaisuutensa.
https://herkulex.fi/miten-omaisuus-ja-velat-jaetaan-avioero-osituksessa/
Niin, ja tämä pätee vain, jos koko omaisuutta koskee avioehto.
Ap
Tai omaisuuden saantokirjassa oleva avio-oikeuden poistava merkintä. Näin usein suojataan esimerkiksi lahjoitettu osakesalkku tai kesämökki tms. lahjan saajan erotilanteelta. Pysyy mökki / yritys suvussa eikä miniät vie puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko, etteivät Marin ja Räikkönen ole selvittäneet eron juridista puolta myös varallisuuden suhteen?
Kun on yhdessä allekirjoitettu paperi, missä todetaan, että ositusta ei tehdä, vaan kumpikin pitää oman varallisuutensa/ei ole vaatimuksia toisen omaisuuteen, se on yhtä pätevä kuin avioerokin, kun käräjäoikeus sen vahvistaa.
Fiksut ihmiset eivät muutenkaan tappele jostain kipoista ja kupeista erotilanteessa.
Tuntuu olevan monelle vaikea ymmärtää, että toisen ehkä suuremmasta omaisuudesta ei tule ongelmaa erossa.
Minun exäni sanoi heti, ettei tule vaatimaan minulta mitään, kun omistin esim. asuntoni yksin.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, etteivät Marin ja Räikkönen ole selvittäneet eron juridista puolta myös varallisuuden suhteen?
Kun on yhdessä allekirjoitettu paperi, missä todetaan, että ositusta ei tehdä, vaan kumpikin pitää oman varallisuutensa/ei ole vaatimuksia toisen omaisuuteen, se on yhtä pätevä kuin avioerokin, kun käräjäoikeus sen vahvistaa.
Fiksut ihmiset eivät muutenkaan tappele jostain kipoista ja kupeista erotilanteessa.
Tuntuu olevan monelle vaikea ymmärtää, että toisen ehkä suuremmasta omaisuudesta ei tule ongelmaa erossa.
Minun exäni sanoi heti, ettei tule vaatimaan minulta mitään, kun omistin esim. asuntoni yksin.
Tämä. Ap ei ole asianajaja, vaan kaikki tietävä palstahullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, etteivät Marin ja Räikkönen ole selvittäneet eron juridista puolta myös varallisuuden suhteen?
Kun on yhdessä allekirjoitettu paperi, missä todetaan, että ositusta ei tehdä, vaan kumpikin pitää oman varallisuutensa/ei ole vaatimuksia toisen omaisuuteen, se on yhtä pätevä kuin avioerokin, kun käräjäoikeus sen vahvistaa.
Fiksut ihmiset eivät muutenkaan tappele jostain kipoista ja kupeista erotilanteessa.
Tuntuu olevan monelle vaikea ymmärtää, että toisen ehkä suuremmasta omaisuudesta ei tule ongelmaa erossa.
Minun exäni sanoi heti, ettei tule vaatimaan minulta mitään, kun omistin esim. asuntoni yksin.
Et sinäkään oikein ymmärrä lakitermejä. He tekevät osituksen sovussa keskenään. Avioliitossa on omaisuuden yhteisomistus automaationa ja osituksessa se puretaan osapuolten haluamalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kummallakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta omaisuuteen suoritetaan ainoastaan omaisuuden erottelu, jossa kumpikin osapuoli pitää oman omaisuutensa.
https://herkulex.fi/miten-omaisuus-ja-velat-jaetaan-avioero-osituksessa/
Niin, ja tämä pätee vain, jos koko omaisuutta koskee avioehto.
Ap
Olet väärässä. Erossa voi sopia toisin.
En ole väärässä. Eiokä sitä kutsuta omaisuuden erotteluksi, jos parilla ei ollut avioehtoa. Vaan silloin sitä kutsutaan ositukseksi. En ole sanonut mitään ositussopimuksen sisällöstä. Eikä siitä mitään määrätäkään laissa, jos pari tekee sopujaon.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioehdonkin tapauksessa pitäisi tehdä erottelukirja. Omistus menee usein pitkässä liitossa sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hankalaa on ymmärtää että erossa omaisuuden jakaminen ja osittaminen ei ole pakollista. Erossa voi päättää antaa vaikka koko omaisuuden toiselle jos niin haluaa.
No tiedätkö itse ollenkaan mitä se ositus tarkoittaa? Ei ole mikään pakko jakaa omaisuutta 50/50 vaan voidaan yhdessä sopia jako miten vaan. Se on se ositus. Ja se pitää tehdä kirjallisena jos haluaa välttää tulevaisuudessa ongelmia. Ilman ositusta saat hiton sotkuisen perinnönjaon aikanaan. Kuka ne sopat selvittää? Lapset todennäköisesti. Kiva paska siinä sitten laskeskella omaisuutta kun isän entinen vaimo tulee kärkylle.
Eli ei mikään pakko tehdä ositusta, mutta sen tekeminen kirjallisena on erossa todella järkevää.
Jotkut näkyvät luulevan, että ositus on yhtä kuin tasajako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kummallakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta omaisuuteen suoritetaan ainoastaan omaisuuden erottelu, jossa kumpikin osapuoli pitää oman omaisuutensa.
https://herkulex.fi/miten-omaisuus-ja-velat-jaetaan-avioero-osituksessa/
Avio-oikeus on automaattinen ja sen voi poistaa vain avioehtosopimuksella tai saantokirjaan tehdyllä avio-oikeuden poistolla. Ymmärrätköhän lukemaasi edes.
Ja myös yksinkertaisella ilmoituksella, että puolisot sopivat keskenään omaisuuden jaosta eikä kummallakaan ole vaatimuksia toisen nimissä olevaan varallisuuteen.
Tähän päiväys, allekirjoitukset ja todistajat. Näin on ositus hoidettu pois päiväjärjestyksestä. 👌🏼
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin ap, olet varmasti saanut päteä tarpeeksi.
Ei näiden seurassa! Täällä on sen verran kovia jankkaajia.
Ap
Ap ikinä voi myöntää olevansa väärässä, vaan jatkaa jankkaamista ja lopulta poistaa ketjun.
Olet väärässä, pystythän myöntämään? Mo det ne ketjut poistaa, ei oikeassaolija.
Ap
Et edes erota termejä omaisuuden erottelu ja ositus.
Erotan kyllä. Ja se, onko avio-oikeutta vai ei, liittyy niihin oleellisesti. Ei se, miten omaisuutta jaetaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kummallakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta omaisuuteen suoritetaan ainoastaan omaisuuden erottelu, jossa kumpikin osapuoli pitää oman omaisuutensa.
https://herkulex.fi/miten-omaisuus-ja-velat-jaetaan-avioero-osituksessa/
Niin, ja tämä pätee vain, jos koko omaisuutta koskee avioehto.
Ap
Olet väärässä. Erossa voi sopia toisin.
En ole väärässä. Eiokä sitä kutsuta omaisuuden erotteluksi, jos parilla ei ollut avioehtoa. Vaan silloin sitä kutsutaan ositukseksi. En ole sanonut mitään ositussopimuksen sisällöstä. Eikä siitä mitään määrätäkään laissa, jos pari tekee sopujaon.
Ap
Miten voit osittaa eli jakaa talon, jonka omistat 100%?. Et mitenkään.
Et vain voi myöntää että et ymmärrä lakitermejä.
Avio-oikeus on automaattinen ja sen voi poistaa vain avioehtosopimuksella tai saantokirjaan tehdyllä avio-oikeuden poistolla. Ymmärrätköhän lukemaasi edes.