Lue keskustelun säännöt.
Avio-eron jälkeen on aina tehtävä ositus!
13.05.2023 |
Jos ei ole ollut avioehtoa. Sopimuksessa voidaan sopia, että kumpikin pitää omat omaisuutensa, mutta tähän ei riitä se, että asia vain todetaan, vaan se pitää pistää paperille.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Mutta se on kuitenkin pakollinen, jotta aikanaan henkilön perintö voidaan jakaa. Niin kuka fatipää jättää sen aikaan, kun mitään ei enää muisteta ja omaisuuden arvo on ehkä kasvanut ja muuttunut täysin toiseksi? Tai se on tuottanut ja tuotoilla on hankittu lisää omaisuutta.
Ap
Mutta se ei silti ole pakollinen! Se vain yksinkertaistaa asioita. Jos erossa ei tehdä ositusta, kyseessä on jakamattomaan kuolinpesään verrattava tilanne. Se ei ole laiton, vain hankala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva jos menevät uudelleen avioon. Ja vanha liitto on selvittämättä.
Kiva jos tekevät uusia lapsiakin, mukava soppa perikunnalle.Ositus kannattaa virallisisti paperilla tehdä vaikka mitään ei jaettaisikaan. Pakko se ei tosiaankaan ole tehdä.
No noi on täysijärkisille ihmisille sama kuin pakko. Ei tietenkään palstan alaluokalle.
Ap
En ole ap mutta tehkää nyt herranjestas se ositus!!! :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Mutta se on kuitenkin pakollinen, jotta aikanaan henkilön perintö voidaan jakaa. Niin kuka fatipää jättää sen aikaan, kun mitään ei enää muisteta ja omaisuuden arvo on ehkä kasvanut ja muuttunut täysin toiseksi? Tai se on tuottanut ja tuotoilla on hankittu lisää omaisuutta.
Ap
Ei tarvitse koska ei ole yhteistä omaisuutta.
Ei ositus liity siihen, onko omaisuus yhteistä. Jos ei ole avio-ehtoa, molemmilla on erossa avio-oikeus toisen omaisuuteen.
Ap
Ei ole, jos pariskunta on sopinut toisin.
Ei se riitä, ellei ole sovittu kirjallisesti. Jos on: ta daa, ositus on tehty!
Ap
Sovittu kirjallisesti? Siis riittää, että sovitaan kirjallisesti, että ositus on tehty vai sovitaan kirjallisesti, miten ositus tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ositus kannattaa tehdä.
Äitini sai exänsä kuolinpesästä 40 000e, eivät olleet tehneet erotessaan ositusta, eikä avioehtoa ollut.
Juuri näin, ja jos siellä on uusi leski, niin mahtaa olla iloinen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Eihän sitä mikään pakko ole tehdä, mutta siitä tulee sitten ongelmia myöhemmin kun toinen kuolee.
"Jos ositus jätetään tekemättä toistaiseksi, omaisuuden hallinta avioeron jälkeen jatkuu pääsääntöisesti ikään kuin avioliitto ei olisi purkautunut. Leskellä taas on oikeus osallistua kuolleen puolison omaisuuden hallintoon kuolinpesää koskevien säännösten mukaisesti osituksen toimittamiseen asti."
Eli entinen puoliso tulee sitten kuolinpesän osakkaaksi ja sehän on vallan ratkiriemukasta. Kirjallisesti tehty ositus katkaisee rahallisen kytköksen entisten puolisoiden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Suositellaan tekemään, ei ole pakollista. Voi aiheuttaa ongelmia tulevaisuudessa kun kuolema koittaa kun perikunnat pääsevät sitten tappelemaan omaisuudesta. Ositusta ei ole pakko tehdä myöskään avioeropaperien yhteydessä.
Tämän, kuten ylläoleva kirjoitti, kaikki tiesivätkin.
Kaikki tiesivätkin?
En takuulla tiennyt, eikä moni muukaan.
Olettamus on emämunausten perusta.
Kaikki?
👀😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Mutta se on kuitenkin pakollinen, jotta aikanaan henkilön perintö voidaan jakaa. Niin kuka fatipää jättää sen aikaan, kun mitään ei enää muisteta ja omaisuuden arvo on ehkä kasvanut ja muuttunut täysin toiseksi? Tai se on tuottanut ja tuotoilla on hankittu lisää omaisuutta.
Ap
Ei tarvitse koska ei ole yhteistä omaisuutta.
Ei ositus liity siihen, onko omaisuus yhteistä. Jos ei ole avio-ehtoa, molemmilla on erossa avio-oikeus toisen omaisuuteen.
Ap
Ei ole, jos pariskunta on sopinut toisin.
Ei se riitä, ellei ole sovittu kirjallisesti. Jos on: ta daa, ositus on tehty!
Ap
Sovittu kirjallisesti? Siis riittää, että sovitaan kirjallisesti, että ositus on tehty vai sovitaan kirjallisesti, miten ositus tehdään?
Kyllähän siihen kuuluisi luetteloida molempien kaikki varallisuus ja sen jälkeen ilmoittaa,. miten se jaettiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva jos menevät uudelleen avioon. Ja vanha liitto on selvittämättä.
Kiva jos tekevät uusia lapsiakin, mukava soppa perikunnalle.Ositus kannattaa virallisisti paperilla tehdä vaikka mitään ei jaettaisikaan. Pakko se ei tosiaankaan ole tehdä.
No noi on täysijärkisille ihmisille sama kuin pakko. Ei tietenkään palstan alaluokalle.
Ap
Kielenkäyttösi on lapsellisen epätäsmällistä. Oletko alaluokkainen ja -luokkalainen?
Älä nyt kiihdy vaikka tyhmä oletkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli kummallakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta omaisuuteen suoritetaan ainoastaan omaisuuden erottelu, jossa kumpikin osapuoli pitää oman omaisuutensa.
https://herkulex.fi/miten-omaisuus-ja-velat-jaetaan-avioero-osituksessa/
Vierailija kirjoitti:
No niin ap, olet varmasti saanut päteä tarpeeksi.
Ei näiden seurassa! Täällä on sen verran kovia jankkaajia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin ap, olet varmasti saanut päteä tarpeeksi.
Ei näiden seurassa! Täällä on sen verran kovia jankkaajia.
Ap
Ap ikinä voi myöntää olevansa väärässä, vaan jatkaa jankkaamista ja lopulta poistaa ketjun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Mutta se on kuitenkin pakollinen, jotta aikanaan henkilön perintö voidaan jakaa. Niin kuka fatipää jättää sen aikaan, kun mitään ei enää muisteta ja omaisuuden arvo on ehkä kasvanut ja muuttunut täysin toiseksi? Tai se on tuottanut ja tuotoilla on hankittu lisää omaisuutta.
Ap
Ei tarvitse koska ei ole yhteistä omaisuutta.
Ei ositus liity siihen, onko omaisuus yhteistä. Jos ei ole avio-ehtoa, molemmilla on erossa avio-oikeus toisen omaisuuteen.
Ap
Ei ole, jos pariskunta on sopinut toisin.
Ei se riitä, ellei ole sovittu kirjallisesti. Jos on: ta daa, ositus on tehty!
Ap
Sovittu kirjallisesti? Siis riittää, että sovitaan kirjallisesti, että ositus on tehty vai sovitaan kirjallisesti, miten ositus tehdään?
Kyllähän siihen kuuluisi luetteloida molempien kaikki varallisuus ja sen jälkeen ilmoittaa,. miten se jaettiin.
Ap
No hei, jos varallisuus on se myyntiin mennyt yhteinen asunto, luetteloa ei tarvita.
Useimmille riittää sanamuoto
"Olemme suullisesti sopineet osituksesta eikä kummallakaan ole muita vaateita. Pvm, nimet alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Ei ole Pakko. Turha rupluta tästä.
Onhan. Perintöä ei voida aikanaan muuten jakaa.
Ap
Oletko tyhmä? Jos ei ole yhteistä omaisuutta, niin ei ole mitään jaettavaa.
Oletko itse tyhmä? Vaikka ei ole omaisuutta erotessa, niin sekin on hyvä laittaa paperille, jotta sitten 40 vuoden päästä kun rikas heittää veivit, ei köyhä ex-puoliso kärky rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ositus pakko tehdä avioerossa?
Avioero-ositus ei ole pakollinen toimitus. Omaisuuden ositus on suoritettava silloin, jos toinen puolisoista sitä vaatii. Jos kumpikaan puolisoista ei vaadi ositusta, ei sitä tarvitse suorittaa.
Eihän sitä mikään pakko ole tehdä, mutta siitä tulee sitten ongelmia myöhemmin kun toinen kuolee.
"Jos ositus jätetään tekemättä toistaiseksi, omaisuuden hallinta avioeron jälkeen jatkuu pääsääntöisesti ikään kuin avioliitto ei olisi purkautunut. Leskellä taas on oikeus osallistua kuolleen puolison omaisuuden hallintoon kuolinpesää koskevien säännösten mukaisesti osituksen toimittamiseen asti."Eli entinen puoliso tulee sitten kuolinpesän osakkaaksi ja sehän on vallan ratkiriemukasta. Kirjallisesti tehty ositus katkaisee rahallisen kytköksen entisten puolisoiden välillä.
Vain, jos exällä on mielenkiintoa siihen.
Ap teki aiheesta uuden ketjun, että saa päteä ja jankata...
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kummallakaan puolisolla ei ole avio-oikeutta omaisuuteen suoritetaan ainoastaan omaisuuden erottelu, jossa kumpikin osapuoli pitää oman omaisuutensa.
https://herkulex.fi/miten-omaisuus-ja-velat-jaetaan-avioero-osituksessa/
Miten on mahdollista että ositusta ei tehdä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva jos menevät uudelleen avioon. Ja vanha liitto on selvittämättä.
Kiva jos tekevät uusia lapsiakin, mukava soppa perikunnalle.Ositus kannattaa virallisisti paperilla tehdä vaikka mitään ei jaettaisikaan. Pakko se ei tosiaankaan ole tehdä.
No noi on täysijärkisille ihmisille sama kuin pakko. Ei tietenkään palstan alaluokalle.
Ap
Kielenkäyttösi on lapsellisen epätäsmällistä. Oletko alaluokkainen ja -luokkalainen?
Älä nyt kiihdy vaikka tyhmä oletkin.
Sen täytyy olla riittävän epätäsmällistä kaivaaksemme esiin palstan käsitykset. Eihän nyt hyvää kiihkon nostatusta tule millään faktatiedoilla liian aikaisin pilata!
Ap
Ei se riitä, ellei ole sovittu kirjallisesti. Jos on: ta daa, ositus on tehty!
Ap