Lämpimät kelit ja teinien koulupukeutuminen. Rehtorilta oli tullut Wilmaan kaikille yhteinen viesti siitä etteivät topit ole kouluun sopiva vaate

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on oikeus pukeutua paljastavasti. Piste. Oma keho omat säännöt. 

Olet tietenkin trolli mutta lapsille ei kuulu paljastava pukeutuminen ei todellakaan joka näin ajattelee on mieleltään sairas ja vinksahtanut.

Tässä ketjussa naiset puolustaa lasten oikeutta paljastella. 

Jep. Sairasta.

Itse ole sairas, jos napapaidat ja topit saavat sinut pois tolaltaan.

Voi jessus. Ei tietenkään saa. Totesin, että sairasta siihen, että aikuiset puolustavat lasten oikeutta paljastella. Topit on mielestäni ihan ok ja nuorilla tytöillä napapaidatkin ihan söpöjä, toisin kun näiden teinien äideillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottaako rehtori seuraavaksi tytöille huntua?

Tyttöjen itsensä ja heidän kunniansa takia, tietenkin.

Niin, miksi huntumääräys olisi paha, jos se kerran perusteltaisiin niin, että nyt vaan on siveää ja asiallista käyttää huntua ja sillä sipuli, pulinat pois. Samoilla argumenteilla puolustetaan toppikieltoa.

Höpöhöpö. Asiallisen pukeutumisen ehdottaminen ei tarkoita menemistä toiseen ääripäähän. Koulupuvut sopisivat hyvin Suomeenkin, on perhepiirissä kokemusta niistä ulkomailta.

Ei olekaan tarkoitus mennä toiseen ääripäähän, vaan osoittaa että se ääripää voitaisiin perustella ihan samoilla argumenteilla kuin toppikielto. Että on vain päätetty, että tämä on asiallista, get over it. Silti se ääripää tuntuu monesta väärältä, vaikka kyse on vain siitä, että joku/ jotkut ovat sen normin päättäneet.

Kulttuurisidonnaisiahan nämä normit ovat. Suomessa ollaan niin individualisteja, että ajatus koulupuvusta olisi hyvin vieras. Se veisi ihmisiltä vapauden ilmaista itseään ja tekisi heistä kloonimassaa.

Ei sillä, koulupuvuilla voitaisiin ratkaista myös kiusaamisongelmaa jonkin verran. Vähävaraisilla perheillä ei ole mahdollisuuksia ostaa niitä kaikkia muotivaatteita joka sesongille ja lapset ja nuoret voivat olla todella julmia, jos joku kulkee ns epämuodikkaissa vaatteissa, oli se sitten taloudellinen syy tai ihan vaan nuoren oma päätös kulkea omaa polkuaan ja haistattaa pitkät massamuodille.

Maissa joissa on koulupuvut, niin kyllä nuoret kikkailevat niiden kanssa ja konflikteja tulee, kun yrittävät olla yksilöllisiä. Se vaan on ihmisen luonto, ilmaista itseään ja erottua. Olen asunut lapsuuteni Espanjassa, en käynyt koulua jossa oli koulupuku, mutta kaverini kävivät. Kyllä he tekivät kaiken testatakseen niitä pukeutumisrajoja vaikka väliaikaisen erottamisen uhalla. Lukioaikaan ystäväni lahti Japaniin vaihtariksi, aika sama homma. Jaettiin vinkkejä, miten meikata ja lakata kynnet niin etteivät opettajat heti huomaa. Persoonallisuuden tukahduttaminenkin on vähän huono juttu.

Ite nuorena sanoisin, et aika iso osa nuorten naisten kasvaneesta ahdistuksesta johtuu tästä paljastelusta. Vihaan tätä muotia, et kaikki vaatteet on niin paljastavia ja pakko tyrkyttää kokoajan itteensä. Mut raiskattiin 12-vuotiaana ja mulla oli silloin päällä polvien alle ylettyvä toppatakki, joten en lähtis ketään seksuaalirikoksen uhria syyttään, et oma vika ku pukeuduit noin, kyllä se tapahtuu jos on tapahtuakseen. Mutta varmasti on totta, et pukeutumalla provosoivasti saattaa olla todennäköisempää, että tuollaista tapahtuu. Se ei oo uhrin vika, mutta se uhri sen kantaa. Jos joskus saan ite tytön, niin en todellakaan anna pukeutua tolla tavalla miten nykyään. Toivon että muoti muuttuu peittävämmäks

N19

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottaako rehtori seuraavaksi tytöille huntua?

Tyttöjen itsensä ja heidän kunniansa takia, tietenkin.

Niin, miksi huntumääräys olisi paha, jos se kerran perusteltaisiin niin, että nyt vaan on siveää ja asiallista käyttää huntua ja sillä sipuli, pulinat pois. Samoilla argumenteilla puolustetaan toppikieltoa.

Höpöhöpö. Asiallisen pukeutumisen ehdottaminen ei tarkoita menemistä toiseen ääripäähän. Koulupuvut sopisivat hyvin Suomeenkin, on perhepiirissä kokemusta niistä ulkomailta.

Siveysargumentin muoto on sekä hunnun että topin tapauksessa samankaltainen, joten jos pitää yhtä pätevänä, niin väkisinkin pitää toistakin ainakin periaatteessa pätevänä.

Käytetyn logiikan hyväksyminen, mutta huntuargumentin hylkääminen vetoamalla siihen, että se on "ääripää", on myös hieman kyseenalaista. Hunnun vaatiminen naisilta ei (valitettavasti) ole tosiasiallisesti siveysvaatimusten ääripää, sillä jotkut vaativat, että naisten tulisi peittää koko kasvonsa ja muukin kehonsa. Ääripäiden välttelyn ja "kultaisen keskitien" logiikka on myös yleisesti ottaen sen verran kyseenalaista, että sitä pidetään jopa argumentointivirheenä (argument to moderation).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoahan se on näin keski-ikäisenä opettajamiehenä, jos teiniltä tai esiteiniltä vähän kurahaaraa pilkahtaa tai nöpöttävät nännit näkyvät. Siitä saan paljon iltarunkkimateriaalia fantasioihini. Yläkoulutyttöjen ysiluokkalaisten kohdalla näitä voi jo toteuttaa, kunhan ovat 16+ eivätkä omia oppilaita. Monelle on sugar daddyn sijasta kelvannut sugar teacher.

Eli go for it, topit ja vesiraja-minihameet! Eläköön naisten vapautuminen!

Yeah! Juuri näin. En tosin ole opettaja, vain koulunkäyntiavustaja. Kalu kovana kuljen yläasteella ja lukiossa aina keväisin.

Tytöt nauraa urpolle.  Jos tila on jatkuva on sussa jotain vikaa, hae lääkitys. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoahan se on näin keski-ikäisenä opettajamiehenä, jos teiniltä tai esiteiniltä vähän kurahaaraa pilkahtaa tai nöpöttävät nännit näkyvät. Siitä saan paljon iltarunkkimateriaalia fantasioihini. Yläkoulutyttöjen ysiluokkalaisten kohdalla näitä voi jo toteuttaa, kunhan ovat 16+ eivätkä omia oppilaita. Monelle on sugar daddyn sijasta kelvannut sugar teacher.

Eli go for it, topit ja vesiraja-minihameet! Eläköön naisten vapautuminen!

Porvoostahan tämä. Mites muuten joidenkin miesten fantasiat koulupukuisista tytöistä. Aiheesta on pokea ja pari eksää on pyytänyt pukeutumaan koulutyttöasuun, vaikka oltiin jo yli kolmekymppisiä. Oliko ne koulupuvut sitten ratkaisu lasten ja nuorten seksualisointiin ja estävät peittävyydellään joidenkin himoja, hmm.

Vierailija kirjoitti:

jos alaikänen topissa herättää ikäviä tuntemuksia, niin suosittelisin katsomaan peiliin ja hakeutumaan terapiaan asap

jos alaikänen hijabissa herättää ikäviä tuntemuksia, niin suosittelisin katsomaan peiliin ja hakeutumaan terapiaan asap

Aila yksinkertaista ja mustavalkoista ajattelua että on vain 2 vaihtoehtoa: joko kaapu tai paljastava pukeutuminen,yksinkertaiset hönöt ei osaa ajatella että vaihtoehtoja pukeutumiseenkin löytyy ilman että tarvitsee paljastella ne kriittiset paikat:D

Tällä palstalla olen saanut useasti huomata, miten peittävää pukeutumista demonisoidaan ja paljastavaa pukeutumista puolustetaan kiihkeästi.

Jos joku tyttö/nainen pukeutuisi kuvan mukaisesti täällä Suomessa, kuinka moni (palstan) nainen olisi huutamassa, miten on niin alistavaa ja hirveää kaapuvaatetusta?

https://blog.termehtravel.com/wp-content/uploads/2019/07/Girl-students-…