Kannattaako 39-vuotiaana enää edes yrittää lasta?
Onko niin epätodennäköistä ja niin paljon kohonneita riskejä että jättäisitte sikseen? Luomuna yritetty useamman vuoden, vikat hetket lähteä julkisille hoitoihin mutta arveluttaa, kannattaako ollenkaan.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Laaja kansainvälinen tutkimus: Vanhempien korkea ikä lisää lapsen autismin riskiä
Äidin ja isän korkea ikä lisää lapsen autismin riskiä, kertoo ruotsalaisen Karolinska Institutetin johdolla tehty tutkimus, joka on alallaan laajin tähän mennessä.
Kaikenlaisia riskejä on elämä täynnä. Jos niitä pelkää, ei ikinä voi tehdä mitään.
t. kahden täysin terveen alle kouluikäisen noin 50-vuotias äiti
Autismi ja autismi. Niin kuin ei nuorille äideille niitä tulisi, tunnenkin erään jos toisenkin!
Vierailija kirjoitti:
Ei. Lapsesi on parhaassa (pahimmassa) teini-iässä kun olet itse jo eläkkeen kynnyksellä. Jotkut varmaan jaksaa, vaikeahan sitä on ennustaa missä kunnossa on silloin ?
Juu, tämä on niin totta jossain maalla. Sellainen 50 on jo puoleksi kuollut ja muistelee jotain sotaa. Kaikki ihmiset ei vanhene koiranvuosia niinkuin jossain takahikiällä.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt 2 lasta yli 40v iässä ja ei mitään ongelmaa paitsi toki muutama varhainen (kemiallinen raskaus jne) keskenmeno. Mutta raskaudet ja muut meni hyvin ja terveet lapset. Mutta mulla oli jo aiemmin lapsia eli on helpompaa tulla uudelleen raskaaksi kuin saada esikoinen. Jos ei tärppää niin jo 6kk sisään sitten tutkimuksiin.
Oikeasti ei se auta, että on aikaisempia lapsia, kun hedelmällisyys heikkenee iän myötä. Se, että ei ole aikaisempia lapsia tuossa iässä yrityksestä huolimatta kertoo hedelmällisyysongelmista jo nuoremmalla iällä ja silloin todennäköisyys saada lapsi on huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Lapsesi on parhaassa (pahimmassa) teini-iässä kun olet itse jo eläkkeen kynnyksellä. Jotkut varmaan jaksaa, vaikeahan sitä on ennustaa missä kunnossa on silloin ?
Siis kuka on nykyään jää eläkkeelle 55-vuotiaana?? 40-vuotiaalla on lähe 30 vuotta eläkeikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kannata yrittää niin pitkään, kuin on vielä kuukautiset. Kuitenkin sen merkki, että on hedelmällinen. Sen jälkeen alkaa olemaan haastavaa.
Juuei ole. Myös tahattomasti lapsettomilla on lähes aina kuukautiset ihan normaalisti. Hedelmällisyys ei ole verenvuodosta kiinni, vaan siitä, onko hedelmällisiä munasoluja ja edellytykset niiden kiinnittymiselle ja kehittymiselle hedelmöittymisen jälkeen.
Edelleen, kuukautiset ovat merkki hedelmällisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Itsekästä
Ja sinäkö olet hankkinut lapsia puhtaasti pyyteettömistä ja epäitsekkäistä syistä? Mitä ne sellaiset syyt ovat?
Vierailija kirjoitti:
Autismi ja autismi. Niin kuin ei nuorille äideille niitä tulisi, tunnenkin erään jos toisenkin!
No tämä. Ei se nuorempi ikä ole mikään suoja nepsyongelmia yms. vastaan.
t. erityislapsen äiti, 25v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekästä
Ja sinäkö olet hankkinut lapsia puhtaasti pyyteettömistä ja epäitsekkäistä syistä? Mitä ne sellaiset syyt ovat?
Miksi niitä pitäisi hankkia ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kannata yrittää niin pitkään, kuin on vielä kuukautiset. Kuitenkin sen merkki, että on hedelmällinen. Sen jälkeen alkaa olemaan haastavaa.
Juuei ole. Myös tahattomasti lapsettomilla on lähes aina kuukautiset ihan normaalisti. Hedelmällisyys ei ole verenvuodosta kiinni, vaan siitä, onko hedelmällisiä munasoluja ja edellytykset niiden kiinnittymiselle ja kehittymiselle hedelmöittymisen jälkeen.
Edelleen, kuukautiset ovat merkki hedelmällisyydestä.
Edelleen, eivät todellakaan ole. Älä väittele asiasta, josta et mitään tiedä.
Hyvin kannattaa jatkaa yrittämistä 45-vuoteen asti. Sen jälkeen on jo epätodennäköistä saada lapsi.
Luovutetulla munasolulla voi tulla vähän myöhemminkin vielä raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Suurempi riski saada viallinen lapsi mitä vanhempana yrittää.
Toisaalta taas tutkitusti vanhempien äitien lapset menestyvät paremmin elämässään ja ovat älykkäämpiä.
Eli asialla on puolensa ja puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekästä
Ja sinäkö olet hankkinut lapsia puhtaasti pyyteettömistä ja epäitsekkäistä syistä? Mitä ne sellaiset syyt ovat?
Miksi niitä pitäisi hankkia ollenkaan?
Miksi ei saisi hankkia, jos tuntee sen itselleen sopivaksi ratkaisuksi? Ei maailma sillä pelastu, jos suomalaiset t'ppavat itsensä sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ekoteko on jättää lapset tekemättä.
Totuus ei pala tulessakaan.
Ei kannata enää, vanha kurppa
M26
Vierailija kirjoitti:
Miksei kannattaisi. Aika moni saa lapsia vielä tuossa iässä. Oma äitini sai lapsensa 39- ja 41-vuotiaana. Hyvin meni raskaudet ja me lapset olemme terveitä.
Myös minä sain lapseni tuon ikäisenä. Kaikki ovat terveitä, mutta rehellisyyden nimissä täytyy kyllä todeta, että kuopuksen myötä ulkonäköni romahti. Vielä esikoisen jälkeen olin lähes 10 vuotta ikääni nuoremman näköinen, nykyään taas varmaan 10 vuotta ikäistäni vanhemman näköinen...
Miksi juuri sinun geeniesi pitäisi siirtyä eteenpäin?