Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut
Kommentit (1204)
Joku taisi tässä ketjussa väittää pudotuksen olleen kaksi metriä mutta videoista ja kuvista näkee sen olleen vähintään 4 metriä, todennäköisesti 5 metriä. Jos olisi ollut ryhmä vanhuksia, yksikään ei olisi selviytynyt.
Nyt tutkintaan kenen vastuulla tuo oli ja elinkautiset kaikille!
Miksi tää nyt on niin järkyttävää, kukaan ei kuollut vaan joitain raajoja murtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijän mukaan sillalla oli hypitty :/
Lähde?
Vaikea kuvitella kasiluokkalaisten ainakaan porukalla hyppivän sillalla. Korkeintaan yksittäinen oppilas.
Yläkoulun opo
Minä voin hyvin kuvitella, että 5-10 ääliökasiluokkalaista pomppii kuin heikkopäiset.
Kahdeksasluokkalaisena ihminen on typerimmillään, sanoi osuvasti entinen kollegani.Entinen yläkoulun ope
Hyvä että olet entinen yläkoulun ope, kun noin asiattomasti kuvailet kahdeksasluokkalaisia, joiden kehitysvaiheeseen välillä liittyy tietynlainen oireilu ja sääntöjen rikkominen (lue kehityspsykologia, aivojen biologia jne). Toivottavasti heitä ohjaavat ja tukevat kasvun tiellä asialliset opettajat.
Helppohan se on opona jeesustella, kun ei joudu viemään oppilaita edes uimahalliin.
Vierailija kirjoitti:
No ei vaan kyllä sillan käyttäjätkin on vastuussa omasta toiminnastaan. Jos sinä et ole vapaan kasvatuksen ihailijana (lue täysin kasvatuskyvyttömänä) saanut tenavallesi opetettua mitään niin ei se sitä tarkoita että kukaan muukaan ei olisi omilleen tai ettei kenenkään tarvitsi edes yrittää.
https://www.quora.com/Why-do-soldiers-break-their-marching-while-they-a…
Tuossa aiheeseen liittyvä yksityiskohta eli armeijat tyypillisesti marssii epätahtiin tietynlaisten siltojen yli koska tahtimarssi aiheuttaa paljon isommat värähtelyt ja siten rasittaa siltaa liikaa. Sama vaikutus on jos joukko ihmisiä hyppii yhtäaikaa kevyellä sillalla.
Lasten pitäisi siis osat kävellä eritahtiin ja opettajien pitäisi valvoa tätä? Oletko ihan tosissasi vai trolli?
Vierailija kirjoitti:
Joku taisi tässä ketjussa väittää pudotuksen olleen kaksi metriä mutta videoista ja kuvista näkee sen olleen vähintään 4 metriä, todennäköisesti 5 metriä. Jos olisi ollut ryhmä vanhuksia, yksikään ei olisi selviytynyt.
No kyllä tosta tulee pahaa jälkeä lapsillekin. Voin sanoa vammaisia hoitaneena että mikään ei ole niin kamalaa kuin neliraajahalvaus. Toivottavasti mitään sellaista ei kukaan joudu kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sysään vastuun retken valvojille. 27 lasta tuollaisella sillalla voi hyvinkin ylittää painorajoitukset.
Ei voi olla siltoja yleisillä vilkkailla kulkuväylillä jotka eivät kestä ihmisiä!!! Pitää kestää niin paljon kuin sillalle mahtuu, jos esim metro purkaa niin ei voi olettaa että toisilleen tunttemattomat laskevat kantavuutta että jaa nyt siellä on jo 24 ja 25 on kg määrä arviolta jonka kestää osaakohan perässä tullut laskea!
Työmaiden aiheuttamat haitat kuitataan väliakaisina mutta esim Tapiola ollut mullin mallin jo kohta 10v ja viritykset erikoisia - vaarallisia yhteyksiä, reittejä jne.
Silti tästä voidaan oppia, että parijonossa tai jonossa kulkeminen on ihan hyvä käytäntö. En sano etteikö näin olisi tehty. Yleensä tosiaan näkee koululaiset kulkemassa parijonossa opettajan valvoessa porukkaa.
Otkes tuskin ottaa sillan romahtamista tutkittavakseen, niinkuin ei ottanut Repovedelläkään vuonna 2018.
Todella kurja uutinen. Olen itse joutunut käyttämään tuota siltaa muutaman kerran ja onhan se heppoinen! On ihan oikeasti tuntunut epämukavalta kävellä sillä. En tajua, miten tuollainen rakennustyömaatyylinen väliaikaisrakennelma on voitu laittaa suurten ihmismassojen jokapäiväiseksi kulkusillaksi. Sehän on ollut tuossa jo pitkään!
Teinejähän ne on eikä pikkulapsia. Kellekään ei käynyt ilmeisesti pahasti. Rauhoittukaa.
Ihan hirveä juttu, tästä tulee jollekin kunnon rapsut.
Onni onnettomuudessa kuitenkin, jos nyt niin voi edes tällaisesta sanoa, että tässä on ilmeisesti ollut nuoria uhreina, jotka lähtökohtaisesti ovat siinä mielessä hyvässä kunnossa ja kestävää tekoa, että selviävät noinkin hurjasya pudotuksesta suht vähillä vammoilla ja toipuvat nopeasti. Jälki olisi voinut olla huomattavasti pahempaa jos olisi ollut eläkeläisryhmä, tai päiväkotiryhmä.
Jokatapauksessa aivan hirveää näille nuorille, valtaosalle jää varmasti traumat kaikista mahdollisista ilmassa olevista rakennelmista.
Toivotaan ettei kellekään jää mitään pysyviä vakavia vammoja!! Rukouksia 🙏🙏
Vierailija kirjoitti:
Joku taisi tässä ketjussa väittää pudotuksen olleen kaksi metriä mutta videoista ja kuvista näkee sen olleen vähintään 4 metriä, todennäköisesti 5 metriä. Jos olisi ollut ryhmä vanhuksia, yksikään ei olisi selviytynyt.
Kyllä niitä vanhuksiakin jokunen jää usein henkiin isoissakin onnettomuuksissa.
vanhempien syytä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijän mukaan oppilaat olivat hyppineet sillalla ennen sen romahdusta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009577682.htmlEli kerrankin kapsahti omaan nilkkaan!
No, vanhemmat, alettaisko opettaa niille kullannupuille vähän käytöstapoja??
No voi hitsi, kohta varmaan alkaa tässäkin ketjussa maaninen persuista jankutus kuten aina kun vasemmistomammat joutuu tilanteeseen josta ei pääse enää selittämällä vapaaksi.
Huvittavaa miten nuo muuten kuvittelee että väite muuttuu vääräksi pelkästään sillä että koko aktivistilauma käy hakkaamassa sille alapeukut :D
Sitä voi miettiä että jos silta on suunniteltu samalla periaatteella, niin väite "ei se kestä" sai 200 alapeukkua joten suunnittelija päätteli että kaipa se sitten kestää ja asensi sen paikalleen.
Vastaava mestari joutais linnaan! Katsonut läpi sormien tuollaisen vanerisillan!
Vierailija kirjoitti:
Teinejähän ne on eikä pikkulapsia. Kellekään ei käynyt ilmeisesti pahasti. Rauhoittukaa.
Yhtä on elvytettykin, eikä sun mielestä käynyt pahasti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tää nyt on niin järkyttävää, kukaan ei kuollut vaan joitain raajoja murtui.
Ei ole vielä tullut tarkempia tietoa. Murtumatkin voi olla hyvin vakavia. Kallonmurtuma, niska, selkäranka jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei vaan kyllä sillan käyttäjätkin on vastuussa omasta toiminnastaan. Jos sinä et ole vapaan kasvatuksen ihailijana (lue täysin kasvatuskyvyttömänä) saanut tenavallesi opetettua mitään niin ei se sitä tarkoita että kukaan muukaan ei olisi omilleen tai ettei kenenkään tarvitsi edes yrittää.
https://www.quora.com/Why-do-soldiers-break-their-marching-while-they-a…
Tuossa aiheeseen liittyvä yksityiskohta eli armeijat tyypillisesti marssii epätahtiin tietynlaisten siltojen yli koska tahtimarssi aiheuttaa paljon isommat värähtelyt ja siten rasittaa siltaa liikaa. Sama vaikutus on jos joukko ihmisiä hyppii yhtäaikaa kevyellä sillalla.
Lasten pitäisi siis osat kävellä eritahtiin ja opettajien pitäisi valvoa tätä? Oletko ihan tosissasi vai trolli?
No tuskinpa hän sitä tarkoitti.
Kyllä nykysuomi on kaikinpuolin hyvin heikoissa kantimissa kaikenmaailman vuokratyöläisten, keikkatyöläisten jne. epätyypillisten silpputyöläisten jäljiltä, kellään ei ole ensinnäkään motivaatiota eikä moraalia heikkojen työolojen ja palkkojen seurauksena, kun työelämä on niin epävarmaa, työntekijöitä pidetään pelkkinä heittopusseina ja kuluerinä eikä ihmisinä :/
Ulkomaisiakaan keikkaduunareita ei varmaan kiinnosta kauanko sillat tms. kestävät heidän lähdettyään, kunhan sen aikaa kestävät kun siellä töissä olevat.
En luota nykysuomessa yhtään mihinkään, täällä ei ole enää motivoituneita ammattilaisia töissä vaan pelkkiä kusetettuja orjia ja työnlaatu on sen mukainen.
Suomessa on jo pitkään ollut asenne ettei kukaan välitä mistään, kukaan ei ota vastuuta mutta nyt sitten löytyi vastuunkantaja ulkomaalaisesta rakentajasta. Mitä se mestari ja pomot työmailla sitten tekevät? Kuka valvoo rakentamisen tasoa? Niinpä ei kukaan, miksi joku duunari on ainoa vastuullinen? Kuka on ajanut maan rakennusteollisuuden perceeelleen ettei edes yhden väliaikaisen sillan rakentaminen onnistu? Kyllä se syyllinen nyt on muualla kuin ulkomaan rakentajissa vaikka niin kiva on niitä syyttää.