Lue keskustelun säännöt.
Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut
Kommentit (1204)
Vierailija kirjoitti:
Voi kun näitä kamalia laumoja ei raahattaisi jonnekin taidenäyttelyihin maksavien asiakkaiden kiusaksi!
Mikä narsistipäivä palstalla on tänään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijän mukaan sillalla oli hypitty :/
Siltojen kuuluu kestää hyppiminenkin. Niiltä mennään pyörillä, pyörätuoleilla, skuuteilla, juosten, kävelykepeillä, ryhmissä, lemmikkien kanssa jne. Ei yleisiä siltoja rakenneta niin (edes väliaikaisia), että niihin mentäisiin jonossa pari kerrallaan. Niiden kuuluu kestää se massa, mikä niihin mahtuu sekä myös se, että joku porukka päättäisi hyppiä. Ei muiden turvallisuuden kuulu riippua siitä, että osaako jokainen olla heilumatta. Eikä lapsi ole paha tai väärässä, jos hän liikkuu ja hyppii - ihan normaalia lapsille.
En sanoisi 8-luokkalaista 180-senttistä korstolaumaa lapsiksi, mutta hyppijät tietenkin olivat lapsentasoisia.
Ei mikään kestä riehuvaa idioottilaumaa.
Älkääkä syytelkö muita, kun ette saa yhtä 5-vuotiasta olemaan raaputtamatta parkettia. Ei opettaja silloin saa 8-luokkalaislaumaa olemaan hyppimättä, kun niille on koko elämän ajan hymisty ja sanoitettu ja jätetty käytöstavat ja rajat kasvattamatta.
Pidä nyt jo pää kiinni! Sinusta huomaa että olet koko elämäsi harrastanut kaikkien aivopierujen tuomista julki ja todennäköisesti kutsut itseäsi "suorapuheiseksi". Puhun nyt oletettavasti enemmistön mielestä ja sanon suoraan että olet käytöstavaton moukka.
Et puhu ja koita rauhoittua. Enemmistö ei todellakaan riehu ketjussa haukkumassa muita noin naurettavista syistä. -eri
Sillan suojarakenteet Käärijä-vihreitä. Sekin on voinut innostaa pomppimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun näitä kamalia laumoja ei raahattaisi jonnekin taidenäyttelyihin maksavien asiakkaiden kiusaksi!
Mikä narsistipäivä palstalla on tänään?
En tiedä, sano sinä kun näytät olevan jatkuvasta räyhäämisestäsi päätellen aiheen kokemusasiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on tietenkin työmaan johdolla, mutta on toki aivan ääliömäisen tyhmää hyppiä tuollaisella väliaikaissillalla. VAIKKA sillan tulisi se kestääkin, niin silti se on äärimmäisen tyhmästi tehty.
Tuskinpa kaikki 27 loukkaantunutta on hyppineet, mutta toivoa sopii, että juuri hyppijät ovat heidän joukossaan. Toivottavasti ovat ne pahiten loukkaantuneet.No hyi miten ällöttävästi sanottu.
Miten niin? Toivotko sinä sitten, että hyppijät selvisivät parilla mustelmalla ja asiallisesti käyttäytyneet nuoret loukkaantuivat pahiten?
Menen nyt itsekin asiattomalle linjalle mutta olet täysi idootti. Empatiakyky täysi nolla. Olet vastenmielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osuin sattumalta paikalle n. 20 min onnettomuuden jälkeen. Luin vasta kotiin palattuani, mitä oli tapahtunut.
Paljon väkeä kulkemassa ja kurkkimassa ylhäälä alas työmaalle, poliisiautoja, ambulansseja, työmiehiä, ohikulkijoita. Nuoria paareilla.
Toivottavasti kaikki onnettomuudessa loukkaantuneet toipuvat hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijän mukaan oppilaat olivat hyppineet sillalla ennen sen romahdusta.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009577682.html
Eli kerrankin kapsahti omaan nilkkaan!
No, vanhemmat, alettaisko opettaa niille kullannupuille vähän käytöstapoja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedialla kova tarve vähätellä putoamikorkeutta. "muutama" metri, pari metriä, kolme metriä.
Oikeasti 7 metriä
Palomestari sanoi 5 metriä. Vähättely johtuu koska ulkomaalainen raksaporukka asialla.
Siis tänne voi tulla ulkomaalainen porukka ja keltään kysymättä rakentaa horjuvan sillan eikä työmaan pomolla ole mitään vastuuta eikä sanottavaa asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tajuta opettajan tai avustajan että ei kaikki samaa aikaan sillalle.
Ok, eli lisää tehtäviä opelle? Pitäisi olla rakennusinsinöörikin ja hallita lujuuslaskelmat, että jos luokkaretkireitillä on tarkastettavia paikkoja. Vai olisiko open pitänyt käydä etukäteen reitti läpi ja kysyä työmaalta, että voiko tästä kulkea? Idiootti!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakenteiden kestävyyttä ei koskaan mitoiteta pelkän käytön tai tarpeen mukaan vaan aina lisätään mukaan reilu pelivara. Jos tässä epäonnistutaan, sortuu esimerkiksi hallin katto lumen painosta jne. eikä ole mitään väliä, että lumettomana se olisi kestänyt. Sillan olisi pitänyt kestää myös vaikka sillä olisi hypitty. Nyt ei kestänyt ja jossain on siis mennyt pieleen. Epäilen, että rakennelman liitoskohdat ovat löystyneet pikkuhiljaa käytössä jos kerran silta on ollut tuossa jo pidempään.
Yllättävä ennakoimaton putoaminen 4-5 metrin korkeudesta voi olla kohtalokas, etenkin jos samassa rytäkässä sieltä tulee alas myös reilu parikymmentä muutakin ihmistä ja mahdollisesti rakennusjätettä tai metalliromuakin.
Tuo on niin keskeinen ja vilkkaasti kuljettu reitti korkealla maanpinnan yläpuolella, ettei sellaisiin mielestäni saisi edes hetkellisesti rakentaa mitään köykäisiä lastulevy/vaneri virityksiä kulkuväyliksi.
Toivotaan, ettei uhreille syntynyt elinikäisiä vammoja, puhumattakaan että henkiä menetettään. Voimia kaikille lapsille ja heidän omaisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kello 13 on tiedotustilaisuus. Toivottavasti ei tulisi enää entistä pahempia uutisia vaan olisi vain loukkaantuneita.
Epämukavia tällaiset uutiset jotka vaikuttavat ensimmäisissä uutisissa tavanomaisilta onnettomuuksilta (ensin puhuttiin kolmesta loukkaantuneesta) mutta osoittautuvat vakaviksi suuronnettomuuksiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedialla kova tarve vähätellä putoamikorkeutta. "muutama" metri, pari metriä, kolme metriä.
Oikeasti 7 metriä
Palomestari sanoi 5 metriä. Vähättely johtuu koska ulkomaalainen raksaporukka asialla.
Mäkin laskin 5 metriä Hesarin kuvasta, jossa oli pakettiauto sillan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tajuta opettajan tai avustajan että ei kaikki samaa aikaan sillalle.
Minusta kahdeksasluokkalaisetkin sen jo tajuaa, vaikkei tietenkään teidän suvussa.
Jos sillalla ei ole merkittyä painorajoitusta tai henkilömäärärajoitusta, ei ole mitään syytä olettaa, että silta ei kestä. Jos varoituksia ei ole, sillan pitää kestää se määrä ihmisiä, joka sillalla yhdellä kertaa mahtuu.
Ihan puhtaasti arvauksena mietin, olisiko joku ajanut tuohon sillalle jollain painavalla koneella ja rikkonut rakenteita niin, että koululaisryhmän paino riitti rikkomaan sillan. On ihan tavallista, että jalankulkusiltojen kautta oiotaan autoilla ja työkoneilla, vaikka liikennemerkit kieltävät. Yhdelle sillalle jouduttiin rakentamaan ajoesteet, jotta autoilla oikaisu saatiin loppumaan. Lisäksi jouduttiin korjaamaan autojen aiheuttamat vauriot.
Kävivät Tapiolassa taidenäyttelyssä lehtitietojen mukaan.[/quote]
Voi kun näitä kamalia laumoja ei raahattaisi jonnekin taidenäyttelyihin maksavien asiakkaiden kiusaksi! [/quote]
Toivottavasti tämä mielipide oli vain mauton vitsi! Ääliömäisyydessään pelkään pahoin että kirjoittaja todellisuudessakin ajattelee näin kapeakatseisesti...Taide kuuluu kaikille!
Parasta onkin jos jo lapsesta lähtien pääsee nauttimaan erilaisista taide-elämyksistä. Jos ei pääse, niin on vaarana tuollainen täysin tarpeeton snobismi, kuten tuon "maksavien asiakkaiden kiusaksi!" kommentin kirjoittanut itsestään ilmaisee...On valitettava tosiasia että on täyskasvuisia ihmisiä jotka vasta aikuisina alkavat käydä erilasissa kulttuuritapahtumissa ja näköjään moni heistä omaksuu tuollaisen ylimielisen ja snobistisen asenteen. Ne jotka jo lapsina pääsevät nauttimaan erilaisista kulttuuritapahtumista harvoin kasvat ylimielisiksi snobeiksi, koska heille on luonnollista ajatella että taide tosiaan kuuluu ihan jokaiselle!
Oon vähän kade koska nuo saa nyt huomiota ja paapomista palomiehiltä.
Tapiolan keskuksen työmaa-alue on vuosisadan sekamelska. Hataraa sokkeloa eri suuntiin eikä vieläkään valmista.
Ja nyt tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tajuta opettajan tai avustajan että ei kaikki samaa aikaan sillalle.
Minusta kahdeksasluokkalaisetkin sen jo tajuaa, vaikkei tietenkään teidän suvussa.
Jos sillalla ei ole merkittyä painorajoitusta tai henkilömäärärajoitusta, ei ole mitään syytä olettaa, että silta ei kestä. Jos varoituksia ei ole, sillan pitää kestää se määrä ihmisiä, joka sillalla yhdellä kertaa mahtuu.
Ihan puhtaasti arvauksena mietin, olisiko joku ajanut tuohon sillalle jollain painavalla koneella ja rikkonut rakenteita niin, että koululaisryhmän paino riitti rikkomaan sillan. On ihan tavallista, että jalankulkusiltojen kautta oiotaan autoilla ja työkoneilla, vaikka liikennemerkit kieltävät. Yhdelle sillalle jouduttiin rakentamaan ajoesteet, jotta autoilla oikaisu saatiin loppumaan. Lisäksi jouduttiin korjaamaan autojen aiheuttamat vauriot.
Teet päätelmiä vaikket tajua asiasta juuri mitään.
Palomestari sanoi 5 metriä. Vähättely johtuu koska ulkomaalainen raksaporukka asialla.