Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut
Kommentit (1204)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykysuomi on kaikinpuolin hyvin heikoissa kantimissa kaikenmaailman vuokratyöläisten, keikkatyöläisten jne. epätyypillisten silpputyöläisten jäljiltä, kellään ei ole ensinnäkään motivaatiota eikä moraalia heikkojen työolojen ja palkkojen seurauksena, kun työelämä on niin epävarmaa, työntekijöitä pidetään pelkkinä heittopusseina ja kuluerinä eikä ihmisinä :/
Ulkomaisiakaan keikkaduunareita ei varmaan kiinnosta kauanko sillat tms. kestävät heidän lähdettyään, kunhan sen aikaa kestävät kun siellä töissä olevat.
En luota nykysuomessa yhtään mihinkään, täällä ei ole enää motivoituneita ammattilaisia töissä vaan pelkkiä kusetettuja orjia ja työnlaatu on sen mukainen.
Ylipäänsä pitäisi ottaa pää pois pensaasta ja nähdä, että Suomessa kuten ihan kaikkialla muuallakin tehdään edelleen paljon ihan konkreettista työtä, kaikki ei tapahdu jossain digimaailmassa. Lapseni opiskeli motivoituneena kuljetusalaa, jaksoi tehdä töitä puoli vuotta kuorma-autokuskina. Ne työpäivät olivat 15-tuntisia ja alkoi nukahdella rattiin. Kukaan ei enää huolehdi miten työt tehdään, kestävätkö työntekijät terveinä, kuoleeko ihmisiä hoitovirheisiin, romahtavatko sillat tai karkaavatko lapset huomaamatta päiväkodin pihasta, kun päättäjien mielestä pitää olla vain hyvää pöhinää ja uusia innovaatioita. Olen todella huolissani Suomen tilasta.
Jos elvytetään niin se on aina vaKava vamma. Verenkierto aivoihin on stop ja 2-4 minuutin kuluttua alkavat aivot saada peruutamatonta vahinkoa. Suomalaista työn laatua ei ole enään. Täälläkin vaihdetiin 10 mm viemäriputket 4 mm viemäriputkiin ja jos koroosionestoa ei ole laitettu riittävästi saumaan niin se lorottaa 3-5 vuoden sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tajuta opettajan tai avustajan että ei kaikki samaa aikaan sillalle.
Lopetapa uhrien syyttäminen heti alkuunsa. Jos sillalla ei ollut selviä varoituksia maksimikuormasta, vika on sillan rakentajassa, eikä uhreissa. Tuollaiselle paikalle ei missään tapauksessa pitäisi rakentaa siltaa, joka ei kestä sitä, että silta täytetään ihmisillä.
No ei vaan kyllä sillan käyttäjätkin on vastuussa omasta toiminnastaan. Jos sinä et ole vapaan kasvatuksen ihailijana (lue täysin kasvatuskyvyttömänä) saanut tenavallesi opetettua mitään niin ei se sitä tarkoita että kukaan muukaan ei olisi omilleen tai ettei kenenkään tarvitsi edes yrittää.
https://www.quora.com/Why-do-soldiers-break-their-marching-while-they-a…
Tuossa aiheeseen liittyvä yksityiskohta eli armeijat tyypillisesti marssii epätahtiin tietynlaisten siltojen yli koska tahtimarssi aiheuttaa paljon isommat värähtelyt ja siten rasittaa siltaa liikaa. Sama vaikutus on jos joukko ihmisiä hyppii yhtäaikaa kevyellä sillalla.
Sillan käyttäjien ei todellakaan tarvitse miettiä sitä, miten silta ylitetään, JOS sillalla ei ole erikseen asiasta varoituksia. Tuo sotilaiden marssi sillalla on sekin käytännössä pelkkä kaupunkitarina, vaikka siinä on mukana pieni rippunen tottakin. Tuollaisella lyhyellä jäykällä sillalla kulkevan koululaisryhmän ei siitä tarvitse välittää, koska koululaiset eivät marssi tahdissa. On aivan varmaa, että koululaiset eivät ole syyllisiä sillan romahtamiseen. Syy on se, että silta alunperinkin ollut liian heikko tai sitten silta on jossain vaiheessa vahingoittunut ja se on sen takia ollut liian heikko.
Mistä repäisit tähän vapaan kasvatuksen? Kannattaisi ottaa selvää, mitä vapaa kasvatus oikeasti tarkoittaa. Se ei tarkoita kasvattamatta jättämistä tai lasten mielivaltaa. Vapaa kasvatus tarkoittaa sitä, että kasvatuksessa lapsille asetetaan rajat, joiden sisällä saa toimia suhteellisen vapaasti. Vapaa kasvatus on itse asiassa hyvin lähellä sitä, mikä on useimpien suomalaisten mielestä tavoiteltava lastenkasvatustapa. Vapaa kasvatus syntyi alunperin vastineena Britanniassa aiemmin hyvin yleiseen autoritaariseen kasvatustapaan, jossa lasten elämää säädeltiin hyvin tarkasti ja kaikkeen piti pyytää lupa.
halvalla saatu tuottaa nyt kalliimman puoleisen loppulaskun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset makaa loukkaantuneena maassa ja raksamiehet seisoo tumput suorina ympärillä ja tuijottaa.
Jos ei ole ensiaputaitoinen ja/tai ei osaa suomea, niin mitäpä pitäisi tehdä? On tuossa auttajiakin, parempi että ne auttaa jotka osaa.
Yksi yleisen asevelvollisuuden hyviä puolia on se, että JOKAINEN TERVE suomalainen mies on saanut hyvän ensiapukoulutuksen! Toinen asia on se, ovatko he olleet hereillä oppitunnilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tää nyt on niin järkyttävää, kukaan ei kuollut vaan joitain raajoja murtui.
Sinä et tiedä kuinka monelle on jäänyt pysyviä vammoja tuosta. Tuollaisen pudotuksen jäljiltä voi vaikka halvaantua.
Tai saada aivovamman.
Niillä oli jo aivovamma, jotka aloittivat pomppimisen.
Nyt on kavereilla kans!
Eki levität tätä huhua? Valvontakamerakuvaa on taPPauksesta kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa löytyä vastuuhenkilö Espoon kaupungin teknisestä toimesta. Kenenkäs mamman insinöörismies on siellä töissä?
Julkisen sektorin ns. vastuuhenkilöt eivät koskaan vastaa yhtään mistään, tuskin tässäkään tapauksessa kukaan vastaa yhtään mistään, jos mukana on yrityksiä, nekin on varmasti ketjuttaneet vastuut jollekin pöytälaatikkofirmalle jonka omistaja ei ole kukaan. Varmasti joku asianajaja laatinut sellaiset paperit että kenenkään ei tarvitse vastata yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Otkes tuskin ottaa sillan romahtamista tutkittavakseen, niinkuin ei ottanut Repovedelläkään vuonna 2018.
Monikos siellä loukkaantui? Aivan, ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedialla kova tarve vähätellä putoamikorkeutta. "muutama" metri, pari metriä, kolme metriä.
Oikeasti 7 metriä
Palomestari sanoi 5 metriä. Vähättely johtuu koska ulkomaalainen raksaporukka asialla.
Siis tänne voi tulla ulkomaalainen porukka ja keltään kysymättä rakentaa horjuvan sillan eikä työmaan pomolla ole mitään vastuuta eikä sanottavaa asiasta?
Rakennustyömaalla voi olla alihankkijan alihankkijan alihankkijoita jotka ei edes puhu suomea tai englantia.
Mitkä pellet tuon kuppaisen vanerisillan ovat rakentaneet?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset makaa loukkaantuneena maassa ja raksamiehet seisoo tumput suorina ympärillä ja tuijottaa.
Jos ei ole ensiaputaitoinen ja/tai ei osaa suomea, niin mitäpä pitäisi tehdä? On tuossa auttajiakin, parempi että ne auttaa jotka osaa.
Yksi yleisen asevelvollisuuden hyviä puolia on se, että JOKAINEN TERVE suomalainen mies on saanut hyvän ensiapukoulutuksen! Toinen asia on se, ovatko he olleet hereillä oppitunnilla!
Veikkaanpa että noistakaan raksamiehistä läheskään kaikki eivät ole suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykysuomi on kaikinpuolin hyvin heikoissa kantimissa kaikenmaailman vuokratyöläisten, keikkatyöläisten jne. epätyypillisten silpputyöläisten jäljiltä, kellään ei ole ensinnäkään motivaatiota eikä moraalia heikkojen työolojen ja palkkojen seurauksena, kun työelämä on niin epävarmaa, työntekijöitä pidetään pelkkinä heittopusseina ja kuluerinä eikä ihmisinä :/
Ulkomaisiakaan keikkaduunareita ei varmaan kiinnosta kauanko sillat tms. kestävät heidän lähdettyään, kunhan sen aikaa kestävät kun siellä töissä olevat.
En luota nykysuomessa yhtään mihinkään, täällä ei ole enää motivoituneita ammattilaisia töissä vaan pelkkiä kusetettuja orjia ja työnlaatu on sen mukainen.
Ja meitä orjiakin niin vähän, että osa hommista on vaan suosiolla jätettävä tekemättä.
No tämähän on vielä pientä kun kokoomus haluaa paikallista sopimista työpaikoille. Ja tietysti leikataan samalla sosiaaliturvaa oikein reilusti niin että ruokaa saadakseen ja korkeiden vuokrien maksuista selvitäkseen ihminen ottaa vaikka millä alipalkalla töitä.
Voitte vain arvata seuraukset monella eri elämänalueella ei pelkästään sillä työn laadulla. Jotain syödäkseen ja edes jossain asuakseen voidaan hyvin palkoista keskustella reilun pelin hengessä.
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan ettei kellekään jää mitään pysyviä vakavia vammoja!! Rukouksia 🙏🙏
Toivotaan onnettomuuden uhreille hyvää ja asiantuntevaa hoitoa ja siihen riittäviä resursseja. Tulevaisuuden koululaisten turvaksi hyvää lainsäädäntöä ja valvontaa, viisaita päätöksiä, vastuullista yritys- ja julkista toimintaa. Rukoukset ja ajatukset ovat ihan kivoja, mutta ei niillä ratkaista yhteiskuntamme ongelmia - ne vetoomukset on kyllä esitettävä muualle.
Ei se toivokaan kyllä ole tae mistään, sikäli kun toivot, että saisivat asiantuntevaa hoitoa. Ei kai sitä nyt toivon varaan voi rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei vaan kyllä sillan käyttäjätkin on vastuussa omasta toiminnastaan. Jos sinä et ole vapaan kasvatuksen ihailijana (lue täysin kasvatuskyvyttömänä) saanut tenavallesi opetettua mitään niin ei se sitä tarkoita että kukaan muukaan ei olisi omilleen tai ettei kenenkään tarvitsi edes yrittää.
https://www.quora.com/Why-do-soldiers-break-their-marching-while-they-a…
Tuossa aiheeseen liittyvä yksityiskohta eli armeijat tyypillisesti marssii epätahtiin tietynlaisten siltojen yli koska tahtimarssi aiheuttaa paljon isommat värähtelyt ja siten rasittaa siltaa liikaa. Sama vaikutus on jos joukko ihmisiä hyppii yhtäaikaa kevyellä sillalla.
Lasten pitäisi siis osat kävellä eritahtiin ja opettajien pitäisi valvoa tätä? Oletko ihan tosissasi vai trolli?
Tällainen tärkeä asia tulee opettaa jo alakoulussa, samoin kuin jäälläliikkumiseen ja avannosta pelastamiseen liittyvät asiat!
Vierailija kirjoitti:
Siinä on työmaan pomo kohta syytteessä.
No sietää ollakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset makaa loukkaantuneena maassa ja raksamiehet seisoo tumput suorina ympärillä ja tuijottaa.
Jos ei ole ensiaputaitoinen ja/tai ei osaa suomea, niin mitäpä pitäisi tehdä? On tuossa auttajiakin, parempi että ne auttaa jotka osaa.
Yksi yleisen asevelvollisuuden hyviä puolia on se, että JOKAINEN TERVE suomalainen mies on saanut hyvän ensiapukoulutuksen! Toinen asia on se, ovatko he olleet hereillä oppitunnilla!
Veikkaanpa että noistakaan raksamiehistä läheskään kaikki eivät ole suomalaisia.
Työturvallisuus- jne. lupakortitkin vaaditaan vain suomalaisilta, eikä ne ole tarkoitettu turvallisuuden lisäämiseen, vaan työhönpääsyn estämiseksi.
Virkamiehetkin ovat vain selkärangattomia vastuuta väisteleviä niljakkeita, näen jo sieluni silmin miten he nuljahtelevat väistellessään vastuuta, tavalla jolla vain selkärangaton vetelä niljake voi nuljahdella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedialla kova tarve vähätellä putoamikorkeutta. "muutama" metri, pari metriä, kolme metriä.
Oikeasti 7 metriä
Palomestari sanoi 5 metriä. Vähättely johtuu koska ulkomaalainen raksaporukka asialla.
Siis tänne voi tulla ulkomaalainen porukka ja keltään kysymättä rakentaa horjuvan sillan eikä työmaan pomolla ole mitään vastuuta eikä sanottavaa asiasta?
Rakennustyömaalla voi olla alihankkijan alihankkijan alihankkijoita jotka ei edes puhu suomea tai englantia.
Työmaalla on myös vastuuhenkilöitä, jotka jostain syystä ovat suomenkielisiä. Heillä ei siis enää ole vastuuta valvoa? Mistä heille sitten maksetaan korkeaa palkkaa?
KAIKKI työmaat joilla tällasisa rakennelmia välittömästi seis!
Ketään ei kiinnosta korjata asiaa, ennen kuin alkaa kertyä kustannuksia ihan kunnolla.
Toivotaan onnettomuuden uhreille hyvää ja asiantuntevaa hoitoa ja siihen riittäviä resursseja. Tulevaisuuden koululaisten turvaksi hyvää lainsäädäntöä ja valvontaa, viisaita päätöksiä, vastuullista yritys- ja julkista toimintaa. Rukoukset ja ajatukset ovat ihan kivoja, mutta ei niillä ratkaista yhteiskuntamme ongelmia - ne vetoomukset on kyllä esitettävä muualle.