Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut

Vierailija kirjoitti:

Miksi lehtien pitää julkaista kuvia uhreista? Sairasta toimintaa.

Älä lue Seiskaa ja Iltapaskoja.

Osa loukkaantuneista on vietu siltasairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan sillalla oli hypitty :/

Siltojen kuuluu kestää hyppiminenkin. Niiltä mennään pyörillä, pyörätuoleilla, skuuteilla, juosten, kävelykepeillä, ryhmissä, lemmikkien kanssa jne. Ei yleisiä siltoja rakenneta niin (edes väliaikaisia), että niihin mentäisiin jonossa pari kerrallaan. Niiden kuuluu kestää se massa, mikä niihin mahtuu sekä myös se, että joku porukka päättäisi hyppiä. Ei muiden turvallisuuden kuulu riippua siitä, että osaako jokainen olla heilumatta. Eikä lapsi ole paha tai väärässä, jos hän liikkuu ja hyppii - ihan normaalia lapsille.

Tosin nämähän olikin jo ammattikoululaisia mutta ihan normaalia ammattikoululaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan sillalla oli hypitty :/

Lähde?

Vaikea kuvitella kasiluokkalaisten ainakaan porukalla hyppivän sillalla. Korkeintaan yksittäinen oppilas.

Yläkoulun opo

Minä voin hyvin kuvitella, että 5-10 ääliökasiluokkalaista pomppii kuin heikkopäiset.

Kahdeksasluokkalaisena ihminen on typerimmillään, sanoi osuvasti entinen kollegani.

Entinen yläkoulun ope

Jaa että luokkaretkellä, olivatko rikkaiden alueelle menossa yhteiskuntaluokkaretkelle? 

Kalasatamasta pääsee metrolla todella nopeasti Tapiolaan (luulen että alle puolessa tunnissa?). Siellä on mm. taidemuseo EMMA joka on varmasti suosittu retkikohde.

Vierailija kirjoitti:

Loukkaantuikohan opettajia myös?

Suurin osa loukkaantuneista oli alaikäisiä, eli kyllä, osa oli täysi-ikäisiä.

Lapset voivat kuvitella, että silta notkuu kuten riippusilta. Kyllä tien yli menevän sillan pitää kestää! Vaneria, huoh... en tekisi edes omalle pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Noin vilkkaaseen paikkaan ei voi rakentaa siltaa joka ei kestä useaa ihmistä kerralla! Ei voida odottaa että ihmiset, etenkään lapset menevät kaksi kerrallaan yli. 

Turha tässä on uhreja syyllistää.

Niinpä. Ja kun on tehty leveä silta, siinä ei tosiaan mennä parijonossa kaksi kerrallaan yli. Uhreja voisi syyttää ainoastaan jos ovat alkaneet purkaa rakenteita ennen sillalle menoa tai vieneet sillalle jotain useiden tonnien painoista lisäkuormaa ihmisten painon lisäksi enkä mitenkään usko, että näin on käynyt. Muissa tapauksissa sillan on kestettävä.

Vierailija kirjoitti:

Kalasatamasta pääsee metrolla todella nopeasti Tapiolaan (luulen että alle puolessa tunnissa?). Siellä on mm. taidemuseo EMMA joka on varmasti suosittu retkikohde.

Tämä kerrottiin uutisessa. Emmaan olivat menossa.

Yhden HS:n haastatteleman silminnäkijän mukaan oppilaat olivat hyppineet sillalla ennen sen romahdusta. Toinen, tapahtumat läheltä nähnyt sanoo kuitenkin, ettei hyppimistä olisi tapahtunut.

Jos silta ei kestä lasten  hyppimistä miten se kestää pyörätuolin, lastenvaunut, polkupyörät?

Ajatelkaa jos siinä olisi kävelyllä ollut vanhusryhmä tippunut, mummot pyörätuoleissaan ja hoitajat mukana. Tai joku vauvanvaunuja työntänyt vaunuineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan sillalla oli hypitty :/

Siltojen kuuluu kestää hyppiminenkin. Niiltä mennään pyörillä, pyörätuoleilla, skuuteilla, juosten, kävelykepeillä, ryhmissä, lemmikkien kanssa jne. Ei yleisiä siltoja rakenneta niin (edes väliaikaisia), että niihin mentäisiin jonossa pari kerrallaan. Niiden kuuluu kestää se massa, mikä niihin mahtuu sekä myös se, että joku porukka päättäisi hyppiä. Ei muiden turvallisuuden kuulu riippua siitä, että osaako jokainen olla heilumatta. Eikä lapsi ole paha tai väärässä, jos hän liikkuu ja hyppii - ihan normaalia lapsille.

Tosin nämähän olikin jo ammattikoululaisia mutta ihan normaalia ammattikoululaisille.

Ei kun yläkoululaisia, kahdeksasluokkalaisia ( 15 v).

Ja tietysti jos silta tuntuu huteralta, niin se kutsuu tuon ikäisen joukon hyppimään.  Ei betonisillalla kukaan hypi.

Minä kirjoitin sillalla hyppimisestä. Se oli otsikoitu uutisessa niin jaoin sen tänne. Tarkoitus ei ollut syyllistää uhreja, mutta kyllähän silta varmaan olisi kestänyt ilman hyppimistä. Että jos joku saisi ajattelemisen aihetta. Toimi fiksusti niin voi jäädä ikävyyksiä tapahtumatta, riippumatta siitä kuka on syyllinen. Varmasti nämä koululaiset toivovat että eivät olisi hyppineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009577682.html

Rakennustyömaalla jossa on tuskin ainuttakaan suomalaista töissä. Latviassahan romahti kokonainen iso ruokakauppa asiakkaiden niskaan joitakin vuosia sitten kun rakennusmääräyksistä ei välitä kukaan.

Esimiehet ne kuitenkin yleensä ovat vastuussa ja hyväksyt milloin telineet ovat turvalliset käyttää. Näin se ainakin menee teollisuudessa.

Suomessa syyllisiksi väännetään aika usein onnettomuuden uhrit, eikä niitä, joilla on vastuu siitä, että rakenteet, laitteet yms ovat turvallisia.  Eiköhän tässäkin aika pian joku ala syyttää koululaisryhmää siitä, että saivat sillan romahtamaan, vaikka vastuu on käytännössä varmasti sillan omistajalla, rakentajalla ja valvovilla viranomaisilla.

Ei siellä hypitty. Joku teinejä vihaava ääliö vaan halusi värittää tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan sillalla oli hypitty :/

Siltojen kuuluu kestää hyppiminenkin. Niiltä mennään pyörillä, pyörätuoleilla, skuuteilla, juosten, kävelykepeillä, ryhmissä, lemmikkien kanssa jne. Ei yleisiä siltoja rakenneta niin (edes väliaikaisia), että niihin mentäisiin jonossa pari kerrallaan. Niiden kuuluu kestää se massa, mikä niihin mahtuu sekä myös se, että joku porukka päättäisi hyppiä. Ei muiden turvallisuuden kuulu riippua siitä, että osaako jokainen olla heilumatta. Eikä lapsi ole paha tai väärässä, jos hän liikkuu ja hyppii - ihan normaalia lapsille.

En sanoisi 8-luokkalaista 180-senttistä korstolaumaa lapsiksi, mutta hyppijät tietenkin olivat lapsentasoisia.

Ei mikään kestä riehuvaa idioottilaumaa.

Älkääkä syytelkö muita, kun ette saa yhtä 5-vuotiasta olemaan raaputtamatta parkettia. Ei opettaja silloin saa 8-luokkalaislaumaa olemaan hyppimättä, kun niille on koko elämän ajan hymisty ja sanoitettu ja jätetty käytöstavat ja rajat kasvattamatta.

Mikäs hepuli sulle tuli? Omistat rakennusyhtiön ja on pitänyt vähän halpuuttaa, että saat kotiin parasta parkettia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silminnäkijän mukaan sillalla oli hypitty :/

Lähde?

Vaikea kuvitella kasiluokkalaisten ainakaan porukalla hyppivän sillalla. Korkeintaan yksittäinen oppilas.

Yläkoulun opo

Minä voin hyvin kuvitella, että 5-10 ääliökasiluokkalaista pomppii kuin heikkopäiset.

Kahdeksasluokkalaisena ihminen on typerimmillään, sanoi osuvasti entinen kollegani.

Entinen yläkoulun ope

Hyvä että olet entinen yläkoulun ope, kun noin asiattomasti kuvailet kahdeksasluokkalaisia, joiden kehitysvaiheeseen välillä liittyy tietynlainen oireilu ja sääntöjen rikkominen (lue kehityspsykologia, aivojen biologia jne). Toivottavasti heitä ohjaavat ja tukevat kasvun tiellä asialliset opettajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ainoat työtä tekevät persut selkeesti väsänneet tuon kulkusillan ja luonnollisesti, ruuvit olleet löysällä

Juuri näin, ihan ulkomaalaisia taitavat olla, mutta pitihän se persut vetää tähänkin :D

Sinäpersu vedit maa han muut tajat tähän. Et pääse karvoistasi.

Sulle tuli hätä kertomaan, ketkä tässä maassa on työssä ja ketkä missään tapauksessa eivät. No, kohta olette tekin, yhdeksällä eurolla päivässä.

Mikä rakennusfirma? Yit kyltti näkyi jossain mutta onko vastuussa tuosta sillasta?