Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut

Espoon siltaromahdus herättää avin ylitarkastajassa useita kysymyksiä: Jokainen tarkastaja kiinnittäisi huomiota tällaiseen rakenteeseen

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston ylitarkastaja Janne Hokkanen arvioi, että Espoon onnettomuussillan kaltaisten rakenteiden valvonnassa voi olla aukkoja Suomessa.

Katettuja kulkuväyliä tietysti on, mutta ne eivät ole yleensä noin korkealla, Hokkanen sanoo.

Kun Hokkanen näki uutisen onnettomuudesta, hänellä heräsi monia kysymyksiä.

Näytti siltä, että kohde on erikoinen, hankala ja todennäköisesti pitkään käytössä oleva. Miten kaupungin viranomainen on katselmoinut kohteen pääurakoitsijan ja ehkä rakennuttajan kanssa?

Hokkanen katsoo, että jos reittiä käyttävät työmaan ulkopuoliset henkilöt, myös kunnan viranomaisen olisi hyvä varmistaa rakenteen toimivuus.

Tuollaista ei missään nimessä saisi tapahtua missään yleisellä väylällä, joka on rakennustyömaata varten rakennettu.

Hokkanen arvioi, että tällainen rakenne kiinnittäisi jokaisen tarkastajan huomion.

Mihin tarkoitukseen ja miten tuo on tehty? Löytyykö siitä esimerkiksi dokumenttia, että miten se on varmistettu ja kestääkö se?

Lounais-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueen tarkastaja Juha Sinerjoki sanoo, että vaikka kunnilla olisi vähän resursseja valvontaan, tämäntyyppiset kohteet ovat ilman muuta sellaisia, joihin resursseja pitää käyttää.

Väliaikaisten siltojen pitää olla yhtä turvallisia kuin vakituisten, Sinerjoki sanoo.

10 metrin sillalla ollut kävelijöitä yli 20 yhdellä kohdalla. Oppilaat ja opettaja ainakin.

Tilapäinen silta on ollut toiminnassa jo 2 vuotta!

Ei tuolla suunnalla ole mitään pyörähtämisen arvoista. Teatteri on sielläpäin ja Länsiväylä. Ovatko olleet jotenkin eksyksissä. Jos ovat tulleet metrosta, en käsitä, miten ovat joutuneet tuonne.

Uskomatonta, että silta on tarkastettu viimeksi vasta viime viikon perjantaina.

Onkohan tarkastettu kunnolla, vaan ainoastaan silmämääräisesti todettu, että tuossahan tuo silta on ja näyttää olevan kunnossa.

Onko tarkastuksesta tehty kunnon pöytäkirja? Jos ei, niin joku on tänään löysät housuissa vääntänyt tästä tarkastuksesta pöytäkirjaa.

Nämä sillasta tehdyt tarkastuspöytäkirjat tulevat olemaan tärkeässä roolissa Onnettomuustutkintakeskuksen tutkinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on uudessa jutussa dronekuvaa paikasta ja sijainnista. Jotenkin vaikuttaa, että ovat olleet ihan väärässä paikassa, jos on ollut tarkoitus mennä museolle. 

Luultavasti ovat tulleet Kalasataman metroasemalta Tapiolan metroasemalle.

Tuo paikka on lähellä Tapiolan metroasemaa.

Sieltä pitää kävellä museolle.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuolla suunnalla ole mitään pyörähtämisen arvoista. Teatteri on sielläpäin ja Länsiväylä. Ovatko olleet jotenkin eksyksissä. Jos ovat tulleet metrosta, en käsitä, miten ovat joutuneet tuonne.

Tätä samaa ihmettelen. Ihan kuin olisivat poistuneet Tapiolan metroasemalta väärästä kohdasta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuolla suunnalla ole mitään pyörähtämisen arvoista. Teatteri on sielläpäin ja Länsiväylä. Ovatko olleet jotenkin eksyksissä. Jos ovat tulleet metrosta, en käsitä, miten ovat joutuneet tuonne.

Metrosta pääsee montaa reittiä ulos.

Tuo kohta on yksi metron ulostuloreiteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuolla suunnalla ole mitään pyörähtämisen arvoista. Teatteri on sielläpäin ja Länsiväylä. Ovatko olleet jotenkin eksyksissä. Jos ovat tulleet metrosta, en käsitä, miten ovat joutuneet tuonne.

Tätä samaa ihmettelen. Ihan kuin olisivat poistuneet Tapiolan metroasemalta väärästä kohdasta ulos.

Minäkin olen vahingossa poistunut tuosta kohdasta ulos, sillä Tapiolan metroasema on kammottavan sekava, eikä mitään hajua, mistä kohtaa olisi paras nousta ylös maan pinnalle ja mihin mikäkin ulosmenoreitti lopulta johtaa. Pitää vain valita joku ja katsoa mihin tupsahtaa maan pinnalle.

Osa lapsista olivat hyppineet sillalla kovaa samaan tahtiin pelotellen sillan putoamisella.

Tapiolan metroasemalta pääsee museon suuntaan ulos, jos lähtee metrolaiturilta sen Emma-patsaan ohjaamaan suuntaan ( silloin ei ainakaan joudu noille silloille missään tapauksessa). Se onko opastus oikealle uloskäynnille riittävä onkin sitten toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuolla suunnalla ole mitään pyörähtämisen arvoista. Teatteri on sielläpäin ja Länsiväylä. Ovatko olleet jotenkin eksyksissä. Jos ovat tulleet metrosta, en käsitä, miten ovat joutuneet tuonne.

Tätä samaa ihmettelen. Ihan kuin olisivat poistuneet Tapiolan metroasemalta väärästä kohdasta ulos.

Ai senkö vuoksi silta romahti?

Vaikka kuinka olisi hypätty niin sillan pitää kestää

Kunnon julkinen paikka eikä kulkurajoituksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään sillalla ei ole hypitty.

Tämä on tärkeä tieto.

Mistä varmuus?

Ei ole. Vaikka koko lössi olisi sillalla pomppinut, niin sillan vastuuhenkilöiltä se ei vastuuta poista.

Niinpä. Tämä näissä rakennusmiesten lausunnoissa ihmetyttääkin. Kiiruhdetaan syyllistämään uhreja.

Uhrin asema ei kumoa mahdollista itseaiheutettua vahinkoa tai muuta laiminlyöntiä vaikka se vauvapalstamamman mielestä olisikin täysin käsittämätöntä.

Liikaa ihmisiä noin heppasella sillalla yhtä aikaa.  Ehkä se järkikin sanoo, ettei mennä isolla laumalla tuommoiselle väliaikaisylikululle.   tyhmät opet. 

Luulivat trampaksi

Pahiten kävi niille jotka oli just korkealla ilmassa ja tippui ja silta ei ollut alla enää

Ja jos kakarat ovat siellä per.seilleet, niin ihan oikein heille!   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on uudessa jutussa dronekuvaa paikasta ja sijainnista. Jotenkin vaikuttaa, että ovat olleet ihan väärässä paikassa, jos on ollut tarkoitus mennä museolle. 

Luultavasti ovat tulleet Kalasataman metroasemalta Tapiolan metroasemalle.

Tuo paikka on lähellä Tapiolan metroasemaa.

Sieltä pitää kävellä museolle.

Tapiolalaisena voin sanoa, että jos porukka oli metrosta tulossa ja Emmaan menossa niin tulivat ulos kyllä aivan väärältä puolelta Ainoaa. Todella ikävä sattuma, että heidän ei olisi edes pitänyt olla tuolla sillalla jos kerran olivat Emmaan menossa, koska Emma on Ainoan toisella puolella, eikä tuolta kävelysillan kautta ole mitään järkeä lähteä sinnepäin kiertämään.

Moni toki tuolla Ainoan lähellä eksyy, koska Ainoa on niin sekava, joten sinänsä ei ole ihme jos olivatkin väärällä suunnalla.

Lisähuomiona täytyy sanoa että väliaikainen siltarakennelma on aikamoinen understatement kun nuo kävelysiltahäkkyrät ovat Ainoan ympärillä olleet jo vuosia. Itsekin kun viime viikolla tuon kyseisen sillan yli kävelin pistin merkille että ne vanerilevyt tuntuivat aika taipuisilta. Tuota siltaa oli muokattu muutama viikko sitten, koska kävelyreittiä siitä Ainoaan jouduttiin kerrostalon rakentamisesta johtuen kaventamaan. Samalla tekivät muutoksia myös tuohon siltaan. Mietin vaan että onkohan siinä yhteydessä joku mokannut jotain kiinnikkeiden tms kanssa.

Onneksi koululaisilla on koulun ottama tapaturmavakuutus. Sieltä menee sairaanhoitokulut välittömästi. Kipukorvaukset ja haittakorvaukset vahingoittuneille tulevat jonkun organisaation vastuuvakutuuksesta, kunhan huolimattomuuteen syyllistynyt ensin selviää. Tämä kestää jonkun aikaa. Toivotaan ettei pysyviä haittoja jää. Vaikka osalla murtumat ovat olleet vaikeita, ovat osaavissa käsissä hoidettavana. Ikävä onnettomuus juuri ennen kesälomaa.

Olisiko kysymyksessä rakennusalan työvoimapula. Tekijät tulevat jostain vinkuintiasta, jossa silalt on tehty samalla tyylillä iät ajat. Joskus kestää, joskus ei.

Miksi täällä pelättiin että joku kuolisi? Ei muutaman metrin pudotuksesta jalat edellä kuole