Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut

Miksi ne kaikki ryntäsivät samaan aikaan hyppimään sillalla? Eihän ne ole rakennettu leikkipaikoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillalla oli yhtäaikaa 45 henkilöä, niin ei ihme että rasitus oli liikaa. Ehkä tuosta pitäisi olla vielä erikseen joku opastemerkki montako ihmistä voi ylittää tilapäissillan kerralla?

Tai sitten sen sillan voisi yksinkertaisesti rakentaa niin, että se kestää sen verran ihmisiä kuin sille kerrallaan mahtuu.

Kyllähän tuollekin sillalle mahtuisi kerralla vaikka 300 henkilöä. Käytännössä siltojen rakentaminen pitää lopettaa kokonaan.

Ei suinkaan tarvitse lopettaa, koska on täysin mahdollista rakentaa silta, joka kestäisi vaikka 300 henkilöä. Laskelmien pitää vain olla kunnossa, ja sillan tietysti kunnolla rakennettu ja huollettu.

Jatkossahan tämä tarkoittaa sitä, että näitä väliaikaisia siltoja ei tehdä, vaan ihmiset kiertää esim 300 metriä. kaikki ovat tyytyväisiä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne kaikki ryntäsivät samaan aikaan hyppimään sillalla? Eihän ne ole rakennettu leikkipaikoiksi.

s2.

Tuli sitten kerralla stoppi katujengiläisten riehunnalle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äskeisen tiedotustilaisuuden alussa nauratti muutamaa. Eikö ole mitään empatiakykyä.

Ei pitäisi olla mitään naurunaihetta tällaisessa suuronnettomuudessa.

Mun mielestä jo se ensimmäinenkin tiedotustilaisuus oli tökerö kun lääkäri kehui vaan sairaalaa ja heidän kapasiteettiaan eikä häivähdystäkään empatiaa nuoria tai heidän läheisiä kohtaan kuulunut hänen äänestään. Kuitenkin koko Suomi järkyttynyt tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äskeisen tiedotustilaisuuden alussa nauratti muutamaa. Eikö ole mitään empatiakykyä.

Ei pitäisi olla mitään naurunaihetta tällaisessa suuronnettomuudessa.

Mun mielestä jo se ensimmäinenkin tiedotustilaisuus oli tökerö kun lääkäri kehui vaan sairaalaa ja heidän kapasiteettiaan eikä häivähdystäkään empatiaa nuoria tai heidän läheisiä kohtaan kuulunut hänen äänestään. Kuitenkin koko Suomi järkyttynyt tapauksesta.

Koko Suomi ei ole järkyttynyt tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on joku laki Suomessa mikä kertoo paljonko 5m korkeudessa olevan kävelysillan pitää kestää?

Tilapäissillan on tosiaan kestettävä 200 kg / neliömetri, mutta kyse on staattisesta massasta, ei tahdissa hyppivistä idiooteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma vika, ovat hesalaisii koululaisii, ei ossoo kävellä, ovat pomppineet ja mikkää silta sitä kestä.

Kun viimeksi meillä ol hesalaisii niin sillon pomppivat mökin laiturin hajalle, siitä ol piässy toistakymmentä vuotta hyvin uimaan, mutta näetten piti juosta niinku se järävi siitä ois karannunna ja sitten meni lauvoista läpi.

Tätä on kyllä nähty! Ja retkeilypaikoissa ne sotkevat ja möykkäävät ja tuhoavat kaiken ja näyttävät luulevan, että kaikki polttopuut täytyy polttaa kerralla loppuun!

Olisi kyllä hyvä, jos hesalaiset eivät poistuisi asfaltilta ollenkaan!

Ainakin koululaisilla tulisi olla ymmärrys, että p''seilystä napsahtaa kunnon sanktio. Nyt napsahti luita ja sitä kukaan ei toivo.

Seuraavilla kolmella kohdalla pääsee elämässä jo aika pitkälle.

1. Käytöstavat

2. Käytöstavat

3. Käytöstavat

Kaikki pitää tehdä jalankulkijavähemmistön ehdoilla, eikä autoilla saa mennä enään edes mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on kuva sillasta, vaikuttaako kestävältä teidän mielestä? ----->

Tältä näyttää Espoossa romahtanut silta: ohut puumateriaali kannatteli jalankulkijoita

https://yle.fi/a/74-20031323?origin=rss

Ei totisesti näytä kunnon väylältä! 😨 Kyllä tästä melkeinpä rakentaja todetaan vastuulliseksi. Vaikka olisi joku porukasta hyppinytkin.

Ai ne olikin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siinä yritetty ottaa ryhmäkuvaa? Outoa, että kaikki olivat yhtä aikaa sillalla.

On se vähän outoa ajatella 27 ihmistä samaan aikaan tuollaisella lyhyellä pätkällä. Joku syy siihen on oltava. Mutta se voi olla ihan sekin syy, että yläastelaiset usein parveilee tuolla tavalla keskenään, kiehnaavat toistensa kyljessä. Varsinkin, jos ollaan menossa jonnekin porukalla.

Jos porukka on kävelemässä luokkaretkelle museoon, eiköhän siinä yleensä jonossa kuljeta?

Tällä palstalla ihmetellään aina ihan normaaleja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Koululaisryhmässä oli 45 oppilasta, mutta tuskin he kaikki yhtä aikaa sillan päällä olivat. Hesarissa haastateltiin yhtä nuorta, joka oli mennyt edeltä yli. Loogista olisi, että sillan päällä on ollut tapahtumahetkellä ne 27 loukkaantunutta, jotka tipahti.

Pelastuslaitos tiedotti että romahdusaikaan sillalla oli noin 40 henkeä ja hus tiedotuksessa sanottiin 45 joten mutuilusi ei nyt ihan osunut kohdalleen faktojen kanssa. Kaikki ei tippuneet kun ihan koko silta ei romahtanut ja muutama taisi päästä turvaankin romahduksen alettua.

Yksittäiset jalankulkijat olivat jo aiemmin huomanneet, että sillan kannen levyissä oli pehmeitä kohtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS:n mukaan loukkaantuneet koululaiset ovat Kalasataman peruskoulusta.

No ilmankos! Tärkeä tieto.

Juuri näin, koska S2!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin ketjuun löysi sitten öyhöttäjät itsensä: syy on totta kai ulkkarityöntekijät tai -lapset, eihän nyt kunnon suomalaiset ikinä mokaa!

Huokaus.

Rakentajat olivat yhden palstalaisen mukaan luonnollisesti persuja vaikka jokainen tietää rakennustyömailla on paljon ulkomaalaista työvoimaa hyvässä ja pahassa. Tässä tapauksessa on valvonta on pettänyt koska kukaan ei tässä kehitysmaassa enää välitä mistään. Tiedän mistä puhun, olen entinen rakentaja, harva työmaalla viitsii tehdä enempää kuin on juuri pakko. Eikä väliä millainen lopputulos.

Mitä sinä tarkoitat?

Tuon kävelysillan on rakentanut Renta.

Se on suuri työmaiden konevuokraamo, ja työmaiden apuvälineiden rakentaja.

Sillä on toimintaa useissa Pohjoismaissa, eniten Norjassa.

Jos se olisi jokin laaduton, ammattitaidoton paska firma, miten se olisi pystynyt menestymään ja laajenemaan.

Kertokaapa se meille kaikille? Olkaat niin hyvät.

Noin suuri yritys ei tee laadutonta työtä, sillä se tarkoittaisi markkinoilta putoamista.

Rakennuttaja on ostanut nuo apupalvelut, kuten kävelysillan, tältä Renta Oy:lta, varsinaisen rakentamisen tueksi.

Varsinainen muu rakentajahan tämä Renta ei ole.

Tuskinpa Renta on lähettänyt halvimman tarjouksen, vaan se on luotettava ja suuri yritys.

Kyllä OTKES selvittää sen, miten ja miksi, noin paha juttu on päässyt tapahtumaan.

OTKES = Onnettomuuksien tutkintakeskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äskeisen tiedotustilaisuuden alussa nauratti muutamaa. Eikö ole mitään empatiakykyä.

Ei pitäisi olla mitään naurunaihetta tällaisessa suuronnettomuudessa.

Mun mielestä jo se ensimmäinenkin tiedotustilaisuus oli tökerö kun lääkäri kehui vaan sairaalaa ja heidän kapasiteettiaan eikä häivähdystäkään empatiaa nuoria tai heidän läheisiä kohtaan kuulunut hänen äänestään. Kuitenkin koko Suomi järkyttynyt tapauksesta.

Koko Suomi ei ole järkyttynyt tapauksesta.

No eihän sen lääkintäjohtajan haastattelun tarkoitus ollut puhella empaattisia ja esittää valitteluja! Siinä haastateltiin tyyppiä, jonka vastuulla oli järjestää uhrien hoito suuronnettomuushälytyksessä. Siitähän hän kertoikin, ihan asiallisesti minusta. Keskittyi omaan tonttiinsa eli miten potilaat pääsivät hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

HS Siltaromahdus Espoossa; ”Vanerilevyistä ja putkista rakennettu silta on tuntunut huojuvalta jo puolitoista vuotta." "Nyt harmittaa, etten koskaan vienyt asiaa eteenpäin.” espoolaiset kertoo.

Marinin sanoja lainatakseni, "Olette ajatuksissa".

Kevyt rakenne huojuu. Tämä ei välttämättä ole mikään ongelma.

Sitten kun isosta ryhmästä kolme tai viisi keksii lisätä huojumista vähän hyppimällä, alkaa ritilät siirtyillä.

Joko twitterissä on annettu tuomioita?

Ei kannata odottaa päivää paria, kannattaa sanoa nyt se mitä ensimmäisenä omaan mieleen tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillalla oli yhtäaikaa 45 henkilöä, niin ei ihme että rasitus oli liikaa. Ehkä tuosta pitäisi olla vielä erikseen joku opastemerkki montako ihmistä voi ylittää tilapäissillan kerralla?

Tai sitten sen sillan voisi yksinkertaisesti rakentaa niin, että se kestää sen verran ihmisiä kuin sille kerrallaan mahtuu.

Kyllähän tuollekin sillalle mahtuisi kerralla vaikka 300 henkilöä. Käytännössä siltojen rakentaminen pitää lopettaa kokonaan.

Ei suinkaan tarvitse lopettaa, koska on täysin mahdollista rakentaa silta, joka kestäisi vaikka 300 henkilöä. Laskelmien pitää vain olla kunnossa, ja sillan tietysti kunnolla rakennettu ja huollettu.

Jatkossahan tämä tarkoittaa sitä, että näitä väliaikaisia siltoja ei tehdä, vaan ihmiset kiertää esim 300 metriä. kaikki ovat tyytyväisiä!

No jos suoraan myönnetään, että kestäviä väliaikaisia siltoja ei pystytä rakentamaan, niin ehkä on sitten tosiaan parempi jättää ne tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äskeisen tiedotustilaisuuden alussa nauratti muutamaa. Eikö ole mitään empatiakykyä.

Ei pitäisi olla mitään naurunaihetta tällaisessa suuronnettomuudessa.

Mistä tiedät, että onnettomuus nauratti? Jos kuvaajalta lentää lakki päästä tai lokki pudottaa pommin, niin voi olla, että naurahdetaan. Ei kaikki aina ole niin mustavalkoista.