Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totta kai se joustaa! Ei mikään rakenne ole täysin jäykkä!

Eivät sillan rakentajat ole mitenkään voineet kuvitella, että neljänkymmenen ilkiön lauma pomppii sillan tahallaan rikki!" Tapiolassa on paljon eri yritysten toimistoja ja siellä liikkuu välillä aika isoja ryhmiä, jotka ovat menossa ruokailemaan. Aivan hyvin silta olisi voinut romahtaa myöhemminkin. Mutta taatusti sekin olisi ollut näiden ruokailijoiden oma vika.

Yleensä noilla silloilla edetään ihan normaalia kävelyvauhtia. Jos noin pieneen tilaan saadaan mahtumaan noin monta ihmistä, ei se ole ollut enää normaalia kulkemista. En minä ainakaan kävele kenenkään selässä kiinni.

Mutta kun kaduilla saattaa kulkea isoja ryhmiä, ja se pitää ottaa suunnitelmissa huomioon. Katua pitkin saattaa kulkea pyörätuolipotilaiden kesäretki, eläkeläisten pyöräkerho tai joukko maratonia varten treenaavia juoksijoita. Ei kaupunkialueella voi millään olettaa, että ei tästä varmaan koskaan kulje muutamaa ihmistä enempää kerrallaan, ei näiden rakenteiden tarvitse sen vahvempia olla.

Juu tokihan aina pitää varautua siihen, että lauma haluaa mennä siihen sillalle toisensa sylissä. Juokseminenkin on paljon mukavampaa kun vähän potkii toisia siinä ahtaudessa.

 

Vierailija kirjoitti:

Muistelen taannoin lukeneeni jonkun artikkelin, jossa mainittiin että Suomessa on satoja huonokuntoisia siltoja.

Tämä on totta ja tilanne vain pahenee tulevaisuudessa!

Liikenteeltä kerätään maassamme vuosittain noin 8 miljardia veroja ja tästä summasta vain noin 1 miljardi palautuu liikenneinfran kunnostukseen ja rakentamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Koululaisryhmä jotka olleet onnettomuudessa. Aivan kauheaa.

Ylilaudalla on juttua silminnäkijät nähneet ryhmän hyppineen sillalla . Kannattaa kaikkien muistuttaa kotona nuoriaan, että näillä silloilla on tarkoitus kävellä normaalisti ja mielellään pienet hajuraot edellä oleviin niin paino jakaantuu tasaisemmin.

Hmm, Kalasataman koulu.

Vierailija kirjoitti:

Jos sillalla oli yhtäaikaa 45 henkilöä, niin ei ihme että rasitus oli liikaa. Ehkä tuosta pitäisi olla vielä erikseen joku opastemerkki montako ihmistä voi ylittää tilapäissillan kerralla?

Tai sitten sen sillan voisi yksinkertaisesti rakentaa niin, että se kestää sen verran ihmisiä kuin sille kerrallaan mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi pakko ylittää tällainen epävarma silta, menisin mahdollisimman läheltä kaidetta, jolloin lattian pettäessä olisi mahdollisuus tarttua edes kaiteeseen ja ehkä välttyä putoamiselta.

Ja miksei se kaide putoaisi sillan romahtaessa?

Sillan kantavuus on paras sillan keskellä! Esimerkiksi panssariosasto ylittää sillat ajamalla keskellä yksi vaunu kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi pakko ylittää tällainen epävarma silta, menisin mahdollisimman läheltä kaidetta, jolloin lattian pettäessä olisi mahdollisuus tarttua edes kaiteeseen ja ehkä välttyä putoamiselta.

Se silta ei ollut mitenkään epävarmaksi tunnettu. Eikä sinulla ole moisia refleksejä tuollaisessa yllättävässä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululaisryhmä jotka olleet onnettomuudessa. Aivan kauheaa.

Ylilaudalla on juttua silminnäkijät nähneet ryhmän hyppineen sillalla . Kannattaa kaikkien muistuttaa kotona nuoriaan, että näillä silloilla on tarkoitus kävellä normaalisti ja mielellään pienet hajuraot edellä oleviin niin paino jakaantuu tasaisemmin.

Niin selvästi huomaa että kaikissa perheissä ei opeteta sillalla astelemisen taitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillalla oli yhtäaikaa 45 henkilöä, niin ei ihme että rasitus oli liikaa. Ehkä tuosta pitäisi olla vielä erikseen joku opastemerkki montako ihmistä voi ylittää tilapäissillan kerralla?

Tai sitten sen sillan voisi yksinkertaisesti rakentaa niin, että se kestää sen verran ihmisiä kuin sille kerrallaan mahtuu.

Silta olisi kyllä kestänyt painon, mutta ei interferenssiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillalla oli yhtäaikaa 45 henkilöä, niin ei ihme että rasitus oli liikaa. Ehkä tuosta pitäisi olla vielä erikseen joku opastemerkki montako ihmistä voi ylittää tilapäissillan kerralla?

Tai sitten sen sillan voisi yksinkertaisesti rakentaa niin, että se kestää sen verran ihmisiä kuin sille kerrallaan mahtuu.

Kyllähän tuollekin sillalle mahtuisi kerralla vaikka 300 henkilöä. Käytännössä siltojen rakentaminen pitää lopettaa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni putoamiskorkeus näyttää kuvien perusteella 4-5 metriltä. Ihme on, jos yhdenkään selkäranka ei ole vaurioitunut, sillä käsittääkseni yli 3 metrin putoamisessa tätä tapahtuu. Toki toivotaan parasta.

Ihmettelen minäkin miksi mediassa on vähätelty tuota korkeutta, aluksi sain kuvan, että jostain 1,5 metristä on tultu alas. Ihan eri asia vammojen kannalta onko 1,5 metriä vai lähes 5 metriä ja tämän luulisi jokaisen toimittajankin tietävän.

Kyllä näissä putoamisissa on ikävää myös se, ettei voi tietää, tuleeko myöhemmin jotain vammaa/vaivaa. Itse putosin nuorena pitkät rappuset, niskani vääntyi niin että ajattelin siinä, että tämä oli tässä, nyt halvaannuin. Mitään ei kuitenkaan tullut, ihmeen kaupalla. Ilmeisesti nuoruuden rentous (ja alkoholi... varokaa sitä viinaa, nuoret!!!!) auttoi.

Luoja, jos nyt kankeana keski-ikäisenä putoaisi yhtään mistään, siinähän menisi ihan rikki...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä on lapsuudessa ja nuoruudessakin silloilla ja silloilta hypitty. Kuuluu normaaliin kehitykseen, ainakin sillalla hyppiminen muun porukan mukana.

Etenkin köysisilloilla se oli tosi siistiä.

Normaalia on myös, että ne pöllöimmät loukkaantuvat tai kuolevat. Näin on ollut savannilta asti. Toki ainahan voidaan vaatia kaikille kävelykypäriä ja suojahaalareita ulkoilua varten.

Tässä ei nyt ole kuitenkaan todistettu että kaikki 40 ylikulkijaa olisivat hyppineet, ehkä pari pöllömpää on näin tehnyt ja se olisi rakenteiden pitänyt kestää.

Jos olisikin kestänyt noin monen kävelyn, niin jo yhden pomppuvoima tekee moninkertaisen vaikutuksen tuommoiseen tikkusiltaan. Kysymys on käveysillasta, ei pomppulinnasta.

Onhan se nyt ihmisten kotivideoistakin nähty, miten joku asia, jota normaalisti käytetään, hajoaa vasta, kun siihen kohdistuu jotain epätavallista, mihin sitä ei ole tarkoitettu.

Joku tässä haiskahtaa. Ei väliaikaiset sillat romahtele jos niillä kuljetaan asiallisesti ja niitä käytetään kuten niitä on tarkoitettu käytettäväksi. Kaiken saa rikki jos porukalla aikuisen kokoiset hyppii. Ei sitä kestä ikkunat, kaiteet, lasiovet tai yhtään mitkään. Niihinkin voi rauhallisesti nojailla, mutta oletetaan, että jokainen ymmärtää ettei niitä vasten voi joukolla ryskiä. Sama on sillalla. Kestää kun kävellään isollakin porukalla normaalisti, mutta ei tietenkään mitään hyppimistä. Ei kaikkea vaan voi kieltää. Joku vastuu ja taju kyllä kuuluu olla ihmisellä itselläänkin kun puhutaan yli 10v. ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totta kai se joustaa! Ei mikään rakenne ole täysin jäykkä!

Eivät sillan rakentajat ole mitenkään voineet kuvitella, että neljänkymmenen ilkiön lauma pomppii sillan tahallaan rikki!" Tapiolassa on paljon eri yritysten toimistoja ja siellä liikkuu välillä aika isoja ryhmiä, jotka ovat menossa ruokailemaan. Aivan hyvin silta olisi voinut romahtaa myöhemminkin. Mutta taatusti sekin olisi ollut näiden ruokailijoiden oma vika.

Yleensä noilla silloilla edetään ihan normaalia kävelyvauhtia. Jos noin pieneen tilaan saadaan mahtumaan noin monta ihmistä, ei se ole ollut enää normaalia kulkemista. En minä ainakaan kävele kenenkään selässä kiinni.

Mutta kun kaduilla saattaa kulkea isoja ryhmiä, ja se pitää ottaa suunnitelmissa huomioon. Katua pitkin saattaa kulkea pyörätuolipotilaiden kesäretki, eläkeläisten pyöräkerho tai joukko maratonia varten treenaavia juoksijoita. Ei kaupunkialueella voi millään olettaa, että ei tästä varmaan koskaan kulje muutamaa ihmistä enempää kerrallaan, ei näiden rakenteiden tarvitse sen vahvempia olla.

Jos viereiseltä työmaalta tai kauppakeskuksesta tai metroasemalta pitääkin yhtäkkiä poistua nopeasti (tulipalo, muu vaaratilanne), noille silloille tulisi silloinkin kerralla iso rasite kun ihmiset pyrkivät alueelta pois.

Niiden pitää kestää se.

Varsinkin, kun muuta reittiä tuohon suuntaan ei ole.

Miksi äskeisen tiedotustilaisuuden alussa nauratti muutamaa. Eikö ole mitään empatiakykyä.

Jos tuo hyppiminen pitää paikkansa niin eipä tipu sympatiaa. Ihan itse kerjätty onnettomuus. Tai eihän se mikään onnettomuus silloin edes ollut, tahallinen ilkivalta pikemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Totta kai se joustaa! Ei mikään rakenne ole täysin jäykkä!

Eivät sillan rakentajat ole mitenkään voineet kuvitella, että neljänkymmenen ilkiön lauma pomppii sillan tahallaan rikki!" Tapiolassa on paljon eri yritysten toimistoja ja siellä liikkuu välillä aika isoja ryhmiä, jotka ovat menossa ruokailemaan. Aivan hyvin silta olisi voinut romahtaa myöhemminkin. Mutta taatusti sekin olisi ollut näiden ruokailijoiden oma vika.

Yleensä noilla silloilla edetään ihan normaalia kävelyvauhtia. Jos noin pieneen tilaan saadaan mahtumaan noin monta ihmistä, ei se ole ollut enää normaalia kulkemista. En minä ainakaan kävele kenenkään selässä kiinni.

Mutta kun kaduilla saattaa kulkea isoja ryhmiä, ja se pitää ottaa suunnitelmissa huomioon. Katua pitkin saattaa kulkea pyörätuolipotilaiden kesäretki, eläkeläisten pyöräkerho tai joukko maratonia varten treenaavia juoksijoita. Ei kaupunkialueella voi millään olettaa, että ei tästä varmaan koskaan kulje muutamaa ihmistä enempää kerrallaan, ei näiden rakenteiden tarvitse sen vahvempia olla.

Jos viereiseltä työmaalta tai kauppakeskuksesta tai metroasemalta pitääkin yhtäkkiä poistua nopeasti (tulipalo, muu vaaratilanne), noille silloille tulisi silloinkin kerralla iso rasite kun ihmiset pyrkivät alueelta pois.

Niiden pitää kestää se.

Varsinkin, kun muuta reittiä tuohon suuntaan ei ole.

Ja siihen pitää tässäkin tapauksessa jäädä porukalla hyppimään. Kaiken se kestää!

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo hyppiminen pitää paikkansa niin eipä tipu sympatiaa. Ihan itse kerjätty onnettomuus. Tai eihän se mikään onnettomuus silloin edes ollut, tahallinen ilkivalta pikemminkin.

Hyppijöille kuuluisi tuntuva rangaistus tästä.

Varmasti on joku laki Suomessa mikä kertoo paljonko 5m korkeudessa olevan kävelysillan pitää kestää?

Onkohan siinä yritetty ottaa ryhmäkuvaa? Outoa, että kaikki olivat yhtä aikaa sillalla.