Suomessa voi saada vankeusrangaistuksen, jos unohtaa isoisän 100 vuotta vanhan perintöpistoolin ullakolle!

"Mies oli poliisitutkinnan vuoksi kiinniotettuna neljän päivän ajan. Hän kertoi menettäneensä rikosepäilyn vuoksi työpaikkansa.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen ampuma-aserikoksesta 3 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Oikeus piti raskauttavana sitä, että mies oli säilyttänyt isoisänsä pistoolia ullakolla olleessa varastokomerossa, josta se olisi voitu helposti varastaa."

Tyysy nyt vain siihen rangaistukseesi.

Kannattaa "unohtaa" perintöaseet ullakolle jos joskus tarvitsee intiaanien varalta.. Ei poliisi osaa eikä saa niitä sieltä omin päin etsiä. 

Vierailija kirjoitti:

"Mies oli poliisitutkinnan vuoksi kiinniotettuna neljän päivän ajan. Hän kertoi menettäneensä rikosepäilyn vuoksi työpaikkansa.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen ampuma-aserikoksesta 3 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Oikeus piti raskauttavana sitä, että mies oli säilyttänyt isoisänsä pistoolia ullakolla olleessa varastokomerossa, josta se olisi voitu helposti varastaa."

Jos kukaan muu ei olisi pistoolista tiennyt niin miten sitä kukaan olisi tiennyt varastaa?  Ei murtovarkauksia nyt niin paljoa tapahdu ja eiköhän silloin koiteta etsiä jotain helposti realisoitavaa tavaraa jota on helppo myydä eteenpäin tai ottaa saman tien käyttöön - koruja, elektroniikkaa, käteistä yms.

Tuliaseita on vähän hankalampi myydä eteenpäin ellet sitten liiku piireissä jossa niitä laittomasti myydään.

Kuka randommurtovaras edes osaisi käyttää yli 100 vuotta vanhaa asetta?

Aseita pitää säilyttää asianmukaisesti, etteivät esim. lapset pääse niihin käsiksi. Kyllä sata vuotta vanhat aseetkin olivat tappavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mies oli poliisitutkinnan vuoksi kiinniotettuna neljän päivän ajan. Hän kertoi menettäneensä rikosepäilyn vuoksi työpaikkansa.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen ampuma-aserikoksesta 3 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Oikeus piti raskauttavana sitä, että mies oli säilyttänyt isoisänsä pistoolia ullakolla olleessa varastokomerossa, josta se olisi voitu helposti varastaa."

 

Jos kukaan muu ei olisi pistoolista tiennyt niin miten sitä kukaan olisi tiennyt varastaa?  Ei murtovarkauksia nyt niin paljoa tapahdu ja eiköhän silloin koiteta etsiä jotain helposti realisoitavaa tavaraa jota on helppo myydä eteenpäin tai ottaa saman tien käyttöön - koruja, elektroniikkaa, käteistä yms.

Tuliaseita on vähän hankalampi myydä eteenpäin ellet sitten liiku piireissä jossa niitä laittomasti myydään.

Aseiden säilytys on tarkasti säädeltyä ihan hyvästä syystä. Ne eivät saa päätyä vääriin käsiin. Voi miettiä vaikkapa mitä tapahtuisi jos aseen saisi käsiinsä vaikka joku lapsi?

2Aseiden säilytys on tarkasti säädeltyä ihan hyvästä syystä. Ne eivät saa päätyä vääriin käsiin. Voi miettiä vaikkapa mitä tapahtuisi jos aseen saisi käsiinsä vaikka joku lapsi?"

Kyllä. Esim. USA:ssa merkittävä lasten kuolinsyy on se että he ovat löytäneet jonnekin komeroon tai pöytälaatikkoon jätetyn aseen. Siellä kun niitä on paljon kodeissa ja säilytys voi olla mitä sattuu.

Ei tuo nyt kovin viaton liene ollut, jos on poliisi tehnyt ratsiankin. Silloin on enemmän syytä ihmtellä aseen salaamista, kuin jos se tapahtuu tietämättä.

"Luvaton ase ehti olla miehen hallussa yli kuukauden ajan ennen kuin poliisit löysivät sen"

Mitä poliisit etsivät, kun löysivät luvattoman aseen? En ole aseen omistaja, niin en tiedä mutta käydäänkö luvallisten aseiden omistajien kaapeilla suorittamassa tarkastuksia tv-lupa -tarkastusten tapaan?

Tyypillä on useita luvallisia aseita, joten hänen jos jonkun pitäisi tietää miten aseita säilytetään. Lisäksi mies vielä kertoi olleensa epävarma aseen kunnosta, joten ei ollut sitä uskaltanut kokeilla. Eli nyt pitäisi uskoa, että kokenut asemies "unohtaa" epävarman aseen ullakolle.

Niin, on kiistatta rikottu jotain lakipykälää, mutta kysymys oli siitä, että miksi vankeutta näin pienestä asiasta? Sakko ok.

Kyllä niitä aseita on vielä paljon piilossa ullakoilla ja aitoissa sotien jäljiltä, tuskin kaikki nykyiset asukkaat enää edes tietää niistä.

En hämmästyisi yhtään, jos paljastuisi että edesmenneen ukkini jäljiltä olisi enoni maatilalla merkittävä asevarasto. Mutta jos sellainen on, se on todennäköisesti erittäin hyvin piilotettu. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, on kiistatta rikottu jotain lakipykälää, mutta kysymys oli siitä, että miksi vankeutta näin pienestä asiasta? Sakko ok.

Se ei ole pieni asia koska ase on potentiaalisesti tappava eikä sellainen saa päätyä vääriin käsiin. Siksi aseiden omistaminen on luvanvaraista ja säilyttämisestä tarkat säännöt. Eivät ne ole mitään suosituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, on kiistatta rikottu jotain lakipykälää, mutta kysymys oli siitä, että miksi vankeutta näin pienestä asiasta? Sakko ok.

Se ei ole pieni asia koska ase on potentiaalisesti tappava eikä sellainen saa päätyä vääriin käsiin. Siksi aseiden omistaminen on luvanvaraista ja säilyttämisestä tarkat säännöt. Eivät ne ole mitään suosituksia.

 

Jokaisen asunnon keittiössä on potentiaalisesti tappavia aseita.