Lue keskustelun säännöt.
Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut
Kommentit (1204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa yhtäaikaa ihmisiä sillalla, huojunta lisääntyy ja rakenteet pettäneet. Noin veikkaisin.
Rytmissä hyppiminen -> vahvistuva interferenssi = koulukirjaesimerkki!
Ehkä joku niistä muisti tuon fysiikantunnilta?
Ei sitä hyppiä tarvitse, riittää ihan vain kävely samassa tahdissa.
https://www.sciencenews.org/article/why-wiggle-crowds-walk-can-put-wobb…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asukkaat kertovat: Kävelysilta vaikuttanut jo pitkään vaaralliselta
Espoolaiset lukijat kertovat HS:lle, että silta on vaikuttanut huteralta jo pitkään.
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000009577871.html
Eli vielä aikuisiakin osallisena, jotka havainneet mahd. vaaranpaikan, mutta kukaan ei ole ottanut yhteyttä mihinkään.
Itse ilmoitin joskus pimeästä pyörätien lampusta, joka oli juuri sellaisessa kohtaa, ettei ilman sitä nähnyt, että pyörätie tekee jyrkän mutkan. Joku olisi saattanut luulla tien jatkuvan suoraan ja osua kaiteeseen. Alamäki kaiken lisäksi. Olisi joku voinut vauhdilla täräyttää päin. Ja mutkakohdan alapuolella kaiteen takana on kaiken lisäksi jyrkänne. Tulivat laittamaan valon kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa yhtäaikaa ihmisiä sillalla, huojunta lisääntyy ja rakenteet pettäneet. Noin veikkaisin.
Sillan olisi kuitenkin pitänyt olla sellainen, että se olisi kestänyt suurnkin kuormituksen. Vaihtoehtoisesti olisi pitänyt olla isot vartoituskilvet, joissa ilmoitettu maksimikuormitus. Urakoitsija sanoi, että oli asianmukaisesti tarkastettu silta. Arvio oli siis väärä, kun näin pahasti kävi. Oli vain hyvää tuuria, ettei kenellekään käynyt vielä pahemmin.
Nettisivulta pomittua: Rentalta saat kätevästi myös vuokrakalustoon liittyvät suunnittelu-, asennus ja ylläpitopalvelut. Jos haluat keskittyä projektissa omaan ydinosaamiseen, voit käyttää Rentan asiantuntemusta tukitoimien järjestämiseen.
Rentan asentaja huolehtii oikean kaluston, oikeaan paikkaan, oikeaan aikaan hyvässä kunnossa ja käyttövalmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanteessa oppilat itse vaaransivat tilannetta pomppimalla sillalla, joka rakennettiin tuohon vain väliaikaiseksi ratkaisuksi. Itsesuojelu puuttuu tyystin, jos edes alkaa tekee mieli hyppimään tuollaisella alustalla.
Kuule, niin se puuttuu aika useinkin juuri tuon ikäisiltä. Minulla on kaksi poikaa, joista kumpikin on perusluonteeltaan tosi rauhallinen. Silti isompi, yleensä erittäin harkitsevainen ja riskejä ottamaton, meni teininä heikoille jäille kaverien kanssa. Kiitän Luojaani siitä, ettei sattunut mitään, mutta se sai onneksi tajuamaan, että ei ihminen ole mikään looginen robotti, ei ainakaan teini. Heillä on aivojen kehityksessä menossa vaihe, jossa otetaan ihan hölmöjä riskejä enemmän kuin aiemmin tai myöhemmin elämässä. Yritetään suojella heitä tästä vaiheesta ohi. Tai entä jos sillalle olisi mennyt kymmenen lihavaa ja kävellyt ihan rauhallisesti, sama lopputulos olisi voinut tulla, vaikka kukaan ei olisi pomppinut. Olisiko sekin ollut vain "voi voi"?
On vanhempien asia opettaa lapselleen jotain järkeäkin aina tilaisuuden tullen. Et voi loputtomiin olettaa että yhteiskunta rakennetaan joka yksityiskohdaltaan pehmustetuksi huoneeksi jossa voi juosta vaikka päin seinää ilman seurauksia.
Suurin raivo palstalla tuntuu syntyvän aina siitä kun kerrotaan näille palstavanhemmille että niitä lapsia pitäisi vähän kasvattaakin.
siellä on oppilasryhmää valvova opettaja mukana loukkaantuneiden joukossa. Silminnäkjä kertoo, ettei mitään pomppimista tapahtunut. ja sitten vielä; ette ymmärrä hölkäsen pöläystä tuollaisten telinerakennelmien kuormituslaskennasta ja lupien edellyttämistä merkinnöistä ja tarkastuksista. Jos sillalla olisi ollut maksimikuormitus 20 käyttäjälle kerrallaan, pitäisi siitä olla näkyvä merkintä. Enkä silti usko, että sellainen rakennelma olisi luvallinen virallisella kulkuväylällä. Sillassa on ollut jotain rakenteellista vikaa, toivottavasti ei mitään sabotaasia, johan tällä palstalla moni kertoo ryhtyvänsä vahingontekoon yksityisiä ihmisiä vastaan jos pakotetaan kotoa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Asukkaat kertovat: Kävelysilta vaikuttanut jo pitkään vaaralliselta
Espoolaiset lukijat kertovat HS:lle, että silta on vaikuttanut huteralta jo pitkään.
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000009577871.html
Itse en olisi moista huterannäköistä hökötystä edes käyttänyt. Se näyttää vaaralliselta. Olen aina tavannut tehdä omat päätökseni, enkä usko jos mulle sanotaan "kyllä tämä kestää". Mua ei liikuta tippaakaan, jos joku naureskelee että "ootpa sä epäluuloinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oma vika, ovat hesalaisii koululaisii, ei ossoo kävellä, ovat pomppineet ja mikkää silta sitä kestä.
Kun viimeksi meillä ol hesalaisii niin sillon pomppivat mökin laiturin hajalle, siitä ol piässy toistakymmentä vuotta hyvin uimaan, mutta näetten piti juosta niinku se järävi siitä ois karannunna ja sitten meni lauvoista läpi.
Renta Telineiden toimitusjohtaja Jarno Tuuri kertoo, että mikään ei ollut viitannut romahtamisvaaraan.
Sillalle oli tehty asianmukaiset viikkotarkastukset joka viikko, mutta mitään poikkeuksellista ei oltu havaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sillalle ylipäätään mahtuu tuo väitetyt 40 henkeä, niin silloin se pitää rakentaa niin tukevasti, että se kestää ne 40 henkeä. Vaikka ne 40 henkilöä hyppisivät, tai juoksisivat, tai painaisivat 100 kiloa jokainen ja tanssisivat letkajenkkaa.
Jos on arpapeliä, kestääkö silta vai ei, se ei todellakaan ole mikään "Darwin Awards" missä hölmöily automaattisesti kostautuu, vaan voisi käydä vaikka niin, että viisi henkilöä pomppii ensin sillan huteraan kuntoon, ja hetkeä myöhemmin asiallisesti kulkeva onkin se joka putoaa.
Yksinkertaisesti, sillan kestävyys ei saa olla ehdollista. Sen pitää kestää tasan niin paljon kuin siinä mahtuu liikkumaan, ja varmuudeksi enemmänkin.
Kyseessä ns ainut reitti tiettyyn suuntaan. Varmasti olisit käyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa yhtäaikaa ihmisiä sillalla, huojunta lisääntyy ja rakenteet pettäneet. Noin veikkaisin.
Rytmissä hyppiminen -> vahvistuva interferenssi = koulukirjaesimerkki!
Ehkä joku niistä muisti tuon fysiikantunnilta?
Joo kyllä se oma vika on, silta oli tietenkin aivan turvallinen. Kyllä ihmisten pitäisi tajuta että sillat eivät ole kestäviä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset makaa loukkaantuneena maassa ja raksamiehet seisoo tumput suorina ympärillä ja tuijottaa.
Ei kuulu koulutukseensa eikä taitoihinsa, eivätkä osaa suomea. Slaaveja ja baltteja. Matinkylässä kulkevat jalkakäytävillä parrut olilla ja sohivat niillä laillisia ohikulkijoita, julkisella, yleisellä väylällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukkaat kertovat: Kävelysilta vaikuttanut jo pitkään vaaralliselta
Espoolaiset lukijat kertovat HS:lle, että silta on vaikuttanut huteralta jo pitkään.
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000009577871.htmlEli vielä aikuisiakin osallisena, jotka havainneet mahd. vaaranpaikan, mutta kukaan ei ole ottanut yhteyttä mihinkään.
Itse ilmoitin joskus pimeästä pyörätien lampusta, joka oli juuri sellaisessa kohtaa, ettei ilman sitä nähnyt, että pyörätie tekee jyrkän mutkan. Joku olisi saattanut luulla tien jatkuvan suoraan ja osua kaiteeseen. Alamäki kaiken lisäksi. Olisi joku voinut vauhdilla täräyttää päin. Ja mutkakohdan alapuolella kaiteen takana on kaiken lisäksi jyrkänne. Tulivat laittamaan valon kuntoon.
Olihan joku nuori koittanut just soittaa hätäkeskukseen isosta maakuormasta joka oli kaatunut keskelle maantietä eikä hätäkeskusta tuntunut kiinnostavan asia pätkääkään. Vasta parin tunnin päästä useamman soiton jälkeen nuo oli saaneet jonkun siivoamaan sen kasan pois ja palokunnan putsaamaan tien puhtaaksi.
Aina siis suositellaan että asioista ilmoitetaan mutta sitten kun koitetaan ilmoittaa niin käykin ilmi ettei asia kuulu kenellekään eli mitään ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanteessa oppilat itse vaaransivat tilannetta pomppimalla sillalla, joka rakennettiin tuohon vain väliaikaiseksi ratkaisuksi. Itsesuojelu puuttuu tyystin, jos edes alkaa tekee mieli hyppimään tuollaisella alustalla.
Kuule, niin se puuttuu aika useinkin juuri tuon ikäisiltä. Minulla on kaksi poikaa, joista kumpikin on perusluonteeltaan tosi rauhallinen. Silti isompi, yleensä erittäin harkitsevainen ja riskejä ottamaton, meni teininä heikoille jäille kaverien kanssa. Kiitän Luojaani siitä, ettei sattunut mitään, mutta se sai onneksi tajuamaan, että ei ihminen ole mikään looginen robotti, ei ainakaan teini. Heillä on aivojen kehityksessä menossa vaihe, jossa otetaan ihan hölmöjä riskejä enemmän kuin aiemmin tai myöhemmin elämässä. Yritetään suojella heitä tästä vaiheesta ohi. Tai entä jos sillalle olisi mennyt kymmenen lihavaa ja kävellyt ihan rauhallisesti, sama lopputulos olisi voinut tulla, vaikka kukaan ei olisi pomppinut. Olisiko sekin ollut vain "voi voi"?
On vanhempien asia opettaa lapselleen jotain järkeäkin aina tilaisuuden tullen. Et voi loputtomiin olettaa että yhteiskunta rakennetaan joka yksityiskohdaltaan pehmustetuksi huoneeksi jossa voi juosta vaikka päin seinää ilman seurauksia.
Suurin raivo palstalla tuntuu syntyvän aina siitä kun kerrotaan näille palstavanhemmille että niitä lapsia pitäisi vähän kasvattaakin.
Kuten kirjoitin, lapseni ovat yleensä varsin rauhallisia ja harkitsevaisia, heitä on todellakin kasvatettu. Mutta kaikki, ihan kaikki, tekevät virheitä, ja juuri teininä niitä vasta tehdäänkin, siihen löytyy syy ihan aivojen kehityksestä. Voit kasvatuksella ehkäistä hurjan määrän virheitä, se on ihan totta, mutta jos nyt ajatellaan, että tämä silta olisi rakennettu kestäväksi ja ne kehittymättömät pomppijat olisivat pomppineet siitä ohi ilman häiriöitä, he olisivat ehkä vuoden tai kahden päästä jo ihan eri tavalla harkitsevia kiitos ihan luonnollisen aivojen kehityksen. Ihan pumpuliin emme voi kaikkea sulloa, mutta onhan nyt aikuisillakin autoissa ties mitä turvallisuutta lisääviä juttuja, vaikka usein ne onnettomuudet johtuvat ihan vain inhimillisestä virheestä. Vaikka nämä aikuiset olisi miten kasvatettu.
En käsitä tätä nykymaailman armottomuutta, että vanhempien pitää kasvattaa lapsensa Täydellisesti ja sitten näiden pitää koko ajan toimia täysin virheittä, mihinkään lapselliseen hörhöilyyn ei ikinä saa sortua. Ja sitten ihmetellään kun osa nuorista on ahdistuneita Suorittajia, kai sekin nyt korjaantuu sillä, että vaaditaan vanhemmilta ja nuorilta vain lisää, nyt vaaditaan suoritusta nimeltä suorittamattomuus. Vähän armoa hei. Et sinäkään varmaan ihan virheittä elänyt nuoruuttasi, ainakaan minä en.
Kaikelta emme voi suojautua, mutta on se nyt jännä miten Suomessa kaikki "perusjutut" taantuvat eli terveydenhuolto, rakentaminen jne. Kyllä pitää voida vaatia, että silta kestää. Inhimillisiä virheitä tapahtuu kuten kirjoitin, mutta kyllä tietyt turvallisuuskriteerit pitää täyttyä ammattimaisessa työssä. Mutta ilmeisesti vaatimukset menevätkin nyt niin, että lasten ja nuorten pitää käyttäytyä todella fiksusti, mutta rakennusalalla ei voida vaatia mitään, koska voi tulla paha mieli tai se maksaa.
Kaikenlaista olen nähnyt mitä lapset nykyään tekee. Kuten laskevat täysillä polkupyörillä alamäkeä tien vasenta kaistaa pitkin, joka kaartuu niin, ettei vastaantulevaa autoa edes ehdi havaita mutkan takaa. Kerran tuli huudettua pari penikkaa tien oikealle laidalle just ajoissa ennen auton vastaan tulemista. Ehtivät juuri hilkulla vaihtamaan oikealle puolelle tietä.
Emma K. kirjoitti:
Kuoliko ketään?
Onneksi ei.
Vierailija kirjoitti:
Koska, siis milloin minä vuonna/vuosikymmenenä se ikuisuustyömaa oikein valmistuu?!
Viimeiset 20 vuotta koko alue täysin myllätty ja vanerikäytäviä sikin sokin.
Tämä.
Pitäisi ottaa huomioon nykyisetkin asukkaat kaupunkia rakennettaessa eikä vain ne joskus vuosikausien päästä tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin mukaan pudotusta pari metriä. Iltalehden mukaan muutama metri.
Oikeasti 4 metriä. Jopa hiukan yli.
Siltasairaalan tiedotustilaisuudessa sanottiin pudotuksen olleen 5 m. Yksi aikuinen putosi myös. Opettaja?
Kyllä sitä on lapsuudessa ja nuoruudessakin silloilla ja silloilta hypitty. Kuuluu normaaliin kehitykseen, ainakin sillalla hyppiminen muun porukan mukana.
Etenkin köysisilloilla se oli tosi siistiä.