Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi
09.05.2023 |
https://www.hs.fi/nyt/art-2000009540128.html
Minna Kuosmanen on avannut some-tilin jossa he 'tyttöjen' kesken ilakoivat Kuosmasen Tinderistä löytämiä profiileja ja saamia viestejä. Kuvaavaa on myös se että Kuosmanen on mielestään löytänyt naisten karkkikauppasovellus Tinderistä naisvihaa. Mieti mitä kirjoitat profiiliisi, sitä repostellaan yhteydestä irroitettuna somessa.
Kommentit (1038)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla myös tekijänoikeusrikkomus, jos Tinderillä on oikeudet alustallaan julkaistuun sisältöön? Jos laajasti julkaisee muualla Tinderin sisältöä?
Yksityisyyden loukkaaminen löytyy laissa, eiköhän dinder kuulu siihen. Jos ottaa facebookista kuvan ja levittää sitä jotenkin loukkaavasti. Kyllä silloin on syyllistynyt lainrikkomiseen. Jonkun vain pitää viedä asia oikeuteen, suomessa laki ei toteuta itseään, jonkun pitää viedä asia oikeuteen. Luulen että Minna Kuosmanen on syyllistynyt kunnianloukkaukseen, mutta asia pitäisi viedä oikeuteen.
8 a § (13.12.2013/879)
Törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Jos yksityiselämää loukkaavassa tiedon levittämisessä aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Profiiliteksteistä ja tunnistamattomista kuvista ei voi tietää ihmisen henkilöllisyyttä, joten kumpikaan kohta ei täyty.
Alkoiko pelottaa?
Häh? Moniko postaa tunnistamattoman kuvan ja muutamasta sanasta voidaan tunnistaa kirjoittaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota profiilien levittelyä on tehty ylilaudalla jo monta vuotta. Siellä sitten kilpaa haukkuvat naisten ulkonäköä, nimiä ja lapsiakin. Olen siis nähnyt, kun ylilaudalle on postattu kuva jonkun naisen profiilista, jolla oli kuvassaan myös lapset ja siitähän se riemu repesi kun pääsivät haukkumaan myös lasten ulkonäköä. Että sellaista porukkaa ylilaudalla
No tää, toi nainen on sata kertaa asiallisempi noita kohtaan mitä siellä ollaan naisia kohtaan. Ei tarvitse olla edes outo, huvittava tai hurja profiili kun siellä haukutaan ulkonäkö ja elämä lyttyyn.
Lisäksi miehiä ei voi tunnistaa työn tilin postauksista. Jos joku Jere, 38 ehdottaa hapettamista naiselle, ei kukaan ajattele, että tämä on varmaan se mun mukava työkaveri. Kunnes Jere, 38, alkaa irl solvata tilin ylläpitäjää 🥲
Niissä näkyy monissa ikä, nimi, paikkakunta ja jopa ammatti. Olkaa nyt naiset edes kerran rehellisiä ja suoraselkäisiä, jooko? Ja kaikki noista miehistä eivät ole ottaneet millään tavalla yhteyttä näihin naisiin, vaan naiset ovat ottaneet kuvan miesten profiileista, koska eivät ole niistä syystä tai toisesta tykänneet. Yksikin mies kertoi profiilissaan, ettei halua vihervassaria, niin se riitti näille naisille siihen, että kuva otettiin ja porukalla itkettiin ja haukuttiin raukkamaisesti toisella alustalla.
Oletetaan, että kerrot oikeasti tapahtuneesta tilanteesta rehellisesti, et vain keksinyt tuota päästäsi, etkä jättänyt mitään olennaista kertomatta.
Jos näin on, niin tuo oli typerä syy haukkua kyseistä miestä, ja siihen osallistuneet naiset ovat noloja. Vihervassarimies ei menetä siinä mitään, että nämä muutamat naiset suhtautuvat häneen kielteisesti. Esim. itse suhtaudun ko. asiaan neutraalisti, ja jos miehen profiili on muuten asiallinen ja kiinnostava, hän saa minulta tykkäyksen.
Hyville miehille löytyy kyllä ottajansa.
Näin.
Itse asiassa Minna kritisoi Hesarin jutussa NAISTA, joka profiilissaan sanoo, ettei halua *vihervassariluuseria*.
Mutta miksi lukea artikkelia, kun voi vain haukkua naisia, mielellään nimettyjä naisia, jotka eivät ole hiljaa yhteiskunnassa?
"Minna Kuosmanen kyllästyi Tinderin naisvihaan ja teki siitä surkuhupaisan meemitilin". Voisiko mies toimia näin? Ja jos luki ja käytti aivojaan? Mutta miesten haukkuminen on täällä normaali. Kykenetkö keskusteluun ilman syyllistämistä ja miesten haukkumista?
No teehän sinä perässä. Nimeksi vaikka tinderinkusinenmeininki ja siitä vain ankeita naisten profiileja kuvakaappaamaan.
Etsin itse naisena naista ja kyllä siellä oli aikamoisia vaatimuslistaajia ja jokunen rokotehörhökin. Nolla kappaletta kuitenkin nyrkkinaintia ehdottelevia, väkivallalla uhkaavia, ei edes suoran alatyylinen seksuaalisia.
Ku hait naisena naisia sulle näky vaan reikä-raisoja. Lepakoita.
Niinhän sinä luulet.
Tinderissä on niin vähän naisia, että se epätoivoissaan näyttää kaikki mahdolliset. Sen näkee profiiliteksteistä selvästi. Jos Raisa kirjoittaa, että etsin miehistä miestä, niin ei hänellä ole matto tai majava mielessä.
Ja sain minäkin supertykkäyksiä miehiltä, eli ihan samalla tavalla Tinder on käyttänyt profiiliani turhana syöttinä sinkkumiehille, vaikka etsin ainoastaan naisia.
Ei se ole mikään reiluussovellus, se on rahantekosovellus.
Nyt olet väärässä. Ei se näyttäis sulle naisia jotka ei iteki eti naisia.
Ja oot lepakko, hyyyi.
Äläs nyt! Lepakot ovat naisista ainoita jotka edes jotenkin jakavat miesten kokemukset ihmissuhdesirkuksesta. Olen käyny lukuisia mahtavia keskusteluja lesbojen kanssa, ihania ihmisiä elleivät ole hurahtaneet feminismiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa mimmi katkeroituu jos joutuu yli kymmenen vuotta roikkumaan Tinderissä ilman flaksia.
Incel ei ole mikään sukupuolittunut termi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo "valtaosaa ei kiinnosta kuinka pitkä olet" on niin todellisuudesta irtaantunutta että ei voi kuin ihmetellä
Kun se oikeasti on se tärkein asia, kaikille. Ne jotka väittävät muuta joko valehtelevat tietoisesti, tai sitten alitajuisesti vaan sulkevat ne lyhyet pois kokonaan potentiaalisten kumppanien poolista, eivätkä pysty asiaa tekopyhyydessään tunnistamaan
Ei ole kaikille. En ole koskaan ennen miettinyt miesten pituutta ennen kuin tämän palstan kommentteja lukiessani, ja vasta niiden kautta olen tullut ajatelleeksi, että elämäni suurimmat rakkaudet ovat kaikki olleet +/-170 cm. Nykyinen puoliso on 178 cm ja tuntuu pitkältä, vähän liiankin pitkältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "valtaosaa ei kiinnosta kuinka pitkä olet" on niin todellisuudesta irtaantunutta että ei voi kuin ihmetellä
Kun se oikeasti on se tärkein asia, kaikille. Ne jotka väittävät muuta joko valehtelevat tietoisesti, tai sitten alitajuisesti vaan sulkevat ne lyhyet pois kokonaan potentiaalisten kumppanien poolista, eivätkä pysty asiaa tekopyhyydessään tunnistamaan
Ei ole kaikille. En ole koskaan ennen miettinyt miesten pituutta ennen kuin tämän palstan kommentteja lukiessani, ja vasta niiden kautta olen tullut ajatelleeksi, että elämäni suurimmat rakkaudet ovat kaikki olleet +/-170 cm. Nykyinen puoliso on 178 cm ja tuntuu pitkältä, vähän liiankin pitkältä.
Tinder vuonna 2023 on kovin eri asia kuin sun nuoruus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on itseäni lyhyempi mies. Olen 168 cm pitkä. Kumppanini on aina ollut suosittu, nytkin huomaan, kun liikumme ihmisten ilmoilla, että ihailijoita riittää.
Hän on kiva, fiksu ja keskustelee kohteliaasti. Pidän itseäni onnekkaana.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on kunnianloukkaus. Linkatkaa nettipoliisille.
T: tuntematon
Ei ole, jos henkilöä ei voi tunnistaa julkaisusta. Se tinderiin nimensä ja ikänsä valehdellut Jone 28v Äänekoskelta on Repe 49v Rovaniemeltä, ja poliisi lopettaa tutkinnan alkuunsa, kun kunnianloukkauksella ei ole uhria. Kunnianloukkaus etenee oikeuteen ainoastaan asianomistajan ajaessa syytettä oman asianajajan kanssa, yleinen syyttäjä ei kunnianloukkauksia hoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "valtaosaa ei kiinnosta kuinka pitkä olet" on niin todellisuudesta irtaantunutta että ei voi kuin ihmetellä
Kun se oikeasti on se tärkein asia, kaikille. Ne jotka väittävät muuta joko valehtelevat tietoisesti, tai sitten alitajuisesti vaan sulkevat ne lyhyet pois kokonaan potentiaalisten kumppanien poolista, eivätkä pysty asiaa tekopyhyydessään tunnistamaan
Ei ole kaikille. En ole koskaan ennen miettinyt miesten pituutta ennen kuin tämän palstan kommentteja lukiessani, ja vasta niiden kautta olen tullut ajatelleeksi, että elämäni suurimmat rakkaudet ovat kaikki olleet +/-170 cm. Nykyinen puoliso on 178 cm ja tuntuu pitkältä, vähän liiankin pitkältä.
Tinder vuonna 2023 on kovin eri asia kuin sun nuoruus
Tulehan pois sieltä Tinderistä. Siellä sukupuolijakauma on 80/20 hyvänä päivänä, elävässä elämässä 51/49. Tee itse johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa mimmi katkeroituu jos joutuu yli kymmenen vuotta roikkumaan Tinderissä ilman flaksia.
Incel ei ole mikään sukupuolittunut termi.
Ei ole ei vaikka netin naisaktivistit siitä kovasti sellaisen yrittävät tehdä, onhan termin häpäisyarvo suuri. Sopii mainiosti feminiiniseen väkivaltaan eli kiusaamiseen, nöyryyttämiseen ja syrjimiseen. Eikun anteeksi patriarkaatti ja toksinen maskuliinisuus.. EN TIEDÄ MIKÄ MINUUN MENI?! ÄLKÄÄ SULKEKO POIS JOUKOSTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on kunnianloukkaus. Linkatkaa nettipoliisille.
T: tuntematon
Ei ole, jos henkilöä ei voi tunnistaa julkaisusta. Se tinderiin nimensä ja ikänsä valehdellut Jone 28v Äänekoskelta on Repe 49v Rovaniemeltä, ja poliisi lopettaa tutkinnan alkuunsa, kun kunnianloukkauksella ei ole uhria. Kunnianloukkaus etenee oikeuteen ainoastaan asianomistajan ajaessa syytettä oman asianajajan kanssa, yleinen syyttäjä ei kunnianloukkauksia hoida.
Lisäksi Repe luultavasti aktiivisesti vastustaisi poliisin yrityksiä tutkia ja ajaa asiaa oikeuteen jos Repen uhrin asema tällä instagram-tilillä tulisi ilmi. Koska Raili, Repen vaimo, ja sitä myötä koko suku saisi selville että Repe on etsinyt tinderistä "nuoria kisuja hotelliin fistattavaksi sokeri isukille tykkään myös nuolla 100% luottamuksella"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko Tinderissä olla asiaton profiili jos viesti on suunnattu aikuiselta aikuiselle?
Siis kysymyksesi on, että onko aikuisen ihmisen mahdollista käyttäytyä asiattomasti muita aikuisia kohtaan? Eli toisin sanoen: tekeekö se, että olet aikuinen, aivan mistä tahansa käytöksestäsi asiallista, kunhan toisena osapuolena on myös aikuinen.
No arvaapa.
Tarkoitin siis sitä kun kaikenlaisia fetissejä ja seksuaalisia mielitekoja (laillisia joissa ei vahingoiteta ketään ja perustuvat täydelliseen vapaaehtoisuuteen) niin voiko sellaine kuitenkin olla tuollaisella alustalla asiatonta? Viestittely on todella eri asia mutta voiko siis profiilissa olla jotakin asiatonta?
En itse ole missään somessa ja viimeiseksi tinderissä tms. niin en tiedä kulttuuria mutta ihmettelen keskustelua muiden joukossa.
Kyllä fetissejä ja poikkeavia seksitapoja saa olla, mutta niitä on mahdollista tuoda esiin joko asiallisesti tai asiattomasti.
Esimerkki asiattomuudesta on tämä "ei kiinnosta saatko happea". Se on asiatonta siksi, että seksuaalinen vuorovaikutus edellyttää molempien suostumusta, jota ei tässä ole voitu kysyä kun tuo sanotaan jo kaikille näkyvässä profiilitekstissä. Ongelmallista tässä on sekin, että henkilö joka ei hahmota miksi tämä on ongelma on todennäköisesti vaarallinen seksipartneri. Jos seksi sisältää hengelle ja terveydelle vaarallisia elementtejä, osapuolien on ymmärrettävä kristallinkirkkaasti mm. suostumuksen ja kunnioituksen merkitys, se mitä niiden rakentaminen edellyttää, ja lisäksi kyettävä hallitsemaan omat reaktionsa täydellisesti.
Osaavat ja vastuulliset BDSM-harrastajat ymmärtävät ilman muuta olla sanomatta tuollaista seuranhakuprofiilissa. Asiallinen tapa ilmaista mieltymyksiään on esim. se että mainitsee olevansa kiinnostunut/harrastunut BDSM:n alueella, mihin voi lisätä lyhyesti tarkennuksia omasta roolista ja mieltymyksistä (ja ehkä siitä millä kokeneisuuden tasolla on tällä hetkellä). Mutta siis asiallisesti, ei tunnereaktioita herättävällä tavalla kuten tuossa esimerkissä. Sen BDSM-session aika tulee sitten vasta kun sopiva partneri on löytynyt.
Kiitos. Onnistuit kuvaamaan problematiikkaa maallikolle. Eli Tinderissä siis lävähtää myös tuollaisia profiileja vaikka EI olisi mitenkään omassa profiilissaan antanut ymmärtää hakevansa semmoista.
Nyt alan ymmärtää tämän homman. Luulin, että kyse on vaikkapa ulosteseksin molemminpuolisesta kiinnnostuksesta mutta sitten jokin yksityiskohta härnää ja siitä tullut yllyke tehdä saitti jossa yhdessä mietitään mikä meni vikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo "valtaosaa ei kiinnosta kuinka pitkä olet" on niin todellisuudesta irtaantunutta että ei voi kuin ihmetellä
Kun se oikeasti on se tärkein asia, kaikille. Ne jotka väittävät muuta joko valehtelevat tietoisesti, tai sitten alitajuisesti vaan sulkevat ne lyhyet pois kokonaan potentiaalisten kumppanien poolista, eivätkä pysty asiaa tekopyhyydessään tunnistamaan
Mikä on sun mielestä lyhyt? Mä toivoin kyllä että mun mies olisi mun pituinen tai pitempi, ja niinhän se on. Mä olen 168 senttiä pitkä, mies on 172 senttiä. Ymmärtääkseni tuota ei vielä pidetä mitenkään pitkänä miehenä kuitenkaan.
Toisaalta jos mies on ollut vaikka vuodenpäivät tinderissä ja tulos on nolla tykkäystä, niin miksei sitten samantien vedä koko hommaa ihan vitsiksi kirjoittamalla jotain häröä saaden huomiota edes siten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken mitä laitat julkisesti nettiin saa jakaa ja tullaan jakamaan eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun miehet alkavat heti haukkua tämän Kuosmasen ulkonäköä, eivätkä puhu ollenkaan näistä miesten idioottimaisista viesteistä ja profiileista.
Kaikki naiset ovat ns hänen puolellaan, koska ovat naisia? Ruma nainen, joka yrittää nostaa omaa egoaan pilkkaamalla miehiä.
Kerrotko vielä mitä tämä pilkkaaminen tässä tapauksessa on?
Pilkkaaminen on tässä tapauksessa sitä, että nainen kehtaa tuoda esille miesten törkeät puheet. Nainen kehtaa puuttua miesten tekemisiin, tekee siis pilkkaa miehistä.
Jos vaan oikeasti aikuiset ihmiset käyttäytyisivät niin, ettei tarvitse äidin edessä punastella kun oma käytös käy ilmi, niin ei olisi ongelmia. Siitähän tämä raivo nyt repeää, kun joku kuvittelee voivansa sanoa toiselle mitä haluaa jonkun ihmeellisen oikeutuksen seurauksena, ja tämä toinen ei sitä nielekään vaan tuo idiotismin esille.
Miehiä vtuttaa, kun kuka tahansa nainen arvostelee miestä. Naiset ovat miehistä alempiarvoisia, ja heillä ei ole oikeus arvostella miehiä. Naisten pitäisi vain ylistää ja kehua miehiä, mikään kritiikki ei ole sallittua. Jos mies vonkaa pillùa Tinderissä, se on naisten vika, kun naiset eivät jaa riittävästi pillùa miehille. Pillùn jakaminen miehille on naisten velvollisuus, ja miesten oikeus.
Olen eri mieltä ja pahoittelut siitä. Sinä et keskustele, vaan syyllistät. Sorry, minä miehenä haluan pillua ja onko siinä jotain vikaa. Ja päinvastoin, pidän naisia arvokkaampina kuin meitä miehiä. Miksi mihen pitäisi "vonkaa" ja miten tuo liittyy asiaan? En ole tiderissä, mutta ihmettelen miksi nainen kuvittelee löytävänsä sieltä mitään. Miksi minä haluaisin naisen joka ei tykkää seksistä?
Olen eri ja olen tuo, joka muutama sivu sitten kirjoitti löytäneensä kunnollisen miehen Tinderistä. Joten kyllä siellä niitäkin on ja seksiäkin meillä on useamman kerran viikossa, kiitos kysymästä.
Mutta onhan useat profiilit aivan kuraa, ei sitä käy kieltäminen. En ymmärrä mikseivät tee normaalia profiilia, niin varmasti sitä seksiäkin saisi."Eri ja tuo, useamman kerran viikossa, kiitos kysymästä." Mitä jos haluaisin kaksi tai jopa kolme kertaa päivässä?
Juu voin sanoa, että niin oli meilläkin ensimmäiset viikot noin. Mutta kukaan kolmekymppinen ei kyllä koko aikaa pane. On elämässä kuitenkin muitakin asioita. Mutta toki sitä on kiva muistella, että alkuhuuma oli niin seksintäyteistä <3
Itse olen yli nelikymppinen ja vieläkin panisin joka päivä. Kolmekyppisenä pantiin joskus puoli yötä. Nykyään sinkku. Saako kysyä, onko minun haluni sinulta pois? Tai enkö saisi hakea kumppania jolla olisi halut jotka vastaisi minun haluja? Jotenkin tuntuisi järkevältä että halut kohtaisi?
Jos sinä et kirjoittele vieraille naisille kuristamisesta tai nyrkkinainnista, et ole tämän ketjun aihe - ja voit rauhoittua. Tämän ketjun aihe on Tinder-idiootit ja heitä käsittelevä Instagram-tili.
Tuli kyllä luu viisi mieleen, en vain tiedä miltä sinun kasvot näyttävät.
Ok, eli sinulla on tapana uhata väkivallalla. Silloin olet ainakin palstaidiootti. Toivottavasti ihmiset pysyvät sinusta kaukana, sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on kunnianloukkaus. Linkatkaa nettipoliisille.
T: tuntematon
Ei ole, jos henkilöä ei voi tunnistaa julkaisusta. Se tinderiin nimensä ja ikänsä valehdellut Jone 28v Äänekoskelta on Repe 49v Rovaniemeltä, ja poliisi lopettaa tutkinnan alkuunsa, kun kunnianloukkauksella ei ole uhria. Kunnianloukkaus etenee oikeuteen ainoastaan asianomistajan ajaessa syytettä oman asianajajan kanssa, yleinen syyttäjä ei kunnianloukkauksia hoida.
Eikö se Ip osoitteesta ole lähetetty ja sen voi jäljittää? Puhelin tai tietokone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "valtaosaa ei kiinnosta kuinka pitkä olet" on niin todellisuudesta irtaantunutta että ei voi kuin ihmetellä
Kun se oikeasti on se tärkein asia, kaikille. Ne jotka väittävät muuta joko valehtelevat tietoisesti, tai sitten alitajuisesti vaan sulkevat ne lyhyet pois kokonaan potentiaalisten kumppanien poolista, eivätkä pysty asiaa tekopyhyydessään tunnistamaan
Ei ole kaikille. En ole koskaan ennen miettinyt miesten pituutta ennen kuin tämän palstan kommentteja lukiessani, ja vasta niiden kautta olen tullut ajatelleeksi, että elämäni suurimmat rakkaudet ovat kaikki olleet +/-170 cm. Nykyinen puoliso on 178 cm ja tuntuu pitkältä, vähän liiankin pitkältä.
Tinder vuonna 2023 on kovin eri asia kuin sun nuoruus
Tulehan pois sieltä Tinderistä. Siellä sukupuolijakauma on 80/20 hyvänä päivänä, elävässä elämässä 51/49. Tee itse johtopäätökset.
No etenkin kitisevien vässykkämiesten pitäisi tehdä johtopäätökset ja hakea joku suunta elämälleen: ja pois naisvihasta sekä rasismista, homo/transfobioista, ilmastonmuutosdenialismista, oikeistopopulismista jne. Siitä sitten poijes äidin helmoista, joku koulu ja työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun miehet alkavat heti haukkua tämän Kuosmasen ulkonäköä, eivätkä puhu ollenkaan näistä miesten idioottimaisista viesteistä ja profiileista.
Kaikki naiset ovat ns hänen puolellaan, koska ovat naisia? Ruma nainen, joka yrittää nostaa omaa egoaan pilkkaamalla miehiä.
Kerrotko vielä mitä tämä pilkkaaminen tässä tapauksessa on?
Pilkkaaminen on tässä tapauksessa sitä, että nainen kehtaa tuoda esille miesten törkeät puheet. Nainen kehtaa puuttua miesten tekemisiin, tekee siis pilkkaa miehistä.
Jos vaan oikeasti aikuiset ihmiset käyttäytyisivät niin, ettei tarvitse äidin edessä punastella kun oma käytös käy ilmi, niin ei olisi ongelmia. Siitähän tämä raivo nyt repeää, kun joku kuvittelee voivansa sanoa toiselle mitä haluaa jonkun ihmeellisen oikeutuksen seurauksena, ja tämä toinen ei sitä nielekään vaan tuo idiotismin esille.
Miehiä vtuttaa, kun kuka tahansa nainen arvostelee miestä. Naiset ovat miehistä alempiarvoisia, ja heillä ei ole oikeus arvostella miehiä. Naisten pitäisi vain ylistää ja kehua miehiä, mikään kritiikki ei ole sallittua. Jos mies vonkaa pillùa Tinderissä, se on naisten vika, kun naiset eivät jaa riittävästi pillùa miehille. Pillùn jakaminen miehille on naisten velvollisuus, ja miesten oikeus.
Olen eri mieltä ja pahoittelut siitä. Sinä et keskustele, vaan syyllistät. Sorry, minä miehenä haluan pillua ja onko siinä jotain vikaa. Ja päinvastoin, pidän naisia arvokkaampina kuin meitä miehiä. Miksi mihen pitäisi "vonkaa" ja miten tuo liittyy asiaan? En ole tiderissä, mutta ihmettelen miksi nainen kuvittelee löytävänsä sieltä mitään. Miksi minä haluaisin naisen joka ei tykkää seksistä?
Olen eri ja olen tuo, joka muutama sivu sitten kirjoitti löytäneensä kunnollisen miehen Tinderistä. Joten kyllä siellä niitäkin on ja seksiäkin meillä on useamman kerran viikossa, kiitos kysymästä.
Mutta onhan useat profiilit aivan kuraa, ei sitä käy kieltäminen. En ymmärrä mikseivät tee normaalia profiilia, niin varmasti sitä seksiäkin saisi."Eri ja tuo, useamman kerran viikossa, kiitos kysymästä." Mitä jos haluaisin kaksi tai jopa kolme kertaa päivässä?
Juu voin sanoa, että niin oli meilläkin ensimmäiset viikot noin. Mutta kukaan kolmekymppinen ei kyllä koko aikaa pane. On elämässä kuitenkin muitakin asioita. Mutta toki sitä on kiva muistella, että alkuhuuma oli niin seksintäyteistä <3
Itse olen yli nelikymppinen ja vieläkin panisin joka päivä. Kolmekyppisenä pantiin joskus puoli yötä. Nykyään sinkku. Saako kysyä, onko minun haluni sinulta pois? Tai enkö saisi hakea kumppania jolla olisi halut jotka vastaisi minun haluja? Jotenkin tuntuisi järkevältä että halut kohtaisi?
Jos sinä et kirjoittele vieraille naisille kuristamisesta tai nyrkkinainnista, et ole tämän ketjun aihe - ja voit rauhoittua. Tämän ketjun aihe on Tinder-idiootit ja heitä käsittelevä Instagram-tili.
Tuli kyllä luu viisi mieleen, en vain tiedä miltä sinun kasvot näyttävät.
Ok, eli sinulla on tapana uhata väkivallalla. Silloin olet ainakin palstaidiootti. Toivottavasti ihmiset pysyvät sinusta kaukana, sukupuoleen katsomatta.
Onko psykoosit vähän päällä?
Vierailija kirjoitti:
Kaiken mitä laitat julkisesti nettiin saa jakaa ja tullaan jakamaan eteenpäin.
Ei lain mukaan. Mutta käytännössä näinhän asia toimii. Se että ihmiset kuvittelee olevansa nimettömiä netissä on naurettavaa. Jokaisella laitteella on osoite ja se voidaan jäljittää, eikä edes VPN estä sitä. VPN ohjelmat on kehitetty suojaamaan käyttäjiä, ei rikollisen toiminnan ylläpitämiseen.
Alue: Aihe vapaa
Voi sinä suloinen kesän lapsonen. Ei tietenkään Tinder monetisoi käyttäjiensä tuottamaa sisältöä maksimaalisin keinoin. Eikä se ole Jenkeissä oikeudessa luomiensa valenaisprofiilien takia, ei ei.
Anteeksi, kun loukkasin maailmankuvaasi.