Lue keskustelun säännöt.
Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi
09.05.2023 |
https://www.hs.fi/nyt/art-2000009540128.html
Minna Kuosmanen on avannut some-tilin jossa he 'tyttöjen' kesken ilakoivat Kuosmasen Tinderistä löytämiä profiileja ja saamia viestejä. Kuvaavaa on myös se että Kuosmanen on mielestään löytänyt naisten karkkikauppasovellus Tinderistä naisvihaa. Mieti mitä kirjoitat profiiliisi, sitä repostellaan yhteydestä irroitettuna somessa.
Kommentit (1038)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö toisen viestien jakaminen eteenpäin ilman toisen lupaa ole laitonta (ellei taho jolle jaat ole viranomainen)?
Nimenomaan. Minusta tämä menee samaan sarjaan kuin Vastaamo-kirjausten julkistaminen.
Onneksi olkoon. Tää on varmasti typerintä tai sitten paras trollaus mitä kukaan on ikinä tänne kirjoittanut. Kummin tahansa, ansaitset palkinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi hoikka ja suht komea amerikkalainen tubettaja demonstroi, miten huonot markkinat Tinderissä on miehelle. Näytti videolla jotain profiileita, jotka oli tykännyt siitä: esim. sairaalloisen lihava ja kierosilmäinen nainen, jolla luki profiilissa: I want to fun ym.
Häntä loukkasi tuon naisen ULKONÄKÖ? Tinderissä ei tarvitse tykätä takaisin.
Onhan se aivan hirveä vääryys, ettei Tinderissä ole naamarajaa 😢 kierosilmäinenkin päästetty mukaan, huh huh!
Naisia on siellä pieni vähemmistö enkä lainkaan ihmettele miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Ok, HS:n jutusta vaan tulee vahvat feministivibat, joten en yllättyisi, jos siinä instassa olisi aika matala kynnys viestien loukkaavuuden suhteen. Woket ja feministit kun loukkaantuu kovin herkästi siitä sun tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Kyllä. Yksikään profiili tai viesti ei myöskään ole pelkästään sosiaalisesti kankea, vaan kaikki ovat jollain lailla toksisia, mauttomia ja/tai hälyttäviä.
Ylilaudalla taas naureskellaan surutta profiileille joissa on naamat esillä, pilkataan rumuutta, lapsia tai vasemmistolaisia aatteita. Hirveä uhriutuminen heti kun miessukupuoli saa aiheellista kritiikkiä. Ja onhan tuolla naisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi hoikka ja suht komea amerikkalainen tubettaja demonstroi, miten huonot markkinat Tinderissä on miehelle. Näytti videolla jotain profiileita, jotka oli tykännyt siitä: esim. sairaalloisen lihava ja kierosilmäinen nainen, jolla luki profiilissa: I want to fun ym.
Menemällä tinderiin sinusta tulee se myytävä tuote. Heteromiehenä sinun profiilikortti näkyy myös mm. homomiehille, jos he hakevat sinun ikäistä seuraa. Sinä profiilina olet se, mitä tinder muille käyttäjille myy. Tekemällä profiilin sallit käyttäjäehdoissa sen, että korttiasi näytetään, myös se lihava kierosilmäinen nainen saa unelmoida suhteesta kanssasi.
Tiedätkö millaisia miehiä naisille tulee vastaan tinderissä? Esim. oman kotikylän koditom rapajuoppo oli laittanut superliken. En pahastunut, skippasin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Ok, HS:n jutusta vaan tulee vahvat feministivibat, joten en yllättyisi, jos siinä instassa olisi aika matala kynnys viestien loukkaavuuden suhteen. Woket ja feministit kun loukkaantuu kovin herkästi siitä sun tästä.
Voi olla, mutta onko yhtään niin herkkää olentoa kuin makkaraa syövä heteromies, joka on saanut kritiikkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Kyllä. Yksikään profiili tai viesti ei myöskään ole pelkästään sosiaalisesti kankea, vaan kaikki ovat jollain lailla toksisia, mauttomia ja/tai hälyttäviä.
Ylilaudalla taas naureskellaan surutta profiileille joissa on naamat esillä, pilkataan rumuutta, lapsia tai vasemmistolaisia aatteita. Hirveä uhriutuminen heti kun miessukupuoli saa aiheellista kritiikkiä. Ja onhan tuolla naisiakin.
Jos joku käyttää sanaa toksinen epäironisesti, niin femahtuneisuusaste lähentelee 100%.
Ylilaudalle ei ole pakko mennä, mutta tällaista paskaa pakotetaan valtamediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hoikka ja suht komea amerikkalainen tubettaja demonstroi, miten huonot markkinat Tinderissä on miehelle. Näytti videolla jotain profiileita, jotka oli tykännyt siitä: esim. sairaalloisen lihava ja kierosilmäinen nainen, jolla luki profiilissa: I want to fun ym.
Häntä loukkasi tuon naisen ULKONÄKÖ? Tinderissä ei tarvitse tykätä takaisin.
Onhan se aivan hirveä vääryys, ettei Tinderissä ole naamarajaa 😢 kierosilmäinenkin päästetty mukaan, huh huh!
Naisia on siellä pieni vähemmistö enkä lainkaan ihmettele miksi.
Se nainen oli myös tummaihoinen, kun se tubettaja on valkoihoinen.
Mutta ei se tubettaja loukkaantunut, vaan näytti miten huono tarjonta siellä on miehelle. Se johtuu tietysti pitkälti siitä, miehiä on vissiin melkein 10 kertaa enemmän siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Ok, HS:n jutusta vaan tulee vahvat feministivibat, joten en yllättyisi, jos siinä instassa olisi aika matala kynnys viestien loukkaavuuden suhteen. Woket ja feministit kun loukkaantuu kovin herkästi siitä sun tästä.
Voi olla, mutta onko yhtään niin herkkää olentoa kuin makkaraa syövä heteromies, joka on saanut kritiikkiä?
On, esim. feministit ja lbgtq-porukka. Niiden itkujahan median otsikot ovat täynnä viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Ok, HS:n jutusta vaan tulee vahvat feministivibat, joten en yllättyisi, jos siinä instassa olisi aika matala kynnys viestien loukkaavuuden suhteen. Woket ja feministit kun loukkaantuu kovin herkästi siitä sun tästä.
Voi olla, mutta onko yhtään niin herkkää olentoa kuin makkaraa syövä heteromies, joka on saanut kritiikkiä?
On, esim. feministit ja lbgtq-porukka. Niiden itkujahan median otsikot ovat täynnä viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Ja heidän olemassaolostaan itkeviä makkaramiehiä on sankoin joukoin. Mimosankukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Ok, HS:n jutusta vaan tulee vahvat feministivibat, joten en yllättyisi, jos siinä instassa olisi aika matala kynnys viestien loukkaavuuden suhteen. Woket ja feministit kun loukkaantuu kovin herkästi siitä sun tästä.
Voi olla, mutta onko yhtään niin herkkää olentoa kuin makkaraa syövä heteromies, joka on saanut kritiikkiä?
On, palstamamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Kyllä. Yksikään profiili tai viesti ei myöskään ole pelkästään sosiaalisesti kankea, vaan kaikki ovat jollain lailla toksisia, mauttomia ja/tai hälyttäviä.
Ylilaudalla taas naureskellaan surutta profiileille joissa on naamat esillä, pilkataan rumuutta, lapsia tai vasemmistolaisia aatteita. Hirveä uhriutuminen heti kun miessukupuoli saa aiheellista kritiikkiä. Ja onhan tuolla naisiakin.
Jos joku käyttää sanaa toksinen epäironisesti, niin femahtuneisuusaste lähentelee 100%.
Ylilaudalle ei ole pakko mennä, mutta tällaista paskaa pakotetaan valtamediassa.
Ei hesariakaan ole pakko lukea tai tulla vauva.fi juuri tähän keskusteluun uhriutumaan ja ulisemaan sanavalinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hoikka ja suht komea amerikkalainen tubettaja demonstroi, miten huonot markkinat Tinderissä on miehelle. Näytti videolla jotain profiileita, jotka oli tykännyt siitä: esim. sairaalloisen lihava ja kierosilmäinen nainen, jolla luki profiilissa: I want to fun ym.
Menemällä tinderiin sinusta tulee se myytävä tuote. Heteromiehenä sinun profiilikortti näkyy myös mm. homomiehille, jos he hakevat sinun ikäistä seuraa. Sinä profiilina olet se, mitä tinder muille käyttäjille myy. Tekemällä profiilin sallit käyttäjäehdoissa sen, että korttiasi näytetään, myös se lihava kierosilmäinen nainen saa unelmoida suhteesta kanssasi.
Tiedätkö millaisia miehiä naisille tulee vastaan tinderissä? Esim. oman kotikylän koditom rapajuoppo oli laittanut superliken. En pahastunut, skippasin vain.
Kylläpä nyt heti taas loukkaannuttiin, kun kritisoitiin vähän lihavan naisen profiilia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Kyllä. Yksikään profiili tai viesti ei myöskään ole pelkästään sosiaalisesti kankea, vaan kaikki ovat jollain lailla toksisia, mauttomia ja/tai hälyttäviä.
Ylilaudalla taas naureskellaan surutta profiileille joissa on naamat esillä, pilkataan rumuutta, lapsia tai vasemmistolaisia aatteita. Hirveä uhriutuminen heti kun miessukupuoli saa aiheellista kritiikkiä. Ja onhan tuolla naisiakin.
Mikä on toksista, voitko vähän avata?
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Kyllä. Yksikään profiili tai viesti ei myöskään ole pelkästään sosiaalisesti kankea, vaan kaikki ovat jollain lailla toksisia, mauttomia ja/tai hälyttäviä.
Ylilaudalla taas naureskellaan surutta profiileille joissa on naamat esillä, pilkataan rumuutta, lapsia tai vasemmistolaisia aatteita. Hirveä uhriutuminen heti kun miessukupuoli saa aiheellista kritiikkiä. Ja onhan tuolla naisiakin.
Jos joku käyttää sanaa toksinen epäironisesti, niin femahtuneisuusaste lähentelee 100%.
Ylilaudalle ei ole pakko mennä, mutta tällaista paskaa pakotetaan valtamediassa.
Teidän .kenestä tämä valtamedia eli yle ja hesari on muuten 100% paskaa, ja ette muuten edes katso tqi lue niitä,mutta nyt yhtäkkiä nostatte asian ilmenemisen esiin valtamediassa. Jännää. Näin niitä maalitolppia siirretään hienosti
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Vastaavan näköisiä miehiä on Tinderissä 70-80^ miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten palsta toimii. Jos lauseiden julkaiseminen tuntuu pilkkaamiselta, niin voi miettiä itse, että miksi. Yleensä olen toukka yksityisyyden vaatia, mutta joskus ihmisille pitää osoittaa missä menee raja.
Missä raja menee Tinder-profiileissa?
Noiden julkaisemisessa ei ole mitään laitonta.
Käy katsomassa instasta, missä raja on monien naisten mukaan ylittynyt. Jos nuo ovat sinun mielestäsi kutsuvia deittiprofiileita tai asiallisia viestejä, niin siitä vain kokeilemaan, miten toimii.
En tarkoittanut, että minkälainen profiili on kutsuva tai asiallinen, mutta missä menee raja, että niitä pitää alkaa levittämään ja pilkkaamaan? Siinä HS:n jutun alussa oli joku äärimmäinen esimerkki, mutta paljon lievempiäkin ilmeisesti revitellään?
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.
Kyllä. Yksikään profiili tai viesti ei myöskään ole pelkästään sosiaalisesti kankea, vaan kaikki ovat jollain lailla toksisia, mauttomia ja/tai hälyttäviä.
Ylilaudalla taas naureskellaan surutta profiileille joissa on naamat esillä, pilkataan rumuutta, lapsia tai vasemmistolaisia aatteita. Hirveä uhriutuminen heti kun miessukupuoli saa aiheellista kritiikkiä. Ja onhan tuolla naisiakin.
Mikä on toksista, voitko vähän avata?
Hmm. Kävitkö lukemassa hesarin jutun ja niitä insta-julkaisuja? Julkaisuissa oli monissa hyvät saatteetkin, joissa kerrotaan, mikä jossain profiilitekstissä tai viestissä oli toksista tai pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä nyt ekana mieleen että julkaseeko tuo Kuosmanen kaikkia profiileja mitä siellä näkyy vaan vaan ne jotka on siitä tykänny?
Vaikee kuvitella että tuon näkönen nainen sais hirveenä tykkäyksiä, ja jos ne profiilit mitkä sitä häirittee ei oo tykänny siitä, niin ei ne oo tarkotettu sille.
Vastaavan näköisiä miehiä on Tinderissä 70-80^ miehistä.
Joka tapaukses ei ne profiilit oo Kuosmasen ongelma jos se ei saa tykkäyksiä niiltä, varmaan 90% ei saakaan.
Näet ihan sieltä instagramista. Henkilöt eivät ole tunnistettavissa. He ovat kirjoittaneet tekstin alustalle, joka on vapaasti tarkasteltavissa
Siellä ei ole yhtäkään profiilia tai viestiä, jossa haetaan hyväntahtoisesti tai ns. normaaliin tapaan seuraa. Kenenkään kasvoja ei näytetä eikä ulkonäköä arvostella. Kommenteissa pohditaan myös naisten ikäviä tai loukkaavia Tinder-viestejä.