Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi
09.05.2023 |
https://www.hs.fi/nyt/art-2000009540128.html
Minna Kuosmanen on avannut some-tilin jossa he 'tyttöjen' kesken ilakoivat Kuosmasen Tinderistä löytämiä profiileja ja saamia viestejä. Kuvaavaa on myös se että Kuosmanen on mielestään löytänyt naisten karkkikauppasovellus Tinderistä naisvihaa. Mieti mitä kirjoitat profiiliisi, sitä repostellaan yhteydestä irroitettuna somessa.
Kommentit (1038)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin taannoin mieheni tinderistä. Siellä joitain kuukausia selailleena voin sanoa että noin 20% tinderöivistä heteromiehistä on asiallisesti liikenteessä hyvällä profiililla ja asiallisilla kuvilla. 60% on miehistä pelkkiä kuvattomia seksivonkaajia eli ns. turhia tilejä, ja se loput 20% on näitä aivan kaheleita naistenhaukkujia. Nuo eka 20% miehistä on ne ketkä saa kaikki naisten tykkäykset. Ei tarvitse olla partamalli, kunhan et laita sitä munaa profiiliisi edes housujen läpi. Tee asiallinen profiili ja joku tykkää.
Veikkaan että naisista prosentit ei ole samoin. Vai onko yksikään nainen tinderissä profiililla jossa vain haukutaan miehiä?
Niin prosenttijankkaajat. Tämä on tilanne oikeasti naisnäkökulmasta. 20 % saa tykkäyksiä, koska ovat fiksuja. Eivät kalsarilentäjämallikirurgeja, vaan FIKSUJA. Pankaa kaaliinne (muutakin kuin mulqquanne)!
Top 10% komeimmat miehet saa 95% mätcheistä, muille jämät.
YHYY
Aidosti mieskumppania etsiviä naiskäyttäjiä on Tinderissä ehkä 10%.
Onko niitä lihavia ja rumia naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.
Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit.
Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.
N53
Ei tarvitse sietää paskaa = käyttäydy kuin paskapää miehiä kohtaan? Onpa erikoinen elämänohje.
Ei, vaan niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
N53
Aplodeja, puhut nyt itsesi pussiin. :D Kunnioitus on ansaittava, se ei ihan vielä riitä, että on nainen.
Tässä ketjussa on harvinaisen paljon täysin älyvapaita trolleja.
Siis sinä olet sitä mieltä että kun kohtelet jokaista vastaantulijaa epäkunnioittavasti, niin näiden tulisi silti pyrkiä ansaitsemaan sinun kunnioituksesi? Onnea valitsemallasi tiellä.
Toinen aivopieru on tämä, että miehen julkaiseman törkeän tekstin julkaisu (ilman tunnistetietoja) olisi kyseisen miehen kiusaamista. Meistä jokainen on vastuussa omista puheistaan ja käytöksestään, te miehet myös. Sukupuolesi ei anna sinulle erivapautta olla törkeä muita kohtaan. Muilla ihmisillä on täysi oikeus tuoda esille mielipiteensä käytöksestäsi. Hyväksyt tämän siinä kohtaa kun julkaiset sen vammaisen aivopierusi.
Kun valtaosa yleisöstä on sitä mieltä että juttusi ovat häiriintynyttä roskaa, se varmaankin tuntuu sinusta ikävältä. Ratkaisu tähän ei ole se, että syytät muita kiusaajiksi, vaan se että opettelet käyttäytymään tavalla joka ei herätä normaaleissa ihmisissä näin kielteisiä reaktioita. Jos et viitsi opetella tätä, niin toinen vaihtoehto on olla julkaisematta tätä roskaa muiden nähtäväksi, jos sen leviäminen noin kovasti harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä on vaarallista se, miten se kylvää nuoriin tyttöihin ja naisiin uhriasennatta. Se on ihan kamalan myrkyllistä. Uhriasema ikään kuin oikeuttaa feministit puhumaan miehistä miten huvittaa.
Tytöt ja naiset käyttäytyvät nykyään ihan järkyttävän paskasti miehiä kohtaan, se on totta. Arvostelevat ulkonäköä raadollisesti ja ovat valmiina tarttumaan jokaiseen itseään epämiellyttävään sanaan. Hyvin on opittu jenkkiviihteestä mallit.
Ehei. Me äidit olemme opettaneet heille, että mitä tahansa paskaa ei tarvitse enää miehiltä sietää sillä tavalla kuin meidän nuoruudessamme.
N53
Näinhän se varmasti on. Ja samalla kaavalla olette yh-äiteinä kasvattaneet poikanne soijaisiksi naisia palvoviksi vässyköiksi.
Yksinhuoltajaäitien pojista tulee toisaalta todennäköisemmin nuorisorikollisia, tuota on tutkittu ainakin Amerikassa.
Niin. Nämä pojat ovat yh äitien huoltamia mutta isien traumatisoimia. Isät hylkäävät lapsensa jostain syystä eron tullessa. Ei yh lapsella olisi mitään hätää jos molemmat vanhemmat olisi lapsen elämässä läsnä vaikkeivat yhdessä olisivatkaan.
Tuo on sinun oma tulkintasi ja voi olla yksi osaselitys. Toinen osaselitys on mm. se, että poika tarvitsee isän asettamaan rajat, äiti ei pysty hallitsemaan varsinkaan murrosikäistä poikaa. Äiti on hoivaaja, isä auktoriteetti, jota kasvava poika tarvitsee.
Miksi niin moni nainen valitsee lapsensa isäksi epäluotettavan miehen, joka häipyy kuvioista, sitäkin voi kysyä. Paljon yleisempää tuo on tosin mustien keskuudessa USA:ssa, valkoiset isät on paljon useammin pojan elämässä läsnä.
Ei ole osaselitys nuo rahat. Lasta pitää kasvattaa ihan vauvasta lähtien, eikä alkaa asettamaan niitä rajoja vasta kun on murrosiässä. Kummankin äidin JA isän pitäisi olla hoivaaja JA auktroriteetti. Mutta se pitää aloittaa jo vauvaiästä lähtien.
Liian moni aloittaa lapsen kasvattamisen vasta kun nuori on jo teini-iässä ja kaikki ongelmat on jo paisuneet.En tiedä, jokin idea siinä että äidin- ja isänvaistot ovat erilaisia. Ei esim isä osaa olla äiti.
Ei siinä ole mistään vaistosta kysymys vaan halusta huolehtia omasta jälkeläisestään. Se ei ole sukupuolisidonnainen. Sinä ja sun vaistot, sinä ja sun biologia, fittu käytä aivojasi. Ne jos mitkä ovat biologiaa.
Miesten ja naisten aivot ovat hyvin erilaiset, sen näyttää myös neurobiologia.
Se aivojen erilaisuus näkyy mm. siinä, että nainen on luonnostaan hoivaaja ja pesänrakentaja. Nainen on parempi sanattomien viestien lukemisessa - joka on välttämätöntä varsinkin vauvaa hoitaessa. Äiti on paljon herkempi kaikille vauvan tunnetilojen muutoksille.
Mies on luonnostaan suojelija ja metsästäjä, parempi resurssien hankkimisessa ja perheen puolustamisessa ulkoisilta uhkilta. Vauvan varsinaisessa hoivaamisessa mies on kömpelömpi, koska ei ole yhtä hyvä lukemaan niitä vauvan pienimpiäkin tunnetilan muutoksia kuin nainen.
Puhdasta biologiaa ja vaistoa, ihminen on edelleen se sama eläin kuin tuhansia vuosia sitten ennen sivilisaatiota.
Sen verran voin tulla vastaan, että sukupuoliroolit on 80-90% biologiaa ja 10-20% sosiaalista kontruktiota.
Ai mies on suojelija!? Katso kuule huviksesi, juokseeko säikähtänyt lapsi isän vai äidin luo.
Miehet ovat itsekeskeisiä ja piittaamattomia. Naiset ovat oikeita suojelijoita. Jos tarvitsisin apua pimeällä kadulla, en ikinä pyytäisi apua mieheltä. Liian suuri todennäköisyys että mies yrittää vahingoittaa minua tai vaatii vastapalvelusta avusta. Toiseen naiseen luottaisin epäröimättä.
Et tainnut ihan ymmärtää tai sitten et halua ymmärtää, koska miesviha on sokaissut sinut.
Mies pystyy suojelemaan omaa perhettään ulkoisilta uhkilta ja on niin historian saatossa tehnytkin. Se että pikkulapsi juoksee äidin syliin, johtuu siitä, että pieni lapsi kokee äidin sylin turvallisimmaksi paikaksi. Mutta jos joku ulkopuolinen uhka lähestyy perhettä, niin se on isä, joka siinä vaiheessa suojelee. Pieni lapsi juoksee äidin luo, mies on kilpenä sen ulkoisen uhan ja äidin välissä.
Suurin uhka lapselle on isä itse.
Äidit on lapsen suurin vaara. Suuri osa äitien tekemistä lastenmu**hista on piilotettu "abortin" taakse.
Pitäisitte miehet ne kikulinne housuissa tai edes sitä kumia, mutta ei, pitää päästä paljaalla panemaan. Ja todella helposti miehet myös jättävät naisen yh:ksi ja omat lapsensa.
Jos olet joskus historiaa opiskellut, niin tajuat varmaan että naiset olisi poltettu kaikki jo 1400-luvulla noitina roviolla, mikäli seksiä ei maailmassa olisi. Ainoastaan juuri se on pitänyt naiset elossa pimeällä keskiajalla.
Jos olet opiskellut historiaa ja lisääntymisbiologiaa, ymmärrät, miksi naisten oikeuksia ja seksiä on alettu kontrolloida samaan aikaan, kun omaisuutta on voinut kartuttaa ylisukupolvisesti, ts. siirryttäessä metsästyksestä ja keräilystä maanviljelyyn.
Jos seksiä ei olisi, mitään tarvetta tällaiseen ei olisi herännyt 💡
Menisitte syntiset kirkkoon missä voisitte tavata mukavan kumppanin samalla kun kuulette Herran sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota profiilien levittelyä on tehty ylilaudalla jo monta vuotta. Siellä sitten kilpaa haukkuvat naisten ulkonäköä, nimiä ja lapsiakin. Olen siis nähnyt, kun ylilaudalle on postattu kuva jonkun naisen profiilista, jolla oli kuvassaan myös lapset ja siitähän se riemu repesi kun pääsivät haukkumaan myös lasten ulkonäköä. Että sellaista porukkaa ylilaudalla
No tää, toi nainen on sata kertaa asiallisempi noita kohtaan mitä siellä ollaan naisia kohtaan. Ei tarvitse olla edes outo, huvittava tai hurja profiili kun siellä haukutaan ulkonäkö ja elämä lyttyyn.
Lisäksi miehiä ei voi tunnistaa työn tilin postauksista. Jos joku Jere, 38 ehdottaa hapettamista naiselle, ei kukaan ajattele, että tämä on varmaan se mun mukava työkaveri. Kunnes Jere, 38, alkaa irl solvata tilin ylläpitäjää 🥲
Niissä näkyy monissa ikä, nimi, paikkakunta ja jopa ammatti. Olkaa nyt naiset edes kerran rehellisiä ja suoraselkäisiä, jooko? Ja kaikki noista miehistä eivät ole ottaneet millään tavalla yhteyttä näihin naisiin, vaan naiset ovat ottaneet kuvan miesten profiileista, koska eivät ole niistä syystä tai toisesta tykänneet. Yksikin mies kertoi profiilissaan, ettei halua vihervassaria, niin se riitti näille naisille siihen, että kuva otettiin ja porukalla itkettiin ja haukuttiin raukkamaisesti toisella alustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin taannoin mieheni tinderistä. Siellä joitain kuukausia selailleena voin sanoa että noin 20% tinderöivistä heteromiehistä on asiallisesti liikenteessä hyvällä profiililla ja asiallisilla kuvilla. 60% on miehistä pelkkiä kuvattomia seksivonkaajia eli ns. turhia tilejä, ja se loput 20% on näitä aivan kaheleita naistenhaukkujia. Nuo eka 20% miehistä on ne ketkä saa kaikki naisten tykkäykset. Ei tarvitse olla partamalli, kunhan et laita sitä munaa profiiliisi edes housujen läpi. Tee asiallinen profiili ja joku tykkää.
Veikkaan että naisista prosentit ei ole samoin. Vai onko yksikään nainen tinderissä profiililla jossa vain haukutaan miehiä?
Niin prosenttijankkaajat. Tämä on tilanne oikeasti naisnäkökulmasta. 20 % saa tykkäyksiä, koska ovat fiksuja. Eivät kalsarilentäjämallikirurgeja, vaan FIKSUJA. Pankaa kaaliinne (muutakin kuin mulqquanne)!
Top 10% komeimmat miehet saa 95% mätcheistä, muille jämät.
YHYY
Aidosti mieskumppania etsiviä naiskäyttäjiä on Tinderissä ehkä 10%.
Onko niitä lihavia ja rumia naisia?
Osa myös heitä, näkökulmasta riippuen. On oma valinta, kenet pyyhkäisee oikealle :)
Sanotaanko yhdessä vielä uudestaan
YHYY,
kun jokaiselle Tinderin mieskäyttäjälle ei ole varattu omaa hoikkaa nättiä naista 🥺
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin taannoin mieheni tinderistä. Siellä joitain kuukausia selailleena voin sanoa että noin 20% tinderöivistä heteromiehistä on asiallisesti liikenteessä hyvällä profiililla ja asiallisilla kuvilla. 60% on miehistä pelkkiä kuvattomia seksivonkaajia eli ns. turhia tilejä, ja se loput 20% on näitä aivan kaheleita naistenhaukkujia. Nuo eka 20% miehistä on ne ketkä saa kaikki naisten tykkäykset. Ei tarvitse olla partamalli, kunhan et laita sitä munaa profiiliisi edes housujen läpi. Tee asiallinen profiili ja joku tykkää.
Veikkaan että naisista prosentit ei ole samoin. Vai onko yksikään nainen tinderissä profiililla jossa vain haukutaan miehiä?
Niin prosenttijankkaajat. Tämä on tilanne oikeasti naisnäkökulmasta. 20 % saa tykkäyksiä, koska ovat fiksuja. Eivät kalsarilentäjämallikirurgeja, vaan FIKSUJA. Pankaa kaaliinne (muutakin kuin mulqquanne)!
Top 10% komeimmat miehet saa 95% mätcheistä, muille jämät.
YHYY
Aidosti mieskumppania etsiviä naiskäyttäjiä on Tinderissä ehkä 10%.
Teille neuvottiin kädestä pitäen tänä aamuna miten toimia Itä-Euroopassa. Kiitokseksi haukuitte naisia hooksi. Ootte oikein semmosia rutistettavan sulosia herrasmiehiä!
Kumpi kannattaa valita: hoikka ja kaunis itäeurooppalainen onnenonkija vai lihava ja ruma suomalainen nainen, joka ei jätä, koska ei saisi enää ketään muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noi miesten profiilit typeriä, osa varmaan ihan läpällä tehtyjäkin. Joskin en niin kamalasti jaksaisi ihmetellä, että joku haluaa normaalipainoisen tai esittää toiveita ulkonäköön liittyen, yhtä tavalla niitä toiveita on naisillakin ja huomasin kyllä selvästi kuinka kuvat itsestäni tummahiuksisena saivat eniten tykkäyksiä, vaikka sama profiiliteksti olisi. Naisten profiilit ovat myös usein heikkoja, joissa ei joko kerrota mitään itsestään tai toivotaan usein ettei mies olisi lyhyempi tai muuta. On siellä myös niitä todella hyviä profiileja joukossa, joissa näkee että kyseessä oikea henkilö.
Itseäni eniten ihmetyttää miksi ja miten jotkut Minnan tavoin jaksavat noissa roikkua. Minnakin ollut 10 vuotta, outoa etteikö nyt mitään ole löytynyt hänelle? Itse olen ollut noin viikosta kuukauteen, lopettanut kun kaikki käyty läpi ja tuntunut ajan tuhlaukselta. Aina suorastaan vähän säälittää nähdä vuodesta toiseen samoja naisia huonoilla profiileilla noissa, en vain tajua että miksi? Minulle antaa kuvan että jotain vikaa oltava, jos ei mitään ole löytynyt edelleen jaksaa vanhoilla kuvillaan yrittää.
Lopetin noiden käytön ja haluan kohdata oikeassa elämässä naiset.
Te lihallisten ilojen metsästäjät sekä pinnallisten ihmissuhteiden punojat, vaikka olette toisiltanne kysyneet suostumuksen, unohditte kysyä suostumusta myös kaikkein tärkeimmältä - Jeesukselta. Eikä hän ole kovin iloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin taannoin mieheni tinderistä. Siellä joitain kuukausia selailleena voin sanoa että noin 20% tinderöivistä heteromiehistä on asiallisesti liikenteessä hyvällä profiililla ja asiallisilla kuvilla. 60% on miehistä pelkkiä kuvattomia seksivonkaajia eli ns. turhia tilejä, ja se loput 20% on näitä aivan kaheleita naistenhaukkujia. Nuo eka 20% miehistä on ne ketkä saa kaikki naisten tykkäykset. Ei tarvitse olla partamalli, kunhan et laita sitä munaa profiiliisi edes housujen läpi. Tee asiallinen profiili ja joku tykkää.
Veikkaan että naisista prosentit ei ole samoin. Vai onko yksikään nainen tinderissä profiililla jossa vain haukutaan miehiä?
Niin prosenttijankkaajat. Tämä on tilanne oikeasti naisnäkökulmasta. 20 % saa tykkäyksiä, koska ovat fiksuja. Eivät kalsarilentäjämallikirurgeja, vaan FIKSUJA. Pankaa kaaliinne (muutakin kuin mulqquanne)!
Top 10% komeimmat miehet saa 95% mätcheistä, muille jämät.
YHYY
Aidosti mieskumppania etsiviä naiskäyttäjiä on Tinderissä ehkä 10%.
Voisi kuvitella että kymmenessä vuodessa olisi sellainen aito mieskumppani löytynyt mikäli sellaista on löytyäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin taannoin mieheni tinderistä. Siellä joitain kuukausia selailleena voin sanoa että noin 20% tinderöivistä heteromiehistä on asiallisesti liikenteessä hyvällä profiililla ja asiallisilla kuvilla. 60% on miehistä pelkkiä kuvattomia seksivonkaajia eli ns. turhia tilejä, ja se loput 20% on näitä aivan kaheleita naistenhaukkujia. Nuo eka 20% miehistä on ne ketkä saa kaikki naisten tykkäykset. Ei tarvitse olla partamalli, kunhan et laita sitä munaa profiiliisi edes housujen läpi. Tee asiallinen profiili ja joku tykkää.
Veikkaan että naisista prosentit ei ole samoin. Vai onko yksikään nainen tinderissä profiililla jossa vain haukutaan miehiä?
Niin prosenttijankkaajat. Tämä on tilanne oikeasti naisnäkökulmasta. 20 % saa tykkäyksiä, koska ovat fiksuja. Eivät kalsarilentäjämallikirurgeja, vaan FIKSUJA. Pankaa kaaliinne (muutakin kuin mulqquanne)!
Top 10% komeimmat miehet saa 95% mätcheistä, muille jämät.
YHYY
Aidosti mieskumppania etsiviä naiskäyttäjiä on Tinderissä ehkä 10%.
Onko niitä lihavia ja rumia naisia?
Osa myös heitä, näkökulmasta riippuen. On oma valinta, kenet pyyhkäisee oikealle :)
Sanotaanko yhdessä vielä uudestaan
YHYY,
kun jokaiselle Tinderin mieskäyttäjälle ei ole varattu omaa hoikkaa nättiä naista 🥺
No kai sekin jonkinlainen voitto on, että mahdollisesti kymmenille naisille on "varattu" se yksi mies.
Sanotaan yhdessä siis YHYY naisille, jotka itkee kuinka miehet vain pelaa niiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin taannoin mieheni tinderistä. Siellä joitain kuukausia selailleena voin sanoa että noin 20% tinderöivistä heteromiehistä on asiallisesti liikenteessä hyvällä profiililla ja asiallisilla kuvilla. 60% on miehistä pelkkiä kuvattomia seksivonkaajia eli ns. turhia tilejä, ja se loput 20% on näitä aivan kaheleita naistenhaukkujia. Nuo eka 20% miehistä on ne ketkä saa kaikki naisten tykkäykset. Ei tarvitse olla partamalli, kunhan et laita sitä munaa profiiliisi edes housujen läpi. Tee asiallinen profiili ja joku tykkää.
Veikkaan että naisista prosentit ei ole samoin. Vai onko yksikään nainen tinderissä profiililla jossa vain haukutaan miehiä?
Niin prosenttijankkaajat. Tämä on tilanne oikeasti naisnäkökulmasta. 20 % saa tykkäyksiä, koska ovat fiksuja. Eivät kalsarilentäjämallikirurgeja, vaan FIKSUJA. Pankaa kaaliinne (muutakin kuin mulqquanne)!
Top 10% komeimmat miehet saa 95% mätcheistä, muille jämät.
YHYY
Aidosti mieskumppania etsiviä naiskäyttäjiä on Tinderissä ehkä 10%.
Onko niitä lihavia ja rumia naisia?
Osa myös heitä, näkökulmasta riippuen. On oma valinta, kenet pyyhkäisee oikealle :)
Sanotaanko yhdessä vielä uudestaan
YHYY,
kun jokaiselle Tinderin mieskäyttäjälle ei ole varattu omaa hoikkaa nättiä naista 🥺
Toisaalta se olisi kai humanitääristä vapaaehtoistyötä lähteä lihavan ja ruman Tinder-naisen kanssa treffeille? Sitä olisi todellinen filantrooppi ja voisi saada siitä hyvä olon.
Epäilen että on syynsä tuon henkilön miesvihaan. Kuvasta päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin taannoin mieheni tinderistä. Siellä joitain kuukausia selailleena voin sanoa että noin 20% tinderöivistä heteromiehistä on asiallisesti liikenteessä hyvällä profiililla ja asiallisilla kuvilla. 60% on miehistä pelkkiä kuvattomia seksivonkaajia eli ns. turhia tilejä, ja se loput 20% on näitä aivan kaheleita naistenhaukkujia. Nuo eka 20% miehistä on ne ketkä saa kaikki naisten tykkäykset. Ei tarvitse olla partamalli, kunhan et laita sitä munaa profiiliisi edes housujen läpi. Tee asiallinen profiili ja joku tykkää.
Veikkaan että naisista prosentit ei ole samoin. Vai onko yksikään nainen tinderissä profiililla jossa vain haukutaan miehiä?
Niin prosenttijankkaajat. Tämä on tilanne oikeasti naisnäkökulmasta. 20 % saa tykkäyksiä, koska ovat fiksuja. Eivät kalsarilentäjämallikirurgeja, vaan FIKSUJA. Pankaa kaaliinne (muutakin kuin mulqquanne)!
En kyllä swaippaa ketään oikealle koska hän on fiksu, kyllä sen pitää ensin ulkonäöllä säväyttää että alan profiilia penkomaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta näille tileille nauretaan. Jos ette halua joutua pilkan kohteeksi, niin tehkää normaali tili.
Tiedän kokemuksesta, että sellaiset naiset "nauravat" miehille, joilla ei kyseisiin miehiin ole mitään saumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin taannoin mieheni tinderistä. Siellä joitain kuukausia selailleena voin sanoa että noin 20% tinderöivistä heteromiehistä on asiallisesti liikenteessä hyvällä profiililla ja asiallisilla kuvilla. 60% on miehistä pelkkiä kuvattomia seksivonkaajia eli ns. turhia tilejä, ja se loput 20% on näitä aivan kaheleita naistenhaukkujia. Nuo eka 20% miehistä on ne ketkä saa kaikki naisten tykkäykset. Ei tarvitse olla partamalli, kunhan et laita sitä munaa profiiliisi edes housujen läpi. Tee asiallinen profiili ja joku tykkää.
Veikkaan että naisista prosentit ei ole samoin. Vai onko yksikään nainen tinderissä profiililla jossa vain haukutaan miehiä?
Niin prosenttijankkaajat. Tämä on tilanne oikeasti naisnäkökulmasta. 20 % saa tykkäyksiä, koska ovat fiksuja. Eivät kalsarilentäjämallikirurgeja, vaan FIKSUJA. Pankaa kaaliinne (muutakin kuin mulqquanne)!
Top 10% komeimmat miehet saa 95% mätcheistä, muille jämät.
YHYY
Aidosti mieskumppania etsiviä naiskäyttäjiä on Tinderissä ehkä 10%.
Teille neuvottiin kädestä pitäen tänä aamuna miten toimia Itä-Euroopassa. Kiitokseksi haukuitte naisia hooksi. Ootte oikein semmosia rutistettavan sulosia herrasmiehiä!
Kumpi kannattaa valita: hoikka ja kaunis itäeurooppalainen onnenonkija vai lihava ja ruma suomalainen nainen, joka ei jätä, koska ei saisi enää ketään muuta?
Säälin sitä naista joka osuu sun tielle.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin taannoin mieheni tinderistä. Siellä joitain kuukausia selailleena voin sanoa että noin 20% tinderöivistä heteromiehistä on asiallisesti liikenteessä hyvällä profiililla ja asiallisilla kuvilla. 60% on miehistä pelkkiä kuvattomia seksivonkaajia eli ns. turhia tilejä, ja se loput 20% on näitä aivan kaheleita naistenhaukkujia. Nuo eka 20% miehistä on ne ketkä saa kaikki naisten tykkäykset. Ei tarvitse olla partamalli, kunhan et laita sitä munaa profiiliisi edes housujen läpi. Tee asiallinen profiili ja joku tykkää.
Veikkaan että naisista prosentit ei ole samoin. Vai onko yksikään nainen tinderissä profiililla jossa vain haukutaan miehiä?
Niin prosenttijankkaajat. Tämä on tilanne oikeasti naisnäkökulmasta. 20 % saa tykkäyksiä, koska ovat fiksuja. Eivät kalsarilentäjämallikirurgeja, vaan FIKSUJA. Pankaa kaaliinne (muutakin kuin mulqquanne)!
Top 10% komeimmat miehet saa 95% mätcheistä, muille jämät.
YHYY
Aidosti mieskumppania etsiviä naiskäyttäjiä on Tinderissä ehkä 10%.
Onko niitä lihavia ja rumia naisia?
Osa myös heitä, näkökulmasta riippuen. On oma valinta, kenet pyyhkäisee oikealle :)
Sanotaanko yhdessä vielä uudestaan
YHYY,
kun jokaiselle Tinderin mieskäyttäjälle ei ole varattu omaa hoikkaa nättiä naista 🥺
Toisaalta se olisi kai humanitääristä vapaaehtoistyötä lähteä lihavan ja ruman Tinder-naisen kanssa treffeille? Sitä olisi todellinen filantrooppi ja voisi saada siitä hyvä olon.
Soisin jokaiselle naiselle roimasti enemmän itsetuntoa ikään ja ulkonäköön katsomatta.
Auttasko tämä? (https://biblicalgenderroles.com/tag/doormat-wives/)
Meinaa tämän jälkeen luulisi harkitsevan omaa elämäänsä uudelta kantilta. Vertaa nykyhetkeä tuohon.
Top 10% komeimmat miehet saa 95% mätcheistä, muille jämät.
Tinderin ongelma on varatut miehet, joilla on jo nainen mutta etsivät silti pettämisseuraa. Ne täyttää tinderin typerillä kuvattomilla profiileillaan, naisten näkökulmasta waste of space eikä niitä kukaan mätsää. Näiden profiilien laskeminen mukaan miesprosentteihin, jotka ei tinderissä saa mätsejä, antaa väärän kuvan naisten toiminnasta. Tarkoitushakuisuutta väittää muuta. Kunnon profiilikuva ja bio ja joku mätsää varmasti.
Jos mies menee illalla puistoon kasvot maskilla peitettynä hokemaan jokaiselle ohikulkijalle että "mennäänkö panemaan", kukaan ei tosissaan ottaisi tämän miehen valitusta sinkkuudestaan tai siitä ettei pääse treffeille vaikka miten kyselee.
Alue: Aihe vapaa
Pitkät ja komeat miehet on fiksuja, lyhyet ja rumat miehet on huonokäytöksisiä.