Maisterihaku 2023 tulokset
Kommentit (426)
Jäin itsekin hämmentyneenä katsomaan sotemaisterin tuloksia: onko arviointi tehty ensin suoraan motivaatiokirjeiden perusteilla? Jos näin on, niin tuuripeliä oli koko haku! Luulin, että tutkinnolla, ja valintatehtävilläkin oli jotain painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain palkin! Ehkä tänään tulee...
Minne olet hakenut?
Helsinkiin proviisoriksi maisterihaussa. Muista yliopistoista on jo tullut tämän alan tulokset.
Mitäs Åbossa ja Kuopijjjossa oli pisteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain palkin! Ehkä tänään tulee...
Minne olet hakenut?
Helsinkiin proviisoriksi maisterihaussa. Muista yliopistoista on jo tullut tämän alan tulokset.
Mitäs Åbossa ja Kuopijjjossa oli pisteet?
Ilmeisesti tällä hetkellä Åbo 13,00 ja Kuopio 23,25, tosin nuo saattavat hiukan laskea kun HY:n paikkoja otetaan vastaan.
Pettynyt2 kirjoitti:
Jäin itsekin hämmentyneenä katsomaan sotemaisterin tuloksia: onko arviointi tehty ensin suoraan motivaatiokirjeiden perusteilla? Jos näin on, niin tuuripeliä oli koko haku! Luulin, että tutkinnolla, ja valintatehtävilläkin oli jotain painoarvoa.
Motivaatiokirjeestä piti saada vähintään 4 tai tehtäviä ei arvosteltu. Sain 5 ja tehtävät siis arvosteltiin, mutta jokaisesta sain 2 vajaa täydet - tuntuu että ihan mielivaltaisesti. Etenkään esseen pisteet ei vastaa sitä mitä odotin, koska saan esseistä aina erinomaisia arvosanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain palkin! Ehkä tänään tulee...
Minne olet hakenut?
Helsinkiin proviisoriksi maisterihaussa. Muista yliopistoista on jo tullut tämän alan tulokset.
Mitäs Åbossa ja Kuopijjjossa oli pisteet?
Ilmeisesti tällä hetkellä Åbo 13,00 ja Kuopio 23,25, tosin nuo saattavat hiukan laskea kun HY:n paikkoja otetaan vastaan.
Ei tuo Kuopio kovin paha ole.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näkee oman hakemusnumeron??
Esim opintopolun sähköpostista
Vierailija kirjoitti:
Pettynyt2 kirjoitti:
Jäin itsekin hämmentyneenä katsomaan sotemaisterin tuloksia: onko arviointi tehty ensin suoraan motivaatiokirjeiden perusteilla? Jos näin on, niin tuuripeliä oli koko haku! Luulin, että tutkinnolla, ja valintatehtävilläkin oli jotain painoarvoa.
Motivaatiokirjeestä piti saada vähintään 4 tai tehtäviä ei arvosteltu. Sain 5 ja tehtävät siis arvosteltiin, mutta jokaisesta sain 2 vajaa täydet - tuntuu että ihan mielivaltaisesti. Etenkään esseen pisteet ei vastaa sitä mitä odotin, koska saan esseistä aina erinomaisia arvosanoja.
Tsemppiä pettyneille ja onnea sisäänpäässeille. Jep, häntä pystyyn vain ja kohti uusia haasteita. Itsellänikin tohtorin tutkinto, jolla hain opintopaikkaa, osaaminen ei vain näköjään osunut kohdalleen. Ja kyllä: valintaprosessi oli sitten aikamoista lottoa :)
Vierailija kirjoitti:
Taloushallinnon traden pääaineopinnot ei riittäneet 65 opintopisteeseen vaikka itse olin ajatellut helposti ylittyvän valitsemillani kursseilla. Kyllä harmittaa.
Yliopiston ja ammattikorkeakoulun opinnot eivät vastaa toisiaan. Ja ammattikorkeakoulussa ei ole ns. pääainetta. Jos haluat yliopistoon, täydennä traden tutkintoa ensin avoimessa, niin sisäänpääsy helpottuu.
Vierailija kirjoitti:
Tampereen ammattikorkeakoulussa on tyhmiä opettajia.
Joo, ainakin se yksi lääkintäjumppariopettajatar on tyhmä kuin saapas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen ammattikorkeakoulussa on tyhmiä opettajia.
Joo, ainakin se yksi lääkintäjumppariopettajatar on tyhmä kuin saapas.
Näille viesteille varmaan oma foorumi esim jodelissa.
Siis Minullakaan ei ollut tarpeeksi pisteitä motivaatiokirjeestä vaikka se oli mielestäni hyvä En ymmärrä mitä siinä olisi pitänyt lukea kuin vastaus kolmeen kysymykseen. Sotemaisteriin Helsinkiin meinaan.. todella pettynyt!
Vierailija kirjoitti:
Siis Minullakaan ei ollut tarpeeksi pisteitä motivaatiokirjeestä vaikka se oli mielestäni hyvä En ymmärrä mitä siinä olisi pitänyt lukea kuin vastaus kolmeen kysymykseen. Sotemaisteriin Helsinkiin meinaan.. todella pettynyt!
Kun olen pahimmasta pettymyksestä toipunut, aion käydä kaikki osiot tarkkaan läpi sen pisteytystaulukon kanssa. Jos aihetta tuntuisi olevan tarkemmankin analyysin jälkeen, niin en epäröi tehdä oikaisuvaatimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varasija 7 sotemaisteri..
5. Varalla HY:n sospsyka. Tarkoittaa varmaan, etten pääse. Kai kaikki ottaa vastaan paikan näissä hakusissa? Vai onko jotain kuviota, jota en tajua?
Ehdottomasti on toivoa vielä, eivät kaikki välttämättä ole hakenut ykköstoiveena tuonne. Tsemppiä!
En usko, sillä noilla varasijoilla on varmasti useita per sija. Ja mietin mihin muualle joku olisi pyrkinyt, jos tuo ei one ykkösenä. Tulokset Tampereelta ja Itä-Suomesta on tulleet jo. Ehkä jos on pyrkinyt kokeella toiselle alalle, esmes lääkikseen ja se on ykkönen. Tai psykan maisteriin.
Onko joku joskus päässyt varasijalta tavoiteltuun maisteriohjelmaan?
Lukeeko sinulla joku pistemäärä kuitenkin siinä valinnassa? Minulla on 3. Mietin sainko siis kolme motivaatiokirjeestä.
Mä en päässyt HY sosiaalitieteissä sosiaalityöntekijäksi. Luki, että ei ole riittäviä opintoja tutkimusmenetelmistä. Pääsin kuitenkin ruotsinkieliseen vastaavaan sisään, jossa oli täysin samat vaatimukset. En tajua miten ne samat opinnot eivät kelvanneet suomeksi..
Minulla kyllä horjuu usko pahasti HY:n maisteriohjelmien arvioinnin johdonmulaisuuteen ja tasapuolisuuteen. Ongelma on siinä, että pisteytys on epämääräistä eikä sen perusteita avata kyllin selvästi ja julkisesti. Viralliset vaatimukset ovat yhtä ja käytännön valintapisteytys toista.
Vierailija kirjoitti:
Mä en päässyt HY sosiaalitieteissä sosiaalityöntekijäksi. Luki, että ei ole riittäviä opintoja tutkimusmenetelmistä. Pääsin kuitenkin ruotsinkieliseen vastaavaan sisään, jossa oli täysin samat vaatimukset. En tajua miten ne samat opinnot eivät kelvanneet suomeksi..
Tämä on kyllä hyvin erikoista, onnea kuitenkin paikasta! :)
Noniin sain hyväksynnän, heittämällä sisään.
Onnea niille ketkä jää vielä odottamaan tuloksiaan.