Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle!

Vierailija kirjoitti:

Aina ei voi voittaa. Ei edes joka toinen kerta.

Jos ihmisiä asettaa kilpailuasetelmaan ihmissuhteissa, niin on hävinnyt jo ennen pelin alkua ja jos huomaisin itse joutuvani sellaiseen, niin poistuisin pelistä ennen kuin kukaan ehtisi kissaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

No joo. Mut ehkä siinä on valittu väärä kumppani sitten alunperinkin.

Tottakai silloin on. Ihmiset tekevät virheitä ja varsinkin nyt jossain rakastumisen huuruissaan, kun toista ei tunne vielä ja kaikki on muutenkin aluillaan, kun taas kipukohdat voivat kehittyä tai paljastua vasta paljon myöhemmin, kun on jo sitouduttu ja totuttu.

Nämä virheet ovat hyvin tavallisia ja yleisiä, eikä se nyt ole edes mitenkään kenenkään syytä tai asia jota voisi alussa edes tietää. Suurempi ihme se minusta on, että jotkut löytävät ja saavat sen oikeansa kaikesta huolimatta. 

Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos et ole kaikille naisille yhtä flirttaileva, niin miksi ei kiinnosta edetä?

Kaivattu on varattu. Varattujen pitää antaa olla rauhassa.

Meillä on puhtaasti enää kulissiliitto pystyssä. Ei ole mitään yhteistä ja mies hyppää vieraissa.

Niinpä. Monellakin on tuo sama tilanne. Silloin on kyllä kiva juttu kun mahdolliset uudet ihmissuhteet ottavat huolehtiakseen, että sun kuvitellut sidonnaisuudet varmasti huomioidaan eikä mitään uutta koskaan pääse syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ei voi voittaa. Ei edes joka toinen kerta.

Jos ihmisiä asettaa kilpailuasetelmaan ihmissuhteissa, niin on hävinnyt jo ennen pelin alkua ja jos huomaisin itse joutuvani sellaiseen, niin poistuisin pelistä ennen kuin kukaan ehtisi kissaa sanoa.

Oikeat asiat ja ihmiset tulevat kohdalle ilman kilpailuakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Kuinkakohan monta olet sitten jo ehtinyt koeponnistaa? Omasta kokemuksesta voin sanoa, että harvoin se ensimmäinen jörnintä mikään puhdas suoritus on. Jos suhteeseen olen päätynyt, niin jo ennen sitä on puhuttu mistä tykkää jo tapailuvaiheessa ja suhteessa opetettu toisiamme mikä tuntuu hyvälle ja näin pois päin. Ei se seksi sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole ja vain yksi osa suhdetta,lol. Toisille se on tärkeää ja toisille ei. Jotkut hakevat kumppanuudelta enemmän niitä muita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Sängyssäkö se selviää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Kaikista yksinkertaisinta on ymmärtää että joko halutaan olla yhdessä tai sitten ei. On myös jokaisen yksilön vapauden mukaista valita vaikka ilmoittaa että erosin sinusta ja hyvää loppuelämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Sä et juuri taida uskonnoista perustaa?

Kyllä kai sitä muuten mutta kun ne uskovaiset.

En kuulu edes kirkkoon mutta voin puhua Jeesuksesta. Uskovaiset luottavat siihen mitä heille kerrotaan tai he haluavat olla vähemmän äänessä. Onneksi Suomessa on sananvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Tässä mennä hyötynäkökohta edellä. Kuinkakohan monta kvartaalia tämmöinen ihmissuhde kestää, jos se lisäarvo ei aina realisoidu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ei voi voittaa. Ei edes joka toinen kerta.

Jos ihmisiä asettaa kilpailuasetelmaan ihmissuhteissa, niin on hävinnyt jo ennen pelin alkua ja jos huomaisin itse joutuvani sellaiseen, niin poistuisin pelistä ennen kuin kukaan ehtisi kissaa sanoa.

Oikeat asiat ja ihmiset tulevat kohdalle ilman kilpailuakin. 

Totta, oikean ihmisen kanssa asiat ajautuvat kuin luonnostaan tiettyyn suuntaan. Suhteita ei väkisellä järjestetä ja jos niin tehdään, niin lopputulos harvemmin on hyvä. Ihmiset eivät ole sijoituksia tai pelkkää itsensä imartelua toisen kustannuksella. He ovat läheisiä jotka saavat elämisen tuntumaan paremmalle, koska he ovat osa omaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin eilen, että oon kuvitellut kaiken. Ihan kaiken. 

Surkea olo ja paha mieli. Olen täysi idiootti

Mitä on tapahtunut?

Mietin elämääni ja tuntuu että pää hajoaa. Palstan ja varsinkaan tämän langan lukeminen ei yhtään auta asiaa. Meen sinne kaivon pohjalle nyt pysyvästi valittamasta, piiloon ihmisiltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan vapissut kaipauksesta?

Jännitän ihmisiä, mutta erityisesti niitä joista pidän. Kyllä silloin tärisee, änkyttää yms. 

Ei ole loogista ellet ole toiminut tahallasi väärin ja/tai tehnyt pahaa. Saat kärsiä pitämiesi ihmisten äärellä kunnes olet sovittanut syntisi. En ole Jeesus enkä Jumala mutta olen hieman sellaisessa energiassa ja tarkastelen viestejä ko. näkökulmasta kriittisesti ja havaintoja tehden. Jumala ei halua meille mitään pahaa, hän toimii rakkaudesta lapsiaan kohtaan. Täällä ihan Pirjona vaan, älä säikähdä. 🤍 Jos se että käytän tällaista kieltä saa sinut ajattelemaan minusta pahaa, mitä se peilaa sinusta itsellesi? Ihan hauskoja jänniä asioita! 🙂

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Olen saanut hyvinkin kristillisen kasvatuksen uskovaisessa kodissa, enkä ikinä kuullutkaan moista höpötystä. Avioliitossa tietysti kyllä pysytään niissä ympyröissä, mutta syy on yksinkertaisesti vain se, että kristillisten käsitysten mukaan avioliitto on pyhä, eli Jumalan asettama pyhä sakramentti, jota ihminen ei saa rikkoa.

Olen tavannut 20 vuoden aikana tasan 2 ihmisistä, joiden kanssa olisin voinut harkita yhteistä elämää, joten tässä tilanteessa ei ole mitään hyötyä kenellekään erota nykyisestä. Tyytymistähän tämä on, mutta arki sujuu ja yhteisymmärryksessä eletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Kuinkakohan monta olet sitten jo ehtinyt koeponnistaa? Omasta kokemuksesta voin sanoa, että harvoin se ensimmäinen jörnintä mikään puhdas suoritus on. Jos suhteeseen olen päätynyt, niin jo ennen sitä on puhuttu mistä tykkää jo tapailuvaiheessa ja suhteessa opetettu toisiamme mikä tuntuu hyvälle ja näin pois päin. Ei se seksi sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole ja vain yksi osa suhdetta,lol. Toisille se on tärkeää ja toisille ei. Jotkut hakevat kumppanuudelta enemmän niitä muita asioita.

Olen elänyt vuosia yksin. En tarvitse naista pesemään pyykkiä tai siivoamaan. Juttuseuraakin on netissä rajattomasti, ja ystäviä niin paljon, ettei entisiinkään ehdi tai jaksa pitää yhteyttä. Naista tarvitsen lähinnä läheisyyttä, seksiä ja lasten hankkimista varten. Oikeasti, mihin muuhunkaan kumppania enää nykyään tarvitsee kuin seksiä varten? Ei ole mitään naisten ja miesten töitä, vaan kaikki pärjäävät arjessa yksin. Ainoa asia, mitä ei voi yksin hoitaa, on läheisyys, kosketus ja seksi. Jos ei ole valmis antamaan näitä päivittäin toiselle ilman hokkuspokkustemppuja, ei kannata parisuhteesta haaveilla.

💛 Voimia 💛

Vierailija kirjoitti:

Aina ei mene nallekarkit tasan.

Kun saisi edes yhden nallekarkin joskus 😒

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Kuinkakohan monta olet sitten jo ehtinyt koeponnistaa? Omasta kokemuksesta voin sanoa, että harvoin se ensimmäinen jörnintä mikään puhdas suoritus on. Jos suhteeseen olen päätynyt, niin jo ennen sitä on puhuttu mistä tykkää jo tapailuvaiheessa ja suhteessa opetettu toisiamme mikä tuntuu hyvälle ja näin pois päin. Ei se seksi sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole ja vain yksi osa suhdetta,lol. Toisille se on tärkeää ja toisille ei. Jotkut hakevat kumppanuudelta enemmän niitä muita asioita.

Mulla molempien osa-alueiden pitää natsata, jotta lähtisin pohtimaan kumppanuutta. Siis sekä seksin, että niiden muiden asioiden.

Tuo, kuinka nopeasti mennään sänkyyn ei ole minulle oleellista - se voi tapahtua vaikka heti tai vuoden päästä, ei väliä minulle sillä tunnistan kyllä kenen kanssa sitä seksuaalista kemiaa on. Tuo riippuu myös paljon tilanteesta, että missä ensikohtaaminen ja tutustuminen tapahtuu, kuinka nopeasti menee seksiin. 

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ei voi voittaa. Ei edes joka toinen kerta.

Jos ihmisiä asettaa kilpailuasetelmaan ihmissuhteissa, niin on hävinnyt jo ennen pelin alkua ja jos huomaisin itse joutuvani sellaiseen, niin poistuisin pelistä ennen kuin kukaan ehtisi kissaa sanoa.

Se on sinulle sopiva tapa. Se ei pelaa joka pelkää! Aurinko ei paista risukasaankaan jos se on todella tiiviissä paketissa.