IL: Davidin Nala-koira kylvää pelkoa Tampereella
Edellinen ketju poistettiin moderaattorien toimesta. Pidetään keskustelu asiallisena, niin tätä ei ole syytä poistaa.
36-v espanjalaismiehestä on tehty rikosilmoituksia, koska pitää koirasuttaan vapaana Tampereella.
Linkki uutiseen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3579b0a-c374-4319-9067-26e5fd380767
Kommentit (592)
Vaikka olenkin sitä mieltä, että sääntö-Suomessa suhtaudutaan toisinaan hieman ylihysteerisesti koirien vapaana pitämiseen, ei se ole asianmukaista pienessä ja ilmeisen tiuhasti miehitetyssä kaupunkimetsikössä, puhumattakaan kaupungin kaduilla.
Koira ei kyllä ole kovin iso, ehkä noin 40-45 kiloinen. Näin jätteihin tottuneena iso koira on vasta yli 70 kiloinen.
Toivotaan ettei Nalalle kävisi köpelösti vastuuttoman omistajansa takia. Moni koira kun ei siedä että vieras koira tulee kyselemättä iholle ja melko moni rotu voi antaa Nalalle pahankin selkäsaunan jos yrittää tulla väkisin pomottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta, kun jotkut pitää koiraansa vapaana ulkoiluteillä. Tosi mukavaa mennä hölkäten ohi, kun ei voi oikeasti tietää hermostuuko se koira. Ja kyllä, osa koirista esim. alkaa haukkua, kun menee ohi juoksuvauhtia, vaikka ne miten yrittäisi kiertää tien reunassa. Minä en pelkää koiria, mutta koirapelkoisille varmaan aika vaikeaa lenkkeillä paikoilla, joissa näitä välinpitämättömiä ulkoiluttajia liikkuu.
Jotkut koirat ovat rauhallisia kun juoksee kohti, mutta kohdalla saa olla varuillaan, ettei tule ärripurrikohtaus. Suurin osa koiranomistajista on onneksi tietoisia oman koiransa käyttäytymisestä ja ovat kouluttaneet koiransa hienosti. Mutta jos yhtäkkiä jostain tuommoinen koirasusi juoksisi vastaan luontoreitillä, en tietäisi välttämättä mitä tehdä.
Se ärripurrikohtaus tulee paljon todennäköisemmin kun osoitat koiralle olevasi varuillasi. Jos ohittaisit sen kiinnittämättä siihen mitään huomiota, luultavasti koira toimisi samoin.
Koiranomistajat vastuuttaa kaikesta muut ihmiset. Muut provosoi koiria, milloin kenenkin koira pitää kohdata milloin milläkin tavalla. Lenkkeily kaupungissa on yhtä helvettiä, kun koiria on joka mutkassa vastassa.
Ja nyt vielä tällaista mulkkuuttakin mukana.
Joku kommentoi, että David voisi vaan muuttaa korpeen ja pitää koirasuttaan vapaana siellä.
Lain mukaan ei voi, vaan koko maassa on lakisääteinen koirien kiinnipitoaika maaliskuun alusta elokuun puoliväliin. Sillä pyritään turvaamaan luonnoneläinten pesimärauha.
Koiraa saa maanomistajan luvalla pitää vapaana pihamaalla, tai muulla aidatulla aluella. Vapaaksi sitä ei metsään saa laskea.
Miksi pitää ottaa suuri koira, jos ei ole tarjota sille omaa aidattua pihaa, kerta haluaa että koira voi olla vapaana?
onkos siellä jotakin paikallista metsästysseuraa joka voisi pitää kaupunkiharjoituksen( sarkasmia, ainakin vähän).
En vaan ymmärrä, miksei pidä pitkää juoksutusliinaa. Kyllä koira pääsee siitä juoksemaan, mutta on silti kiinni yllättäviä tilanteita ajatellen. Tai miksei käy koirapuistoissa?
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä, miksei pidä pitkää juoksutusliinaa. Kyllä koira pääsee siitä juoksemaan, mutta on silti kiinni yllättäviä tilanteita ajatellen. Tai miksei käy koirapuistoissa?
muuten hän ei saisi varmaan huomiota ja sitä hän tuntuu olevan kovasti vailla ja tietää että valtaosa suomalaisista on liian lainkuuliaisia ryhtyäkseen ottamaan lakia omin käsin.
Tuli vielä mieleen, että maana tuo Espanja ei yllätä. Itse en ole edes siellä käynyt, mutta koiriahan siellä hylätään paljon. Koirien kohtelu siellä monesti kamalaa kuten esim metsästyskoirien kohdalla. Paikka mistä näitä rescueita tuodaan Suomeenkin. Tämä "herra" jatkaa varmaan samaa linjaa mitä kyseisessa maassa on tapana eikä välitä myöskään oman koiransa turvallisuudesta. En halua toivoa koiralle mitään pahaa (se on syytön), mutta olisiko se herätys jos tätä koiraa purisi joku. Vai syyttäisikö hän sitten toisen koiran omistajaa.
Vaikka pidän koirista, en oikein ymmärrä koirasuden tarkoitusta. Olen sellaisen kanssa saanut olla tekemisissä, eikä se kyllä pahansisuinen tai pelottava ollut, enemmänkin ihmisarka. Mutta mitä sellaisella tekee? Sillä on kuitenkin geeneissä suden saalistusvietti, jonka saattaa laukaista vaikka pieni koira tai juokseva pikkulapsi, joten missä sellaista uskaltaa pitää vapaana turvallisesti. Susi on myös äärimmäisen hierarkia tietoinen ja pyrkii herkästi kokeilemaan koirienkin kanssa asemaansa laumassa, vaikka alistuukin kyllä suosiolla itseään vahvemmille koirille.
Tutun naapurilla oli koira joka hyppäsi aidan yli. Naapuri vei tuon koiran rankkurille, hakekoot sieltä.
Vähän väliä on uutisia kuinka joku "kiltti ja tottelevainen" koira on käynyt toiseen koiraan kiinni. Sitten taas voivotellaan ja harmitellaan tilannetta. Näinhän tuossakin tulee todennäköisesti käymään. Lopputulos on sitten kaksi kuollutta koiraa ja kellään ei ole kivaa. Tuollaiset on niitä tyhmän rohkeita jotka kuvittelevat että ei tässä mitään pahaa voi sattua kunnes sitten sattuu.
Ja jos kerta on niin yhtä luonnon kanssa ja kannattaa eläintenoikeuksia, kuten väittää, niin miksei kunnioita luonnoneläimiä ja anna pesimisrauhaa linnuille? Ilmeisesti ainoa tärkeä eläin on hänen koiransa.
Itse asiassa aika harvassa maassa on yhtä tiukkaa koirien kiinnipito kulttuuria kuin Suomessa, enkä puhu nyt mistään kehitysmaista, vaan ihan keski-Euroopasta ja jopa Yhdysvalloista.
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä, miksei pidä pitkää juoksutusliinaa. Kyllä koira pääsee siitä juoksemaan, mutta on silti kiinni yllättäviä tilanteita ajatellen. Tai miksei käy koirapuistoissa?
Koska hän nauttii huomiosta, jota saa pitämällä vaarallista koiraa irrallaan.
vähän aiheen ohi, muttei pahasti. Tässäkin oiva esimerkki että poliisi on kykenemätön toimimaan syystä tai toisesta ja monen muunkin ongelman kanssa..niin kauanko menee, että porukalla alkaa palamaan käpy ja näitä asioita aletaan hoitamaan ilman viranomaisen väliintuloa kuten monissa villeimmissä maissa. Enkä todellakaan toivo tälläistä tänne..mut toiset voi alkaa turhautumaan kun vain ihmetellään vierestä tai ei kiinnosta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tutun naapurilla oli koira joka hyppäsi aidan yli. Naapuri vei tuon koiran rankkurille, hakekoot sieltä.
Meidän mökillä kävi koira ja söi terassilla ollessaan kastikkeen kattilasta ja oli sitten kotona ripuloinut matot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutun naapurilla oli koira joka hyppäsi aidan yli. Naapuri vei tuon koiran rankkurille, hakekoot sieltä.
Meidän mökillä kävi koira ja söi terassilla ollessaan kastikkeen kattilasta ja oli sitten kotona ripuloinut matot.
Osa pitää maaseudulla koiraa vapaana ja se käy sitten naapurissa syömässä pippurikastiketta ja mitä milloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa aika harvassa maassa on yhtä tiukkaa koirien kiinnipito kulttuuria kuin Suomessa, enkä puhu nyt mistään kehitysmaista, vaan ihan keski-Euroopasta ja jopa Yhdysvalloista.
No Daviid on sitten ihan vapaa muuttamaan tämmöiseen maahan, tervemenoa!
Suomessa kunnioitetaan toisia ihmisiä ja luonnoneläinten pesimärauhaa. Lukee meillä ihan laissa. Jos ei miellytä, niin pakkaa kimpsut ja kampsut ja muuttaa johonkin maahan missä meno on enempi herran mieleen.
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä, miksei pidä pitkää juoksutusliinaa. Kyllä koira pääsee siitä juoksemaan, mutta on silti kiinni yllättäviä tilanteita ajatellen. Tai miksei käy koirapuistoissa?
Koirapuistoon tuo koira ei kyllä sovellu jos muutenkin puree muita koiria. Tuskin sitä on edes koiriin totutettu. Tämä tyyppi puolustelee asiaa, että hänen pitää sosiaalistaa koiraa muihin antamalla sen juosta vapaana. Ihan naurettavaa. Jos oikeasti haluaa sosiaalistaa koiraa niin se olisi pitänyt tehdä jo pentuna ja osallistua koulutuksiin. Nyt on vähän myöhäistä enää toisten kustannuksella koiraa muihin totuttaa. Ihmeellistä touhua.
Itse käytin isolla koirallani fleksiä rauhallisissa paikoissa. Liina on huono, kun sitä ei saa nopeasti kokoon. Jos opettaa koiran myös fleksissä tulemaan käskystä luokse niin sen saa nopeasti viereen. Toki täytyy olla koiran koon mukainen kestävä ja tarpeeksi vahva. Koira tottui siihen hyvin ja käveli omasta tahdostaan välillä vierellä ja välillä kauempana. Pitää tietysti olla tarkkana jos koira on pidemmästä hihnassa. Meillä oli 10 m pitkä ja kaikki meni ihan hyvin. Itse tosin tarkkailin kaikkea koko ajan.
Sain käsityksen haastattelusta että nyt pitäisi ainoastaan metsässä ilman hihnaa ja katsoo koiran perään? Eli asuinalueella olisi hihna jo? Rusakonpoikasia ei ole Kaupissa? Muualla voi olla.
Nyt on Lopezilla instagramissa video tästä aiheesta. Käykää kuuntelemassa.