Lue keskustelun säännöt.
Miksi kotihoidon asiakkaat pääsee suihkuun vain kerran viikossa?
08.05.2023 |
Haluaisin tietää, mihin sellainen rajaus perustuu. En tunne yhtään aikuista ihmistä, joka peseytyisi kerran viikossa ilman iho-ongelmia. Mummolla käy kotihoito aamulla ja illalla ja lisäksi suihkuapu kerran viikossa. Kainalossa on paise, eikä ihme, kun ei pestä. Kun kysyin sairaanhoitajalta, eikö olisi järkevämpää pestp useammin ettei tule paiseita, sain vastauksen, että kaikilla on vain kerran viikossa suihkuapu. Viime kesänä mummo joutui siirtymään täysin suihkuavun varaan, kun kaatui 2 kertaa suihkukäynneillä yksin kotona. Aiemmin oli siis käynyt joka toinen päivä itse eikä haissut pahalta. Kaatuessa tuli hiusmurtuma käteen ja se oli kipeä kuukausia. Kuukausi kerran viikossa suihkutukseen siirtymisen jälkeen tuli paise nivustaipeeseen, minkä takia nyt sentään pesevät alapään aamuisin. Hyvinvointivaltio pitää tällä tavalla huolta vanhuksista.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli kylvettäjät sairaaloissa. Kuka tahansa muutaman päivän kädestä pitäen perehdytyksellä kokeneen kylvettäjän kanssa saattoi saada paikan. Nälkäpalkalla tai taisi olla sama palkka kuin sairaala-apulaisella ja kovaa, hikistä duunia oli pestä liukuhihnalla suihkutuoleilla ja paareilla potilaita. Puoli päivätyö 4 tuntia. Potilaat tuotiin jonoon käytävälle suihkuhuoneen edustalle. Jos oli huonosti pesty saattoi joku vanha apuhoitaja kiukkuisin saatesanoin tuoda jopa potilaan pestäväksi uudelleen. Näin 18-vuotiaana lukiolaistyttönä kesätöissä ollessani 80-luvulla.
Olisikohan tulijoita nykyään tällaiseen duuniin? Hoitajien työtaakka kevenisi ja työaikaa säästyisi tärkeämpiin tehtäviin. Ei puhuttaisikaan enää mistään yksilöllisestä kokonaisvaltaisesta hoitotyöstä. Kun siihen ei selkeästi rahkeet riitä.
Mä muistan noi kylvettäjät Meilahden sairaalassa 1980-luvulla. En itse tehnyt sitä työtä, mutta muistan kyllä sen ajan. Kylvetysosasto kun oli seinän takana missä mä taas toimin röntgenissä toimistosihteerinä. Nykyisin ei pitäisi olla mitään ongelmaa kehittää joku liukuhihnasysteemi, jossa painepesurilla (ihmiselle sopivalla voimakkuudella) pestäisiin vanhukset. Kotoa pirssillä pesulaitokseen ja siellä robotit pesee. Vähän niinkuin autopesulat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No menkööt sinne suihkuun jos haluavat,tai omaiset kantakoot.
Rahalla saa palvelua.
Ei ole kauaa siitä, kun suurin osa suomalaisista kävi kerran viikossa saunassa ja muuten pärjäsi osapesuilla lavuaarin äärellä. Nykyään on bidesuihkutkin. Ei vanha ihminen suihkuja.ä useamman kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli kylvettäjät sairaaloissa. Kuka tahansa muutaman päivän kädestä pitäen perehdytyksellä kokeneen kylvettäjän kanssa saattoi saada paikan. Nälkäpalkalla tai taisi olla sama palkka kuin sairaala-apulaisella ja kovaa, hikistä duunia oli pestä liukuhihnalla suihkutuoleilla ja paareilla potilaita. Puoli päivätyö 4 tuntia. Potilaat tuotiin jonoon käytävälle suihkuhuoneen edustalle. Jos oli huonosti pesty saattoi joku vanha apuhoitaja kiukkuisin saatesanoin tuoda jopa potilaan pestäväksi uudelleen. Näin 18-vuotiaana lukiolaistyttönä kesätöissä ollessani 80-luvulla.
Olisikohan tulijoita nykyään tällaiseen duuniin? Hoitajien työtaakka kevenisi ja työaikaa säästyisi tärkeämpiin tehtäviin. Ei puhuttaisikaan enää mistään yksilöllisestä kokonaisvaltaisesta hoitotyöstä. Kun siihen ei selkeästi rahkeet riitä.
Ei nykyään on niin tarkkaa, että kaikki ihomuutokset ym. kirjataan ylös..jonne pääsee kirjaamaan, vain hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli kylvettäjät sairaaloissa. Kuka tahansa muutaman päivän kädestä pitäen perehdytyksellä kokeneen kylvettäjän kanssa saattoi saada paikan. Nälkäpalkalla tai taisi olla sama palkka kuin sairaala-apulaisella ja kovaa, hikistä duunia oli pestä liukuhihnalla suihkutuoleilla ja paareilla potilaita. Puoli päivätyö 4 tuntia. Potilaat tuotiin jonoon käytävälle suihkuhuoneen edustalle. Jos oli huonosti pesty saattoi joku vanha apuhoitaja kiukkuisin saatesanoin tuoda jopa potilaan pestäväksi uudelleen. Näin 18-vuotiaana lukiolaistyttönä kesätöissä ollessani 80-luvulla.
Olisikohan tulijoita nykyään tällaiseen duuniin? Hoitajien työtaakka kevenisi ja työaikaa säästyisi tärkeämpiin tehtäviin. Ei puhuttaisikaan enää mistään yksilöllisestä kokonaisvaltaisesta hoitotyöstä. Kun siihen ei selkeästi rahkeet riitä.
Periaatteessa olisi varmaan mahdollista palkata vaikka hoiva-avustaja tekemään pelkästään suihkuja. Esim. työvuoro 7.00-11.00, ja siinä neljä suihkua ja kirjaukset. Taukoaikoja ei alle 6h vuoroissa ole.
Mutta ei sellaisia palkata, koska halvemmaksi tulee teettää kaikki omalla henkilökunnalla. Ihan sama ehtivätkö vai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kotihoidossa aamukäynnillä pestään alapesu vaipanvaihdon yhteydessä. Pesukintaat ja -voide on käteviä käyttää.
Kokosuihkuun ei todellakaan ole aikaa kuin se kerran viikossa tehtävä. Joskus nekin joutuu siirtämään kun työkavereita on saikulla.
Ei ole rahaa järjestää useammin. Yksi suihkukeikka vie noinn1,5-2 tuntia hoitajan työaikaa, ja vaikeavammaisilla tarvitaan 2 hoitajaa.
Jos haluatte, yksityisestä kotihoidosta voi tilata suihkuapua. Siitä saa verotuksessa kotitalousvähennyksen. Jotkut omaiset myös käyvät itse auttamassa suihkussa lisäkertoja. Olen sosionomi amk, mutta tein hoitovapaalla kotihoitoon vuoroja vuoden 2019, ja vielä 2020 alussa, ja sitten korona-pandemia vaikutti siten, ettei kotihoito saanut käyttää keikkalaisia. Kyllä minä ainakin usein omaisille kerroin, että jos haluaa lisää suihkuapua, sitä on helppo ostaa yksityisiltä kotitalousyrityksiltä, ja verotuksessa saa vähennyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli kylvettäjät sairaaloissa. Kuka tahansa muutaman päivän kädestä pitäen perehdytyksellä kokeneen kylvettäjän kanssa saattoi saada paikan. Nälkäpalkalla tai taisi olla sama palkka kuin sairaala-apulaisella ja kovaa, hikistä duunia oli pestä liukuhihnalla suihkutuoleilla ja paareilla potilaita. Puoli päivätyö 4 tuntia. Potilaat tuotiin jonoon käytävälle suihkuhuoneen edustalle. Jos oli huonosti pesty saattoi joku vanha apuhoitaja kiukkuisin saatesanoin tuoda jopa potilaan pestäväksi uudelleen. Näin 18-vuotiaana lukiolaistyttönä kesätöissä ollessani 80-luvulla.
Olisikohan tulijoita nykyään tällaiseen duuniin? Hoitajien työtaakka kevenisi ja työaikaa säästyisi tärkeämpiin tehtäviin. Ei puhuttaisikaan enää mistään yksilöllisestä kokonaisvaltaisesta hoitotyöstä. Kun siihen ei selkeästi rahkeet riitä.
Ei nykyään on niin tarkkaa, että kaikki ihomuutokset ym
Kylvettää kertoi hoitajalle ihomuutokset. Hoitaja hoiti ja kirjasi ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli kylvettäjät sairaaloissa. Kuka tahansa muutaman päivän kädestä pitäen perehdytyksellä kokeneen kylvettäjän kanssa saattoi saada paikan. Nälkäpalkalla tai taisi olla sama palkka kuin sairaala-apulaisella ja kovaa, hikistä duunia oli pestä liukuhihnalla suihkutuoleilla ja paareilla potilaita. Puoli päivätyö 4 tuntia. Potilaat tuotiin jonoon käytävälle suihkuhuoneen edustalle. Jos oli huonosti pesty saattoi joku vanha apuhoitaja kiukkuisin saatesanoin tuoda jopa potilaan pestäväksi uudelleen. Näin 18-vuotiaana lukiolaistyttönä kesätöissä ollessani 80-luvulla.
Olisikohan tulijoita nykyään tällaiseen duuniin? Hoitajien työtaakka kevenisi ja työaikaa säästyisi tärkeämpiin tehtäviin. Ei puhuttaisikaan enää mistään yksilöllisestä kokonaisvaltaisesta hoitotyöstä. Kun siihen ei selkeästi rahkeet riitä.
Periaatteessa olisi varmaan mahdollista pal
Lähtisitkö itse neljän tunnin päivätyöhön ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli kylvettäjät sairaaloissa. Kuka tahansa muutaman päivän kädestä pitäen perehdytyksellä kokeneen kylvettäjän kanssa saattoi saada paikan. Nälkäpalkalla tai taisi olla sama palkka kuin sairaala-apulaisella ja kovaa, hikistä duunia oli pestä liukuhihnalla suihkutuoleilla ja paareilla potilaita. Puoli päivätyö 4 tuntia. Potilaat tuotiin jonoon käytävälle suihkuhuoneen edustalle. Jos oli huonosti pesty saattoi joku vanha apuhoitaja kiukkuisin saatesanoin tuoda jopa potilaan pestäväksi uudelleen. Näin 18-vuotiaana lukiolaistyttönä kesätöissä ollessani 80-luvulla.
Olisikohan tulijoita nykyään tällaiseen duuniin? Hoitajien työtaakka kevenisi ja työaikaa säästyisi tärkeämpiin tehtäviin. Ei puhuttaisikaan enää mistään yksilöllisestä kokonaisvaltaisesta hoitotyöstä. Kun siihen ei selkeästi rahkeet riitä.
Mä muistan noi kylvettäj
Ohis mutta kotihoidossa työtä tehneenä voin todeta, että kylvetystä on jo nyt tarjolla palvelukeskuksissa. Jos vanhuksen koti on sellainen, ettei ole kunnon kylpyhuonetta tai se on kellarissa, jonne vanhus ei pääse. Taksikortilla voi kulkea ja kotihoidon hoitajat käyvät palvelukeskuksen tiloissa pesemässä. Menee normaali maksu, mitä se asiakkaan pesu kotonakin maksaa (kotihoidon kuukausimaksu). Se vaan, että ongelma on saada niitä vanhuksia taksilla kuljetettua! Taksinkuljettaja on yksin, ja moni vanhus on siinä kunnossa, että kotia lähtö pukeutumisineen on vaikeaa. Myös taksiin pääsy vaatisi saattajan. Kyllä jotkut siis pystyvät käymään, mutta valitettavasti on niitä, joille se on liian vaikeaa. Sitten hoitajat yrittää tehdä lappupesuja kotona yms., jos ei ole tiloja pestä kunnolla.
Mun veli pääsee onneksi itse vielä suihkuun. Apuna on suihkutuoli. On mietitty että pitää laittaa kattosuihku kun nyt on vain käsisuihku ja ehkä sähköhana, niin saadaan ehkä jatkettua tätä aikaa. Veli ei ole vielä vanhus, mutta hän on monisairas ja lievästi vammainen ja saa siksi kotihoidon kerran päivässä lääkkeen ottoon ja lakanan vaihtoon yms. Jos asuisin lähempänä, hoitaisin kyllä itse mutta kun työ pitää monen tunnin ajomatkan päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla oli kylvettäjät sairaaloissa. Kuka tahansa muutaman päivän kädestä pitäen perehdytyksellä kokeneen kylvettäjän kanssa saattoi saada paikan. Nälkäpalkalla tai taisi olla sama palkka kuin sairaala-apulaisella ja kovaa, hikistä duunia oli pestä liukuhihnalla suihkutuoleilla ja paareilla potilaita. Puoli päivätyö 4 tuntia. Potilaat tuotiin jonoon käytävälle suihkuhuoneen edustalle. Jos oli huonosti pesty saattoi joku vanha apuhoitaja kiukkuisin saatesanoin tuoda jopa potilaan pestäväksi uudelleen. Näin 18-vuotiaana lukiolaistyttönä kesätöissä ollessani 80-luvulla.
Olisikohan tulijoita nykyään tällaiseen duuniin? Hoitajien työtaakka kevenisi ja työaikaa säästyisi tärkeämpiin tehtäviin. Ei puhuttaisikaan enää mistään yksilöllisestä kokonaisvaltaisesta hoitotyöstä. Kun siihen ei selkeästi rahkeet riitä.
Ei nykyään on niin tarkkaa, että kaikki ihomuutokset ym
Mitä väliä olisiko tulijoita vai ei. Ei julkiinesektori kuitenkaan tule sellaisia palkkaamaan. Lähinnä karsii entisistäkin palveluista.
Vierailija kirjoitti:
"Laitoksissakin käytetään asukkaat suihkussa kerran viikossa."
Varmaan ihan kauhea dunkkis siellä osastolla sitten.
Kustaankartanossa työskentelevä tuttuni kertoi, että potilaat pääsevät suihkuun joka toinen viikko. Jos hoitajia on saikulla tai vuosilomalla, voi joutua odottamaan vuoroaan kolme viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhat sukulaiset on kertoneet ajasta kun ainoa täydellinen vartalonpesu oli kerran viikossa saunassa. Ei ollut suihkua. Pesuvati sitten käytössä pienempiin pesuihin tarvittaessa. Nykyihmiset taitavat peseytyä liikaakin ja voimakkaita aineita käyttäen. Tietysti tarve riippuu työstäkin. Jos kovin on fyysistä ja likaa/pölyä yms.
Sama se oli Mainio kodissa. Kerran viikossa suihkuun. Saunakin olisi talosta löytynyt. Mutta oli kuulema liian vaikea viedä sinne.
Ehkä talon lähihoitajat eivät olleet koulutuksissaan harjoitelleet saunaan menoa.
Muutenkin ne kotihoidon käynnit ovat käytännössä vain 5-10 min per kerta. Tuttavavanhukselta veloitetaan 39h mukaan per kuukausi, ei ikinä kerry tuota tuntimäärää noista pikaisista piipahduksista.
Rahastusautomaatti kunnille ja kotihoitajille stressaavaa ja turhauttavaa, kun joutuvat hoitamaan asiakkaita epäeettisellä tavalla liian kiireisellä aikataululla.
Vierailija kirjoitti:
No menkööt sinne suihkuun jos haluavat,tai omaiset kantakoot.
Rahalla saa palvelua.
Kyllä niistä kotihoidon käynneistä maksetaan, luulitko että on ilmaista? Ja maksetaan paljon enemmästä ajasta mitä todellisuudessa saavat. Toivottavasti et ikinä itse tule vanhaksi.
Yksityiseltä voi ostaa suihkupalvelun vaikka niin että se on kerran päivässä.
no et sitten itse viitsi auttaa mummelia suihkuun? täällä ruikutat vaikka olisit voinut mummoa suihkuttaa. outoa sakkia täällä taas.
80-luvulla oli kylvettäjät sairaaloissa. Kuka tahansa muutaman päivän kädestä pitäen perehdytyksellä kokeneen kylvettäjän kanssa saattoi saada paikan. Nälkäpalkalla tai taisi olla sama palkka kuin sairaala-apulaisella ja kovaa, hikistä duunia oli pestä liukuhihnalla suihkutuoleilla ja paareilla potilaita. Puoli päivätyö 4 tuntia. Potilaat tuotiin jonoon käytävälle suihkuhuoneen edustalle. Jos oli huonosti pesty saattoi joku vanha apuhoitaja kiukkuisin saatesanoin tuoda jopa potilaan pestäväksi uudelleen. Näin 18-vuotiaana lukiolaistyttönä kesätöissä ollessani 80-luvulla.
Olisikohan tulijoita nykyään tällaiseen duuniin? Hoitajien työtaakka kevenisi ja työaikaa säästyisi tärkeämpiin tehtäviin. Ei puhuttaisikaan enää mistään yksilöllisestä kokonaisvaltaisesta hoitotyöstä. Kun siihen ei selkeästi rahkeet riitä.