Lue keskustelun säännöt.
Miksi peinsessa Diana ei halunnut avioeroa ja halusi säilyttää kuninkaalliset arvonimensä
08.05.2023 |
Yrittikö hän näin estää Charlesin ja Camillan avioitumisen? Ja Camillan tulemisen kuningattareksi?
Kommentit (111)
Jos sinä olisit prinsessa - tai mikä tahansa lady, neuvos tai herttu - niin haluisitko noin vain luopua tittelistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka luopuu vapaaehtoisesti kymmenien miljoonien omaisuudesta? Siinä on iso riski joutua töihin.
William lupasi palauttaa hänelle nämä, kun hänestä tulee kuningas.
Nyt Willian vannoo uskollisuuttaan kuninkaalle ja Camilla on kuningatar. Diana menetti kaiken.
Vierailija kirjoitti:
William lupasi palauttaa hänelle nämä, kun hänestä tulee kuningas.
Nyt Willian vannoo uskollisuuttaan kuninkaalle ja Camilla on kuningatar. Diana menetti kaiken.
Henkensä, minkä jälkeen titteleillä ei ollut merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä olisit prinsessa - tai mikä tahansa lady, neuvos tai herttu - niin haluisitko noin vain luopua tittelistä?
Diana olisi halunnut jäädä avioliittoon kolmanneksi osapuoleksi. Minä en ehkä olisi halunnut.
Samalla tämä olisi tuhonnut Charlesin ja Camillan onnen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä olisit prinsessa - tai mikä tahansa lady, neuvos tai herttu - niin haluisitko noin vain luopua tittelistä?
Niin ei se varmaan kivaa ole luopua, mutta niinhän pitäisi tehdä kun ei ole enää oikeutettu arvonimeen. Ihmisillä on kummallisia periaatteita, että oikeudettomia etujakin pitää voida saada jäädä. Ahneutta! Sama periaate näkyy tällä palstalla, kun toimeentulotukea nostavat haluavat maksattaa elämänsä toisilla ja jättää omat säästöt piiloon.
Alunperin Camillan ja Charlesin olisi pitänyt saada seurustella, vaikka Chalesista tuli virallisesti kruunuprinssi. Se, ettei Camilla ollut tarpeeksi hieno synnyttämään tulevaa kuningasta, tuhosi monen elämän. Nyt Camilla on avioeronneena kuningatar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä olisit prinsessa - tai mikä tahansa lady, neuvos tai herttu - niin haluisitko noin vain luopua tittelistä?
Niin ei se varmaan kivaa ole luopua, mutta niinhän pitäisi tehdä kun ei ole enää oikeutettu arvonimeen. Ihmisillä on kummallisia periaatteita, että oikeudettomia etujakin pitää voida saada jäädä. Ahneutta! Sama periaate näkyy tällä palstalla, kun toimeentulotukea nostavat haluavat maksattaa elämänsä toisilla ja jättää omat säästöt piiloon.
Niin, kuka nyt saavutetuista eduista haluaisi luopua.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin Camillan ja Charlesin olisi pitänyt saada seurustella, vaikka Chalesista tuli virallisesti kruunuprinssi. Se, ettei Camilla ollut tarpeeksi hieno synnyttämään tulevaa kuningasta, tuhosi monen elämän. Nyt Camilla on avioeronneena kuningatar.
Maailma oli toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diana oli pelkkä Williamin synnyttäjä. 😞
Jos ei saavutetuista eduista halunnut luopua, niin miksei sitten elellyt hissunkissun kolmantena pyöränä? Elisabet vaati sen avioeron, kun Diana antoi kohuhaastiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Sarahkin vielä herttuatar. Ja elää jossain linnassa kuninkaallisilla rahoilla. Oli kauan sitten Dr Phil ohjelmassa ja sanoi, ettei halua luopua herttuattaren tittelistä eikä elämäntyylistään.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli pelkkä Williamin synnyttäjä. 😞
Ja vieläpä vapaaehtoisesti otti vanhan käävän päästäkseen prinsessaksi . Tällaisesta ei hyvä heilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei DI halunnut charlesia
Hän halusi tulla kuningattareksi
Se oli hovi ja kuningatar Elisabeth, jotka eivät halunneet pilata hovin mainetta avioerolla.
Diana oli nuori kokematon nainen, kun hän avioitui tulevan kuninkaan Charelesin kautta.
Hänet etsitiin tarkoituksella Charlesin puolisoksi.
Ei se mitään suurta rakkautta, ollut heidän kummankaan puolelta.
Charles rakastui Camillaan, jo ennenkuin oli koskaan Dianaa tavannutkaan.
Camilla ja Charles ovat nuoruuden rakastavaisia, on upeaa, että saavat iäkkäimpinä viettää koko loppuelämänsä yhdessä.
Charles sai aivan helvetin tiukan ha kurinalaisen lapsuuden ja nuoruuden, enkä yhtään ihmettele, että hän rakastui aikoinaan, Camillan kaltaiseen, rohkeaan naiseen.u
Vierailija kirjoitti:
Ei DI halunnut charlesia
Hän halusi tulla kuningattareksi
Sen takia Ellulla tulikin hätä, kun Diana sanoi, ettei Charlesin tulisi koskaan olla kuningas vaan suoraan Williamin.
Dianan suku vakuutteli Dianan olevan puhdas neitsyt. Sopiva synnyttäjä.
Nyt myyvät pääsylippuja Dianan haudalle. Kamalaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Sarahkin vielä herttuatar. Ja elää jossain linnassa kuninkaallisilla rahoilla. Oli kauan sitten Dr Phil ohjelmassa ja sanoi, ettei halua luopua herttuattaren tittelistä eikä elämäntyylistään.
Hän ei ole tulevan kuninkaan äiti. Diana oli ja siksi enempi uhka kuningasperheelle.
Tämmöistä kuvitteellista satumaailmaa ihmiset ihannoi ja vakuuttelevat toisilleen että mitä mahdollisesti tapahtui ja mistä syystä.
Prinsessa. Harmi, kun ei voi muokata virheitä.