Lue keskustelun säännöt.
Miksi peinsessa Diana ei halunnut avioeroa ja halusi säilyttää kuninkaalliset arvonimensä
08.05.2023 |
Yrittikö hän näin estää Charlesin ja Camillan avioitumisen? Ja Camillan tulemisen kuningattareksi?
Kommentit (111)
Lopulta Charles ja Camilla voittivat. Charlesilla on poika, joka vannoo uskollisuuttaan ja hänestä tulee kuningas. Millään muulla ei enää ole väliä. William on myös saanut perillisiä.
Harry, Diana hävisivät ja jos vielä julkistettaisiin, ettei Harry olisi Charlesin lapsi, olisi tarina vieläkin surullisempi. Hovi teki virheen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisista arvonimistä päätti kuningatar Elisabet, joka olisi halutessaan voinut ilmoittaa, että prinsessa Diana ei ole enää prinsessa.
Kuningatar Elisabet nimenomaan päätti, että Diana ei enää eron jälkeen ollut HRH (Her Royal Highness), vaan pelkkä Prinsessa Diana, mikä pudotti Dianan alemmaksi hovin arvoasteikossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä olisit prinsessa - tai mikä tahansa lady, neuvos tai herttu - niin haluisitko noin vain luopua tittelistä?
Diana oli Walesin prinsessa elämänsä loppuun asti, joten siitä ei ollut kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisista arvonimistä päätti kuningatar Elisabet, joka olisi halutessaan voinut ilmoittaa, että prinsessa Diana ei ole enää prinsessa.
Kuningatar Elisabet nimenomaan päätti, että Diana ei enää eron jälkeen ollut HRH (Her Royal Highness), vaan pelkkä Prinsessa Diana, mikä pudotti Dianan alemmaksi hovin arvoasteikossa.
Diana ei ole koskaan ollut Prinsessa Diana. Se olisi syntyperäinen prinsessan titteli.
Diana oli aluksi HRH The Princess of Wales. Eronsa jälkeen hänestä tuli Diana, Princess of Wales, siltä varalta että toinenkin Walesin prinsessa tulisi kuvioihin hänen elinaikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisista arvonimistä päätti kuningatar Elisabet, joka olisi halutessaan voinut ilmoittaa, että prinsessa Diana ei ole enää prinsessa.
Kuningatar Elisabet nimenomaan päätti, että Diana ei enää eron jälkeen ollut HRH (Her Royal Highness), vaan pelkkä Prinsessa Diana, mikä pudotti Dianan alemmaksi hovin arvoasteikossa.
Diana ei ole koskaan ollut Prinsessa Diana. Se olisi syntyperäinen prinsessan titteli.
Tämä uusi titteli keksittiin vain ja ainoastaan Dianaa ajatellen, koska häneltä haluttiin pois tuo HRH.
Vierailija kirjoitti:
Lopulta Charles ja Camilla voittivat. Charlesilla on poika, joka vannoo uskollisuuttaan ja hänestä tulee kuningas. Millään muulla ei enää ole väliä. William on myös saanut perillisiä.
Harry, Diana hävisivät ja jos vielä julkistettaisiin, ettei Harry olisi Charlesin lapsi, olisi tarina vieläkin surullisempi. Hovi teki virheen
Ehei, Charles on epäsuosituin kuningas kautta aikain. Charles hävisi epäonnistuneessa avioliitossaan ja se voi tuhota myös koko monarkian.
Pettämiselle on aina seurauksensa ja Harry oirehtii voimakkaasti huonosta isästään ja äitinsä kuolemasta. Charles mokasi ja vielä voi Williamkin tyriä avioliittonsa pettämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Philip pelotteli ettei D näkisi lapsiaan enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli aluksi HRH The Princess of Wales. Eronsa jälkeen hänestä tuli Diana, Princess of Wales, siltä varalta että toinenkin Walesin prinsessa tulisi kuvioihin hänen elinaikanaan.
No kahta prinsessaa ei voisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana oli aluksi HRH The Princess of Wales. Eronsa jälkeen hänestä tuli Diana, Princess of Wales, siltä varalta että toinenkin Walesin prinsessa tulisi kuvioihin hänen elinaikanaan.
Ei voi olla kahta Walesin prinsessaa yhtä aikaa, joten ei mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli aluksi HRH The Princess of Wales. Eronsa jälkeen hänestä tuli Diana, Princess of Wales, siltä varalta että toinenkin Walesin prinsessa tulisi kuvioihin hänen elinaikanaan.
No kahta prinsessaa ei voisi olla.
Päärinarvot on kehitetty aikana ennen avioeroa. Koska leskeys ei vie vaimolta mieheltä saatua päärinarvoa, ei avioerokaan voi sitä viedä.
Eli jos Diana olisi saanut elää, olisi hyvinkin voinut olla yhtä aikaa kaksi Walesin prinsessaa. Tietenkään molemmat eivät olisi käyttäneet titteliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Philip pelotteli ettei D näkisi lapsiaan enää ikinä.
Vaikka se on niin pöin, etteivät lapset olisi enää nähneet äitiään, niin kuin eivät nähneetkään. Yhdellekkää noista, ei edes Dianalle mennyt lasten etu etusijalle. Vain hovi ja tittelit.
Vierailija kirjoitti:
Dianan suku vakuutteli Dianan olevan puhdas neitsyt. Sopiva synnyttäjä.
Nyt myyvät pääsylippuja Dianan haudalle. Kamalaa elämää.
Ja hovi teetätti neitsyttutkimuksen joka nykyisin voidaan lukea seksuaaliseen väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan suku vakuutteli Dianan olevan puhdas neitsyt. Sopiva synnyttäjä.
Nyt myyvät pääsylippuja Dianan haudalle. Kamalaa elämää.
Ja hovi teetätti neitsyttutkimuksen joka nykyisin voidaan lukea seksuaaliseen väkivaltaan.
Urbaani legenda tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli aluksi HRH The Princess of Wales. Eronsa jälkeen hänestä tuli Diana, Princess of Wales, siltä varalta että toinenkin Walesin prinsessa tulisi kuvioihin hänen elinaikanaan.
No kahta prinsessaa ei voisi olla.
Päärinarvot on kehitetty aikana ennen avioeroa. Koska leskeys ei vie vaimolta mieheltä saatua päärinarvoa, ei avioerokaan voi sitä viedä.
Eli jos Diana olisi saanut elää, olisi hyvinkin voinut olla yhtä aikaa kaksi Walesin prinsessaa. Tietenkään molemmat eivät olisi käyttäneet titteliä.
Ei olisi voinut olla kahta prinsessaa, joista toinen avioeron kautta oleva prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan suku vakuutteli Dianan olevan puhdas neitsyt. Sopiva synnyttäjä.
Nyt myyvät pääsylippuja Dianan haudalle. Kamalaa elämää.
Ja hovi teetätti neitsyttutkimuksen joka nykyisin voidaan lukea seksuaaliseen väkivaltaan.
Urbaani legenda tuokin.
Dianan perhe tuota neitsyyttä lehdistölle vakuutteli julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli aluksi HRH The Princess of Wales. Eronsa jälkeen hänestä tuli Diana, Princess of Wales, siltä varalta että toinenkin Walesin prinsessa tulisi kuvioihin hänen elinaikanaan.
No kahta prinsessaa ei voisi olla.
Päärinarvot on kehitetty aikana ennen avioeroa. Koska leskeys ei vie vaimolta mieheltä saatua päärinarvoa, ei avioerokaan voi sitä viedä.
Eli jos Diana olisi saanut elää, olisi hyvinkin voinut olla yhtä aikaa kaksi Walesin prinsessaa. Tietenkään molemmat eivät olisi käyttäneet titteliä.
Ei olisi voinut olla kahta prinsessaa, joista toinen avioeron kautta oleva prinsessa.
Totta kai voi olla. Miehen kautta saatu päärinarvo säilyy vaimolla avioerossa, ja jos mies avioituu uudelleen, on sitten kaksi markiisitarta tai kreivitärtä.
Viime vuosilta ei ole korkea-arvoisempia esimerkkejä, mutta Katariina Parr säilytti kuningattaren tittelin kun erosi Henrik VIII:stä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopulta Charles ja Camilla voittivat. Charlesilla on poika, joka vannoo uskollisuuttaan ja hänestä tulee kuningas. Millään muulla ei enää ole väliä. William on myös saanut perillisiä.
Harry, Diana hävisivät ja jos vielä julkistettaisiin, ettei Harry olisi Charlesin lapsi, olisi tarina vieläkin surullisempi. Hovi teki virheen
Ehei, Charles on epäsuosituin kuningas kautta aikain. Charles hävisi epäonnistuneessa avioliitossaan ja se voi tuhota myös koko monarkian.
Pettämiselle on aina seurauksensa ja Harry oirehtii voimakkaasti huonosta isästään ja äitinsä kuolemasta. Charles mokasi ja vielä voi Williamkin tyriä avioliittonsa pettämiseen.
No näkeehän sen nyt jo persposkellaan, ettei Charles pidä Harryä biologisena lapsenaan, eikä Harryn lapsenlapsia. Jos näin on, Diana mokasi. Haery astui syrjään
Vierailija kirjoitti:
Lopulta Charles ja Camilla voittivat. Charlesilla on poika, joka vannoo uskollisuuttaan ja hänestä tulee kuningas. Millään muulla ei enää ole väliä. William on myös saanut perillisiä.
Harry, Diana hävisivät ja jos vielä julkistettaisiin, ettei Harry olisi Charlesin lapsi, olisi tarina vieläkin surullisempi. Hovi teki virheen
Jos paljastuu että C ei ole W:n isä niin mitä sitten? Charles ja William eivät nimittäin näytä laisinkaan toisiltaan.
Diana loukkasi lapsiaan antamalla kohuhaastatteluja ja roikkumalla suhteessa, varsinkin Williamia. Eli kovin hyvin varjellut heitä siltä, mitä itse joutui lapsuudessaan kokemaan.