Lue keskustelun säännöt.
Asuntokauppa seisoo, koska monet ostajat luulevat, että myyjät myyvät -30% tarjoushinnoilla
07.05.2023 |
koska korot nousi ja heillä ei ole enmmän rahaa, ja samoilla lainanhoito kuluilla pitäisi saada tai helvemmalla kuin ennen korkojen nousua.
Mutta tämähän ei usein myyjille käy. Ei ne sen takia ala niin halvalla myymään. Kärsikööt ostajat korkojen nousut. Tai ostakoot vaikka Kontulasta sitten.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osassa asunnoista on ikävä kyllä pakkomyynti tiedossa, vaikka ulosottoviranomainen ei hätyyttelisikään. Esimerkiksi kuolinpesien osalta. Eikä erotilanteissakaan välttämättä ole kovin helppoa, jos yhteinen koti pannaan myyntiin, velkaa on, ja molempien pitäisi järjestää asuminen (+ mahdollisten lasten asuminen) erikseen.
Asuntoja on nyt jo pakkomyynnissä.
Myös yt-neuvotteluiden seurauksena tulee pakkomyyntejä.
Kokoomus leikaa ansiosidonnaisen ja työmarkkinatuki on 580 netto ja 760, jos 2 lasta.
Nuo pakkomyytävät talot löytyy voudin listaamana huutokaupatcomista, ei etuovelta.
Ja läheskään kaikki huutokaupat omissa myynnissä olevat asunnot eivät ole voudin listaamia pakkohuutokauppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka myyjät kehtas urputtaa ettei asunto meni kaupaksi. Hinta on liian korkea jos ostajia ei ole 👍
Eihän nyt se noinkaan ole. Markkinat ei vain nyt toimi. Ei se tarkoita että niitä silti pilkkahinnoilla myytäisi, jos nyt ei ostajia tarpeeksi. Odotetaan vaan, että ostajat tajuavat myös ettei ne niitä hintoja päätä. Ja voidaa myös olla myymättä, jos ei asiallisia tarjouksia tule. Ei tässä moni hevosen selässä ole.
Näinpä, voihan se olla että joku on niin veloissaan ettei maksuista selviä ja joutuu myymään tinkivaralla, mutta veikkaan että ovat vähän harvemmassa kuitenkin, useilla voi olla puskuria kuitenkin ja ok taloustilanne eikä siten ole mikään pakko myydä. Kämpät voi myyjä myös vuokrata. En itsekään myisi alihintaan, vaan odottaisin. Ei se ihan niinkään mene että alihintaan pitäisi alkaa myymään joillekin, jotkut myyjätkin kokeilee kepillä jäätä ajatuksena että jos menee tietyllä hinnalla niin myyvät, eikä haittaa jos myyntiaika on pitkä. Jos tarkoitus esim. muuttaa tai rakentaa jonnekin tiettyyn uuteen paikkaan.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta koko Suomessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Asiakkaat vähenevät yrityksillä ja asuntoja vapautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osassa asunnoista on ikävä kyllä pakkomyynti tiedossa, vaikka ulosottoviranomainen ei hätyyttelisikään. Esimerkiksi kuolinpesien osalta. Eikä erotilanteissakaan välttämättä ole kovin helppoa, jos yhteinen koti pannaan myyntiin, velkaa on, ja molempien pitäisi järjestää asuminen (+ mahdollisten lasten asuminen) erikseen.
Asuntoja on nyt jo pakkomyynnissä.
Myös yt-neuvotteluiden seurauksena tulee pakkomyyntejä.
Kokoomus leikaa ansiosidonnaisen ja työmarkkinatuki on 580 netto ja 760, jos 2 lasta.
Nuo pakkomyytävät talot löytyy voudin listaamana huutokaupatcomista, ei etuovelta.
Kyllä se pankki laitatuttaa ne sinne etuoveen.
Ei ole ainakaan toistaiseksi näkynyt lisääntymistä pakkohuutokaupattavissa asunnoissa, ainahan niitä on jonkin verran ollut. Siis ei ainakaan omalla alueellani.
Ennen pakkohuutokauppaa pankki käskee laittamaan sen torpan sinne etuoveen. Kyllä se pankki haluaa omansa pois. Siellä pakkohuutokaupassakin on käsijarruna pankin bulvaani, joka huutaa kämpän ja peruu kaupat, jos meinaa mennä alehintaan.
Ihan se alin hyväksyttävä tarjous noissa on määritelty. Se on julkinen tieto pakkohuutokaupassa. Jos menee euronkin yli, myydään sillä hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka myyjät kehtas urputtaa ettei asunto meni kaupaksi. Hinta on liian korkea jos ostajia ei ole 👍
Eihän nyt se noinkaan ole. Markkinat ei vain nyt toimi. Ei se tarkoita että niitä silti pilkkahinnoilla myytäisi, jos nyt ei ostajia tarpeeksi. Odotetaan vaan, että ostajat tajuavat myös ettei ne niitä hintoja päätä. Ja voidaa myös olla myymättä, jos ei asiallisia tarjouksia tule. Ei tässä moni hevosen selässä ole.
Näinpä, voihan se olla että joku on niin veloissaan ettei maksuista selviä ja joutuu myymään tinkivaralla, mutta veikkaan että ovat vähän harvemmassa kuitenkin, useilla voi olla puskuria kuitenkin ja ok taloustilanne eikä siten ole mikään pakko myydä. Kämpät voi myyjä myös vuokrata. En itsekään myisi alihintaan, vaan odottaisin. Ei se ihan niinkään mene että alihintaan pitäisi alkaa myymään joillekin, jotkut myyjätkin kokeilee kepillä jäätä ajatuksena että jos menee tietyllä hinnalla niin myyvät, eikä haittaa jos myyntiaika on pitkä. Jos tarkoitus esim. muuttaa tai rakentaa jonnekin tiettyyn uuteen paikkaan.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta koko Suomessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Asiakkaat vähenevät yrityksillä ja asuntoja vapautuu.
Onneksi Suomen lain mukaan pitää ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään eli jos ottaa mökin järven rannalta niin pitää ottaa myös osake muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka myyjät kehtas urputtaa ettei asunto meni kaupaksi. Hinta on liian korkea jos ostajia ei ole 👍
Eihän nyt se noinkaan ole. Markkinat ei vain nyt toimi. Ei se tarkoita että niitä silti pilkkahinnoilla myytäisi, jos nyt ei ostajia tarpeeksi. Odotetaan vaan, että ostajat tajuavat myös ettei ne niitä hintoja päätä. Ja voidaa myös olla myymättä, jos ei asiallisia tarjouksia tule. Ei tässä moni hevosen selässä ole.
Näinpä, voihan se olla että joku on niin veloissaan ettei maksuista selviä ja joutuu myymään tinkivaralla, mutta veikkaan että ovat vähän harvemmassa kuitenkin, useilla voi olla puskuria kuitenkin ja ok taloustilanne eikä siten ole mikään pakko myydä. Kämpät voi myyjä myös vuokrata. En itsekään myisi alihintaan, vaan odottaisin. Ei se ihan niinkään mene että alihintaan pitäisi alkaa myymään joillekin, jotkut myyjätkin kokeilee kepillä jäätä ajatuksena että jos menee tietyllä hinnalla niin myyvät, eikä haittaa jos myyntiaika on pitkä. Jos tarkoitus esim. muuttaa tai rakentaa jonnekin tiettyyn uuteen paikkaan.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta koko Suomessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Asiakkaat vähenevät yrityksillä ja asuntoja vapautuu.
Juu... että kaikki asunnon omistavat ovat tuhoon tuomittuja, myytävä asunnot puoli-ilmaiseksi ja vuokralaisiakaan ei enää riitä. Miksi ihmeessä joku sitten haluaa ostaa asunnon ylipäänsä jos se on joku turmion tie ja riesa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka myyjät kehtas urputtaa ettei asunto meni kaupaksi. Hinta on liian korkea jos ostajia ei ole 👍
Eihän nyt se noinkaan ole. Markkinat ei vain nyt toimi. Ei se tarkoita että niitä silti pilkkahinnoilla myytäisi, jos nyt ei ostajia tarpeeksi. Odotetaan vaan, että ostajat tajuavat myös ettei ne niitä hintoja päätä. Ja voidaa myös olla myymättä, jos ei asiallisia tarjouksia tule. Ei tässä moni hevosen selässä ole.
Näinpä, voihan se olla että joku on niin veloissaan ettei maksuista selviä ja joutuu myymään tinkivaralla, mutta veikkaan että ovat vähän harvemmassa kuitenkin, useilla voi olla puskuria kuitenkin ja ok taloustilanne eikä siten ole mikään pakko myydä. Kämpät voi myyjä myös vuokrata. En itsekään myisi alihintaan, vaan odottaisin. Ei se ihan niinkään mene että alihintaan pitäisi alkaa myymään joillekin, jotkut myyjätkin kokeilee kepillä jäätä ajatuksena että jos menee tietyllä hinnalla niin myyvät, eikä haittaa jos myyntiaika on pitkä. Jos tarkoitus esim. muuttaa tai rakentaa jonnekin tiettyyn uuteen paikkaan.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta koko Suomessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Asiakkaat vähenevät yrityksillä ja asuntoja vapautuu.
Juu... että kaikki asunnon omistavat ovat tuhoon tuomittuja, myytävä asunnot puoli-ilmaiseksi ja vuokralaisiakaan ei enää riitä. Miksi ihmeessä joku sitten haluaa ostaa asunnon ylipäänsä jos se on joku turmion tie ja riesa?
Jotkut haluavat ottaa riesan ja kantaa riskit. uskoisin kuitenkin, että nykyisessä taloustilanteessa on vähemmän halukkaita riskinottajia kuin vaikkapa vuosi kaksi sitten. Ruotsissa asuntojen hinnat ovat laskeneet reippaasti jo ja Suomessa vakuteellaan sitkeästi että kyllä tässä kauppa piristyy ja ei mitään hätää. Valitettavasti asiat ei hakemalla muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Nuo lisääntyy koko ajan ja syksyllä hallitus leikkaa asumistuesta ja ansiosidonnaisesta. Ihmiset eroavat liitoista ja työnantaja saa poistaa vakituisilta vuorolisät, koska liitoilla on toimivaltaa vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos tulee kokoomuksen malli niin soviteltu päiväraha poistuu eikä kausityöntekijät saa enää ansiosidonnaista. Ja ansiosidonnaista saisi vain 6 kuukautta ja keräämisaika 12 kuukautta.
Nämähän on tosi hyviä uudistuksia. Ei ole mitään järkeä, että korkea asumistuki pitää yllä korkeita vuokria ja voitot valuvat asuntosijoittajien taskuun. Veronmaksajien raha valuu satolle, lumolle ja vastaaville. Hyvä jos siihen vihdoin tulee stoppi ja pidemmällä aikavälillä vuokratkin kohtuullistuvat.
Ansiosidonnaisilla kikkailijat on syytäkin pistää ruotuun. Olen itse hoitoalalla ja tunnen hoitajia, jotka tekevät määräaikaisia pätkiä isoilla palkoilla maksimimäärä kolmivuorotyöhön ja sitten häivytään ansiosidonnaisen turvin Espanjaan asumaan.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi ihmeessä se myyjä myisi halvalla, jos myyjä ei ole pakkotilanteessa?
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo lisääntyy koko ajan ja syksyllä hallitus leikkaa asumistuesta ja ansiosidonnaisesta. Ihmiset eroavat liitoista ja työnantaja saa poistaa vakituisilta vuorolisät, koska liitoilla on toimivaltaa vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos tulee kokoomuksen malli niin soviteltu päiväraha poistuu eikä kausityöntekijät saa enää ansiosidonnaista. Ja ansiosidonnaista saisi vain 6 kuukautta ja keräämisaika 12 kuukautta.
Nämähän on tosi hyviä uudistuksia. Ei ole mitään järkeä, että korkea asumistuki pitää yllä korkeita vuokria ja voitot valuvat asuntosijoittajien taskuun. Veronmaksajien raha valuu satolle, lumolle ja vastaaville. Hyvä jos siihen vihdoin tulee stoppi ja pidemmällä aikavälillä vuokratkin kohtuullistuvat.
Ansiosidonnaisilla kikkailijat on syytäkin pistää ruotuun. Olen itse hoitoalalla ja tunnen hoitajia, jotka tekevät määräaikaisia pätkiä isoilla palkoilla maksimimäärä kolmivuorotyöhön ja sitten häivytään ansiosidonnaisen turvin Espanjaan asumaan.
Jos vuokrat ei laske, niin ihmiset muuttavat Helsingistä pois esim. siivoojat, myyjät, ravintola-ala, lastenhoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tarjosin yhdestä kohteesta -7% hinnasta. Myyjä ei tinkinyt yhtään, vaikka oli kahden asunnon loukussa ollut jo kolme kuukautta siihen mennessä ja asuntomarkkinat aivan kuolleet. Siellä se kohde on edelleen nyt melkein puoli vuotta myöhemmin myynnissä, ja myyjä valittaa paikallisessa Facebook-ryhmässä ahdinkoaan. :D Ahneella on p**kanen loppu jne Ostin lopulta sitten hänen naapurinsa talon halvemmalla. Oli vieläpä uudempi, isompi ja paremmalla lämmityksellä.
En ymmärrä kuinka myyjät kehtas urputtaa ettei asunto meni kaupaksi. Hinta on liian korkea jos ostajia ei ole 👍
Ei aina ;) Monesti on myös niin että aika tavaran kaupitsee. Itse myimme mökkiä 10 vuotta. Pakko kun ei ollut myydä, niin odottelimme. Lopulta koronavuonna saimme siitä paljon enemmän, koska kysyntä nousi yllättäen. Tuo että hinta on liian korkea jos ei kukaan osta sekunnissa on niiden puheita joiden pitäisi kaikki saada aina ilmaiseksi. Tuosta johtuen en itse myy enää mitään, vaan jos tavara on minulle tarpeeton, niin kierrätän sen suoraan jäteasemalle, ja vielä rikon varmuudenvuoksi ennen asemalle vientiä.
Älä käytä. Se on vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka myyjät kehtas urputtaa ettei asunto meni kaupaksi. Hinta on liian korkea jos ostajia ei ole 👍
Eihän nyt se noinkaan ole. Markkinat ei vain nyt toimi. Ei se tarkoita että niitä silti pilkkahinnoilla myytäisi, jos nyt ei ostajia tarpeeksi. Odotetaan vaan, että ostajat tajuavat myös ettei ne niitä hintoja päätä. Ja voidaa myös olla myymättä, jos ei asiallisia tarjouksia tule. Ei tässä moni hevosen selässä ole.
Näinpä, voihan se olla että joku on niin veloissaan ettei maksuista selviä ja joutuu myymään tinkivaralla, mutta veikkaan että ovat vähän harvemmassa kuitenkin, useilla voi olla puskuria kuitenkin ja ok taloustilanne eikä siten ole mikään pakko myydä. Kämpät voi myyjä myös vuokrata. En itsekään myisi alihintaan, vaan odottaisin. Ei se ihan niinkään mene että alihintaan pitäisi alkaa myymään joillekin, jotkut myyjätkin kokeilee kepillä jäätä ajatuksena että jos menee tietyllä hinnalla niin myyvät, eikä haittaa jos myyntiaika on pitkä. Jos tarkoitus esim. muuttaa tai rakentaa jonnekin tiettyyn uuteen paikkaan.
Vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta koko Suomessa ja eläkeläisiä on 1 600 000 ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Asiakkaat vähenevät yrityksillä ja asuntoja vapautuu.
Juu... että kaikki asunnon omistavat ovat tuhoon tuomittuja, myytävä asunnot puoli-ilmaiseksi ja vuokralaisiakaan ei enää riitä. Miksi ihmeessä joku sitten haluaa ostaa asunnon ylipäänsä jos se on joku turmion tie ja riesa?
Jotkut haluavat ottaa riesan ja kantaa riskit. uskoisin kuitenkin, että nykyisessä taloustilanteessa on vähemmän halukkaita riskinottajia kuin vaikkapa vuosi kaksi sitten. Ruotsissa asuntojen hinnat ovat laskeneet reippaasti jo ja Suomessa vakuteellaan sitkeästi että kyllä tässä kauppa piristyy ja ei mitään hätää. Valitettavasti asiat ei hakemalla muutu miksikään.
Niin, aivan kuten jotkut myyjät niin ostajat haluavat ottaa riskejä. Miksi silloin kukaan myisi alihintaan? No hätäiset ja veloissa olevat varmaan voi myydäkin. Aina seuraa myös nousukausi ;)
Sivusta, en ymmärrä mikä riski asunnon ostaminen olisi jos yhtään tietää mitä tekee ja on talous kunnossa. Vaikka asunnon myisi joskus myöhemmin tappiolla, jää käteen todennäköisesti enemmän tai sama mitä olisi mennyt vuokralla asuessa. Eli varsinaista "tappiota" ei silloin tule. Jos nykyiset korot jollekin tekee tiukkaa, silloin on ostanut liian kalliin talon varoihin nähden tai yrittää ostaa liian kalliin.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo lisääntyy koko ajan ja syksyllä hallitus leikkaa asumistuesta ja ansiosidonnaisesta. Ihmiset eroavat liitoista ja työnantaja saa poistaa vakituisilta vuorolisät, koska liitoilla on toimivaltaa vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos tulee kokoomuksen malli niin soviteltu päiväraha poistuu eikä kausityöntekijät saa enää ansiosidonnaista. Ja ansiosidonnaista saisi vain 6 kuukautta ja keräämisaika 12 kuukautta.
Nämähän on tosi hyviä uudistuksia. Ei ole mitään järkeä, että korkea asumistuki pitää yllä korkeita vuokria ja voitot valuvat asuntosijoittajien taskuun. Veronmaksajien raha valuu satolle, lumolle ja vastaaville. Hyvä jos siihen vihdoin tulee stoppi ja pidemmällä aikavälillä vuokratkin kohtuullistuvat.
Ansiosidonnaisilla kikkailijat on syytäkin pistää ruotuun. Olen itse hoitoalalla ja tunnen hoitajia, jotka tekevät määräaikaisia pätkiä isoilla palkoilla maksimimäärä kolmivuorotyöhön ja sitten häivytään ansiosidonnaisen turvin Espanjaan asumaan.
On myös ihmisiä jotka hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa, mutta työnantaja ei valitse heitä töihin. Ja heillä on lapsia.
Työttömiä on myös palkkatuella tarhoissa töissä ja he voivat tehdä hyvätuloisen taaperosta, jos lapsella on mustelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo lisääntyy koko ajan ja syksyllä hallitus leikkaa asumistuesta ja ansiosidonnaisesta. Ihmiset eroavat liitoista ja työnantaja saa poistaa vakituisilta vuorolisät, koska liitoilla on toimivaltaa vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos tulee kokoomuksen malli niin soviteltu päiväraha poistuu eikä kausityöntekijät saa enää ansiosidonnaista. Ja ansiosidonnaista saisi vain 6 kuukautta ja keräämisaika 12 kuukautta.
Nämähän on tosi hyviä uudistuksia. Ei ole mitään järkeä, että korkea asumistuki pitää yllä korkeita vuokria ja voitot valuvat asuntosijoittajien taskuun. Veronmaksajien raha valuu satolle, lumolle ja vastaaville. Hyvä jos siihen vihdoin tulee stoppi ja pidemmällä aikavälillä vuokratkin kohtuullistuvat.
Ansiosidonnaisilla kikkailijat on syytäkin pistää ruotuun. Olen itse hoitoalalla ja tunnen hoitajia, jotka tekevät määräaikaisia pätkiä isoilla palkoilla maksimimäärä kolmivuorotyöhön ja sitten häivytään ansiosidonnaisen turvin Espanjaan asumaan.On myös ihmisiä jotka hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa, mutta työnantaja ei valitse heitä töihin. Ja heillä on lapsia.
Työttömiä on myös palkkatuella tarhoissa töissä ja he voivat tehdä hyvätuloisen taaperosta, jos lapsella on mustelma.
lasun
pointteja:
1) IKINÄ ei ole pakko ostaa, aina voi asua vuokralla. Joskus on PAKKO myydä (avioero, kumpikaan ei halua/pysty lunastamaan yhteistä kotia, konkurssi, ulosotto tai kuolinpesä jossa kukaan ei halua asuntoa lunastaa ja tarkoitus myydä nopeasti että saadaan kuolinpesä lakkautettua jne). Nämä yksittäiset edulliset kaupat luovat laskevaa tunnelmaa markkinoille.
2) Tyhmä ei ole se joka tässä markkinatilanteessa pyytää samaa hintaa kun 2021 vaan se joka suostuu maksamaan sen
3) Eniten kiinteistöjä ja asuntoja omistavat suuret ikäuokat, suurin ikäluokka on 1947 syntyneet heitä on ikää nyt 76 vuotta ja poistuvat keskuudestamme noin 10v päästä, asunnoista luovutaan osittain jo tätä ennen. Paljon on tulossa kamaa markkinoille, jo nyt markkinoilla on kaksinkertaisesti myymättömiä asuntoja koronavuoteen verrattuna.
4) vaikka nyt haluaisin ostaa asunnon vuoden 2021 hinnalla niin pankit ovat kiristäneet lainanantoaan merkittävästi. Olisimme silloin saaneet lainaa 350 000e ja nyt enää 250 000e. Me emme siis enää pystyisi ostamaan sitä 350 000 asuntoa, emmekä haluaisikaan sillä tulevaisuus näyttää epävarmalta monella lailla.
5) asunnon omistajien kannattaa olla myymättä asuntoaan nyt, markkinat korjaantuvat muutaman vuoden päästä. Älä siis myy asuntoa niin tällöin hinnalla ei ole merkitystä.
Mutta perikunta joutuu maksamaan asunnon vastikkeet joka kuukausi. Jos he myyvät asunnon halvemmalla niin se laskee muiden vastaavien asuntojen esim. osake hintoja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on tosi omituinen suhtautuminen asunnon omistamiseen/myymiseen/ostamiseen.
Se on isoin kauppa, mitä normaali kansalainen eläissään tekee. Kyllä siinä käsi tärisee kovemmallakin jätkällä, kun kirjoittaa nimeään 25v lainapapereihin. Keskiverto avioliitto kestää vain 21v ja elinkautinen hassut 11v, ja nekin on isoja juttuja.
Niin iso juttu meinaa väkisinkin mennä tunteisiin, vaikka kuinka yrittäisi ajatella vaan bisneksenä.
Moni ei myy, koska ei ole pakko. Odottelee parempia aikoja, eikä myy polkuhinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei myy, koska ei ole pakko. Odottelee parempia aikoja, eikä myy polkuhinnalla.
Moni ei osta, koska ei ole pakko. Odottelee parempia aikoja ja odottaa hintakuplan puhkeamista.
Ennen pakkohuutokauppaa pankki käskee laittamaan sen torpan sinne etuoveen. Kyllä se pankki haluaa omansa pois. Siellä pakkohuutokaupassakin on käsijarruna pankin bulvaani, joka huutaa kämpän ja peruu kaupat, jos meinaa mennä alehintaan.