Hyviä kirppishintoja tänään - kulahtanut huivi 18 e

Vierailija kirjoitti:

Kun kauppa käy noillakin hinnoilla niin miksipä antaa ilmaiseksi.

Kysynnän ja tarjonnan laki säätää hinnat juuri oikealle tasolle. Turha sitä on itkeä.

Tuotteet tarkoituksella ylihinnoitellaan huippuhinnan toivossa, mutta se tarkoittaa kyllä myynnin vähentymistä ja myös kirpputorien suosion vähenemistä.

Joku tollo maksaa uutta kovemman hinnan, ja suuri osa menee kaatopaikalle kun ei mennytkään kaupaksi. Moni ei edes viitsi kierrellä kirpputoreilla juuri tämän ylihinnoittelun vuoksi. Minulle riitti kirpputorien kalliit hinnat, ostan kaiken jatkossa uutena.

Vierailija kirjoitti:

Selailkaapas näitä hintoja...

https://www.tori.fi/huonekalumesta

Olen muutaman kerran käynyt pyörimässä tuolla liikkeessä (on näemmä muuttanut nimensä Huonekalumestaksi, tunnettiin aiemmin nimellä "Käytetyt huonekalut Oulu"). Aivan karseita hintoja. Pyysivät esm. satasta jostain huonosti maalatusta (epätasainen siveltimen jälki) pinnatuolista, jonka osat ovat aivan löysällä... Samassa paikassa on myös vaatekirppis, jonka kerran kiersin läpi. Kamalia hintoja, tuskin ne rytkyt ovat uutenakaan 20-30 vuotta sitten maksaneet niin paljon kuin mitä niistä nyt pyydetään.

Toisaalta sitten viikonloppuna löysin eri kirppikseltä neuleen 70 c. Joo, oli H&M-rytky, mutta käytännössä ilmainen.

Osa on aivan järjettömän kalliita! Nuo maksoivat Halpahallissa tarjouksessa 3,5€/kpl: https://m.tori.fi/vi/112472230.htm

Ja nyt samoista pitäisi maksaa 90€ kappaleelta, tuo on kyllä jo hinnoitteluvirhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kauppa käy noillakin hinnoilla niin miksipä antaa ilmaiseksi.

Kysynnän ja tarjonnan laki säätää hinnat juuri oikealle tasolle. Turha sitä on itkeä.

Tuotteet tarkoituksella ylihinnoitellaan huippuhinnan toivossa, mutta se tarkoittaa kyllä myynnin vähentymistä ja myös kirpputorien suosion vähenemistä.

Joku tollo maksaa uutta kovemman hinnan, ja suuri osa menee kaatopaikalle kun ei mennytkään kaupaksi. Moni ei edes viitsi kierrellä kirpputoreilla juuri tämän ylihinnoittelun vuoksi. Minulle riitti kirpputorien kalliit hinnat, ostan kaiken jatkossa uutena.

Myyjät sahaavat omaa oksaansa liian suurilla pyynneillä, kun moni muukin on luopunut kirpputoreilla kiertelystä, ostajia on aina vain vähemmän. Ei kirpputorit pyöri ilman asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Marimekon rispaantunut ja kulunut yöpaita 60e.

Sukulaisen kuolinpesästä löytyi täysin käyttämättömiä Marimekon verhoja ja kankaita. Jostain 60 luvulta peräisin. Sellaisista voisi maksaa saman kuin kaupassa myytävistä, ellei enemmänkin. Laatu on aivan toista, kuin nykyään. Jaoimme nämä aarteet suvun kesken.

Vierailija kirjoitti:

Selailkaapas näitä hintoja...

https://www.tori.fi/huonekalumesta

Olen muutaman kerran käynyt pyörimässä tuolla liikkeessä (on näemmä muuttanut nimensä Huonekalumestaksi, tunnettiin aiemmin nimellä "Käytetyt huonekalut Oulu"). Aivan karseita hintoja. Pyysivät esm. satasta jostain huonosti maalatusta (epätasainen siveltimen jälki) pinnatuolista, jonka osat ovat aivan löysällä... Samassa paikassa on myös vaatekirppis, jonka kerran kiersin läpi. Kamalia hintoja, tuskin ne rytkyt ovat uutenakaan 20-30 vuotta sitten maksaneet niin paljon kuin mitä niistä nyt pyydetään.

Toisaalta sitten viikonloppuna löysin eri kirppikseltä neuleen 70 c. Joo, oli H&M-rytky, mutta käytännössä ilmainen.

https://m.tori.fi/vi/112433090.htm

https://www.ikea.com/fi/fi/p/malm-lipasto-4-laatikkoa-valkoinen-3040357…

Ikean surkea lipasto käytettynä maksaa vain 9€ vähemmän kuin uusi. Lisäksi hinta on ollut aiemmin alempi, joten hinta käytetyllä on kalliimpi kuin se on uutena maksanut. Kuvasta näkee, että yksi laatikko jo "irvistää", ja hajoaa todennäköisesti pian.

Vierailija kirjoitti:

Selailkaapas näitä hintoja...

https://www.tori.fi/huonekalumesta

Olen muutaman kerran käynyt pyörimässä tuolla liikkeessä (on näemmä muuttanut nimensä Huonekalumestaksi, tunnettiin aiemmin nimellä "Käytetyt huonekalut Oulu"). Aivan karseita hintoja. Pyysivät esm. satasta jostain huonosti maalatusta (epätasainen siveltimen jälki) pinnatuolista, jonka osat ovat aivan löysällä... Samassa paikassa on myös vaatekirppis, jonka kerran kiersin läpi. Kamalia hintoja, tuskin ne rytkyt ovat uutenakaan 20-30 vuotta sitten maksaneet niin paljon kuin mitä niistä nyt pyydetään.

Toisaalta sitten viikonloppuna löysin eri kirppikseltä neuleen 70 c. Joo, oli H&M-rytky, mutta käytännössä ilmainen.

Ja siis täällä usein osataan ottaa kuvat niin, että tuotteen kulahtaneisuus ei näy kunnolla. Meet paikan päälle ja katsot tarkemmin, niin ostamatta jää. Kuten toi pinnatuoliesimerkki, kuvassa näyttivät oikein hyviltä (niitä taisi olla tarjolla 4 kpl), mutta yhtäkään en olisi ostanut edes puolella hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Selailkaapas näitä hintoja...

https://www.tori.fi/huonekalumesta

Olen muutaman kerran käynyt pyörimässä tuolla liikkeessä (on näemmä muuttanut nimensä Huonekalumestaksi, tunnettiin aiemmin nimellä "Käytetyt huonekalut Oulu"). Aivan karseita hintoja. Pyysivät esm. satasta jostain huonosti maalatusta (epätasainen siveltimen jälki) pinnatuolista, jonka osat ovat aivan löysällä... Samassa paikassa on myös vaatekirppis, jonka kerran kiersin läpi. Kamalia hintoja, tuskin ne rytkyt ovat uutenakaan 20-30 vuotta sitten maksaneet niin paljon kuin mitä niistä nyt pyydetään.

Toisaalta sitten viikonloppuna löysin eri kirppikseltä neuleen 70 c. Joo, oli H&M-rytky, mutta käytännössä ilmainen.

Tuollaista kiinapaskaa myydään kovaan hintaan, mitä myytiin Kärkkäisen sikapäivillä lähes ilmaiseksi. Tarkkaa hintaa en muista, mutta koosta riippuen hinnat oli luokkaa 10-20 MARKKAA.

https://m.tori.fi/vi/112472251.htm

Kirpparit nykyään niin täynnä kaikkia kiinarytkyjä kun sheinistä ja sen tapaisista saa helposti tilattua laatikkokaupalla vaatteita. Sit kun ei lopulta enää tykätäkkään nii ollaan roudaamassa jätesäkillisiä näitä eurorytkyjä kirpparille.

Marimekon sukat 40 e. Ja sitte myyjät itkee että kun kauppa ei käy.

Pöyristyttää kirppishinnat esim. suositussa Relovessa myydään merkkituotteita usein lähemmäs 40-100e, kuka niitä ostaa! Tuolla rahalla saa uuden. En ikinä maksa muiden elintasoa maksamalla heille käytetyistä rievuista noita summia. Pieni vitsi myös, että esim sometähdet, jotka miljonäärejä, mainostaa rekkejään ja kehtaavat pyytää satasia vanhoista merkkiostoksistaan. Ahneudella ei rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selailkaapas näitä hintoja...

https://www.tori.fi/huonekalumesta

Olen muutaman kerran käynyt pyörimässä tuolla liikkeessä (on näemmä muuttanut nimensä Huonekalumestaksi, tunnettiin aiemmin nimellä "Käytetyt huonekalut Oulu"). Aivan karseita hintoja. Pyysivät esm. satasta jostain huonosti maalatusta (epätasainen siveltimen jälki) pinnatuolista, jonka osat ovat aivan löysällä... Samassa paikassa on myös vaatekirppis, jonka kerran kiersin läpi. Kamalia hintoja, tuskin ne rytkyt ovat uutenakaan 20-30 vuotta sitten maksaneet niin paljon kuin mitä niistä nyt pyydetään.

Toisaalta sitten viikonloppuna löysin eri kirppikseltä neuleen 70 c. Joo, oli H&M-rytky, mutta käytännössä ilmainen.

https://m.tori.fi/vi/112433090.htm

https://www.ikea.com/fi/fi/p/malm-lipasto-4-laatikkoa-valkoinen-3040357…

Ikean surkea lipasto käytettynä maksaa vain 9€ vähemmän kuin uusi. Lisäksi hinta on ollut aiemmin alempi, joten hinta käytetyllä on kalliimpi kuin se on uutena maksanut. Kuvasta näkee, että yksi laatikko jo "irvistää", ja hajoaa todennäköisesti pian.

Muutama euro olisi oikea hinta tuollaisesta Ikean lipastosta. 120€ on aivan järjetön hinta, vastaavat maksoivat markka-aikana markkoina suurinpiirtein tuon verran.

Ostin joku aika sitten kirppikseltä lapselle vaatteita. Yhdessä t-paidassa oli (tarra)hintalapun alla keskeisellä kohdalla reikä tai muu selkeä virhe. Tuli huijattu olo, kun virheestä ei ollut mainintaa ja hinnassakaan ei mielestäni virhettä oltu huomioitu.

Ikean huonekaluista voi maksaakin lähelle uuden hintaa, kun ei tarvi lähteä Ikeaan tai maksaa lähetyskuluja eikä koota.

Yhä useampi taitaa olla sellainen, että ostaa vähän ja harkiten. Tällöin hinta ei niin ole kynnyskysymys eikä se, onko tuote uusi vai käytetty. On vanhentunut ajatus, että kaikki menee kaupaksi, kun vain halvalla myy.

Toisaalta kirrpispaikkojen vuokrat ovat nykyään ihan älyttömiä, joten kaikkea ei vain voi eurolla myydä.

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi taitaa olla sellainen, että ostaa vähän ja harkiten. Tällöin hinta ei niin ole kynnyskysymys eikä se, onko tuote uusi vai käytetty. On vanhentunut ajatus, että kaikki menee kaupaksi, kun vain halvalla myy.

Toisaalta kirrpispaikkojen vuokrat ovat nykyään ihan älyttömiä, joten kaikkea ei vain voi eurolla myydä.

Kyllä sen hinnan pitäisi kuitenkin perustua johonkin, käytetyn Ikean kalusteen hintaakaan ei voi lähes sama kuin uuden. Tuon hinnan voisi maksaa, mutta tuotteen täytyisi olla paljon laadukkaampi.

Ylihinnoittelun varmasti vähentää mahdollisia asiakkaita, joten ei ole oikea keino kompensoida kalliita paikkamaksuja. Monet ei tienaa kirppismyynnillä mitään, kun kaikki ei mene kaupaksi ja paikkamaksuja on kovat.

Kirpputorin pitäjä tienaa miljoonia näillä paikkamaksuilla, niistä olisi varaa tinkiä.

Vierailija kirjoitti:

Ikean huonekaluista voi maksaakin lähelle uuden hintaa, kun ei tarvi lähteä Ikeaan tai maksaa lähetyskuluja eikä koota.

Riippuu varmaan miten kaukana se Ikea on. Kyllä tuolla piipahtaa 10 minuutin matkan päässä mieluummin kun ostaa jonkin toisen romun.

khöh khöh.. vain vähän käytetty balladot merkkinen kuukautiskuppi...halpaan hintaan...

Aina on kirppiksiltä löytynyt kauhisteltavia tavaroita ja hintoja. Ja sitten löytyy niitä megalöytöjä. Suurin osa tavaroista siltä väliltä.

Se riippuu hyvin paljon myös kirpputorista. Itse taas päätin, etten vie tavaroita yhdelle kirppikselle, koska siellä oli niin halpa hintataso! Ei mitään järkeä raahata tavaraa kirppikselle, jos niistä ei saa edes maltillista hintaa. Itselleni löysin kyllä tuolta superhalpiskirppikseltä nätin merkkivaatteen (Malene Birger) eurolla.

Ei kannata jumittaa niissä pöyristyttävissä hinnoissa ja kummallisissa tavaroissa. Ei ikinä tiedä, millainen ihminen niiden tavaroiden taustalla on. Tiesin kerran esimerkiksi yhden dementiaa sairastavan, joka harrasti kirpputoreja niin kauan kuin pystyi kotona asumaan. Hinnoittelu ja tavarat olivat usein vähintäänkin omalaatuisia, mutta ei kyllä naurattanut yhtään, kun tiesi mitä siinä taustalla oli.

Joskus noita kierrellessä tuli huomattua että samoilla hyllypaikoilla viikoista toiseen ne samat tavarat, niin kova pyynti tai niin tarpeeton tavara (puoliksi käytetty shampoo) että ei kukaan osta mutta nämä on valmiita maksamaan isoa pöytävuokraa kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Aina on kirppiksiltä löytynyt kauhisteltavia tavaroita ja hintoja. Ja sitten löytyy niitä megalöytöjä. Suurin osa tavaroista siltä väliltä.

Se riippuu hyvin paljon myös kirpputorista. Itse taas päätin, etten vie tavaroita yhdelle kirppikselle, koska siellä oli niin halpa hintataso! Ei mitään järkeä raahata tavaraa kirppikselle, jos niistä ei saa edes maltillista hintaa. Itselleni löysin kyllä tuolta superhalpiskirppikseltä nätin merkkivaatteen (Malene Birger) eurolla.

Ei kannata jumittaa niissä pöyristyttävissä hinnoissa ja kummallisissa tavaroissa. Ei ikinä tiedä, millainen ihminen niiden tavaroiden taustalla on. Tiesin kerran esimerkiksi yhden dementiaa sairastavan, joka harrasti kirpputoreja niin kauan kuin pystyi kotona asumaan. Hinnoittelu ja tavarat olivat usein vähintäänkin omalaatuisia, mutta ei kyllä naurattanut yhtään, kun tiesi mitä siinä taustalla oli.

Jep, ei kaikilla ole varaa myydä Marimekkoa eurolla tai LV:n laukkua kympillä. Köyhä ei osta kalliita merkkejä ja ei niitä siksi voi myydäkään.

Kirpparille mennään myymään rahan takia. Jos rahalla ei olisi väliä, niin kaikki kamat lahjoitettaisiin suoraan hyväntekeväisyyteen tai menisivät roskikseen vähän kotinsa raivaajan moraalin mukaan.